PAGE1-四古代中國的經濟政策一、選擇題1.“抑商”并不是自古就有,它肇始于戰國,至秦漢漸成體系。下列關于抑商政策的表述符合史實的是()A.西漢確立商人一入市籍不得為官的制度B.唐代起先,政府規定商人不得衣絲乘車C.宋代起先打擊富商大賈,強化官營商業D.明清起先禁止民間貿易,推行朝貢貿易解析:AA項說法正確,西漢時期規定,商人一入市籍不得為官;B項錯誤,政府規定商人不得衣絲乘車是在西漢;C項錯誤,西漢時期就已經起先打擊富商大賈,強化官營商業,宋代對商業限制有所減弱;D項錯誤,明清起先禁止民間對外貿易,且朝貢貿易并不是在明朝才起先出現。2.《漢書》中有如下記載:“今法律賤商人,商人已富貴矣;尊農夫,農夫已貧賤矣。”該材料反映了當時()①統治者推行“重農抑商”政策②農夫的政治地位處于社會最上層③商人經濟地位比農夫優越④商人法律上受卑視情形起先轉變A.②④ B.①③ C.③④ D.①②解析:B依據材料“今法律賤商人”,聯系所學可知漢代實行“重農抑商”政策,故①正確。法律“尊農夫”,并不意味著農夫的政治地位處于社會最上層,依據“士農工商”可知“士”是最上層,故②錯誤。依據“商人已富貴”“農夫已貧賤”可知商人經濟地位比農夫優越,故③正確。商人經濟地位雖然有所提高,但“法律賤商人”,商人在法律上仍舊受卑視,故④錯誤。3.唐初,依《選舉令》規定:若在職官員及其家屬“親自執工商,家傳其業者,不得仕。其舊經職任,因此解黜。后能修改,必有事業者,三年后聽仕;其三年外仍不修改者,追毀告身(做官憑證),即以庶人例”。這一規定反映唐初()A.官員不顧禁令紛紛從事商業活動B.維持商人一入市籍不得為官的制度C.商人的經濟地位遠高于一般平民D.傳統的“學而優則仕”觀念被打破解析:B官員不顧禁令紛紛從事商業活動與材料的內容不符,故A項錯誤;“親自執工商,家傳其業者,不得仕。其舊經職任,因此解黜。后能修改,必有事業者,三年后聽仕;其三年外仍不修改者,追毀告身(做官憑證),即以庶人例”表明商人不得為官,故B項正確;商人的經濟地位遠高于一般平民與材料的內容不符,故C項錯誤;傳統的“學而優則仕”觀念被打破與材料的內容不符,故D項錯誤。4.據《夢溪筆談》記載,張詠任崇陽知縣時,因“民不務耕織”而唯以植茶獲利,遂下令將茶樹全部砍掉,改種桑麻。有人入市買菜,他怒斥:“汝村民皆有土田,何不自種而費錢買菜?”這反映出,宋代()A.官府壟斷茶利,商業環境惡劣B.農副產品較少,貨幣運用率低C.地方官員固守重農抑商的思想D.商人社會地位較以往愈加低下解析:C由材料可知,崇陽知縣對農夫種植經濟作物茶樹而“不務耕織”的做法予以制止,對農夫到市場買菜予以斥責,理由是沒有做到自給自足。這兩種做法都體現了該官員的重農抑商思想,C項正確。A項從材料不能看出宋代官府壟斷茶利。B項與史實不符,北宋商業發達,農副產品眾多,貨幣運用率高,且出現紙幣。D項材料沒有供應其他朝代商人地位的信息,不能得出宋代商人社會地位較以往愈加低下的結論。5.明代成化年間,“瀕海大姓私造海艦,歲出諸番市易”。嘉靖年間,“聯結為寇,潰裂以出”,這時,大海商王直在走私中獲利豐厚,據有日本肥前的平戶。王直率十多萬人騷擾江浙沿海,明廷鎮壓失敗。這反映了()A.“海禁”政策導致朝貢貿易體制瓦解B.私人海外貿易呈現不行阻遏之勢C.走私貿易快速擴大社會貧富差距D.“海禁”政策有阻擋外國侵略的作用解析:B依據材料“瀕海大姓私造海艦”“聯結為寇,潰裂以出”“據有日本肥前的平戶”可知,明代私人海外貿易發展快速,從只是走私到占據海外依據地,武力抗拒,政府鎮壓失敗,這說明私人海外貿易呈現不行阻遏之勢,故B項正確。朝貢貿易是指其他國家向明廷朝貢,材料并沒有涉及當時朝貢貿易的狀況,故A項錯誤。材料只是說明出現了王直這樣的大海商,但不能看出整個社會貧富差距擴大,故C項錯誤。材料沒有涉及“海禁”政策阻擋外國侵略中國,故D項錯誤。6.金銀窖藏是古代中國地主、官僚、商人保藏財產的重要方法。明代福建海商在菲律賓等地經商所積的白銀,即多窖藏于地。近年來閩南各地曾屢次發覺當年窖藏的西班牙銀幣。該材料最能反映()A.當時民間的中外貿易仍舊存在B.古代中國實行重農抑商政策C.金銀窖藏無益于商品經濟發展D.西班牙銀幣在世界范圍流轉解析:A通過題干中明代閩南海商窖藏西班牙銀幣,說明在明朝“海禁”政策之下,民間的貿易并沒有斷絕,是照舊存在的,故A項正確;題干主要論述古代中國金銀窯藏保藏財產的重要方法,并未涉及重農抑商的政策,沒有涉及商品經濟發展的問題,故B、C兩項錯誤;題干只是提及了西班牙銀幣曾在中國窖藏,不能以偏概全表述為“西班牙銀幣在世界范圍流轉”,故D項錯誤。7.清乾隆二十二年諭令,只準洋商在廣州一口通商。乾隆二十四年又頒行如圖所示的防夷措施。材料反映清政府()A.斷絕中外經濟溝通 B.實行“重農抑商”政策C.禁止民間貿易往來 D.嚴格限制外商貿易解析:D依據材料“外國商人在廣州”等信息可知,中外經濟溝通在政府的嚴格限制下進行,而不是“斷絕”,故A錯誤。材料沒有涉及“重農”問題,故B錯誤。材料沒有涉及民間貿易問題,故C錯誤。由材料看出政府對外國商人進行嚴格限制,故D正確。8.(2024·浙江4月學考)清初兩淮和兩浙的鹽商家庭總共不及1000家,而到乾隆末年,鹽商家庭卻已產生了280余名進士,占全國進士總數的1.88%。這一現象反映了()A.商人謀求轉變社會地位B.鹽商經濟實力快速提高C.士貴商賤觀念已被打破D.商人得到政府優厚待遇解析:A材料表明鹽商家庭產生的進士數量之多,反映出在重農抑商、商人地位低下的封建社會,鹽商通過讓自家子弟主動入仕進入官宦階層,變更社會地位,A項正確。鹽商經濟實力快速提高材料體現不出,B項錯誤;士貴商賤觀念已被打破不符合史實,也不符合鹽商主動入仕的做法,C項錯誤;鹽商家庭能夠產生大量進士是通過科舉考試實現的,并非政府的優厚待遇,且政府照舊重農抑商,D項錯誤。二、非選擇題9.明清時期的經濟政策不是一成不變的。閱讀下列材料:材料一明太祖多次頒布禁海令,嚴禁瀕海居民“交通外番,私易貨物”。明成祖即位后,沿襲“海禁”政策,并奉為祖宗法度。此后,明廷三令五申,禁止人民私自出海貿易。然而,屢禁不止,民間開海呼聲與違禁出海行為從未間斷。嘉靖二年(1523年)寧波爭貢之役與嘉靖二十八年走馬溪事務發生后,海上走私貿易愈禁愈盛,尤其是自嘉靖三十一年起,起先了長達十五年的倭患。時人相識到,要消退倭患,保衛海疆平安,最好的方法是疏而非堵。閩、浙、粵三省官員不斷上奏,請寬海禁,與主見嚴禁的官員開啟了長達數十年的開海與禁海之爭。隆慶初年,明廷同意福建巡撫涂澤民所奏,宣布開放海禁,漳州、泉州之民“準販東西二洋”。開海政策持續五十余年,不僅在明后期福建社會經濟發展及對外關系中發揮了重要作用,而且是對沿用兩百年之久的“海禁”政策的否定,推動了海外貿易發展。——涂丹《明代禁海與開海之爭》材料二康熙時本有四口通商的規定,但幾十年間,外國商船絕大多數開赴廣州貿易,形成了固定的貿易路途和慣例。乾隆十二年(1747年),西班牙商船到福建廈門貿易。當地官吏認為“呂宋(指西班牙)為天主教長,漳泉風俗澆漓(民風不淳樸)。此等夷船終不宜使之源源而來,擬俊夷船回棹之日,善為慰遣,不使復來”。清廷的復示是:“此等貿易,原系定例準行,今若不令復來,殊非一直通商之意……慰遣之處,可以不必。”……1757年十一月初十日,乾隆正式頒布諭旨,明確宣布:“嗣后口岸定于廣東,外來商船只許在廣東收泊交易,不得再赴寧波。”請回答:(1)據材料一,指出隆慶初年明廷開海的緣由。結合所學學問,評析隆慶年間的開海政策。(2)據材料二,指出乾隆初年福建地方官員和清廷在對待西班牙商船貿易問題上的分歧。結合所學學問,分析乾隆后期從“四口通商”轉變為“一口通商”的緣由。(3)綜合上述材料,結合所學學問,分析明清時期對外政策的基本特征。解析:第(1)問,第一小問,據材料一“屢禁不止,民間開海呼聲與違禁出海行為從未間斷”得出海上走私貿易猖獗;據材料一“要消退倭患,保衛海疆平安,最好的方法是疏而非堵”得出倭患四起,影響邊疆平安。其次小問,據材料一“在明后期福建社會經濟發展及對外關系中發揮了重要作用,而且是對沿用兩百年之久的‘海禁’政策的否定,推動了海外貿易發展”結合所學得出。第(2)問,第一小問,據材料二“呂宋(指西班牙)為天主教長,漳泉風俗澆漓(民風不淳樸)。此等夷船終不宜使之源源而來”得出地方官員認為中西方文化習俗差異大且漳泉風俗不淳,不宜通商;據材料二“此等貿易,原系定例準行……慰遣之處,可以不必”得出清廷認為應照慣例,正常通商。其次小問,結合所學,從該時期的政治、軍事等角度回答即可。第(3)問,據材料二“嗣后口岸定于廣東,外來商船只許在廣東收泊交易,不得再赴寧波”,結合所學得出從適度開放走向閉關自