T-ZGCMCA 008.1-2024 建筑信息模型 數據資產價值評估規(guī)范 第1部分:公路工程_第1頁
T-ZGCMCA 008.1-2024 建筑信息模型 數據資產價值評估規(guī)范 第1部分:公路工程_第2頁
T-ZGCMCA 008.1-2024 建筑信息模型 數據資產價值評估規(guī)范 第1部分:公路工程_第3頁
T-ZGCMCA 008.1-2024 建筑信息模型 數據資產價值評估規(guī)范 第1部分:公路工程_第4頁
T-ZGCMCA 008.1-2024 建筑信息模型 數據資產價值評估規(guī)范 第1部分:公路工程_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

ICS35.240.99CCSL67T/ZGCM建筑信息模型數據資產價值評估規(guī)范Buildinginformationmodelingasse 中國移動通信聯合會發(fā)布T/ZGCMCA008.1—2024I 2規(guī)范性引用文件 3術語和定義 4縮略語 25評估原則和框架 25.1評估原則 25.2評估框架 6數據資產評估準備 6.1評估開展要求 6.2評估準備流程 47數據資產數據質量評估 47.1概述 47.2數據質量模型 47.3基礎質量指標 7.4應用質量指標 7.5數據質量評估方法 67.6數據質量評估測試工具要求 7.7數據質量分析結論 8數據資產價值評估 8.1評估要求 8.2評估框架 8.3成本法 8.4收益法 8.5數據資產價值評估報告 T/ZGCMCA008.1—2024本文件是T/ZGCMCA008-2024《建筑信息模型數據資產價值評估》的第1部分。T/ZGCMCA008-2024已經發(fā)布了以下部分:——第1部分:公路工程;——第2部分:建筑工程;——第3部分:軌道交通;——第4部分:水利水電工程;——第5部分:市政工程;——第6部分:機場工程;——第7部分:港口航道及海岸工程;——第8部分:新能源發(fā)電工程。本標準按照GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。本標準由中國移動通信聯合會提出并歸口。本標準主要起草單位:中國信息通信研究院、北京道橋碧目新技術有限公司。本標準參與起草單位:同濟大學、江西交投咨詢集團有限公司、北京航空航天大學交通科學與工程學院、北京城建設計發(fā)展集團股份有限公司、北京國道通公路設計研究院股份有限公司、交通運輸部科學研究院、內蒙古交通設計研究院有限責任公司、中公通達(北京)認證中心有限公司、上海城建信息科技有限公司、南京水熊智慧建筑科技有限公司、中咨規(guī)劃設計研究有限公司、北京首發(fā)天人生態(tài)景觀有限公司、北京昊海建設有限公司、湖南省交通科學研究院有限公司、哈爾濱工業(yè)大學、深圳前海賈維斯數據咨詢有限公司、中交水運規(guī)劃設計院有限公司、中交第四航務工程勘察設計院有限公司、中國交通信息科技集團有限公司、中咨海外咨詢有限公司、湖北華中電力科技開發(fā)有限責任公司、湖北交通投資集團有限公司、湖北省智慧交通研究院有限公司、中交簡石數字科技(蘇州)有限公司、北京城建設計發(fā)展集團股份有限公司河北雄安分公司、北京航匯數智科技有限公司、畢馬威企業(yè)咨詢(中國)有限公司北京分公司、深圳市斯維爾科技股份有限公司、北京亦莊大數據科技發(fā)展有限公司、重慶交通大學。本標準主要起草人:張飏、陳倬、孫亞琦、劉雅東、劉桐、湯昊、李波、楊軼彬、李銘軒、王嘉鑫、肖偉芳、習明星、田大新、賀鵬、鄧博、楊天軍、羅凱、馬繼成、任素琴、馮國棟、戴文祺、丁幼亮、李毓、葉康軍、李會強、戴劍軍、姜鋒、李然、張晴、湯紫棋、楊勃、孟慶磊、田利彬、趙光彬、李佳輝、馬剛、劉海楠、栗思帆、于若桐、苑斌斌、吳可寧、丁偉亮、張鳳、王帥、席芳、趙文祥、王厚霖、曲柄宇、王海燕、姜暢、岳勁、郭凱、樊浩銳、陳力康、劉暢、張耀剛、王磊、蔣瑾瑜、沈伯昭、張智東、宮輝。本標準為首次制定。T/ZGCMCA008.1—20241建筑信息模型數據資產價值評估規(guī)范第1部分:公路工程本文件提出了公路工程建筑信息模型的數據資產價值評估規(guī)范,涵蓋了公路工程建筑信息模型數據資產評估的三個階段:數據資產評估準備、數據資產質量分析和數據資產價值評估。本文件適用于對公路工程已完工交付的建筑信息模型數據資產開展價值評估或為其入表提供相關參考,可作為公路工程勘察、設計、施工、運營管理相關企事業(yè)單位和其他評估單位等開展相關評估的依據。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,僅該日期對應的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本GB/T36344信息技術數據質量評價指標JTG/T2420JTG/T2421JTG/T2422公路工程信息模型應用統(tǒng)一標準公路工程設計信息模型應用標準公路工程施工信息模型應用標準JTG5110公路養(yǎng)護技術標準T/CHSDA003公路工程BIM設計成果交付技術指南3術語和定義下列術語和定義適用于本文件。3.1建筑信息模型buildinginformationmodeling在建筑工程及設施全生命周期內,對其物理和功能特性進行數字化表達,并依此設計、施工、運營的過程和結果的總稱。簡稱BIM模型。3.2數據資產dataasset能進行計量的,可帶來經濟利益的數據資源。3.3完整性integrity構成數據資產的數據元素被賦予數值的程度。3.4規(guī)范性normalizationT/ZGCMCA008.1—20242構成數據資產的數據元素符合數據標準、業(yè)務規(guī)則和行業(yè)規(guī)范的程度。3.5準確性accuracy數據資產準確表示其所描述事務和事件的真實程度。3.6可理解性understandability構成數據資產的數據元素的內容能被用戶容易理解的程度。3.7一致性consistency數據資產描述同一事物或事件和描述實體工程的無矛盾程度。3.8模型精細度levelofmodeldefinition建筑信息模型中所容納信息的豐富程度,簡稱LOD。3.9格式流通性formatcirculation數據資產的數據格式滿足全生命周期流轉的程度。4縮略語下列縮略語適用于本文件。AI:人工智能(ArtificialIntelligence)BIM:建筑信息模型(BuildingInformationModeling)CIM:城市信息模型(CityInformationModeling)CPI:消費者物價指數(ConsumerPriceIndex)GIS:地理信息系統(tǒng)(GeographicInformationSystem)IOT:物聯網(InternetofThings)LOD:模型精細度(LevelofModelDefinition)NFT:非同質化通證(Non-FungibleToken)5評估原則和框架5.1評估原則5.1.1合法、安全、保密原則開展BIM模型數據資產價值評估,應確保所有活動均符合國家及行業(yè)的相關法律法規(guī)要求,采取必要措施防止數據資產遭受未經授權的訪問、泄露及損壞等風險,保護評估過程中涉及的敏感信息和數據。5.1.2獨立、公正、客觀原則開展BIM模型數據資產價值評估應堅持第三方立場,不為資產業(yè)務主體的利益所影響。評估過程應公平、公正、無偏見。評估結果應以事實為依據。5.1.3科學適配原則T/ZGCMCA008.1—20243開展BIM模型數據資產價值評估,針對特定公路工程模型,應遵循本文件規(guī)定的方法與流程,定制化構建與之相適配的數據資產價值評估方案。評估方案應充分結合公路工程的具體實際情況和模型特性,保障評估過程的科學性和適用性。5.1.4專業(yè)性原則開展BIM模型數據資產價值評估,評估方和評估人應具備以下專業(yè)性條件:a)評估方具備數據資產評估資質,曾完成資產評估活動或牽頭BIM領域重大項目;b)評估人具備BIM領域專業(yè)知識、技能和項目實踐經驗;c)評估人具備資產評估專業(yè)經驗,曾主導或參與數據資產價值評估工作。5.2評估框架公路工程BIM模型數據資產評估共分為三個階段,分別為數據資產評估準備、數據資產質量分析和數據資產價值評估。評估流程所需材料和評估結果文件樣例見附錄A。公路工程BIM模型數據資產評估框架見圖1。數據資產評估準備待評估數據·數據權屬確定·數據資產范圍確定數據資產質量分析數據清洗、治理數據清洗、治理<>合格的數據資產質量分析結果匯總出具數據資產質量分析報告完整性評估<>合格的數據資產質量分析結果匯總出具數據資產質量分析報告完整性評估規(guī)范性評估規(guī)范性評估一致性評估一致性評估準確性評估準確性評估可理解性評估可理解性評估精細度評估精細度評估格式流通性評估格式流通性評估數據資產數據資產登記(可選)數據資產登記(可選)出具數據資產登記結出具數據資產登記結果(可選)評估終止評估終止①數據資產登記結果(可選)②數據資產質量分析結果出具數據資產價值綜合評估報告③成本價值評估結果④市場價值參考數據資產價值評估①數據資產登記結果(可選)②數據資產質量分析結果出具數據資產價值綜合評估報告③成本價值評估結果④市場價值參考價格調整系數評估數據資產成本價值增益系數評估數據資產設計費換算成本評估數據資產未來效益系數評估數據資產重置成本評估數據資產剩余收益期評估數據資產預估收益額評估折現率評估成本法評估成本法評估待評估的數據資產待評估的數據資產收益法評估收益法評估圖1公路工程BIM模型數據資產評估框架6數據資產評估準備6.1評估開展要求6.1.1BIM數據權屬T/ZGCMCA008.1—20244參與數據資產價值評估的公路工程BIM數據應權屬清晰。參評單位應說明權屬情況,并提供證明材6.1.2數據資產范圍公路工程BIM模型數字資產應為公路工程竣工交付的BIM模型,應包含信息模型、地形地質模型、項目屬性信息等,也宜包含文檔成果,具體要求如下:a)信息模型、地形地質模型的范圍應符合JTG/T2420中4.2規(guī)定的模型范圍要求。信息模型、地形地質模型可根據實際需要拓展構件類型和構件信息,拓展內容應與實際公路工程項目的構件信息一致;b)項目屬性信息應為實際公路工程項目的屬性信息,項目屬性信息應具備來源;c)文檔成果中設計文檔的范圍宜符合T/CHSDA003中規(guī)定的文檔成果要求,施工文檔宜包含施工方案、進度計劃、質量控制報告、安全管理手冊等,運維文檔宜包含竣工圖、運維手冊、管理系統(tǒng)文檔等。6.2評估準備流程公路工程BIM模型數據資產評估準備流程如下:a)應按照本文件6.1.1節(jié)要求,確定待評估數據的權屬情況;b)應按照本文件6.1.2節(jié)要求,選擇范圍內的數據以開展評估;c)評估前,評估方宜完成數據資產登記,并提供登記結果證明材料。7數據資產質量分析7.1概述公路工程BIM模型數字資產質量分析評估參考數據質量模型,對被評估數據資產的基礎質量指標和應用質量指標進行分析和評估,得出評估結論并輸出評估報告。7.2數據質量模型數據質量模型包含基礎質量指標和應用質量指標兩部分。基礎質量指標包含數據完整性、數據規(guī)范性、數據一致性、數據準確性和數據可理解性;應用質量指標包含模型精細度和格式流通性。公路工程建筑信息模型數字資產數據質量模型 應用質量指標數據規(guī)范性數數據規(guī)范性數據致性數據完整性數據可理解性精細度格式流通性數據準確性圖2公路工程BIM模型數字資產數據質量模型T/ZGCMCA008.1—202457.3基礎質量指標7.3.1數據完整性公路工程BIM模型數據資產應滿足以下完整性要求:a)數據資產應具備項目級總體圖紙列表,包含該項目中所有標段的二維設計圖紙清單;b)二維設計圖紙清單中的所有記錄應在數字資產設計圖紙集合中具備對應項;c)二維設計圖紙清單中的所有記錄應在數字資產BIM模型集合中具備對應項;d)數據資產BIM模型應具備建模規(guī)范或模型標準中所規(guī)定的屬性,且無缺失值;e)數據資產的二維設計圖紙和BIM模型宜包含工程中主要的變更記錄。7.3.2數據規(guī)范性公路工程BIM模型數據資產應滿足以下規(guī)范性要求:a)數據資產BIM模型應符合建模規(guī)范或模型標準的建模要求;b)數據資產BIM模型的命名規(guī)則、編碼體系、層級結構要求應滿足行業(yè)規(guī)范要求。7.3.3數據準確性公路工程BIM模型數據資產應滿足以下準確性要求:a)數據資產BIM模型構件尺寸、構件類型、屬性、材質、構件關系等信息應與對應圖紙的信息一致;b)BIM模型的命名應清晰反映BIM模型內容。7.3.4數據可理解性公路工程BIM模型數據資產的屬性名稱及對應的值應設計為易于理解的形式,便用戶能夠迅速、準確地解讀其中的信息。7.3.5數據一致性公路工程BIM模型數據資產應滿足以下一致性要求:a)數據資產中的數據應滿足GB/T36344中5.5規(guī)定的一致性要求;b)數據資產BIM模型的主要構件應與建筑實物信息一致。排水構件、支擋防護構件、路面、路面構件、橋梁、橋梁上部結構、橋梁下部結構、橋面系和附屬工程、預應力構件、基礎及基礎構件、橋臺及橋臺構件、橋墩及橋墩構件、梁式橋構件、拱式橋構件、附屬工程構件、洞口構件、洞身構件、洞身和輔助通道構件、防排水構件、隧道路7.4應用質量指標7.4.1精細度數據資產精細度要求如下:a)數據資產中的BIM模型的LOD等級應遵守JTG/T2420中第7節(jié)規(guī)定的模型精細度等級劃分具體要求如下:T/ZGCMCA008.1—202461)BIM模型LOD2.0和LOD3.0等級應按照JTG/T2421中附錄A規(guī)定的公路工程模型精細度要求評估。2)BIM模型LOD3.5、LOD4.0和LOD5.0應按照JTG/T2422中附錄A規(guī)定的公路工程模型精細度要求評估。b)數據資產的BIM模型宜包含全生命周期信息,包括設計階段信息、施工階段信息、運維階段信息。運維階段信息應為實際公路工程采集的信息。c)若數據資產包含多個BIM模型,評估方應按7.4.1a)和b)的要求逐項評估各個BIM模型。7.4.2格式流通性數據資產格式流通性要求如下:a)數據資產中的BIM模型的數據格式宜滿足全生命周期數據流轉的需求;b)若數據資產中的BIM模型存在數據轉換需求,則數據轉換后主要構件應無缺失,構件基本屬性應保留,數據轉換損耗率應小于25%,構件基本屬性信息參見T/CHSDA003附錄B中規(guī)定的信息深度要求;c)若數據資產中包含多個BIM模型,評估方應按7.4.2a)和b)的要求逐項評估各個BIM模型。排水構件、支擋防護構件、路面、路面構件、橋梁、橋梁上部結構、橋梁下部結構、橋面系和附屬工程、預應力構件、基礎及基礎構件、橋臺及橋臺構件、橋墩及橋墩構件、梁式橋構件、拱式橋構件、附屬工程構件、洞口構件、洞身構件、洞身和輔助通道構件、防排水構件、隧道路7.5數據質量評估方法7.5.1評估方法類型公路工程BIM模型數據資產數據質量評估方法分為人工/自動化工具檢查和專家評分兩種評估方法。7.5.2基礎質量評估方法7.5.2.1數據完整性評估方法評估方應采用人工/自動化工具檢查的方式,檢查數據資產是否符合7.3.1的要求,并計算該項扣分值Sl1。評估方法見表1。表1數據完整性評估方法1在數據資產中搜索項目級總體圖紙列表或其23T/ZGCMCA008.1—20247對象范圍內,σim3取值為0.8;護對象范圍內,σim3取值為2.0。4模型集合中是否存在模型不具備建模規(guī)范或5數據完整性扣分值Sl1的參考計算公式見公式(1Sl1—數據完整性扣分值;Sb—完整性基準分數,如果滿足方法編號為1的扣分條件,則該值為15,否則該值為0;Shii—滿足方法編號為i的扣分條件的記錄數量;σimi—方法編號為i的不同扣分條件的權重控制系數,默認為1;Ssii—參與方法編號為i項評估的樣本數量。7.5.2.2數據規(guī)范性評估方法評估方應采用人工/自動化工具檢查的方式,檢查數據資產BIM模型是否符合7.3.2的要求,并計算該項扣分值Sl2。評估方法見表2。表2數據規(guī)范性評估方法12依據行業(yè)規(guī)范要求或T/CHSDA003公路工程BIM設計成果交付數據規(guī)范性扣分值Sl2的參考計算公式見公式(2Sl2—數據規(guī)范性扣分值;8Shii—滿足方法編號為i的扣分條件的記錄數量;Ssii—參與方法編號為i項評估的樣本數量7.5.2.3數據準確性評估方法評估方應采用專家評審和人工/自動化工具檢查的方式,檢查數據資產BIM模型是否符合7.3.3的要求,并計算該項扣分值Sl3。評估方法見表3。表3數據準確性評估方法1采用人工/自動化工具檢查的方式對評估樣本集合2采用人工/自動化工具檢查的方式對評估樣本數據準確性扣分值Sl3的參考計算公式見公式(3Sl3—數據準確性扣分值;Shii—滿足方法編號為i的扣分條件的記錄數量;Ssii—參與方法編號為i項評估的樣本數量。7.5.2.4數據可理解性評估方法評估方應采用人工/自動化工具檢查的方式,檢查數據資產BIM模型的屬性名稱及其值是否易被用戶理解,并計算該項扣分值Sl4。評估方法見表4。表4數據可理解性評估方法1數據可理解性扣分值Sl4的參考計算公式見公式(4(4)T/ZGCMCA008.1—20249Sl4—數據可理解性扣分值;Shi—滿足方法編號為1的扣分條件的記錄數量;Ssi—參與方法編號為1項評估的樣本數量。7.5.2.5數據一致性評估方法評估方應采用的人工/自動化工具檢查方式,檢查數據資產BIM模型是否符合7.3.5的要求,并計算該項扣分值Sl5。評估方法見表5。表5數據一致性評估方法12數據一致性扣分值Sl5的參考計算公式見公式(5Sl5—數據一致性扣分值;Shii—滿足方法編號為i的扣分條件的記錄數量;Ssii—參與方法編號為i項評估的樣本數量。7.5.3應用質量評估方法7.5.3.1精細度評估方法精細度系數δin是根據數據資產的全生命周期信息完備程度和BIM模型的LOD等級調整數據資產質量分數。精細度系數δin評估方法如下:a)評估時,根據7.4.1中a)的要求,衡量數據資產中BIM模型的LOD等級。評估方根據BIM模型的LOD等級計算LOD價值系數σLOD。BIM模型LOD價值系數判定方式見表6。表6LOD價值系數判定25b)若項目工程為竣工交付不滿3年的項目,則設計階段信息價值系數σde、施工階段信息價值系數σbu和運維階段信息價值系數σop可分別取0.6,0.2和0.2的值;若項目工程為竣工交付已超3年,則設計階段信息價值系數σde、施工階段信息價值系數σbu和運維階段信息價值系數σop可T/ZGCMCA008.1—2024分別取取0.4,0.2和0.4的值。權重分配可根據實際情況做相應調整。設計階段信息價值系數σde、施工階段信息價值系數σbu和運維階段信息價值系數σop應滿足評估結果為滿分時代數和為1。評估時,根據7.4.1中b)的要求和數據資產各階段信息的完整度,計算各階段價值系數的實際評估結果。精細度系數δin的參考計算公式見公式(6δin—精細度系數;σLOD—LOD價值系數;σde—設計階段信息價值系數;σbu—施工階段信息價值系數;σop—運維階段信息價值系數。7.5.3.2格式流通性評估方法格式流通性系數δlo是區(qū)分不同數據格式的差異性系數。中立格式、主流商業(yè)格式的BIM模型數據流通性較好;其他數據格式的BIM模型,若其不具備全生命周期數據流轉性,格式流通性評估結果相對降低。格式流通性系數δlo的評估方法如下:a)評估時,評估方應確定數據資產中BIM模型的數據格式,判斷該數據格式為中立數據格式、擁有完整生態(tài)的主流商業(yè)數據格式或其他的數據格式。根據7.4.2a)中要求,評估該數據格式的全生命周期數據流轉性,計算全生命周期因子:1)中立數據格式或擁有完整生態(tài)的主流商業(yè)數據格式,根據實際情況評估,不高于0.1;2)其他數據格式,根據實際情況評估,不低于0.1。b)根據客戶實際需要,評估方根據7.4.2b)中要求,評估數據資產中BIM模型轉換為其他主流商業(yè)數據格式的損耗率,并計算數據格式轉換損耗因子。格式流通性系數δlo的參考計算公式見公式(7δlo=√(1?σli)×σfo………(7)δlo—格式流通性系數;σli—全生命周期因子;σfo—數據格式轉換損耗因子。7.6數據質量評估測試工具要求a)評估工具應支持解析主流數據格式的BIM模型;b)評估工具應支持BIM模型缺失檢測;c)評估工具應支持查找重復的BIM模型;d)評估工具應能自動化驗證和定位BIM模型中包含構件的信息;e)評估工具應能自動化驗證和定位BIM模型中包含公路工程項目的信息;f)評估工具應支持BIM模型與現場全景照片的對比。7.7數據質量分析結論7.7.1評估結論T/ZGCMCA008.1—2024公路工程數據資產質量分析評估采用評分的方式,總分為100分。具體評分規(guī)則如下:a)根據7.3.1規(guī)定的內容,按照7.5.2.1中的方法對數據資產的完整性進行評估,并計算數據完整性扣分值Sl1;b)根據7.3.2規(guī)定的內容,按照7.5.2.2中的方法對數據資產的規(guī)范性進行評估,并計算數據規(guī)范性扣分值Sl2;c)根據7.3.3規(guī)定的內容,按照7.5.2.3中的方法對數據資產的準確性進行評估,并計算數據準確性扣分值Sl3;d)根據7.3.4規(guī)定的內容,按照7.5.2.4中的方法對數據資產的可理解性進行評估,并計算數據可理解性扣分值Sl4;e)根據7.3.5規(guī)定的內容,按照7.5.2.5中的方法對數據資產的一致性進行評估,并計算數據一致性扣分值Sl5;f)根據7.4.1規(guī)定的內容,對數據資產的LOD程度和全生命周期信息覆蓋程度進行評估,并計算精細度系數δin;g)根據7.4.2規(guī)定的內容,對數據資產的數據格式和轉換損失率進行評估,并計算格式流通性系數δlo。數據質量分析結論分為“通過”和“不通過”。若數據質量分析分數大于60分,評估結論為“通過”,否則評估結論為“不通過”。數據質量分析的評估分數計算公式見公式(8)S=(δlo+δin)×20+0.6×(100?Sli)S—數據質量分析分數;δlo—格式流通性系數;δin—精細度系數;Sli—基礎質量評估第i部分的扣分。7.7.2數據質量分析評測報告數據質量分析評測報告應包含以下內容:a)數據資產明細表,數據資產具體內容,數據資產唯一性標識;b)完整性、規(guī)范性、準確性、可理解性和一致性評估的評估結論、扣分情況、扣分說明,評估結果樣例可見附錄A.2.1;c)模型精細度、格式流通性的評估過程、評估結果和評估細節(jié),評估結果樣例可見附錄A.2.2。d)數據質量重點問題分析;e)總體評估結論和評估分數。8數據資產價值評估8.1評估要求參與價值評估的公路工程BIM模型數據資產要求如下:T/ZGCMCA008.1—2024a)數據資產應按照第7章規(guī)定的要求完成數據質量分析,具備相應的數據質量分析評估報告。數據質量分析評估結論應為“通過”,數據質量分析評估報告應包含數據資產唯一性標識和數據質量分析結果;b)評估方應在數據資產價值評估前確定參評數據資產的唯一標識,應與數據質量分析評估報告中的唯一標識一致。8.2評估框架數據資產價值評估可依據兩種評估方法,分別為成本法和收益法。數據資產價值評估前應確定數據資產是否符合8.1規(guī)定的要求。若數據資產符合要求,可根據實際需完成數據資產價值評估。8.3成本法8.3.1概述成本法的評估主要評估數據成本價值。但公路工程BIM模型數據資產因其BIM屬性的特殊性,應考慮數據資產和實際公路工程的對應性。本文件在評估數據資產價值時會額外考慮外部因素和應用場景。8.3.2評估方法數據資產成本價值Vow主要考慮以下幾個方面:a)數據資產的實際質量、數據流通性、數據稀缺性和數據價值實現風險;b)數據資產是否具備形成其他形式資產(如NFT資產)的潛力,以及數據資產對應實際工程的c)數據資產中圖紙的設計費和正向設計程度;d)數據資產未來的收益的可能性;e)數據資產建設時或重建時花費的成本,以及數據資產和項目成本的相關程度。數據資產成本價值Vow的參考計算公式見公式(9):Vow=δad×δow×(1+δde)×δbe×Vco………(9)Vow—數據資產本身價值評估結果;δad—價格調整系數;δow—數據資產成本價值增益系數;δde—數據資產圖紙設計費換算成本系數;δbe—數據資產未來效益增益系數;Vco—數據資產重置成本。8.3.2.1價格調整系數價格調整系數δad主要由數據質量、數據流通性、數據稀缺系數和數據價值實現風險系數決定。價格調整系數δad的參考計算公式見公式(10):………δad—價格調整系數;S—數據質量分析分數;T/ZGCMCA008.1—2024σfl—數據流通性系數;σmo—數據稀缺系數;σri—數據價值實現風險系數。數據質量分析分數S由數據質量分析報告給出。數據流通性系數σfl主要由數據資產中流通數據占總數據的比值決定。數據稀缺系數σmo主要由數據資產中的數據占目前行業(yè)總數據的比值決定。數據價值實現風險系數σri主要由數據資產的數據管理風險、數據流通風險、增值開發(fā)風險、數據安全風險等因素決定。8.3.2.2數據資產成本價值增益系數數據資產成本價值增益系數δow是區(qū)分一般公路工程的數據資產和典型公路工程的數據資產的差數據資產成本價值增益系數δow主要考慮以下幾個方面:a)數據資產對應公路工程的實際應用情況;b)數據資產涉及的公路工程或BIM模型的獲獎情況;c)數據資產涉及公路工程的典型性。數據資產成本價值增益系數δow的參考計算公式見公式(11):δow=式中:δow—σrei—σawj—數據資產成本價值增益系數;第i個公路工程的實際應用情況的影響因子;第j個數據資產獲得獎項的影響因子;σty—數據資產典型性因子。實際應用情況的影響因子σre主要由道路等級、交通流量、環(huán)境影響、經濟效益決定:a)若公路工程的道路等級為一級公路,影響因子σre根據實際情況取不超過0.2的系數;若公路工程的道路等級為二級公路,影響因子σre根據實際情況取不超過0.1的系數;若公路工程的道路等級為三、四級,影響因子σre為0。b)若公路工程的交通流量較大,高于同類型公路工程平均交通流量,影響因子σre根據實際情況c)若公路工程對土地資源占用較少、對生態(tài)基本沒有破壞,對景觀基本沒有影響,影響因子σre根據實際情況取不超過0.15的系數;d)若公路工程的經濟效益較好,高于同類型公路工程的平均經濟效益,影響因子σre根據實際情況取不超過0.2的系數。獲得獎項的影響因子σaw主要由BIM模型或BIM模型涉及項目的獲獎情況決定,包含國內的或者國際的知名獎項,根據獎項獲取難度、發(fā)放時間等因素選取不超過0.15的系數。數據資產典型性因子σty主要由數據資產涉及實際公路工程的典型性決定,包含典型性隧道、典型性橋梁、典型性道路等,根據典型性程度取不超過1的系數。8.3.2.3數據資產圖紙設計費換算成本系數T/ZGCMCA008.1—2024數據資產圖紙設計費換算成本系數δde主要由數據資產中BIM模型的正向設計率和圖紙的完整度決數據資產圖紙設計費換算成本系數δde的參考計算公式見公式(12):δde=σtd×σdcδde—數據資產圖紙設計費換算成本系數;σtd—BIM模型正向化率換算系數;σdc—圖紙完整性系數。BIM模型正向化率換算系數σtd主要由數據資產中BIM模型的正向設計率決定,參考計算公式見公式(13σtd=0.2×(1?σfc)???(13)σtd—BIM模型正向化率換算系數;σfc—BIM模型正向化率。圖紙完整性系數σdc主要由數據資產中圖紙的完整度決定,若數據資產中BIM模型均有對應的圖紙,則圖紙完整性系數為1。若有缺失,根據缺失情況取不低于0的取值。8.3.2.4數據資產未來效益增益系數數據資產未來效益增益系數δbe主要由數據資產的未來效益決定。未來效益包含數據資產和其他平臺或系統(tǒng)的適配性、數據資產的數字孿生情況和數據資產的自主化適配情況。數據資產未來效益增益系數δbe的參考計算公式見公式(14δbe=1+σfaiδbe—未來效益增益系數;σfai—效益因子系數。數據資產效益因子系數σfa的評估方式見表7。表7數據資產效益因子系數判定1234數據資產與其他管理類平臺的適配,包含檢測5應用數據資產可以完成數字孿生,可以輔助完成構建物理T/ZGCMCA008.1—20246基于數據描述基礎之上,應用數據資產可以輔助完成通過感知設備采集實7在數據融合基礎之上,應用數據資產可以輔助在模型基礎之上開發(fā)故障診8在實時診斷基礎之上,應用數據資產可以輔助在模型基礎之上開發(fā)分析預9在分析預測基礎之上,應用數據資產可以輔助完成數字孿生的實時反饋的數據資產可以和國內的硬件適配,國內操作系統(tǒng)能加載、使用數據資產中8.3.2.5數據資產重置成本數據資產重置成本Vco主要由數據資產建成或預估重建數據資產所花費的金額決定。評估時根據實際情況選擇公式(15)或公式(16)計算重置成本。Vco=VreVco—數據資產重置成本;Vre—預估重建數據資產所花費的金額。預估重建數據資產所花費的金額Vre主要考慮前期費用、直接成本、間接成本、機會成本和相關稅Vco=Vre×σreVco—數據資產重置成本;Vre—數據資產曾經的成本;σre—成本換算系數。成本換算系數σre主要由數據資產重建時和建立時,BIM模型設計費差異、合同金額和概算差異、CPI指數等因素決定。8.4收益法8.4.1概述采用收益法進行價值評估時,應考慮數據資產作為經營資產在應用過程中直接或間接產生的收益,同時考慮在社會、行業(yè)、企業(yè)不同應用時期和階段中可能產生的風險。8.4.2評估方法數據資產市場價值Pbe的評估方法宜采用收益法。同時,數據資產市場價值Pbe主要考慮以下幾個方a)數據資產的預估收益期限;b)數據資產應用的商業(yè)模式及對應的預估收益額;c)數據資產的折現率。數據資產市場價值Pbe的參考計算公式見公式(17):T/ZGCMCA008.1—2024Pbe—數據資產市場價值評估結果;Pprt—數據資產未來第t個收益期的預估收益額;n—數據資產剩余收益期;t—未來第t年;i—折現率;8.4.2.1數據資產剩余收益期公路工程BIM模型數據資產的剩余收益期應根據數據資產的實際應用場景,綜合考慮法律保護期限、相關合同約定期限、數據資產的時效性、數據資產自身經濟壽命年限以及數據資產的權利狀況等因素進行合理確定。8.4.2.2數據資產預估收益額公路工程BIM模型數據資產未來可產生的預估收益Pprt,在不同應用場景下,價值實現的方式主要包括數據分析、數據運維、場景模擬、產品復用等。根據場景適用性可以選擇采用直接收益預測、分成收益預測、超額收益預測和增量收益預測等方式估算數據資產帶來的預期收益。估算過程中,需要具體分析BIM模型數據資產在穩(wěn)定收益期限內是否存在價值變動的情況,例如數據資產在實際應用場景中因時效性降低、廣泛流通等因素致使其價值下降或上升。數據資產價值實現的影響因素還需考慮以下幾個方面:a)BIM模型數據對應公路工程的技術等級,例如高速公路、一級公路、二級公路等。b)BIM模型數據資產質量情況的計算方法見7.5。c)BIM模型數據資產效益因子系數的計算方法見8.3.6。8.4.2.3折現率根據公路工程BIM模型數據資產的對象類型和獲益方式,考慮其未來經營的相關風險,估算數據資產收益的折現率i,具體考慮以下幾個方面:a)數據資產的無風險利率,可以采用評估基準日距到期日十年以上長期國債的年到期收益率平均b)數據資產的風險報酬率,包括:經營風險、監(jiān)管風險、管理風險、流通風險、數據安全風險等;折現率i的參考計算公式見公式(18i—折現率;isa—無風險利率;iri—風險報酬率。8.5數據資產價值評估報告數據價值評估報告應包含以下內容:a)數據資產的盤點細則,數據資產的具體內容,數據資產的唯一性標識和數據資產的權屬信息;b)數據資產的評估目的、評估范圍和評估條件;T/ZGCMCA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論