《橋之美》教案、案例、反思《橋之美》是一篇立意、構思、技巧都富有創意的小品文，聚集了畫家多年的審美體驗和感受，蘊涵豐富、特色顯著、情趣盎然。新穎的視角。“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，對于同一事物，不同的人，不同的視角，不同的思維方法，就會有迥然相異的結果。對于觀察者來說，角度往往比距離更重要。橋是生活中不可或缺的連接通道，也是大地上優美的風景。有村邊溪上的木橋也有橫亙大江大河的鐵橋，有遠古時代的石橋也有現代都市的鋼混立交橋，有玲瓏剔透的園林橋也有跨越水面的海陸橋……橋是美的，橋之美可能在于它獨具特色的造型，在于它貫通山谷河流的恢宏氣勢，可能在于它堅固力感、渾然一體的結構，在于它輝煌奪目的光彩……這些都是普通人眼里的橋之美，而且也都是著眼于橋自身的形體和結構。而吳冠中先生卻以美術工作者的眼光和標準去觀察、詮釋橋之美，把橋當做構成繪畫美的形式要素來審視其美學價值。這種新穎的視角，對橋的實用價值忽略不計，為讀者觀察和欣賞橋開辟了一片嶄新的天地，從而使人們在“刮目相看”中去發現橋之美，并從中獲得愉悅的審美體驗。在作者看來，橋在不同的環境中，起著各不相同的形式作用，具有不同的美學效果。在小橋、流水、人家的“畫面”中，橋是溝通線、面形式轉變的媒介，拆掉江南水鄉和威尼斯的石橋，那就等于摧毀了畫面的結構美；在葦叢、細柳、湖水或險峰、急流環境中的橋，則構成了疏朗與濃密的對照、剛與柔的搭配、靈動與單調的變化、險要與安適的映襯；“清明上河圖”中的橋則擔任了聯系形象的重疊和交錯的角色；虛構的鵲橋構建了美好的意境，打開了現實與理想的通道。盡管這些橋在外觀、材料、所處位置以及在構成畫面美中所起的作用不同，但它們都能和周圍的景物形成對照而又和諧交融，或起到了聯系形象的重疊和交錯的作用，從而構成形式美的要素，這樣的橋也就具有了美感效果。簡言之，只要能與周圍環境和諧搭配構成入畫的美景，橋就是美的。這就是橋之美的本質內涵。這個意思反過來說就是，盡管一座橋本身也許不多么美，但它在與周圍環境的融合中構成了形式美，那么它就具有了美；一座橋本身的造型也許是美的，但是不能與周圍環境構成和諧、對照和相互聯系的關系，那么這座橋就不具有或失去了美感。濃郁的詩情畫意。作者認為橋作為形式要素，它他最重要的作用就是與環境的其他要素構成美的畫面。為了使讀者明白這個道理，心悅誠服地接受這個觀點，作者不惜花費大量筆墨在文中為讀者描繪了一幅幅精致的圖畫，線條清晰，色彩明快，創意新穎。如小橋流水人家圖，那是用塊面、直線、曲線構成的速寫；蘆葦石橋圖、細柳拂橋圖，那該是創意新穎、蘊涵豐富的意象畫；湖水臥龍圖、靜水映橋圖，那就是色彩明麗、氣韻流動的水粉畫，而作者筆下的清明上河圖，簡直就是氣勢恢宏而又細膩生動的工筆畫了。這些精美的圖畫中包蘊著作者對橋之美、繪畫美乃至生活美、藝術美的獨到而深刻的理解和執著的探尋與追求，同時也寄寓了對于藝術摯愛的情感和對美的贊頌。因而文章展現出濃郁的詩情畫意，使讀者在賞玩品味中能夠獲得審美認識，并產生美的感動。生動靈活的表達技巧。本文作為一篇美學小品，科學性與形象性的統一是其表達上的突出特點。文章的用意在于闡明美學的某些思想觀點，說明橋之美在于在各種環境中起到各種不同的作用，產生不同的審美效果，進而提出了變化、搭配、對比、襯托、和諧等橋梁美學法則。然而作者并沒有板著面孔空洞說教，而是通過具體的事例和優美的“畫面”來注釋和推導，而表現這些事例和“畫面”的主要表達方式便是生動的描寫。本文的描寫具有以下幾個特點：一是描寫的目的是為了展現事物的美學特征。作者把石橋的突然顯現，比作發悶的葦叢做了一次深呼吸，透了一口舒暢的氣，生動地表現了疏與密、線與面的和諧搭配給人帶來的心情舒暢和精神愉悅；把湖面上架起的長橋比作富有生命力的臥龍，把乘船觀賞長橋比作閱讀一篇史詩，突出表現了靈動與單調的變化給人帶來的視覺享受和審美快樂；寫橋身段的縱橫與橋下的水波協同譜成形與色的樂曲，展現出橋與水形式上互相交錯、顏色上互相映襯的渾然一體的整體性特征給人感覺上的完美，就如同一支情調統一、流暢優美的樂曲。二是描寫與說明高度融合，相與為一。本文以說明為主線，貫串起詩意化的描寫；在描寫的過程中也包含著說明的意味，體現出所要說明的觀點。這種搖曳多姿的筆法，避免了行文上的枯燥單調；而兩者的水乳交融則使人獲得審美知識，也增強了文章的感染力和說服力。三是描寫景物與抒發感情有機結合。美，本身是包含著情感傾向的。文中對美感畫面的描