5.1.10合同爭(zhēng)議的解決學(xué)習(xí)情境五建設(shè)工程合同主講人：程志雄目

錄contents01合同爭(zhēng)議的解決合同爭(zhēng)議的和解與調(diào)解合同爭(zhēng)議的仲裁合同爭(zhēng)議的訴訟020304合同爭(zhēng)議的解決●合同爭(zhēng)議是指合同當(dāng)事人之間對(duì)合同履行狀況和合同違約責(zé)任承擔(dān)等問(wèn)題所產(chǎn)生的意見(jiàn)分歧。合同爭(zhēng)議的解決方式有和解、調(diào)解、仲裁或者訴訟。合同爭(zhēng)議的和解與調(diào)解●和解是合同當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議后，在沒(méi)有第三人介入的情況下，合同當(dāng)事人雙方在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，就已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議進(jìn)行商談并達(dá)成協(xié)議，自行解決爭(zhēng)議的一種方式。和解方式簡(jiǎn)便易行，有利于加強(qiáng)合同當(dāng)事人之間的協(xié)作，使合同能更好地得到履行。0102●和解與調(diào)解是解決合同爭(zhēng)議的常用和有效方式。和解調(diào)解●調(diào)解是指合同當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生后，在第三者的主持下，根據(jù)事實(shí)、法律和合同，經(jīng)過(guò)第三者的說(shuō)服與勸解，使發(fā)生爭(zhēng)議的合同當(dāng)事人雙方互諒、互讓，自愿達(dá)成協(xié)議，從而公平、合理地解決爭(zhēng)議的一種方式。●與和解相同，調(diào)解也具有方法靈活、程序簡(jiǎn)便、節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用、不傷害發(fā)生爭(zhēng)議的合同當(dāng)事人雙方的感情等特征，而且由于有第三者的介入，可以緩解發(fā)生爭(zhēng)議的合同雙方當(dāng)事人之間的對(duì)立情緒，便于雙方較為冷靜、理智地考慮問(wèn)題。合同爭(zhēng)議的仲裁策略性12●仲裁是指發(fā)生爭(zhēng)議的合同當(dāng)事人雙方根據(jù)合同種種約定的仲裁條款或者爭(zhēng)議發(fā)生后由其達(dá)成的書面仲裁協(xié)議，將合同爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu)并由仲裁機(jī)構(gòu)按照仲裁法律的規(guī)定居中裁決，從而解決合同爭(zhēng)議的法律制度。●根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》，對(duì)于合同爭(zhēng)議的解決，實(shí)行“或裁或?qū)徶啤薄＜窗l(fā)生爭(zhēng)議的合同當(dāng)事人雙方只能在“仲裁”或者“訴訟”兩種方式中選擇一種方式解決其合同爭(zhēng)議。合同爭(zhēng)議的仲裁策略性●仲裁裁決具有法律約束力。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)執(zhí)行裁決。不執(zhí)行的，另一方當(dāng)事人可以申清有管轄權(quán)的人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。裁決作出后，當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴，仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院不予受理。但當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出裁定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。>合同爭(zhēng)議的訴訟●訴訟是指合同當(dāng)事人依法將合同爭(zhēng)議提交人民法院受理，由人民法院依司法程序通過(guò)調(diào)查、作出判決、采取強(qiáng)制措施等來(lái)處理爭(zhēng)議的法律制度。有關(guān)下列情形之一的，合同當(dāng)事人可以選擇訴訟方式解決合同爭(zhēng)議：①合同爭(zhēng)議的當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解的②經(jīng)過(guò)和解、調(diào)解未能解決合同爭(zhēng)議的③當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的④仲裁裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的合同爭(zhēng)議的訴訟●合同當(dāng)事人雙方可以在簽訂合同時(shí)約定選擇訴訟方式解決合同爭(zhēng)議，并依法選擇有管轄權(quán)的人民法院，但不得違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。對(duì)于一般的合同爭(zhēng)議，由被告住所地或者合同履行