4/6PAGE我國公民網絡隱私權的法律保護問題分析開題報告文獻綜述1課題背景及研究意義1.1課題背景從十多年前的2G網到如今正在普及的5G網的一個升級，隨著互聯網技術的不斷發展帶給人們日新月異的生活方式，我們可以發現已然到來。既給國家治理提供了新技術，為公民獲取各種信息提供了更加便利的途徑，但也因其龐大的數據量及其快速的流通速度等特點給公民的網絡隱私造成嚴重的泄露問題，從而引發人們憂慮和深思。1.2研究意義多方面分析和研究我國公民網絡隱私權的法律保護問題，對于如何在這一時代背景下合理保護我國公民的網絡隱私權有著重要的現實意義。此外，對促進于社會的和諧發展，生活秩序的穩定，以及公民保護個人隱私權，追求幸福安寧的生活也有著重要的意義。2文獻綜述2.1國外研究進展美國是一個向來注重對個人自由的保護的國家，而這種理念也體現在美國法治的方方面面，美國從建國開始就十分崇尚自由、以及對個人尊嚴的保護，因此美國對于隱私權的保護研究開始時間較早，經過不斷的探索與實踐，美國對網絡隱私權的研究漸漸也走在世界前列。20世紀初，美國就已經形成有體系的以行業自律為主，法律規范為輔的模式來保護個人網絡隱私。而后設立的諸如1974年《隱私法》，1980年《隱私保護法》等都對隱私保護作了更加詳細的規定。豐富和完善了美國隱私法律保護體系。《信息自由法》的制定最初是為了保障公民的知情權，后來經過時代的發展隱私權制度也得到了發展和完善，該法又把公民的私人信息也包括在隱私權的范圍內加以保護。《隱私權法》則是對公民網絡隱私權進行直接保護的法律依據，公民個人可以根據自己的意志公開或者不公開自己的隱私。《有線通訊政策法》是為了保個人隱私不被有線服務商侵犯而制定的。《在線隱私權法》則對在線商業公司的行為進行了規范。頒行于2001年的《兒童網上隱私保護規則》則針對13歲以下的兒童這一特定的權利主體，規定了網絡服務提供商在未經監護人同意的情況下不得對13歲以下的兒童進行隱私數據的收集。1945年二戰結束，德國在尊重人格尊嚴的基本法價值基礎上開始了保護隱私權的法律建設，經過研究，制定并頒布了《聯邦個人數據保護法》，立法的目的是為了保護公民的個人數據免受不法侵犯，從而更進一步的保護公民的人格權。德國目前對于隱私權的研究的焦點主要集中在對于個人咨詢自決權的保護上。歐盟各國則更愿意通過以加強立法的方式來保護公民的網絡隱私權。迄今為止，歐盟委員會起草并表決通過了三個富有前瞻性的法律指令，1995年的《個人數據保護指令》（后文簡稱：《指令》），這一指令幾乎列舉了公民在處理個人信息時所有可能會面臨的問題遭遇的風險；1997年的《電信行業數據保護指令》是對《指令》的后續補充，在這其中特別強調了保護公民隱私權的重要性；以及在歐盟委員會通過的最為重要的《一般數據保護條例》，該法經過了三年不斷協議，終于2018年正式生效。這些法律法規的建立，為歐盟各國保護公民的網路隱私權提供了清晰明了立法框架。而以上這些立法實踐都能對我國的網絡隱私權建設提供立法方面的經驗。2.2國內研究進展近年來，隨著隱私權受到侵害的事件頻頻發生，互聯網技術的不斷進步，我果斷法學界開始關注起了網絡隱私權的權益保護，并經過不斷探索實踐，出版了一系列專著，主要劉德良的《個人信息保護立法應明確人格權和財產權屬性》，趙水忠的《誰偷窺了你的網絡隱私》等。以上這些著作大多是對比了傳統的隱私權與網絡隱私權的差異和相似之處以及網絡隱私權侵權行為的特征及侵權行為應該如何應對做了一個簡要的概述。研究進行到現在，法學界關于網絡隱私權的具體定義，到目前為止還沒有一個統一的定論。一些學者將網絡隱私權的范圍進一步擴充，覺得網絡隱私權就是傳統隱私權加上網絡這個載體之后發展出來的另一種形態：還有學者覺得網絡隱私權和傳統隱私權相比具有本質上的區別，網絡隱私權的重心在于對公民在網絡上不愿公開的網絡信息以及個人信息的保護，可以稱之為信息隱私權。而基于互聯網背景之下的網絡隱私權的研究文獻主要有蔡麗婷的《互聯網時代下隱私權的新內涵及保護機制》，主要講述了公民在諸如QQ以及微信等社交APP上的網絡隱私權保護，了解了互聯網這個新型媒介中隱私權不再是傳統的形態，它具有了新的內涵和新的特點。易超的《互聯網定向廣告視角下個人隱私保護研究》主要是針對現有理論跟法律基礎的不足或空缺，由具體的定向廣告侵權事件出發，對互聯網定向廣告以及其中所涉的個人隱私做出界定，歸納總結出互聯網定向廣告侵犯個人隱私的法理表現以及實體行為表現。在我國現有立法基礎上，張紅霞，鄭寧的《網絡環境下隱私權的法律保護研究》一書中介紹了我國現階段法律對網絡隱私權的保護所采取的措施，并通過重點介紹域外網絡隱私權的法律保護建設的做法，有針對性的提出了對于完善我國網絡隱私權法律保護建議。通過歸納國內對于網絡隱私研究的主體內容可以發現，國內的大多學者對于網絡隱私權的研究都是從我國當前網絡隱私保護的現狀出發，探討解決網絡隱私保護問題的對策。學者們普遍認為，由于國外的隱私權研究起步早，我國的網絡隱私權法律保護的建設應在結合中國互聯網行業的實際情況下，適當借鑒國外的優秀經驗，從而探索出既符合中國實際需要又能有效發揮國外經驗的建設性意見。近年來，由于國家重視保護網絡隱私的保護和相關法律法規的頒布，對于研究網絡隱私的內容、侵權的特點、網絡隱私權的保護和損害賠償的手段進一步擴大，為保護工作發展的提供了更多的理論貢獻。例如為了適應互聯網時代發展的需要，加快建設和諧清正的網絡空間，全國人大人常委會2016年公布了《網絡安全法》。這是我國對網絡安全方面問題首次單獨進行系統規定，是我國在保護公民個人網絡權益問題在立法進程上的重要突破。本法第12條和第45條的規定充分體現了對公民網絡隱私權保護，從個人、組織和監管部門，公私兩方面的主體出發進行規劃，全面實現對網絡空間中隱私的保護。3研究內容、方法及預期目標3.1研究內容本文通過考察和分析中關于網絡隱私權的涵義，范疇等問題，理性地解剖了目前我國公民網絡隱私權保護存在的缺陷，同時借鑒域外國家公民網絡隱私權保護的實踐，提出了加強我國公民網絡隱私權立法和強化執法監督的建議。3.2研究方法文獻分析法：通過對文獻進行查閱、分析、整理，從而找出事物屬性的方法，這是傳統的探索性研究方法，也是本研究重要的研究方法。研究中，從國內外圖書、期刊、專著、研究報告、論文等，收集與本研究相關的文獻，目的在于有系統地將研究主體的內涵整理分析歸納，有效提升研究成果的準確性與有效性。案例研究法：以我國公民網絡隱私權為例，通過分析我國公民網絡隱私權保護的立法與司法現狀，分析其公民網絡隱私權法律保護存在的問題及原因。最后，根據公民網絡隱私權的實際發展情況，有針對性地提出了保護的完善措施。3.3預期目標通過分析我國公民網絡隱私權保護的立法與司法現狀，發現我國公民網絡隱私權法律保護存在一系列問題，分析其原因，并提出相對應的解決對策。4進度安排畢業前一學期：最后1-2周：查閱相關文獻并確定題目，接受任務書；畢業學期：第3周末前：撰寫文獻綜述，完成開題報告；第7周末前：按計劃撰寫論文初稿，接受中期檢查；第9周末前：反復修改論文直至定稿，按要求完成論文查重；第10周周三前：定稿，打印裝訂，準備答辯；第10周周末:參加論文答辯。參考文獻[1]馬可欣.淺論網絡隱私權的法律保護[J].知識經濟,2019(21):2.[2]武迪.論網絡隱私權侵權及其法律保護[J].河南農業,2020(33):4.[3]王菲.試論我國網絡隱私權的法律保護[J].2021(2013-10):77-78.[4]黃吉偉.網絡隱私權法律保護的路徑及措施分析[J].2020.[5]牛雅曼.論大數據時代個人網絡隱私權的法律保護[J].祖國,2019(13):2.[6]葉新.論網絡隱私權的刑法保護[J].法制與社會：旬刊,2019(27):3.[7]柯衛,劉武杰.網絡隱私權及其刑法保護[J].廣西公安管理干部學院學報,2020,033(003):15-22.[8]王言.網絡隱私權法律保護的缺失與對策研究[J].閩西職業技術學院學報,2020,22(1):5.[9]劉世紅.大數據背景下微信用戶網絡隱私權的法律保護[J].產業與科技論壇,2020(11):2.[10]李陶園.大數據時代公民網絡隱私權的法律保護[J].數字化用戶,2019,025(035):3