“三產融合”發展研究的國內外文獻綜述1.1國外有關“三產融合”的研究現狀“三產融合”概念是產業集群理論延伸得來。西方對集群理論的研究最早是18世紀后期，亞當·斯密（AdamSmith)首次對集群進行解釋，闡述了產業集群的內涵，工業集團為了完成產品加工生產而分工合作產生的群體。文章從產業分配的方面對集群的解釋，對產業集群的研究產生較大影響。19世紀后期，阿爾弗雷德·馬歇爾開始關注產業集群以及其產生的經濟效益，他將特定區域所聚集起來合作生產加工的小型企業定義為“產業帶”，并通過對其他產業的調動和調整而產生的經濟效益，歸納為資源共享、聚集產業的原因，而同時由產業集聚所創造的協同效應和技術累積以及品牌效益都能使企業獲得外部經濟的支撐。馬歇爾理論突破的發現這企業資源共享協調合作的情況下，早期的企業間的合作只限于產品與物質的交換，缺乏從其他生產消耗的視角去看懂產業集聚。阿爾弗雷德·韋伯（AlfredWeber)通過對產業園效能集聚的原因分析得出，消耗成本是決定企業的未來的主要原因之一,產業集聚分為不同階段，通過對企業自身的認識而呈現的改變只是初級，公司之間的互動是更上一級階段。韋伯從集聚效應角度的研究被稱為古典理論，但他的研究脫離了當時的制度、歷史、文化等因素，缺乏現實性。馬歇爾的產業區理論、克魯格曼新經濟地理學理論以及波特的競爭優勢理論源對產業集群進行解釋和說明，三個專家從不同角度對產業集群進行了研究。首先是馬歇爾，他是產業集群理論研究的先行者，對產業集聚進行了首次的理論闡述。后來學者波特在前人的研究中也提出產業集群，并重點劃分了產業集群的實際作用以及對國家經濟的影響，這一理論也迅速引起世界性的討論和研究熱潮。最后，克魯格曼將產業集群概念化、規范化使其成為西方主流經濟學理論之一。三種理論出發點都是通過對集聚現象的發生機制與過程中產生的經濟效益的研究，解釋產業集群內部因素及其網絡形成機理。從西方產業集群理論起源來看，這些理論方向大致可以分為三類：原發性主體空間集聚的機理研究、集聚體內部各主體間網絡功能機理研究、集群成長的區域發展環境研究。“三產融合”是由產業融合的概念衍生而來，隨著中國經濟的不斷改變，傳統行業不斷與新興行業的交叉重組，結合演變成出更多新的行業，也是眾多產業融合現象。農村經濟與國家經濟發展息息相關，黨和政府提出“產業興旺”即“鄉村興旺”；探討農業產業園的發展與三產融合直接的關系，基于國內外研究理論和實踐經驗梳理出農業產業演變的過程和成效。在這個過程中，我國學者以宏觀和微觀方面，從實際情況出發對我國農業經濟和產業結構分析，認為產業融合促進我國農業發展的重要路徑，由企業做載體，以技術做橋梁，將每個行業聯合在一起。“三產融合”概念最早可追溯到日本的“第六產業”;日本由于二戰時期農村出現嚴重社會問題（勞動力短缺、老齡化、耕地面積緊缺）;1996年，日本首次提出“第六產業”的概念;因為1+2+3或1*2*3方式并存都是等于6,因此稱之為第六產業。三產融合就是將傳統農業加資金投入，人才投入，科學化管理，而形成第二產業和第三產業;也就是一產向二產和三產進行延伸，形成集“生產+加工+銷售+服務”一體化的產業價值鏈。而這一理念的推出，受到了日本政府及世界專家學者的支持。在后來的不斷演化中，三產融合的核心發展觀就是大力發展自然資源，使其最大價值化。（小林茂典，2013),六次產業化同樣是以企業為領導者，推動農民凝聚力，達到惠民增收的目的。（甲斐，2013)的文獻中確定了三產融合的重要性和重要意義。根據日本政府對“六產”的調查，其作用對于日本的農業經濟產生了深遠影響和積極作用。2011年至2013年間，日本企業在三產融合的作用下，企業銷售額大大提升達到了10.1個百分點;產品的附加價值也上升了11.5個百分點;全國對第六產業都寄予了厚望。同樣受到日本文化的影響，韓國在三產融合下，國內的企業同樣取得不錯的成績；后來韓國政府延伸這一理論，提出了多元化經營模式;將第一產業融合到銷售、文旅、文創產品等方面;為創造農民就業和收入提供了更多選擇。1.2國內有關“三產融合”的研究現狀在我國，三產融合的概念還較新穎，其發展起源是2014年底由國家首次提出來，所以三產融合理念在我國還處于初級階段。溫鐵軍提出三產融合所產生的社會效益是1+1+1大于3的概念，奠定了三產融合對農村經濟發展和實現可持續發展道路的重要作用。一二三產業融合也能夠有效地幫助農民實現收入增長，三產融合的結合下能催生多種新型業態，從而產生更多的工作需求，刺激農業經濟發展。在2019年一號文件明確提出“三產融合”之后，“三產融合”慢慢成為提升農業經濟的主要發展道路，眾多學者紛紛研究學習國內外成功經驗，提出了多種三產融合理論。李小靜從“三產融合”的實際條件出發，提出人才的培育和產業園基礎設施的完善和加大農業資金投入等一系列利用產業園發展的新思路。戴春總結了“三產融合”在理論基礎、核心發展、管理層面等要素和發展模式的特性，并以合肥省農業三產融合為例，從實際問題出發，以經濟學、社會學、市場方面深入分析其深入的融合機制，提出了深化農村改革創新，優化產業結構的建議。為了加快發展中國農村變革，探索“三農”新的思路，中國學者不斷總結國外的成功經驗和實踐。四川大學經濟學副教授路征提出日本的“第六產業”的成功在于注重于品牌建設、分析市場營銷、重視人才培養、重視食品安全問題以及強化區域援助，文中從科技管理、政策和人才保障方面研究日本企業的“第六產業”的其具體實施步驟。武漢大學專家程承坪則從政府政策、農協支持、研發轉換能力等方面分析日本“第六產業”的成功要素。這一系列的理論基礎和實踐經驗確定了“三產融合”的發展道路，說明了實現“鄉村振興戰略”的重要作用。我國的企業出現對政府和政策依賴過多、實施主體與農民、農村合作社等群體出現利益分配不均、農產品供給側結構的矛盾等一系列問題都將制約著我國農業產業園的發展。參考文獻馬曉河.推進農村一二三產業深度融合發展［J］.中國合作經濟，2015(2):43-44.黃祖輝.在促進一二三產業融合發展中增加農民收益［N］.農民日報，2015-08-14(1).阿爾弗雷德·韋伯.《工業區位論》.北京：商務印書館，1997年．弗朗索瓦·佩魯.《新發展觀》.北京：華夏出版社，1987年．邁克爾·波特，陳小悅.《競爭戰略》.北京：華夏出版社，2005年．劉家寶.中國城鄉融合發展理論研究,2019姜長云.推進農村一二三產業融合發展.中國發展觀察，2015(2):18～22．韓一軍.加快推進農村一二三產融合發展.農民日報，2015－10－30．劉明國.推進農村一二三產融合發展.學習時報，2015－8－17．梁琦.《產業集聚論》.北京：商務印書館，2004年．李永華.鄉村振興背景下成都鄉村發展路徑探討,2019年.吳德進.《產業集群論》.北京：社會科學文獻出版社,2006年．徐康寧.《產業集聚形成的源泉》，北京：人民出版社，2006年．孔祥智，周振.發展第六次產業的現實意義及其政策選擇.經濟與管理評論，2015(1):98～103.李洛焱，李礦輝，楊文正.《國內外產業集聚區研究的進展與動態》，《河南建材》2012年第2期，第147頁.張敏.《國內外產業集群研究綜述》.《理論月刊》2009年第10期，第149頁.諶迎春，汪茂軍，邱忠科.《國外產業集群理論綜述》.《知識經濟》2010年第01期，第1頁.尤振來，劉應宗：《西方產業集群理論綜述》，《西北農林科技大學學報（社會科學版）》2008年3月第8卷第2期，第64-67頁.亞當·斯密．國民財富的性質及其原因的研究［M］．郭大力，王亞南，譯．北京:商務印書館，2002．劉恒江，陳繼祥.要素、動力機制與競爭優勢：產業集群的發展邏輯[J].中國軟科學，2005,