國防科技報告質量評價標準及推進措施1引言:國防科技報告質量評價的目的是全面評價報告的質量，促進報告的有效管理，以提高報告質量水平。目前，國防科技報告沒有建立統一的質量評價標準。本文以現有國家科技報告質量評價為基礎，結合國防科技報告的特點，研究國防科技報告質量評價標準。2

國防科技報告質量評價指標現有科技報告質量評價一般從3個層面進行：文獻層面、專業層面和效益層面。當前，國防科技報告的質量評價是在各單位報送主管部門之后、上報館藏中心之前進行的，此階段基本未開展交流使用，經濟效益和社會效益產生極少，屬于共享前的質量評價。因此，現階段國防科技報告質量評價主要是側重于文獻層面和專業層面的質量評價。本文以三級框架為基礎，參考借鑒國家科技報告質量評價指標體系研究成果，以及相關科技報告管理機構的做法，進行了指標的選取、組合，最終形成了共享前階段國防科技報告的質量評價指標。指標涉及2個一級指標，7個二級指標，15個三級指標及參考權重，以及細化的三級指標評分標準，具體內容見表1。表1

國防科技報告質量評分表一級指標二級指標三級指標參考權重評分項及說明合格分數文獻質量結構要素完整審定表部分3審定表必備要素a完整、準確、規范3前置部分3（3分）封面必備要素b、輯要頁必備要素c完整、準確、規范；（0分）封面、輯要頁必備要素有缺失3正文部分3（3分）正文結構完整，引言、正文主體、結論、參考文獻齊全，各級標題正確（0~2分）正文結構基本完整，各級標題基本正確2格式規范正文格式5（4~5分）各級標題編號、正文字體字號、行間距、標點符號正確（0~3分）各級標題編號、正文字體字號、行間距、標點符號基本正確8圖表格式4（4分）圖、表編號及位置正確，圖注正確，表格字號字體正確（0~3分）圖、表編號及位置，圖注，表格字號字體基本正確參考文獻2參考文獻正確寫作水平可理解性6（6分）標題明確，摘要完整簡潔、關鍵詞準確（3~5分）標題、摘要、關鍵詞表述基本準確（0~2分）標題、摘要、關鍵詞表述不準確4表述清晰6（6分）報告結構清晰，表述邏輯性強（3~5分）報告結構基本清晰，邏輯基本清晰（0~2分）報告結構不合理，邏輯混亂4專業質量技術創新性技術水平16（11~16分）研究技術、方法及結果科學合理，具有新穎性、創新性（3~10分）研究技術、方法及結果基本合理，具有一定的新穎性、創新性（0~2分）研究技術、方法及結果不合理，不具有新穎性、創新性14成果水平10（8~10分）研究成果對學科和技術發展有較大推動作用（3~7分）研究成果對學科和技術發展有一定的推動作用（0~2分）研究成果對學科和技術發展沒有推動作用內容完整性完整性d12（8~12分）報告包含所有研究內容，研究方法、過程和結論完整闡述（4~7分）報告研究內容有缺失，研究方法、過程和結論基本完整（0~3分）報告研究內容有缺失，研究方法、過程和結論不完整7準確性12（9~12分）研究數據準確，統計方法可靠，結果表述準確（4~8分）研究數據基本準確，統計方法基本可靠，結果表述基本準確（0~3分）研究數據不準確，統計方法不可靠，結果表述不準確6技術重現性可重復性6（4~6分）技術路線、研究、試驗數據等具有可重復性（0~3分）技術路線、研究、試驗數據等基本具有可重復性3應用價值應用價值6（5~6分）研究思路清晰、科學合理，具有較好的應用價值（3~4分）研究思路清晰、基本合理，具有一定的應用價值（0~2分）研究思路基本清晰、不合理，應用價值較低6參考性6（5~6分）可促進同類研究發展，具有較好的學術影響（3~4分）可促進同類研究發展，具有一定的學術影響（0~2分）不具有學術影響注a:審定表要素構成見表2；注b:國防科技報告封面要素見表3；注c:國防科技報告輯要頁要素見表4；注d:主要類型國防科技報告主要內容要素見表5。2.1

國防科技報告文獻質量評價指標文獻質量評價的是科技報告的格式、標準及規范等的執行情況，是最基本的標準，是科技報告查詢、檢索、數據挖掘的基礎。國防科技報告編寫須符合《中國國防科學技術報告編寫規則》（GJB567A-97）（以下簡稱編寫規則），這是國防科技報告文獻質量的專用標準，對撰寫格式進行了規范要求。除了形式質量外，文獻質量還應包含語法質量，滿足可讀性要求。文獻質量有3個二級指標：結構完整、格式規范、寫作水平。3個二級指標下設8個三級指標：審定表部分、前置部分、正文部分、正文格式、圖表格式、參考文獻、可理解性、表述清晰。根據編寫規則的要求，本文針對三級指標中的審定表部分、前置部分制定了更為細化的審定表要素、封面要素和輯要頁要素必備、可選要素標準，見表2～表4。表2

國防科技報告審定表要素構成要素必備/可選功能或作用審定表密級必備依據審定表中各要素內容的最高密級確定項目性質可選與任務書或合同一致項目名稱必備項目名稱密級較高時，可降密、脫密處理項目編號有則必備與任務書或合同一致報告題名必備與輯要頁相同基層編號必備與封面一致部門編號必備與封面一致報告密級必備與封面一致保密期限必備與封面一致作者必備與任務書或合同一致總頁數必備與報告實際頁數一致聯系人單位必備與任務書或合同一致聯系人必備與任務書或合同一致通信地址可選與任務書或合同一致郵政編碼可選與任務書或合同一致電話必備與任務書或合同一致傳真可選電子郵件可選制發日期必備與封面一致完成日期必備與封面一致技術（內容）審查（人）意見技術審查意見必備項目負責人或報告編制單位的技術負責人對報告的內容質量情況進行審查，通過后簽字技術審查人簽字必備技術審查時間必備形式審查意見形式審查意見必備報告編制單位的科技報告管理人員對報告的完整性、格式的規范性、電子版和印刷版的一致性進行審查，通過后簽字形式審查人簽字必備形式審查時間必備單位蓋章必備編制單位對報告內容和形式審查通過后，加蓋公章確認表3

國防科技報告封面要素封面要素名稱必備/可選功能GF編號可選部門編號可選基層編號必備由報告編制單位填寫，是報告唯一標識，應由單位信息、項目信息、報告序號組成報告密級必備由報告編制單位按照有關保密規定確定制發日期必備完成科技報告內部審核，在審定表加蓋公章的日期中文題名必備概括報告的最重要的內容等英文題名必備中文題名的英文翻譯卷、篇、冊編號可選卷、篇、冊序號卷、篇、冊題名可選卷、篇、冊名稱作者報告主要撰寫人姓名，不得超過規定人數編制單位/完成單位必備承擔科研項目、完成報告編制、審定蓋章的單位名稱完成日期必備報告撰寫完成日期分類號必備《國防科學技術敘詞表》范疇表目錄表4

國防科技報告輯要頁要素輯要頁要素名稱必備/可選功能輯要頁密級必備根據輯要頁內容按照相關保密規定確定的密級報告題名必備與封面中文題名一致報告密級必備與封面中文題名一致GF編號可選與封面中文題名一致部門編號可選與封面中文題名一致基層編號必備與封面中文題名一致分類號必備與封面中文題名一致總頁數必備與報告實際頁數一致作者必備與任務書或合同一致完成單位必備與任務書或合同一致審查批準人必備中文摘要必備內容是讓讀者不閱讀報告全文就能獲得的研究目的、方法、結論等信息關鍵詞必備根據報告內容由報告編制單位確定敘詞可選從《國防科技工業主題詞表》中選取，便于技術歸類，數據挖掘英文摘要必備翻譯可選審校可選2.2

國防科技報告專業質量評價指標專業質量評價的是科技報告的準確性、創新性、可重復性等，針對的是內容的把控，體現了報告的學術價值和應用價值。專業質量有4個二級指標：技術創新性、內容完整性、技術重現性、應用價值。4個二級指標下設7個三級指標：技術水平、成果水平、完整性、準確性、可重復性、應用價值、參考性。關于完整性指標，編寫規則規定正文部分一般由引言、正文主體、結論、建議和參考文獻組成。但是由于涉及的項目類別、選題內容、研究方法、實施進程、結果表達、寫作目的等不同，各種類型國防科技報告內容要素的具體構成會有很大的差異。本文對主要類型國防科技報告的內容要素進行了提取整理，研究得出主要類型國防科技報告的內容要素參考標準，使國防科技報告質量評價更具可操作性。主要類型國防科技報告主要內容要素見表5。表5

主要類型國防科技報告主要內容要素主要類型國防科技報告主要內容要素功能方案設計報告引言描述任務來源及依據主體技術指標、設計思路及方案關鍵技術及解決的途徑技術指標完成情況可行性及風險分析質量、標準化、可靠性、測試性、安全性及維修性等控制措施關鍵原材料和元器件選用情況結論對設計過程進行總結，積累的經驗試驗/實驗報告引言描述實驗/試驗的背景、國內外試驗/實驗綜述、試驗/實驗目的和性質、試驗/實驗的起止時間和地點、需解決的問題，試驗/實驗的方法和理論、測量方法、數據采集方法等主體試驗/實驗準備包括試驗/實驗條件，設備設施描述，試驗/實驗所用材料的名稱、代號、數量、批號、成分、構成、性能及生產廠家等，檢查和制備等內容，最好附有被試品全貌照片試驗環境與條件試驗/實驗過程和數據處理包括試驗/實驗等設計和大綱、測試細則、各種物理化學條件、程序和步驟、試驗/實驗操作過程、科學計算、試驗/實驗過程中出現的問題及處理情況。應附有必要的試驗數據圖表，典型試驗場景等圖片結論試驗/實驗結果分析和總結等，闡述試驗/實驗目標的達成情況，結果對于項目研究的意義；總結試驗/實驗中取得的經驗教訓；對今后試驗/實驗、項目后續工作的建議等。工作總結報告概述包括任務來源、需求目標、研究內容、成果形式主體研究工作完成情況包括總體完成情況、研究工作的主要過程、關鍵問題及解決情況、取得的主要成果組織管理情況根據報告內容由報告編制單位確定結論通過項目研究取得的經驗教訓，存在的問題及建議最終研究報告/技術總結報告背景和需求包括概念與范圍、研究背景、國內外現狀與發展趨勢、存在問題及原因、技術需求分析研究總體設計包括任務要求、總體技術方案、關鍵技術路線等研究內容完成情況研究內容應與合同一一對應，逐個描述各項研究內容的理論分析、方案設計、參數選擇、工藝流程、關鍵設備、實驗（試驗）方法和結果、研究結論和必要的插圖（表）等技術內容突破的關鍵技術核心部分。應對關鍵技術（技術難點）進行分析識別，分解落實到具體的關鍵技術路線，闡述關鍵技術路線中的實際技術難點，對應的解決措施，解決過程、試驗（測試）驗證結果試驗、測試驗證情況包括試驗測試過程、測試項、測試結果數據、圖表，以及對結果的分析等研究成果及知識產權情況說明項目形成的研究成果，核心成果應說明實現的功能、技術指標或評價標準應用情況及前景闡述研究成果的應用價值結論和建議對研究等創新點進行歸納、總結和凝練，闡述研究結果等意義、作用、影響等3

國防科技報告質量評價推進措施及建議3.1

加強國防科技報告分級質量管理制度進一步加強國防科技報告分級質量管理制度，明確各級責任主體在管理制度中的職責，強化國防科技報告質量導向。（1）國防科技報告撰寫人員對報告質量進行自我評價。科研人員在撰寫完成報告后按照國防科技報告質量評分表（表1）指標逐項進行自評，未完成自評和未達到分數標準的報告不能提交，自評分數將作為報告呈交和審核各階段中管理人員和技術專家質量評價和審查的對照依據。這項措施可使科研人員了解和掌握科技報告撰寫的質量要求，從源頭提高報告質量。（2）報告管理員/技術專家對報告質量監督評價。在報告撰寫人員質量自評的基礎上，各級管理人員應認真履行質量審核把關的職責。各單位報告管理員和技術專家對照國防科技報告質量評分表分別對科技報告的文獻質量和專業技術質量打分，并作出評價意見。得分在90分及以上的報告，報告管理員在報送時可進行優秀報告推薦。只有經過質量自評并通過管理員和技術專家質量評價的報告才能提交行業國防科技報告管理中心。（3）行業主管部門把控文獻質量。經各單位質量評價合格的國防科技報告進入行業主管部門，由主管部門人員審核評價報告文獻質量并進行規范加工后提交國防科技報告館藏中心。3.2

加強國防科技報告質量激勵機制在加強國防科技報告質量管理制度的基礎上，還要加強質量激勵機制，將質量評價結果應用于科研人員績效考核和職稱晉升，提高科研人員撰寫報告的積極性。一是將國防科技報告作為職稱評審的一項參數。經過質量評價達到合格標準的國防科技報告等同于國內一般期刊發表的論文，優秀科技報告等同于國內核心期刊發表的論文。二是將質量評價納入績效考核中，鼓勵各單位將國防科技報告質量評價結果應用到本單位人員績效考核、職務晉升中。在年初下達任務指標時，將科技報告完成篇數和質量納入項目組或項目負責人任務指標中，并作為年底績效考核的指標。參考文獻[1]裴雷，孫建軍.中國科技報告質量評價體系與推進策