1/1云原生安全架構演進第一部分云原生安全架構演進歷程 2第二部分容器安全保障實踐探索 4第三部分無服務器環境下的安全防護 7第四部分服務網格安全機制分析 10第五部分身份認證與授權管理策略 12第六部分云原生安全事件響應建議 15第七部分零信任模型在云原生的應用 17第八部分安全運營中心自動化建設 20

第一部分云原生安全架構演進歷程關鍵詞關鍵要點主題名稱：容器安全

1.容器化技術引入新的安全挑戰，包括鏡像安全、運行時安全和網絡安全。

2.容器安全最佳實踐包括使用安全容器鏡像、實現細顆粒度權限控制和監視容器活動。

3.容器安全解決方案已演進，從早期的手動流程發展到利用自動化和編排工具的綜合平臺。

主題名稱：微服務安全

云原生安全架構演進歷程

1.初期探索階段（2015-2017）

*容器和微服務引入了新的安全挑戰。

*重點關注容器運行時的安全，包括沙箱、入侵檢測和漏洞管理。

*云原生安全工具和實踐開始出現，如Docker安全審計和Kubernetes安全策略。

2.擴展應用階段（2018-2020）

*云原生環境變得更加復雜，包括無服務器計算、服務網格和云原生數據庫。

*關注范圍從容器運行時擴展到整個云原生生態系統。

*供應鏈安全、DevSecOps和云原生安全平臺成為關鍵領域。

3.縱深防御階段（2021-2023）

*認識到需要多層次防御來應對云原生威脅。

*零信任、最小權限和細粒度訪問控制成為關鍵原則。

*安全網格和云原生檢測和響應（NDR）解決方案出現，提供高級威脅檢測和響應功能。

4.自動化和協作階段（2024及以后）

*安全自動化和編排變得至關重要，以跟上云原生環境的快速變化。

*云原生安全工具和平臺進一步集成，實現威脅情報共享和協作式安全響應。

*意識形態轉變，強調安全作為云原生生態系統的一個組成部分，而不是一個事后的考慮。

演進驅動力

云原生安全架構的演進受到以下因素的推動：

*云原生技術的快速發展：容器、微服務、無服務器計算等技術不斷創新，帶來了新的安全挑戰。

*威脅格局的演變：云原生環境成為網絡攻擊者的目標，利用其復雜性和動態性來發起攻擊。

*合規要求的加劇：組織面臨著越來越多的云安全法規和標準，要求更高的安全級別。

*DevSecOps理念的興起：將安全集成到開發和運營流程中，以主動識別和緩解安全風險。

*技術進步：機器學習、人工智能和區塊鏈等新技術為云原生安全帶來了新的可能性。

演進趨勢

云原生安全架構的演進將繼續以下趨勢：

*基礎設施即代碼（IaC）：將安全配置自動化到基礎設施代碼中，實現安全性的可擴展性和一致性。

*持續安全監控：使用云原生監控工具和技術持續監控云原生環境中的安全事件和異常。

*云原生威脅建模：利用行業標準和最佳實踐，創建云原生環境的威脅模型，以識別和減輕潛在的安全風險。

*云原生安全運營中心（NSOC）：集中云原生安全事件的檢測、響應和取證，提供實時的安全態勢感知和響應能力。

*云原生安全認證：開發云原生安全認證計劃，以確保云原生技術提供商和解決方案達到特定的安全標準。第二部分容器安全保障實踐探索關鍵詞關鍵要點【容器網絡安全保障實踐】

1.采用網絡策略隔離容器：使用KubernetesNetworkPolicy、Calicopolicy或Cilium等網絡策略引擎實現容器之間的細粒度網絡隔離，防止未經授權的橫向網絡移動。

2.實施服務網格：通過Istio、ConsulConnect或Linkerd等服務網格工具，管理容器間的安全通信，提供身份驗證、授權、加密和其他安全功能。

3.監控和檢測異常網絡行為：使用Prometheus、Grafana或Jaeger等工具監控網絡流量，檢測異常和可疑活動，及時發現網絡安全威脅。

【容器鏡像安全保障實踐】

容器安全保障實踐探索

容器安全風險

容器技術固有的特性，例如共享內核、資源隔離不足，以及與主機和網絡的緊密集成，加劇了容器的安全風險。常見的容器安全風險包括：

*容器鏡像漏洞：惡意代碼或未修復的漏洞可以通過受污染的容器鏡像引入。

*權限提升：容器進程可能利用容器特權或主機特權獲取對宿主機或其他容器的未授權訪問。

*網絡攻擊：容器之間的網絡通信可能受到攻擊，導致數據泄露、拒絕服務或惡意軟件傳播。

*供應鏈攻擊：容器鏡像的創建、分發和管理流程可能成為供應鏈攻擊的目標。

容器安全保障實踐

容器鏡像安全

*鏡像掃描：使用工具掃描容器鏡像，檢測惡意軟件、漏洞和配置問題。

*鏡像簽名：使用數字簽名驗證鏡像的完整性和來源。

*鏡像緩存：使用鏡像緩存機制，避免重復下載和掃描已驗證的鏡像。

容器運行時安全

*容器隔離：使用內核命名空間、控制組和其他隔離機制，將容器與主機和彼此隔離。

*最小化權限：通過限制容器特權和網絡權限，降低權限提升的風險。

*容器運行時加固：配置和加固容器運行時，例如Docker或Kubernetes，以提高安全性。

網絡安全

*網絡隔離：使用網絡策略和防火墻，隔離容器并控制網絡通信。

*負載均衡和服務發現：使用負載均衡器和服務發現機制，將流量均勻分布到多個容器，并增強可用性和安全性。

*TLS加密：加密容器之間的通信，以保護數據免受竊聽或篡改。

供應鏈安全

*容器注冊表安全性：保護容器注冊表，防止未經授權的訪問和鏡像污染。

*軟件包簽名：使用數字簽名驗證軟件包的完整性和來源。

*依賴項掃描：掃描容器鏡像，檢測已知漏洞和惡意依賴項。

審計和監控

*審計日志：定期審查容器日志，尋找可疑活動或安全事件。

*入侵檢測系統(IDS)：部署IDS，檢測和阻止惡意流量或行為。

*安全信息和事件管理(SIEM)：使用SIEM收集和分析安全數據，提供更全面的安全態勢感知。

持續安全

*DevSecOps：將安全實踐融入開發和運維流程之中。

*自動化：自動化安全任務，例如鏡像掃描、權限檢查和日志分析。

*威脅情報：收集和使用威脅情報，了解最新的安全威脅并主動預防。

最佳實踐

*遵循容器安全最佳實踐：參考CISDocker基準或Kubernetes硬化指南等最佳實踐。

*使用成熟的工具和技術：利用行業領先的容器安全工具，例如DockerBenchSecurity或KubernetesSecurityAudit。

*建立一個全面的安全計劃：制定一個全面的安全計劃，涵蓋容器安全的所有方面，包括識別、保護、檢測和響應。

*定期評估和改進：定期評估容器安全態勢，并根據需要實施改進措施。第三部分無服務器環境下的安全防護關鍵詞關鍵要點【容器運行時的安全保障】

-

-容器鏡像安全掃描：在容器鏡像構建和部署過程中，對鏡像進行安全掃描，檢測已知漏洞和潛在威脅。

-容器運行時安全監控：在容器運行時，持續監控容器活動，檢測異常行為和可疑連接，并采取相應對策。

-容器網絡安全隔離：通過網絡策略，隔離不同容器之間的網絡通信，防止容器間的惡意活動傳播。

【無服務器函數的安全管理】

-無服務器環境下的安全防護

無服務器計算是一種基于云的執行模型，它允許開發人員編寫代碼并運行，而無需管理服務器。這種模式的優點是可擴展性、成本效益和簡化的操作。然而，與傳統基礎設施相比，無服務器環境引入了獨特的安全挑戰。

無服務器環境中的安全威脅

*函數注入：攻擊者可以利用代碼注入漏洞在無服務器函數中執行任意代碼。

*API濫用：無服務器函數通常通過API調用，如果API未正確保護，攻擊者可以發起未經授權的調用。

*憑據泄露：無服務器環境依賴于密鑰和密碼進行身份驗證，如果這些憑據泄露，攻擊者可以獲得對函數和數據的未授權訪問。

*數據泄露：無服務器函數處理和存儲大量數據，如果未采取適當的措施保護數據，攻擊者可以訪問敏感信息。

*拒絕服務（DoS）：攻擊者可以利用無服務器環境的可伸縮性發起DoS攻擊，使應用程序無法響應合法請求。

安全防護措施

1.函數安全

*使用靜態應用程序安全測試（SAST）和動態應用程序安全測試（DAST）工具掃描函數代碼中的漏洞。

*實施輸入和輸出驗證以防止代碼注入攻擊。

*使用加密技術保護敏感數據。

2.API安全

*實施API網關以驗證和授權API調用。

*使用速率限制和訪問控制列表來防止API濫用。

*監控API調用以檢測異常活動。

3.憑據管理

*使用安全存儲服務或密碼管理器存儲和管理密鑰和密碼。

*實現雙因素身份驗證以增強憑據保護。

*定期輪換憑據。

4.數據保護

*對存儲和傳輸中的數據進行加密。

*使用數據訪問控制列表來限制對敏感數據的訪問。

*定期備份數據并實施災難恢復計劃。

5.監控和響應

*監控系統以檢測異常活動或安全事件。

*建立事件響應流程以快速有效地應對安全威脅。

*定期進行安全審計和滲透測試以評估系統安全狀況。

云原生安全最佳實踐

*采用零信任模型：將所有用戶和設備視為不可信，并在訪問應用程序和數據之前要求驗證。

*使用身份和訪問管理(IAM)服務：集中管理用戶憑據、權限和訪問權限。

*實施端到端加密：在所有層和組件之間保護數據傳輸和存儲。

*利用云安全服務：利用云提供商提供的托管安全服務，例如防護DDoS攻擊的Web應用程序防火墻和檢測安全事件的入侵檢測系統。

*遵循安全最佳實踐：遵循行業認可的安全最佳實踐，例如OWASP十大Web應用程序安全風險和NIST網絡安全框架。

結論

無服務器環境的快速采用帶來了獨特的安全挑戰。通過實施適當的安全措施，組織可以保護無服務器應用程序、數據和基礎設施免受威脅。采用云原生安全最佳實踐對于建立一個安全可靠的無服務器環境至關重要。通過持續監控、評估和響應安全威脅，組織可以確保無服務器應用程序安全穩健地運行。第四部分服務網格安全機制分析關鍵詞關鍵要點主題名稱：服務到服務身份驗證

-基于服務賬戶的授權，通過服務賬戶令牌實現服務間的相互認證。

-采用mTLS（相互TLS認證），通過數字證書進行雙向身份驗證，確保服務之間通信的真實性、完整性和保密性。

-利用JSONWeb令牌(JWT)攜帶用戶的身份和訪問權限信息，實現跨服務的認證授權。

主題名稱：流量加密

服務網格安全機制分析

1.身份驗證和授權

*服務間驗證：服務網格為服務間通信提供安全憑證，例如mTLS，以確保服務的真實性和完整性。

*基于策略的授權：服務網格根據預定義的策略控制服務之間的訪問權限，確保只有經過授權的服務才能訪問特定資源或執行特定操作。

2.加密和數據保護

*傳輸層安全性（TLS）：服務網格在服務之間應用TLS，對通信進行加密，保護數據免受竊聽和篡改。

*端到端加密：服務網格支持端到端加密，確保數據從服務源加密到服務接收方，防止中間人攻擊。

*數據加密靜止：服務網格可以對存儲在網格中的數據進行加密，防止未經授權的訪問。

3.流量路由

*服務發現：服務網格提供服務發現機制，使服務能夠動態發現和連接到其他服務，同時隱藏底層網絡復雜性。

*流量管理：服務網格提供流量管理功能，例如負載均衡、限流和熔斷，以確保服務的高可用性和性能。

*流量可見性：服務網格提供對網絡流量的可見性和可控性，使管理員能夠監控、分析和控制服務間的通信。

4.安全策略管理

*集中策略管理：服務網格提供集中式策略管理，允許管理員定義和實施一致的安全策略，降低管理復雜性。

*策略驗證和開發生命周期管理：服務網格提供策略驗證機制，確保策略的正確性和有效性。它還支持策略開發生命周期管理，從開發到部署。

*策略自動化：服務網格可以通過自動化安全策略的實施和管理，簡化安全運維。

5.其他安全機制

*隔離：服務網格可以隔離服務，將它們限制在特定網絡邊界內，防止未經授權的訪問。

*零信任：服務網格通過始終驗證每個請求的真實性和授權來實施零信任原則。

*安全審計：服務網格提供安全審計機制，記錄安全事件并生成審計日志，以便進行合規性和安全分析。

結語

服務網格作為一種云原生架構，通過提供全面的安全機制，保護和增強了微服務環境的安全性。它從身份驗證和授權到加密、流量路由、安全策略管理和其他安全機制，為開發者和管理員提供了強大的工具，以確保服務的安全性、可靠性和可用性。第五部分身份認證與授權管理策略關鍵詞關鍵要點基于角色的訪問控制(RBAC)

1.RBAC是一種授權管理策略，用于根據角色分配權限。

2.角色定義了用戶可以執行的特定操作或訪問的資源。

3.用戶被分配角色，從而繼承該角色的權限。

4.RBAC通過簡化權限管理和減少憑據蔓延來增強安全性。

最小特權原則

1.最小特權原則是只授予用戶執行任務所需的確切權限。

2.限制權限減少了攻擊者在獲得訪問權限時的潛在影響。

3.遵循最小特權原則可以防止權限提升和橫向移動攻擊。

身份聯合

1.身份聯合允許用戶使用來自不同身份提供商的憑據進行身份驗證。

2.這簡化了用戶體驗并減少了管理多個憑據的需要。

3.身份聯合可以提高安全性，因為用戶使用熟悉的憑據，從而減少使用弱密碼或重用密碼的風險。

多因素身份驗證(MFA)

1.MFA要求用戶在登錄時提供兩個或更多因素的身份驗證。

2.因素可以包括密碼、生物識別特征或一次性密碼。

3.MFA顯著增加了未經授權訪問的難度，因為它需要攻擊者擁有多個因素。

零信任安全

1.零信任安全假設網絡中沒有可信設備或用戶。

2.因此，所有訪問請求都經過驗證，無論其來源如何。

3.零信任架構通過減少對身份驗證和授權流程的依賴來提高安全性。

安全信息和事件管理(SIEM)

1.SIEM系統收集和分析來自各種安全源的日志和事件。

2.SIEM識別異常活動，并向安全團隊發出警報。

3.SIEM可以幫助識別安全事件、響應威脅并提高整體安全態勢。身份認證與授權管理策略

在云原生環境中，身份認證與授權管理至關重要，它確保只有經過授權的身份才能訪問資源。傳統上，身份認證是通過用戶名和密碼完成的，但這在云原生環境中變得不切實際。云原生架構采用微服務、容器和無服務器功能等技術，這些技術需要更精細的訪問控制機制。

身份認證

在云原生環境中，有幾種常見的身份認證方法：

*基于令牌的認證：這種方法使用令牌（例如JWT）來驗證用戶的身份。令牌包含有關用戶的信息（例如用戶名、角色），由身份提供者生成。

*基于證書的認證：這種方法使用數字證書來驗證用戶的身份。證書包含有關用戶的信息，并由受信任的證書頒發機構(CA)頒發。

*基于SAML或OpenIDConnect的聯合身份認證：這種方法允許用戶使用其現有憑據（例如Google或Facebook帳戶）在多個應用程序中進行認證。

授權

一旦用戶通過身份認證，就需要確定他們對特定資源的訪問權限。在云原生環境中，有幾種常見的授權模型：

*基于角色的訪問控制(RBAC)：這種模型將用戶分配到角色，每個角色都具有特定的一組權限。當用戶請求訪問資源時，系統會檢查用戶的角色以確定他們是否有訪問權限。

*基于屬性的訪問控制(ABAC)：這種模型允許基于用戶的屬性（例如部門、位置或項目）動態授予或拒絕訪問權限。

*基于零信任的訪問控制：這種模型假設所有訪問請求都是不可信的，并且需要持續驗證用戶的身份和授權。

最佳實踐

以下是一些實施云原生身份認證和授權管理策略的最佳實踐：

*采用多因素身份認證：使用多個因素（例如密碼和一次性密碼）來驗證用戶的身份，從而提高安全性。

*實施最小權限原則：只授予用戶訪問其工作所需的最低權限，以減少風險。

*使用集中式身份管理系統：管理集中式用戶目錄，以便輕松地添加、刪除和更新用戶。

*定期審計訪問權限：定期審查用戶訪問權限，并刪除不必要的或過期的權限。

*使用訪問控制列表(ACL)：使用ACL來明確指定哪些用戶或組可以訪問哪些資源。

*實施漏洞管理程序：定期掃描安全漏洞并及時修補它們，以防止未經授權的訪問。

*遵循行業最佳實踐：遵循行業認可的最佳實踐，例如OWASPTop10和NISTSP800-53。

通過實施這些最佳實踐，組織可以顯著提高云原生環境的安全性，并減少未經授權訪問的風險。第六部分云原生安全事件響應建議關鍵詞關鍵要點事件檢測和響應

1.采用安全信息和事件管理(SIEM)系統來集中管理和分析安全日志和事件。

2.集成各種安全工具，實現事件關聯、威脅檢測和實時警報。

3.建立事件響應計劃，定義職責、流程和溝通渠道。

安全監控和預警

云原生安全事件響應建議

云原生安全事件響應是云原生環境中對安全事件進行檢測、調查和補救的過程。與傳統安全事件響應不同，云原生安全事件響應需要考慮云環境的動態和分布式特性。

#事件檢測

云原生環境中的事件檢測依賴于以下技術：

*日志監控：分析容器、Kubernetes和其他云原生組件中的日志以識別異常活動。

*指標監控：跟蹤資源利用率、網絡流量和其他指標以檢測異常行為。

*安全信息和事件管理(SIEM)：收集和關聯來自不同來源的安全事件，以提供事件的集中視圖。

*運行時安全工具：監控運行中的容器和應用程序，以檢測可疑活動或漏洞利用。

#事件調查

云原生事件調查涉及以下步驟：

*遏制威脅：隔離受影響的容器或應用程序，以防止進一步破壞。

*收集證據：使用取證工具收集容器、鏡像和其他相關源中的事件數據。

*分析證據：確定攻擊根源、攻擊方法和攻擊范圍。

*識別根本原因：確定事件發生的潛在缺陷或漏洞。

#事件補救

云原生事件補救包括以下措施：

*消除威脅：修復漏洞、更新軟件或部署補丁程序以消除攻擊媒介。

*恢復服務：重建受影響的容器或應用程序并恢復正常操作。

*強化安全：增強安全措施，例如訪問控制、網絡分段和漏洞管理，以防止類似事件再次發生。

#事件響應流程

云原生安全事件響應流程通常包括以下階段：

*檢測：識別和警報安全事件。

*初步響應：控制損害并啟動調查。

*調查：確定事件的性質和范圍。

*補救：消除威脅并恢復服務。

*恢復：加強安全并吸取經驗教訓。

#云原生安全事件響應的最佳實踐

*建立明確的響應計劃：制定一個明確的事件響應計劃，概述響應團隊、職責和流程。

*培養一個積極主動的響應團隊：訓練并授權一個事件響應團隊，具備調查和補救云原生安全事件的知識和技能。

*利用自動化工具：使用自動化工具簡化事件響應過程，例如事件監控、取證和補救。

*進行定期演練：定期進行安全事件響應演練，以測試事件響應計劃并提高響應效率。

*共享威脅情報：與其他云原生組織共享威脅情報，以及時了解新的威脅和攻擊媒介。

*持續改進：定期審查和改進事件響應流程，以應對不斷變化的威脅格局。

#結論

云原生安全事件響應是一個持續的過程，需要采取主動和協作的方式。通過遵循最佳實踐和持續改進流程，組織可以有效地檢測、調查和補救云原生安全事件，從而保護其云資產和數據。第七部分零信任模型在云原生的應用關鍵詞關鍵要點零信任模型在云原生的應用

1.云原生架構中存在基于身份和權限的傳統邊界，而零信任模型通過持續驗證和最小權限原則打破這些邊界，提高安全性。

2.零信任模型將驗證的重點從網絡邊界轉移到設備、用戶和應用程序，增強了對未經授權訪問的防御能力。

3.云原生環境中的微服務和容器使傳統安全邊界變得模糊，零信任模型可以解決這些問題，保護微服務之間的通信，防止橫向移動。

微分段在云原生環境中的作用

1.微分段在云原生環境中將網絡邏輯劃分為更小的安全域，隔離工作負載，防止未經授權的橫向移動。

2.微分段通過限制網絡流量，減少攻擊面，提升防御勒索軟件和其他惡意軟件的能力。

3.服務網格工具可以實施微分段，簡化云原生環境的網絡安全管理，提高效率。

DevSecOps在零信任模型中的整合

1.DevSecOps將安全實踐融入軟件開發生命周期，在早期階段識別和修復安全漏洞。

2.通過DevSecOps，開發人員可以與安全團隊合作，將安全要求納入設計和開發過程，增強應用程序的安全性。

3.自動化工具和平臺可以支持DevSecOps，簡化安全測試和驗證流程，提高效率和準確性。

云原生安全平臺（CUSP）的重要性

1.CUSP提供集成的安全工具和服務，自動化安全管理任務，簡化云原生環境的安全性。

2.CUSP有助于減少安全運營的復雜性和成本，提高安全態勢感知和響應速度。

3.CUSP可以管理漏洞掃描、威脅檢測、事件響應等多種安全功能，為云原生環境提供全面的保護。

安全配置管理的最佳實踐

1.安全配置管理確保云原生環境中的所有組件都符合安全最佳實踐，減少配置錯誤和安全漏洞。

2.基于云的配置管理工具和自動化流程可以簡化配置管理，提高一致性和可追溯性。

3.實施持續監控和審計機制，確保配置符合性和及早檢測變更，防止安全違規。

事件響應和取證

1.云原生環境中的事件響應和取證至關重要，有助于迅速確定安全事件的范圍和影響。

2.采用安全信息和事件管理（SIEM）工具和日志聚合解決方案可以集中事件數據，簡化取證調查。

3.自動化和響應編排工具可以加快響應速度，減少人為錯誤，提高事件響應效率。零信任模型在云原生的應用

在傳統網絡安全模型中，企業通常依賴于防火墻、入侵檢測系統(IDS)和防病毒軟件等邊界安全措施來保護其網絡免受威脅。然而，隨著云原生架構的興起，企業網絡變得更加復雜且動態，傳統的邊界安全措施不再足以應對新的威脅格局。

零信任模型是一種安全架構，它基于這樣的假設：不能信任任何設備、用戶或網絡，即使它們位于內部網絡中。該模型要求對每個資源和操作進行持續認證和授權，無論其位置如何。

在云原生環境中，零信任模型提供以下優勢：

*提高安全性：零信任模型通過消除隱式信任假設來減少攻擊面。通過要求對每個訪問請求進行明確授權，攻擊者更難獲得對敏感數據的訪問權限。

*增強適應性：云原生環境高度動態，應用程序和服務不斷部署和取消部署。零信任模型能夠適應這種動態變化，并確保在任何時候都實施一致的安全策略。

*簡化操作：零信任模型提供了集中式身份和訪問管理系統，簡化了安全策略的管理和執行。這可以減少管理開銷并提高運營效率。

在云原生環境中實施零信任模型需要考慮以下關鍵因素：

*身份管理：建立一個強健的身份管理系統，用于驗證用戶和設備的身份。

*訪問控制：實施細粒度的訪問控制機制，以控制對資源的訪問。

*持續監控：持續監控活動并檢測異常，以識別和應對威脅。

*端點安全：保護端點免受惡意軟件和其他攻擊，因為它們是網絡安全鏈中最薄弱的環節。

*網絡分段：將網絡劃分為不同的細分，以限制攻擊者橫向移動的能力。

以下是一些零信任模型在云原生環境中的具體應用示例：

*微隔離：使用服務網格將應用程序和服務與網絡中的其他部分隔離，以防止未經授權的橫向移動。

*容器安全：對容器和容器編排平臺實施零信任原則，以保護容器免受攻擊。

*API安全：使用API網關來保護API免受未經授權的訪問和濫用。

*多云和混合云安全：在跨越多個云平臺和本地基礎設施的分布式環境中實施零信任模型，以確保一致的安全態勢。

通過采用零信任模型，企業可以提高云原生環境的安全性、適應性、可操作性和成本效益。第八部分安全運營中心自動化建設關鍵詞關鍵要點主題名稱：安全事件自動化響應

1.利用機器學習和人工智能算法自動檢測和分類安全事件，提高響應速度和準確性。

2.通過編排自動響應劇本，實現針對特定事件的快速、一致的響應，減少人為錯誤和延遲。

3.整合云提供商提供的自動化響應功能，如安全