工業元區經濟規劃區地質災害危險性評估報告工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告 1 1 1 2第一章評估工作概述 3 3 5 6 9 第三章地質災害危險性現狀評估 22 第四章地質災害危險性預測評估 工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告一、工程建設引發或加劇地質災害的危險性的預測 45 三、建設場地適宜性分區評估 702、某工業園區經濟規劃區地質災害危險性綜合分區評估圖附件：《某工業園區經濟規劃區地質某工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告》院審意見區開發建設有限公司于2011年6月7日委托xx九O六工程勘察設計院災害危險性評估工作大綱，并于2011年6月10日至15日對規劃區進穩定性差；有N?—N?515條泥石流，其中N?—N?414條為小型中易危險性中等；(2)發育有N?—N?515條泥石流，其中N?—N?414條(1)擬建經濟規劃區保稅物流園區部分建(構)筑物布設于湟水建經濟規劃區其余建(構)筑物，基礎基坑開挖過程中基坑邊坡變形產品加工區部分建(構)筑物布設于湟水右岸及左岸哈拉直溝左岸低(3)擬建經濟規劃區道路工程(跨湟水兩岸橋梁工程除外)均布(6)擬建規劃區新能源區布設于T?河流塌岸邊緣，工程建設及(7)擬建規劃區河道整治工程建設及運營中加劇T?、T?、T?3段(8)擬建經濟區保稅物流園區倉儲區南側部分建(構)筑物，園(9)擬建經濟規劃區保稅物流園區部分建(構)筑物均分布于湟水河左岸(北岸)Ⅲ級階地及左岸哈拉直溝左岸Ⅱ級階地后緣，在工(10)擬建經濟規劃區新材料區、富硒產業及農副產品加工區部分建(構)筑物布設于湟水右岸(南岸)Ⅱ級階地中后緣，在工程建(11)擬建經濟規劃區富硒產業及農副產品加工區、高新技術產(12)擬建經濟規劃區保稅物流園區部分若布設在Qg、Q??-Q?24段潛在不穩定斜坡邊緣，工程建設及運營中加劇或遭受4段潛在不穩(13)擬建經濟規劃區園區道路橋臺布設于Q?3、Q?42段潛在不穩定斜坡邊緣，工程建設及運營中加劇或遭受2段潛在不穩定斜坡失(16)擬建經濟規劃區倉儲園區部分建(構)筑物布設于N??泥(21)擬建經濟規劃區居民區及河整治工程布設于T?塌岸上部、害危險性中等區(Ⅱ)及地質災害危險性小區(Ⅲ)三個區。其中湟險性小區(Ⅲ),建設場地適宜性為適宜；湟水右岸低山丘陵區及斜坡工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告結論可信，滿足《地質災害危險性評估規程》的有關規定，院審予以xx九0六工程勘察設計院二0——年七月七日一、評估任務由來務院令394號)《國土資源部關于加強地質災害危險性評估工作的通民政府第72號令)要求，于2011年6月7日將某工業園區經濟規劃區(以下簡稱擬建經濟規劃區)地質災害危險性評估工作委托我院進行(委托函),要求對擬建經濟規劃區建設用地范圍內的地質災害危險二、評估工作依據(1)《地質災害防治條例》(國務院令第394號);(2)《xx省地質環境保護辦法》(xx省人民政府第72號令);2托函》,某工業園區開發建設有限公司，2011年6月7日；國市政工程西北設計研究院有限公司，2011年5月)。三、評估的主要目的、任務(一)目的(二)任務3第一章評估工作概述一、工程概況與征地范圍(一)工程概況國道G109線從評估區通過，交通便利(圖1—1)。(1)規劃區邊界及面積地帶，西至高寨鄉西灣村以東，東至小峽鎮柳灣村，規劃面積約17.3km?,合25937.03畝。(2)功能分區工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告4(3)規劃區用地構成區含倉集用地)公共綠地(G?)及生產防護綠地(G?,路及湟水兩岸設置)等。詳見表1—1、圖1—2。表1—1序號用地性質用地代號面積(公頃)比例1居住用地R1工業用地M2倉儲用地W3道路廣場用地S4綠地G公共綠地G生產防護綠地G5對外交通用地TT其中公路用地6水域和其它用地規劃用地總面積(4)道路規劃5主干道道路紅線寬度為40m,次干道：道路紅線寬度為18m;支路：(5)河道整治工程沿湟水及支流沙溝布設，寬湟水沿線寬160-180m,沙溝段寬(二)征地范圍二、以往工作程度6省地質環境監測總站，1999年1月),該報告市政工程西北設計研究院有限公司，2011年5月),該規劃中有關擬三、工作方法及完成工作量(一)工作方法7野外地質災害調查采用1:10000的地形底圖做為工作手圖，對(二)完成工作量項目組于2011年6月10日至15日開展了野外調查工作，野外為界，泥石流溝調查至整個溝谷流域。完成地質災害調查面積約26.32km,調查滑坡1處、泥石流15條、河流塌岸6段、潛在不穩定斜坡14段，鹽漬土1處、黃土濕陷3處，地質地貌點75個，完成調查區面積實際完成滑坡(處)泥石流(條)河流塌岸(段)潛在不穩定斜坡(段)鹽漬土(處)黃土濕陷(處)地質地貌點(個)照片(幀)61389四、評估范圍與級別的確定(一)評估范圍的確定與河谷平原區，評估區北側以擬建經濟規劃區北邊界向北延伸500m(二)評估級別的確定擬建規劃區為新建工業園區，按《地質災害危險性評估規程》第二章地質環境條件(一)氣象氣象站統計資料(1971—2000年),多年平均氣溫7.0℃,區內多年極端最高氣溫37.6℃,(2000年7月24日),極端最低氣溫-23.7℃(1967年1月2日)。年平均降水量337.1mm,年平均蒸發量評估區內降水多集中在6-9月份，占全年降水量70%,此時年8月5日),120.0mm(1999年9月1日),雨季極易產生洪水并引發相應的地性最大凍深1.66m。工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告發量氣溫(二)水文河，屬黃河的一級支流。評估區以上流域面積9022km?,干流河道長約324km。河水主要補給來源為冰雪消融水和大氣降水；多年平均流量32.8m?/s,歷年最大流量69.8m?/s(1967年)最小流量4.58m?/s,平均流量4.462m?/s,平均徑流量14071×10?m?/a。據有關資料統計，湟水河多年平均含砂量10.5kg/m?,多年平均輸砂量懸移質202.862、哈拉直溝屬湟水左岸I級支溝，源于互助縣北部北山，河源海拔約3922m。流長約44.58km,據水利部門資料五十年一遇設計洪峰流量二、地形地貌區高，中部河谷平原區低，評估區最高點標高2400m,最低點標高(一)侵蝕剝蝕低山丘陵區(Q)(二)河谷平原區(P)—IV級階地構成，其中I級階地前緣高出河水位1.5—3.5m,階面寬0—1670m,階面相對平緩開闊，略向河谷下游傾斜，坡度小于3°,大部分為耕地或林地；Ⅱ級階地前緣高出河水位6—15m,高出工級階地后緣4—8m或以緩坡過渡，階面寬400—950m,階地中前緣相坡面坡度一般30—45°,大部分為荒地，植被覆蓋率25—30%,以草本植物為主(照片3-8)。估區發育有I—Ⅱ級階地。其中I級階地分布不連續，階地前緣高出現代河床0.5-1.0m,階面寬5—200m,地形坡度小于3°;Ⅱ級階地分布較連續，階地前緣高出河床6—10m,坡面坡度近直立，高出I三、地層巖性(二)第四系松散堆積物(Q)層厚1.5—5m。分布于湟水及哈拉直溝I級階地上，厚度一般3—10m,具二元量55-60%,2—20mm者含量20-30%,其余為中粗砂，卵礫石粒徑一般3-10cm,呈次圓狀，分選較好，多為次圓狀，厚3-10m。卵礫四、地質構造與區域地殼穩定性(一)地質構造(二)區域地殼穩定性2、地震等地區發生大于2.0級以上的地震有30余次，大于5.0級的僅2次，最大震級5.8級，發生在1893年6月1日，震中位于小峽東，湟水根據1:400萬《中國地震動參數區劃圖》評估區地震動峰值加五、工程地質條件(一)巖體(二)土體據1—15m土層的試驗資料，塑性指數8.1—8.8,液限指數-(0.91—1.27),凝聚力0.019—0.027MPa,內摩擦角21—26.5°,濕陷系工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告分布于評估區I—Ⅲ級階地上，由上更新統、全新統沖洪積物 黃土狀土，土黃色，干燥—稍濕，成份以粉粒為主，具大孔隙，具類土呈灰白、青灰色，稍密—中密，以卵礫石為主，承載力特征值4、鹽漬土(1)鹽漬土分布及特征39.0-35.5mg/kg,按含鹽性質屬硫酸鹽漬土，按含鹽總量屬中—過(2)硫酸鹽漬土的工程地質性質六、水文地質條件(一)碎屑巖類孔隙裂隙水其下部承壓水，盆地邊緣單井涌水量小于10m?/d,接近盆地中心，單井涌水量增至100m?/d,總體上看，盆地承壓水水量較貧乏。礦雜，由HCO?·CL—Na型向HCO?CL-SO?—Na型過渡。(二)松散巖類孔隙潛水埋深小于3m,Ⅱ級階地地下水位埋深5—15m,單井出水量多100七、人類工程活動對地質環境的影響八、小結第三章地質災害危險性現狀評估一、地質災害類型及特征分述如下：(一)滑坡(H)發育有三條拉裂，延伸長度5—50m,寬5—20cm,下錯5—15cm,可見深度10—20cm,該滑坡穩定性差(照片10)。(二)泥石流(N)據調查，評估區內共發育有N?—N?515條泥石流(表3—1),流域匯水面積0.43km?,縱坡降203%o。該溝中上游段溝谷橫斷面形坡度40—50°,巖土體裸露，風化作用強烈，巖體較破碎，斜坡坡面其中一次切割形成寬“U”型谷，切割深度25—65m,兩岸斜坡坡面坡度35—45°,植被覆蓋率30—40°,以草本為主；二次切割形成不規則溝谷，溝底寬1.5—7m,切割深度1.5—2.5m,沖刷岸近直立，積扇長約400m,寬3—320m,厚0.5-2.5m,成份以粉質土及泥巖、割深度0.2-0.4m,寬0.5-1.0m,切割淺，對泥石流控制能力差(照區新能源區南側布設于泥石流堆積區前緣。該泥石流溝溝道長約1.8km,溝道平均縱坡降約217%o,流域匯水面積0.60km?。該溝上對稱，其中右岸坡面較緩，坡度25—35°兩岸巖體裸露，風化強烈，植被覆蓋率小于10%;中下游段切割形成 “V”型谷或不規則溝谷，切割深度5-20m,兩岸坡度30—45°,局部沖刷岸近直立，溝底寬1.0-30m,植被覆蓋率5—10%,以草本植岸Ⅱ級階地后緣，地形相對平緩開闊，老堆積扇長約580m,寬30—設有0.5-1.0m高簡易倒流壩(照片13)。(3)N?無名溝?泥石流坡面坡度35—50°,坡體上小沖溝發育，巖土裸露，風化作用強烈，植被覆蓋率20—30%;局部坡體上發育有小型滑塌體；沖溝中下游段切割形成“V”型谷，溝底寬0.5—5m,兩岸斜坡坡面發育不對稱，左岸斜坡上發育有1處小型滑坡體，方量約1.5×10?m。兩岸坡體大部分基巖裸露，風化作用強烈，植被覆蓋率5—10%,以草本植物為(照片18)。溝溝道長約1.95km,流域匯水面積1.2km?,主溝道平均縱坡降有小型滑塌體。植被覆蓋率15—20%;沖溝中下游段切割形成“V”石流堆積區，堆積扇扇長約230m,寬2—150m,厚1.0-2.5m,成1.85km,溝道平均坡降110%o,流域匯水面積1.3km?。該泥石流溝設兩道漿砌石攔擋壩，壩長約5—12m,頂寬約0.5m,高1.0-1.5m,約670m,扇寬12—360m,堆積厚度約0.5—2.5m,老扇體上有固大部分裸露，坡面上沖溝發育，地形較破碎，植被覆蓋率20—30%,巖、石膏顆粒為主，泥石流扇軸向長約470m,扇寬7—30m,堆積2—7m(照片23)。—30°,下部35—50°,巖土裸露，植被覆蓋率25-30%;中下游段溝軸向長約410m,扇寬11—350m,堆積厚度約0.3-2.5m,堆積扇上對泥石流控制能力較差(照片24)。其流域圖見圖3—7。—2004)表H.13《泥石流溝嚴重程度(易發程度)數量化表》表中15(1)清水流量計算K—單位換算系數(取值0.1);(2)泥石流流量(Qm)計算易發程度數量化評分與容重及(1+φ)關系對照表查取；Dm—泥石流堵塞系數，輕微取1.2,中等取1.7。(3)一次泥石流輸移總量(Q?m)工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告T—泥石流歷時，取1800s;(三)河流塌岸(T)型河流塌岸特征分述如下：沖洪積物構成，其中Ⅱ級階地由亞砂土，厚1.5-4.0m,卵礫石2.5-3.0m,下伏新近系泥巖、砂巖構成，I級階地由卵礫石層構成，塌岸長度約650m,高度3.5-15m,坡面坡度近直立，坡腳受河水沖蘭面高速公路跨塌岸處采用漿砌石護坡，該段河流塌岸穩定性差(照片25)。下伏古近系泥巖、砂巖構成；塌岸長度1450m,岸坡高度5—16m,(四)黃土濕陷災害(Xs)(五)鹽漬土鹽脹災害(Xy)一般0.67-1.3%,土中SO?2-離子含量達4682.9-8717.4mg/kg,CL(六)潛在不穩定斜坡(Q)約170m,坡高7—15m,斜坡坡面坡度40—50°,地層由上更新統部已發生滑塌(照片33)。業區西側布設于其邊緣。地貌單元屬Ⅱ級階地中前緣，坡長右岸1210km,左岸1020km,坡高4—8m,坡面坡度近直立，局部上陡、發育在湟水左岸哈拉直溝左岸Ⅱ級階地前緣屬沖刷岸。坡長約水沖刷影響，局部坡腳處坡面反傾(照片37)。料場采砂時開挖形成的邊坡，平面形態不規則，總坡長約1150km,坡高一般6—12m,坡面近直立，地層由全新統沖洪積亞砂土，下部卵礫石層構成，地層結構松散(照片39)。坡長左岸1810m,右岸1710m,坡高16—25m,坡面大部分近直立，斜坡西段通過。該段斜坡坡長約860m,坡高8—15m,斜坡坡面呈上陡下緩狀，上部近直立，下部坡度35—45°,地層由全新統沖洪積二、主要地質災害形成機制(一)泥石流災害的形成機制(1)地形地貌評估區泥石流溝均發育在湟水兩岸低山丘陵區，地形高差較大，谷坡坡度25—55°,流域三面環山，形成有利于匯水的狹長或“樹枝”縱坡降較大，溝谷平面形態，谷坡坡面和溝槽地形有迅速匯水條件，(2)物質條件(3)水動力條件溝槽，極易誘發或激發泥石流。區內年降水量337.1mm,五十年一遇24小時最大降水量為70mm,1小時最大降雨量33.6mm,具備(二)河流塌岸災害形成機制(三)黃土濕陷形成機制性降雨時，降水沿大孔隙，垂直節理政治在，并溶蝕黃土中的鈣等，(四)潛在不穩定斜坡(滑坡)形成機制評估區潛在不穩定斜(邊)坡大部分均發育在湟水兩岸Ⅱ級階地前緣及支溝兩岸，坡高一般4—25m,坡度大部分地段近直立或大于工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告構成，第四系松散堆積物，結構松散，而泥巖、砂巖，易風化，遇水易軟化崩解，加之斜坡坡腳處受季節性洪水不斷侵蝕下，形成臨空面或人工開挖，使坡面近直立，大于邊坡容許坡度，因此在重力作用下(一)滑坡(二)泥石流地質災害類型編號規模易發性防治措施、排泄現狀及致災史現狀條件下危害對象危險性泥石流N小型中易發N耕地、小峽渠中等小型中易發耕地、小峽渠中等N小型中易發堆積區后緣，堆積扇中后緣固定溝道切割深度0.2-1.0m,寬0.5-1.5m,切割淺，對泥石流控制能力差。耕地、小峽渠中等N小型中易發流中后緣，泥石流中后緣無固定溝道，中前緣固定制能力較差。1997、1998年8月4日、5日發生泥石流毀壞農田420畝，大棚30座，直接經濟損失87萬元。耕地、小峽渠中等N小型中易發無防治措施，小峽渠以2-3m寬過水橋形式從N-N5切割深度0.2-0.3m,寬0.5-1道。N-N5條泥石流曾于1998年8月7日、8日發生泥石流，半毀農田1700畝，損失牛羊20只(頭),耕地、小峽渠中等N小型中易發耕地、小峽渠中等N小型中易發耕地、小峽渠中等N小型中易發耕地、小峽渠、房屋中等N小型中易發耕地、小峽渠中等小型中易發無防治措施，N、N泥石流堆積扇上無固定溝小峽渠從堆積扇中前緣通過。N、N泥石流發生泥石流災害半毀耕地約400畝，直接經濟損失約30萬元。耕地、小峽渠中等N小型中易發耕地、小峽渠中等小型中易發N沙溝泥石流溝，沖溝下游段沒有兩道攔渣壩，壩長5-12m,頂寬約0.5m,高1.0-1.5m,壩內基本淤滿；堆積扇上有固定溝道，中后緣切割深度1.0-1.5m,寬1.0-3.5m,中前緣0.5-1.0m,寬1-2m,對泥石流控制能力較差，。于1997年8月發生泥石流災害，半毀農田約200畝，沖失小麥5000斤，直接經濟損失2萬元。N泥石流堆積區無固定溝道，耕地中等小型中易發耕地、小峽渠中等N小型中易發度淺，切割深度0.3-0.5m,寬2-3m,對泥石流控制能力較差，于1997年8月發生泥石流災害，半毀農田300畝，沖走小麥及部分經濟作用，直接經濟損失約30萬元。國道G109以3×4m涵洞形式通過，部分堵塞。耕地、國道G109中等中型中易發無防治措施，有固定溝道，切割深度0.5-1.0m,溝道寬3-8m,切割淺中前緣對泥石流控制能力較差；老國道G109以涵洞形式通過。該溝于1997年8月4日發生泥石流，沖毀房屋7間，農田400畝，道路50m;1999年8月5日發生泥石流沖毀房屋8間，農田420畝，道路10m;2001年7月9日發生泥石流毀農田40畝，道路10m。房屋900間，約600人及公路大編號長度現狀評估說明危險性Q磚廠取土形成，現狀條件下對施工人員、機械(人員2-3人),機械1-2臺安中等Q小峽渠滲水形成，現狀條件下對坡頂渠道，坡下1戶村民及國道G109上過往車輛、人員安全構成威脅。中等取土形成，無承災體小Q左岸1210右岸1020位于消溝下游段兩岸，為耕地，現狀條件下造小Q距國道G109近處采用漿砌石護坡(長約80m),其余地段均為耕地造成的損失小。小Q無承災體小Q無承災體小Q為4-5家采砂場取砂形成，現狀條件下對施工人中等Q小左1810右1710位于干溝下游段兩岸，老國道G315局部距斜坡邊緣近(小于3m),鐵路、蘭西高速處已護坡，現狀條件下對公路局部安中等Q無承災體小Q無承災體小無承災體小Q對坡體邊緣村道及坡下灌溉渠安全構成威脅。中等(三)鹽漬土(Xy)(四)黃土濕陷(Xs)(五)河流塌岸(T)T?、T?3段塌岸局部離老國道G109及蘭西高速公路較近(小于5m),(六)潛在不穩定斜坡四、小結第四章地質災害危險性預測評估一、工程建設引發或加劇地質災害的危險性的預測擬建經濟規劃區建(構)筑物基礎類型主要采用條形基礎、柱下陵區斜坡坡腳地帶，地形坡度一般15—25°,相對高差5—25m,擬擬建經濟規劃區道路工程(跨湟水兩岸橋梁工程除外)均布設于岸坡高8—15m,穩定性差，若倉儲區部分建(構)筑物布設于T?河流塌岸邊緣，在建(構)筑物、橋臺加載作用下，工程建設及運營中擬建經濟規劃區新材料區、富硒產業及農副產品加工區部分建(構)筑物布設于湟水右岸(南岸)Ⅱ級階地中后緣，階地表層地層二、工程建設可能遭受地質災害危險性預測工區部分建(構)筑物布設于N?、N?—N?413條泥石流堆積扇及堆積3、擬建經濟規劃區新能源區布設于N?泥石流堆積區前緣約(三)工程建設可能遭受黃土濕陷災害危險性預測擬建經濟規劃區保稅物流園區各建(構)筑物工程設施部分均布設于湟水河左岸(北岸)Ⅲ—IV級階地及哈拉直溝左岸Ⅱ級階地后緣，成份以粉粒為主，約占70%以上，大孔隙，垂直節理裂隙發育，具濕自來水、污水等滲入地下時，若擬建工程各建(構)筑物設施區排水(四)工程建設可能遭受鹽漬土鹽脹災害危險性預測區部分建(構)筑物布設于湟水右岸(南岸)Ⅱ級階地中后緣，階地及泥巖、砂巖、石膏顆粒構成，土層中硫離子含量較高，達4682.9-8717.4mg/kg,按含鹽化學性質屬硫酸鹽漬土，按含鹽總量(五)工程建設可能遭受潛在不穩定斜坡(河流塌岸)失穩災害評估區潛在不穩定斜坡(河流塌岸)的危險區范圍包括了坡體下(1)坡體下部危險區的確定穩定斜坡(河流塌岸)災害預測評估一覽表(表4—1、4—2)。(2)坡體上部危險區的確定坡體上部的危險區的確定采用《建筑邊坡工程技術規范》編號坡高坡下崩滑距范圍坡上滑塌區范圍工程運營中遭受河流塌岸失穩災害的危險性預測危險性T河道整治工程從塌岸上擬建工程位于T-T5段河流塌岸滑塌危險區內或開挖坡體通過，工程建設及運營中遭受T-T5段河流塌岸災害的中等新能源區布設于坡上、坡下中等T;臺布設于坡體邊緣，坡下為公共綠地中等坡上為公共綠地，坡下0-120m為河道整治工程中等T;坡上公共綠地，河道整治工程局部切坡通過中等坡上為居民區，坡下為河道整治工程，最近距離擬建工程距離T塌岸較遠，最近距離90m,工程建設及運營小塌岸頂部為公共綠地，坡下0—120m為河道整治工程，若建(構)筑體前，距坡體最近距離約90m,距離較遠，工程建設及運營中遭受T?塌岸的可能性小，其危害性小，危險性小(表4—1)。(1)擬建經濟規劃區富硒產業及農副產品加工區部分布設于Q?、建(構)筑物布設于Q?—Q?、Q?、Q?0-Q?211段潛在不穩定斜坡滑(2)擬建經濟規劃區保稅物流園區距Q?、Q、Q?3段潛在不穩編號坡高坡下崩滑距范圍坡上滑塌區范圍工程運營中遭受潛在不穩定斜坡災害的危險性預測危險性Q富硒產業及農副產品加工區部分布設于坡頂擬建工程若布設于Q-Q5段潛在不穩定斜坡坡上、坡下危險區內，工程建設及運營中遭受Q-Q5段潛在不穩定斜坡失穩災害的可能性較中等富硒產業及農副產品加工區部分布設于坡腳處中等Q公共綠地布設于坡上、坡下中等Q高新技術產業區布設于局部切坡通過中等Q新能源、新材料區部分布設于坡上、坡下中等保稅物流園區以北，最近擬建經濟規劃區保稅物流園距Q、Q、Q3段潛在不穩定斜坡較遠，最近距離110m,工程建設及運營中遭受潛在不穩定斜坡失穩災害的可能小小Q保稅物流園區以東，距離小保稅物源園區部分布設于坡頂、坡下Q-Q6段潛在不穩定斜坡坡上、坡下危險區內，工程建設及運營中遭受Q、Q-Q6段潛在不穩定斜坡失穩災害的中等保稅物源園區部分布設于坡頂中等Q保稅物源園區部分布設于坡頂中等保稅物源園區部分布設于坡頂中等園區道路橋臺布設于其邊緣，坡上、坡下為公共綠地中等園區道路橋臺布設于其邊緣，坡上、坡下為公共綠地中等1、擬建經濟規劃區保稅物流園區部分建(構)筑物布設于湟水左經濟規劃區其余建(構)筑物，基礎基坑開挖過程中基坑邊坡變形破品加工區部分建(構)筑物布設于湟水右岸及左岸哈拉直溝左岸低山3、擬建經濟規劃區道路工程(跨湟水兩岸橋梁工程除外)均布設4、擬建經濟規劃區保稅物流園區工程建設及運營中加劇或遭受8、擬建經濟區保稅物流園區倉儲區南側部分建(構)筑物，園區9、擬建經濟規劃區保稅物流園區部分建(構)筑物均分布于湟水河左岸(北岸)Ⅲ級階地及左岸哈拉直溝左岸Ⅱ級階地后緣，在工程建(構)筑物布設于湟水右岸(南岸)Ⅱ級階地中后緣，在工程建設坡邊緣，工程建設及運營中加劇3段潛在不穩定斜坡失穩的可能性較12、擬建經濟規劃區保稅物流園區部分若布設在Qg、Q?o-Q?4段潛在不穩定斜坡邊緣，工程建設及運營中加劇4段潛在不穩定斜坡定斜坡邊緣，工程建設及運營中加劇2段潛在不穩定斜坡失穩的可能16、擬建經濟規劃區倉儲園區部分建(構)筑物布設于N?5泥石18、擬建經濟規劃區新能源區布設于N?泥石流堆積區前緣約體前，距坡體最近距離約90m,距離較遠，工程建設及運營中遭受T?建(構)筑物布設于Q?—Q?、Q?、Q?0-Q?211段潛在不穩定斜坡滑第五章地質災害危險性綜合分區評估一、地質災害危險性綜合評估原則分區(段)。分級表(表5—1),結合現狀評估與預測評估結果，按擬建工程引發確定要素危險性分級地質災害發育程度地質災害危害程度危險性大強發育危害大危險性中等中等發育危害中等危險性小弱發育危害小二、地質災害危險性綜合分區評估險性大區(I)地質災害危險性中等區(Ⅱ)及地質災害危險性小區(Ⅲ)三個區(表5—2)分述如下：綜合分區區(段)位置工程地質條件現有地質災害類型及危險性評估預測評估危險性說明防治措施及建議建設場地適宜性地質災害危險性大(I)該區位于擬建經濟規劃區倉儲園區北側，即N馬圈溝泥石流堆積區該區位于N馬圈溝泥石流堆積區，地貌單元屬低山丘陵山區及河谷平原，地層主要由上更新統風積黃土、全新統泥石流堆積物構成，巖土體工程地質性質良好一較差。該區發育有N1條泥石流溝，現狀條件下對堆積扇上農田、西彎村房屋及老國道G109構成威脅，其危害性大，危險性大。預測評估認為：擬建經濟規劃區倉儲園區部分建(構)筑物布設于N泥石流堆積扇上，工程建設及運營中遭受N15泥石流災害的可能性大，其危害性大，危險性大。(一)對泥石流災害防治措施對危險性大的N泥石流應重點防治，進行攔擋、排導等工程措施進行綜合治理；N、N—N13條泥石流應次重點防治，設排泄通導。(二)對河流塌岸災害防治措施對危險性中等的T—T5段塌岸，采取漿砌石重力式擋墻，削坡或預留安全距離等工程措施進行防治。(三)對潛在不穩定斜坡防治措施1、危險性中等的Q—Q、Q、Q—Q11段潛在不穩定斜坡應次重點防治，采取漿砌石重力式擋墻、削坡等，工程措施進行防治。2、當開挖邊坡大于3m時，采取工程措施進行防護。(四)黃土濕陷災害防治措施對危險性中等的黃土濕陷災害區應次重點防治，建(構)筑物基礎按黃土濕陷等級采取換填、擠密樁等工程措施進行處理。(五)鹽漬土鹽脹災害防治措施對危險性中等的鹽漬土鹽脹災害應次重點防治，采取換填等工程措施進行處理。適宜性差地質災害危險性中等的區段(Ⅱ)該區位于湟水右岸低山丘陵區及斜坡坡腳地帶該區位于湟水右岸低山丘陵區及斜坡坡腳地帶，地層主要由古近系砂泥巖及石膏巖全新統坡洪積物構成，土體工程性質較差。該區發育有N—N14條泥石流，對堆積扇村民安全構成威脅，其危害性中等，危險性中等；Ⅱ級階地中后緣及各泥石流堆積具鹽脹，現狀條件下其危害性小，危險性小；湟水右岸低山丘陵區前緣局部及Ⅲ—IV級階地上分布有較厚的黃土、黃土狀土，具濕陷性，現狀條件下其危害性小，危險性小；發育有T—T2段河流塌岸，現狀條件下無承災體，其危害性小，危險性小；評估區共發育有Q—Q5段潛在不穩定斜坡，其中Q、Q2段潛在不穩定斜坡，現狀條件下對國道G109、1戶村民、小峽渠構成威脅，其危害性中等，危險性中等。預測評估認為：擬建經濟規劃區新材料區及富硒產業及農副產品加工區部分建(構)筑物布設于湟水右岸低山丘陵區斜坡坡腳地帶，擬建規劃區場地整平時，在工程建設中引發局部邊坡失穩的可能性較大，其危害性中等，危險性中等。擬建規劃區新能源區布設于T,河流塌岸邊緣，工程建設及運營中加劇或遭受塌岸災害的可能性較大，其危害性中等，危險性中等；擬建規劃區河道整治工程建設及運營中加劇或遭受T,河流塌岸局部失穩的可能性較大，其危害性中等，危險性中等；擬建經濟規劃區新材料區、富硒產業及農副產品加工區部分建(構)筑物布設于湟水右岸(南岸)Ⅱ級階地中后緣，濟規劃區富硒產業及農副產品加工區、高新技術產業區、新能源區、新材料區部分若布設在Q、Q、Q3段潛在不穩定斜坡邊緣，工程建設及運營中加劇或遭受3段潛在不穩定斜坡失穩的可能性較大，其工程建設中加劇或遭受斜坡失穩的可能性較大，其危害性中等，危險性中等；擬建經濟規劃區新能源區、新材料區及富硒產業及農副產品加工區部分建(構)筑物布設于N、N?—N13條泥石流堆積扇及堆積扇前緣，在工程建設及運營中遭受13條泥石流災害的可能性較大，其危害性中等，危險性中等。基本適宜該區段位于湟水左岸至哈拉直溝右岸之間低山丘陵區及河谷平原區該區段位于湟水左岸至哈拉直溝右岸之間低山丘陵區及河谷平原區地層主要由上更新統風積黃土及全新統沖洪積物構成，巖土體工程地質性質良好一較差。該區發育有H1處滑坡，現狀條件下對至哈拉直溝鄉公路構成威脅，其危害性中等，危險性中等；發育有T河流塌岸，離老國道G109公路較近，現狀條件下對公發育有黃土濕陷災害。預測評估認為：擬建經濟區保稅物流園區倉儲區南側部分建(構)筑物，園區道路橋臺布設于其邊緣，工程建設及運營中加劇T河流塌岸災害的可能性較大，其危害性中等，危險性中等。基本適宜該區位于湟水左岸至哈拉直溝左岸低山丘陵、河谷平原區該區位于湟水左岸至哈拉直溝左岸低山丘陵河谷平原區，地層主要由上更新統風積黃土沖洪積黃土狀土及全新統沖洪積物坡積黃土狀土構成，巖土體工程地質性質良好一較差。該區發育有T—T3段河流塌岸，T、T2段塌岸局部離蘭西高速公路較近，現狀條件下對公路構成威脅，其危害性中等，危險性中等；發育有Q—Q7段潛在不穩定斜坡，其中Q、Q、Q3段潛在不穩定斜坡，現狀條件下對國道采砂廠采砂人員、機械、G109及村道、坡下灌渠安全構成威脅，其危害性中等，危險性中等；預測評估認為：擬建經濟規劃區保稅物流園區部分建(構)筑物布設于湟水左岸Ⅲ級階地及左岸哈拉直溝左岸Ⅱ級階地后緣，工程建設過程中引發基坑邊坡局部失穩的可能性較大，其危害性中等，危險性中等；擬建經濟規劃區保稅物流園區部分建(構)筑物布設于湟水左岸哈拉直溝左岸低山丘陵區斜坡坡腳地帶，擬建規劃區場地整平時，在工程建設中引發局部邊坡失穩的可能性較大，其危害性中等，危險性中等；擬建規劃區河道整治工程建設及運營中加劇T、T2段河流塌岸局部失穩的可能性較大，其危害性中等，危險性中等；擬建經濟規劃區保稅物流園區部分建(構)筑物均分布于湟水河左岸(北岸)Ⅲ級階地及左岸哈拉直溝左岸Ⅱ級階地后緣，在工程運營中加劇或遭受黃土濕陷災害的可能性較大，其危害性中等，危險性中等；擬建經濟規劃區保稅物流園區部分若布設在Q、Q,-Q,4段潛在不穩定斜坡邊緣，工程建設及運營中加劇或遭受4段潛在不穩定斜坡失穩的可能性較大，其危害性中等，危險性中等；擬建經濟規劃區園區道路橋臺布設于Q、Q2段潛在不穩定斜坡邊緣，工程建設及運營中加劇2段或遭受潛在不穩定斜坡失穩的可能性較大，其危害性中等，危險性中等。基本適宜地質災害危險性小區該區位于湟水兩岸河谷平原區該區位于湟水兩岸河谷平原區，地層主要由全新統沖洪積物構成巖土體工程性質良好。該區僅發育有T1段河流塌岸，現狀評估危險性小。預測評估認為：擬建規劃區，工程建設中或建成后運營中引發或遭受地質災害的危害性小，危險性小。適宜工業園區經濟規劃區地質災害危險性評估報告(一)地質災害危險性大區(I)積區，地貌單元屬低山丘陵山區及河谷平原，地層主要由上更新統風屋及老國道G109構成威脅，其危害性大，危險性大；預測評估認為：危險性大。綜合評估該區為地質災害危險性大區(I)。(二)地質災害危險性中等區(Ⅱ)該區位于湟水右岸低山丘陵區及斜坡坡腳地帶，地層主要由古近系砂、泥巖及石膏巖全新統坡洪積物構成，土體工程性質較差。發育民房屋、村民安全構成威脅，其