IV廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)及完善策略TOC\o"1-3"\h\u231991緒論 399051.1研究目的及意義 3221351.1.1研究目的 3308801.1.2研究意義 3300561.2研究現(xiàn)狀 4118361.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀 4111171.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 4238721.2.3研究述評(píng) 5108151.3研究?jī)?nèi)容及方法 5163321.3.1主要研究?jī)?nèi)容 5239981.3.2研究方法 6111451.4研究框架 7166272概念界定及理論基礎(chǔ) 9254112.1盈利質(zhì)量的內(nèi)涵 9306782.2盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo) 976842.2.1盈利的現(xiàn)金保障性指標(biāo) 9154762.2.2盈利的穩(wěn)定性指標(biāo) 9143762.2.3盈利的成長(zhǎng)性指標(biāo) 9251382.2.4盈利的安全性指標(biāo) 10261262.3理論基礎(chǔ) 1021122.3.1利益相關(guān)者理論 10156912.3.2會(huì)計(jì)目標(biāo)理論 1072832.3.3可持續(xù)發(fā)展理論 11206263廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量分析及評(píng)價(jià) 1266873.1廣州紅日廚衛(wèi)簡(jiǎn)介 12152723.2廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量分析 1232493.2.1現(xiàn)金保障性指標(biāo)分析 12102643.2.2穩(wěn)定性指標(biāo)分析 16235683.2.3成長(zhǎng)性指標(biāo)分析 20226703.2.4安全性指標(biāo)分析 24228013.3廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題 28307193.3.1經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流不穩(wěn)定，現(xiàn)金保障性一般 28293153.3.2主營(yíng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)能力有待提高，穩(wěn)定性總體較弱 2948653.3.3發(fā)展速度較慢，成長(zhǎng)性需提高 29326663.3.4財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏大，安全性較低 2953824廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的原因 30130004.1主營(yíng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)存在差異，銷售水平得不到保障 30123804.2市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，成本管控不完善 3082604.3核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)動(dòng)力不足 3138584.4資本結(jié)構(gòu)改善不足，投資過(guò)度 32240085提升廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量的建議 34236115.1提升管理層現(xiàn)金流意識(shí) 34116025.2完善成本管控，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略 34287155.3積極拓展主營(yíng)業(yè)務(wù) 34294275.4進(jìn)一步拓展融資渠道 34326636結(jié)論 3530178參考文獻(xiàn) 3627847附錄 381緒論研究目的及意義研究目的本文在國(guó)內(nèi)以及國(guó)外專家對(duì)企業(yè)盈利質(zhì)量研究的基礎(chǔ)上，在明晰盈利質(zhì)量的概念及其影響因素的條件下，以廣州紅日廚衛(wèi)公司的自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)以及自身的盈利發(fā)展?fàn)顩r為基礎(chǔ)，選定能真實(shí)反映該燃?xì)饧稍罟居|(zhì)量的重要相關(guān)指標(biāo)，通過(guò)相關(guān)指標(biāo)的分析，找出影響原因，進(jìn)一步提升廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利質(zhì)量，為利益相關(guān)者提供盈利的有效信息。研究意義1.1.2.1理論意義本文的研究豐富了對(duì)于盈利質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法，目前，國(guó)內(nèi)一些行業(yè)的企業(yè)已經(jīng)建立起來(lái)了對(duì)于盈利質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系，但是盈利質(zhì)量的評(píng)價(jià)還受內(nèi)外部環(huán)境以及所處行業(yè)特點(diǎn)的影響，因此，本文選取了適合燃?xì)饧稍钇髽I(yè)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)，對(duì)燃?xì)饧稍罟镜挠|(zhì)量展開了各項(xiàng)指標(biāo)各個(gè)方面的研究，并且分析出了影響該燃?xì)饧稍钇髽I(yè)盈利質(zhì)量的源頭，這對(duì)于構(gòu)建廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)體系具有一定的理論意義。1.1.2.2現(xiàn)實(shí)意義首先，從政府以及市場(chǎng)的角度看，在這幾年中，國(guó)家實(shí)施的宏觀調(diào)控較為嚴(yán)格，在這樣的宏觀大環(huán)境下，對(duì)該燃?xì)饧稍罟镜挠|(zhì)量的分析評(píng)價(jià)將更加具有現(xiàn)實(shí)意義。在發(fā)展趨緩的燃?xì)饧稍钍袌?chǎng)中，廣州紅日廚衛(wèi)公司如何進(jìn)一步提升自身的盈利質(zhì)量，將對(duì)其他中小燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)。其次，從企業(yè)管理者方面來(lái)看，廣州紅日廚衛(wèi)公司作為本地域中幾家最具實(shí)力的綜合燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的一家，我們可以看到，在資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況較好的情況下，該企業(yè)的盈利質(zhì)量較好，發(fā)展前景更為廣闊，企業(yè)的購(gòu)買、償債和支付能力也更強(qiáng)，對(duì)企業(yè)的盈利質(zhì)量進(jìn)行有效分析可以改善企業(yè)的日常管理行為，進(jìn)一步提升盈利質(zhì)量。最后，從投資者方面來(lái)看，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展與完善，理性的投資者會(huì)普遍認(rèn)為一家公司的盈利質(zhì)量與自身的利益密切相關(guān)，通過(guò)對(duì)盈利質(zhì)量的分析能夠使投資者作出符合自身利益的投資判斷。研究現(xiàn)狀國(guó)外研究現(xiàn)狀盈利質(zhì)量的概念由來(lái)已久，在上個(gè)世紀(jì)三十年代的美國(guó)出現(xiàn)，后來(lái)引起了人們的廣泛關(guān)注與運(yùn)用。Lev(1993)通過(guò)數(shù)個(gè)基本會(huì)計(jì)信息的變動(dòng)，說(shuō)明企業(yè)的盈利持續(xù)性與企業(yè)的盈利質(zhì)量呈正相關(guān)。Kleinetal.(1993)評(píng)價(jià)企業(yè)盈利質(zhì)量的方法是計(jì)算企業(yè)現(xiàn)金流量和應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的差異，總結(jié)得出該差異的大小與企業(yè)盈利的現(xiàn)金保障性和盈利質(zhì)量?jī)烧叩木o密程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。Dechow(2002)評(píng)價(jià)企業(yè)盈利質(zhì)量的方法是計(jì)算現(xiàn)金流數(shù)據(jù)回歸分析之后的標(biāo)準(zhǔn)差大小，最終得出的結(jié)論是兩者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（李思明,張晨）。Teets（2012）通過(guò)論證得出公司籌建過(guò)程決算的首要數(shù)據(jù)是上市公司公布的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表里面的統(tǒng)計(jì)的收益數(shù)據(jù)，統(tǒng)籌考慮了利潤(rùn)表現(xiàn)在對(duì)客戶的真實(shí)獲利能力。NikosVafeas(2018)將獲得利潤(rùn)的質(zhì)量與公司的不同體系相聯(lián)系，總結(jié)出提升企業(yè)盈利質(zhì)量需要公司進(jìn)行組織建設(shè)更加完整的監(jiān)管體系。JuanCarlosNavarro‐Garcíaetal.（2021）認(rèn)為隨著燃?xì)饧稍钆菽陌l(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的下降趨勢(shì)會(huì)得到掩飾，因此，在泡沫背景下要更加重視盈利質(zhì)量的分析。NathanT.Marshalletal.（2023）通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的直接測(cè)試，說(shuō)明公布的盈利質(zhì)量不太可能達(dá)到預(yù)期，這是因?yàn)樘崆肮嫉牟煌暾麑徲?jì)所造成的（王曉蕾,趙天宇,錢光照,2021）。EffiezalAswadiAbdulWahabetal.（2024）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)董事網(wǎng)絡(luò)的政治連通性與盈利質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，認(rèn)為通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)分析得出的結(jié)果是穩(wěn)健的。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀目前國(guó)內(nèi)對(duì)于盈利質(zhì)量及其評(píng)價(jià)指標(biāo)的認(rèn)識(shí)主要有以下幾點(diǎn)：孫梓涵,周雅（2022）先計(jì)算了權(quán)責(zé)發(fā)生制下的凈資產(chǎn)收益率、每股收益等財(cái)務(wù)指標(biāo)，又在收付實(shí)現(xiàn)制條件下進(jìn)行了計(jì)算，通過(guò)比較差異發(fā)現(xiàn)一家企業(yè)盈利質(zhì)量的高低關(guān)系于企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)與現(xiàn)金流入的同步性。吳海波,鄭小琪（2020）運(yùn)用主要成分分析法分析了廣西省在滬深上市的21家企業(yè)的盈利質(zhì)量，從而對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。馮宇航,陳思聰,楚云（2023）從企業(yè)現(xiàn)金流量的相關(guān)指標(biāo)分析企業(yè)真實(shí)的盈利狀況。衛(wèi)星輝,蔣海燕（2021）分析得出企業(yè)的盈利質(zhì)量既受經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境、法律法規(guī)等外部因素的影響，也受企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、主營(yíng)業(yè)務(wù)等內(nèi)部因素的影響。沈佳寧,韓雨萌（2020）分別從盈利能力、現(xiàn)金流、存貨管理水平等方面分析貴州茅臺(tái)保持高速發(fā)展的原因，對(duì)其未來(lái)發(fā)展能力進(jìn)行了展望。楊秋霞,朱智勇,秦樂(lè)（2023）通過(guò)研究得出企業(yè)的盈利能力與公司的治理水平具有緊密的聯(lián)系，兩者呈正相關(guān)關(guān)系。許飛宇,何紫婷（2021）認(rèn)為政府通過(guò)支持企業(yè)發(fā)展，完善資本市場(chǎng)的各項(xiàng)法律法規(guī)，有利于激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)造性，提升盈利質(zhì)量。研究述評(píng)綜上所述，目前對(duì)盈利質(zhì)量的評(píng)價(jià)研究形成了多種盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)理論，具有一定的參考價(jià)值，但是目前對(duì)盈利質(zhì)量的研究大多是從特定的方面進(jìn)行分析的，沒(méi)有形成一個(gè)評(píng)價(jià)盈利質(zhì)量的綜合指標(biāo)體系，不利于深入探討影響盈利質(zhì)量的相關(guān)原因，不利于給出針對(duì)性的建議。基于此，本文選取多項(xiàng)評(píng)價(jià)盈利質(zhì)量的指標(biāo)，從多角度對(duì)選取的燃?xì)饧稍钌鲜泄具M(jìn)行評(píng)價(jià)，隨后分析廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的原因，最后為企業(yè)改善盈利質(zhì)量提供針對(duì)性的建議。1.3研究?jī)?nèi)容及方法1.3.1主要研究?jī)?nèi)容本文通過(guò)對(duì)廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較與分析，從廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量的現(xiàn)金保障性、穩(wěn)定性、成長(zhǎng)性、安全性四個(gè)方面的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算分析，以廣州紅日廚衛(wèi)目前的狀況為基礎(chǔ)，評(píng)價(jià)廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量的狀況，進(jìn)而為公司進(jìn)一步提升盈利質(zhì)量和進(jìn)一步發(fā)展提供方式方法。本文內(nèi)容分為六章，各部分內(nèi)容如下：第一章是緒論，重點(diǎn)研究討論了本文背景和研究目的及意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其評(píng)述以及研究方法和框架結(jié)構(gòu)。第二章是盈利質(zhì)量概念界定及理論基礎(chǔ)，基于國(guó)內(nèi)以及國(guó)外的專家對(duì)于企業(yè)盈利質(zhì)量的研究，對(duì)盈利質(zhì)量進(jìn)行定義，說(shuō)明盈利質(zhì)量的特征，說(shuō)明盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)的四個(gè)方面，即：盈利質(zhì)量的現(xiàn)金保障性、盈利質(zhì)量的穩(wěn)定性、盈利質(zhì)量的成長(zhǎng)性、盈利質(zhì)量的安全性。第三章是對(duì)廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利質(zhì)量進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，首先說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)公司的現(xiàn)狀，然后從2019-2023年五年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析，通過(guò)與燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均水平進(jìn)行比較，從廣州紅日廚衛(wèi)公司的現(xiàn)金保障性、穩(wěn)定性、成長(zhǎng)性、安全性等方面對(duì)廣州紅日廚衛(wèi)的盈利質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。第四章是廣州紅日廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的原因。從宏觀方面來(lái)看，當(dāng)前國(guó)內(nèi)燃?xì)饧稍钚袠I(yè)的市場(chǎng)環(huán)境是廣州紅日廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的外部原因；從微觀方面來(lái)看，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)、布局戰(zhàn)略都是影響廣州紅日廚衛(wèi)公司盈利質(zhì)量的內(nèi)部原因。第五章是改善廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量的建議，在明確影響廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量原因的基礎(chǔ)上，提出廣州紅日廚衛(wèi)進(jìn)一步提升盈利質(zhì)量的措施。第六章是研究結(jié)論，得出了廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量存在的問(wèn)題及原因，并針對(duì)紅日公司的現(xiàn)實(shí)狀況給出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。1.3.2研究方法1.3.2.1文獻(xiàn)研究法本文在緒論部分通過(guò)此方法明確了盈利質(zhì)量研究的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀。同時(shí)，綜合參考相關(guān)研究理論，明確了本文的研究方向以及行文論據(jù)，對(duì)盈利質(zhì)量進(jìn)行多角度的理解。1.3.2.2案例分析法本文在后半部分通過(guò)此方法以廣州紅日廚衛(wèi)公司為具體實(shí)例，從廣州紅日廚衛(wèi)的經(jīng)營(yíng)能力、經(jīng)營(yíng)效益、發(fā)展能力、償債能力等方面分析盈利質(zhì)量，結(jié)合廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)自身發(fā)展的實(shí)際情況，分析其盈利質(zhì)量現(xiàn)狀的原因，并對(duì)不足之處提出建議。1.3.2.3財(cái)務(wù)比率分析法本文通過(guò)此方法對(duì)廣州紅日廚衛(wèi)的盈利質(zhì)量進(jìn)行具體分析，統(tǒng)計(jì)廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年的原始財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，進(jìn)行相關(guān)比率的計(jì)算，對(duì)廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)目前和歷史的狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文通過(guò)盈利現(xiàn)金比、購(gòu)貨付現(xiàn)率等指標(biāo)反映企業(yè)的盈利能力；通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金流量負(fù)債比率等指標(biāo)反映企業(yè)的償債能力；通過(guò)相關(guān)比率反映紅日燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的業(yè)務(wù)能力以及發(fā)展能力。此方法具有計(jì)算容易，比較性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，但要注意相關(guān)對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)是否具有充足的科學(xué)性。1.4研究框架廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量分析框架如下所示：緒論研究背景及意義緒論研究背景及意義義義研究現(xiàn)狀及述評(píng)研究方法概念界定及理論基礎(chǔ)盈利質(zhì)量?jī)?nèi)涵盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)理論基礎(chǔ)企業(yè)盈利質(zhì)量分析企業(yè)現(xiàn)狀盈利質(zhì)量具體指標(biāo)分析企業(yè)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)企業(yè)盈利質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的原因提高企業(yè)盈利質(zhì)量的建議研究結(jié)論現(xiàn)金保障性指標(biāo)穩(wěn)定性性指標(biāo)成長(zhǎng)性性指標(biāo)安全性性指標(biāo)利益相關(guān)者理論可持續(xù)發(fā)展理論會(huì)計(jì)目標(biāo)理論圖1本文研究框架2概念界定及理論基礎(chǔ)2.1盈利質(zhì)量的內(nèi)涵目前對(duì)于盈利質(zhì)量的認(rèn)知，還沒(méi)有形成一個(gè)非常確性的規(guī)定，各種研究都有所側(cè)重。在美國(guó)，盈利質(zhì)量一般被認(rèn)為是盈利信息與企業(yè)決策的緊密程度。在國(guó)內(nèi)，一般有以下兩種觀點(diǎn)（呂夢(mèng)琪,施浩然,張博,2021）：一是現(xiàn)金流入要與會(huì)計(jì)利潤(rùn)具有同步性，二是企業(yè)的現(xiàn)金流、運(yùn)營(yíng)能力、資產(chǎn)管理能力、存貨管理水平等都能影響企業(yè)的盈利質(zhì)量。本文結(jié)合各種觀點(diǎn)，將盈利質(zhì)量界定為：盈利質(zhì)量是在企業(yè)獲取會(huì)計(jì)利潤(rùn)真實(shí)可靠的基礎(chǔ)上，通過(guò)量化指標(biāo)分析燃?xì)饧稍钚袠I(yè)或者某一燃?xì)饧稍钇髽I(yè)盈利水平的高低，是對(duì)盈利的現(xiàn)金保障性、獲利穩(wěn)定性和安全成長(zhǎng)性的綜合反映。2.2盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)2.2.1盈利的現(xiàn)金保障性指標(biāo)該指標(biāo)是企業(yè)能夠在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中保持穩(wěn)定成長(zhǎng)的重要保障。為了使企業(yè)實(shí)現(xiàn)的日常經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)足夠客觀，通過(guò)安全的資金鏈來(lái)保障企業(yè)現(xiàn)金流的可持續(xù)性，從而提升企業(yè)的盈利質(zhì)量，從而能夠抵御企業(yè)未知的各種風(fēng)險(xiǎn)，以保障企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展（杜心怡,薛月明,侯星海,2022）。通常評(píng)價(jià)企業(yè)盈利的現(xiàn)金保障性的主要指標(biāo)有盈利現(xiàn)金比、銷售收現(xiàn)率、購(gòu)貨付現(xiàn)率、資產(chǎn)現(xiàn)金回收比率，以此評(píng)價(jià)凈利潤(rùn)的現(xiàn)金含量、銷售收現(xiàn)能力、實(shí)際付現(xiàn)成本的水平、資產(chǎn)獲現(xiàn)能力，從而進(jìn)一步評(píng)價(jià)企業(yè)的盈利質(zhì)量（俞澤民,袁嘉樂(lè),2021）。2.2.2盈利的穩(wěn)定性指標(biāo)一般情況下，如果一個(gè)企業(yè)利潤(rùn)主要是由主營(yíng)業(yè)務(wù)收入構(gòu)成的，那么其盈利穩(wěn)定性就能實(shí)現(xiàn)，盈利質(zhì)量就會(huì)比較好（梁宇軒,高天）。通常評(píng)價(jià)企業(yè)盈利穩(wěn)定性的指標(biāo)主要有非經(jīng)常性損益比率、經(jīng)常性凈利潤(rùn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)比率等。上述四個(gè)指標(biāo)一方面體現(xiàn)了企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的獲利能力，另一方面反映了利潤(rùn)中經(jīng)常性損益的比重，兩者綜合起來(lái)評(píng)價(jià)了企業(yè)的盈利質(zhì)量（馬曉晴,湯思遠(yuǎn),蘇夢(mèng),2020）。2.2.3盈利的成長(zhǎng)性指標(biāo)盈利的成長(zhǎng)性是指企業(yè)的盈利水平是否具備可增長(zhǎng)性，它包含企業(yè)在未來(lái)的成長(zhǎng)潛力、主營(yíng)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力以及獲利水平的增長(zhǎng)等方面（黃彥宏,曹陽(yáng),2021）。評(píng)價(jià)企業(yè)盈利成長(zhǎng)性的指標(biāo)主要有資產(chǎn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、每股收益增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率等，上述指標(biāo)從會(huì)計(jì)要素和利益相關(guān)者角度評(píng)價(jià)了企業(yè)盈利的成長(zhǎng)性。2.2.4盈利的安全性指標(biāo)一家企業(yè)的償債能力應(yīng)當(dāng)被企業(yè)管理者高度關(guān)注，如果一家企業(yè)的資金流通不暢，那么該企業(yè)的償債能力會(huì)下降，廣州紅日廚衛(wèi)的融資難度將進(jìn)一步提升，該企業(yè)就會(huì)面臨經(jīng)營(yíng)的困境（魏星辰,蔡文姬）。在分析償債能力的指標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將財(cái)務(wù)報(bào)表和現(xiàn)金流量表結(jié)合起來(lái)考慮，這樣分析出的償債能力更加具有可靠性。評(píng)價(jià)企業(yè)盈利安全性的指標(biāo)通常有資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、流動(dòng)比率、現(xiàn)金流量負(fù)債比率，以上指標(biāo)反映企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性以及快速償還到期負(fù)債的能力和水平，從現(xiàn)金流量角度來(lái)反映企業(yè)當(dāng)期償付短期負(fù)債的能力（鐘美麗,賈思琪,賀天,2019）。2.3理論基礎(chǔ)2.3.1利益相關(guān)者理論利益相關(guān)者理論認(rèn)為企業(yè)的發(fā)展不僅和股東們密切相關(guān)，眾多利益相關(guān)者包括債權(quán)人、消費(fèi)者和企業(yè)員工都會(huì)受到企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的影響，因此更加重視相關(guān)者的利益才能構(gòu)建穩(wěn)定的財(cái)務(wù)關(guān)系，進(jìn)而提升公司的績(jī)效（成峰）。能夠滿足利益相關(guān)者的利益需求也是企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要條件，通過(guò)分析企業(yè)的盈利質(zhì)量并且提出相關(guān)建議，有助于公司進(jìn)一步改善經(jīng)營(yíng)狀況，擴(kuò)大目標(biāo)利益的實(shí)現(xiàn)。2.3.2會(huì)計(jì)目標(biāo)理論企業(yè)的會(huì)計(jì)目標(biāo)就是能夠?yàn)樾畔⑹褂谜咛峁┯杏玫臅?huì)計(jì)信息，決策有用觀不僅僅為股東服務(wù)，還為其他利益相關(guān)者服務(wù)。企業(yè)的利益相關(guān)者需要關(guān)注企業(yè)的盈利質(zhì)量，了解企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)水平，從而做出符合自身利益的決策。本文從會(huì)計(jì)目標(biāo)理論出發(fā)，以企業(yè)利益相關(guān)者的視角對(duì)目標(biāo)企業(yè)的盈利質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，為解決該企業(yè)自身盈利質(zhì)量存在的問(wèn)題提供了相關(guān)建議（孫梓涵,周雅,2021）。2.3.3可持續(xù)發(fā)展理論可持續(xù)發(fā)展理論是企業(yè)不僅要考慮當(dāng)前發(fā)展的需要，還要考慮到以后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的發(fā)展需要，能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展也是企業(yè)所追求的永恒目標(biāo)，這也是評(píng)判企業(yè)發(fā)展好壞的一個(gè)重要方面（吳海波,鄭小琪,2022）。企業(yè)的盈利質(zhì)量與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展也有很高的相關(guān)性。從微觀角度講，低質(zhì)量的盈利可能使得企業(yè)在未來(lái)的盈利出現(xiàn)不同程度的下滑，不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展（馮宇航,陳思聰,楚云,2020）。從宏觀角度來(lái)看，企業(yè)注重保障社會(huì)群體的利益，關(guān)注環(huán)境保護(hù)等社會(huì)問(wèn)題，能夠贏得社會(huì)的贊譽(yù)以及消費(fèi)者的認(rèn)可，從而有助于自身實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。本文基于可持續(xù)發(fā)展理論對(duì)燃?xì)饧稍钌鲜泄居|(zhì)量存在的問(wèn)題提供相關(guān)的建議，以改善廣州紅日廚衛(wèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。3廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量分析及評(píng)價(jià)3.1廣州紅日廚衛(wèi)簡(jiǎn)介廣州紅日廚衛(wèi)是山東省商業(yè)集團(tuán)總公司控股的一家上市公司，業(yè)務(wù)范圍包括燃?xì)饧稍铋_發(fā)銷售、物業(yè)服務(wù)、工業(yè)園區(qū)經(jīng)營(yíng)管理等。公司累計(jì)開發(fā)項(xiàng)目近40個(gè)，分布在山東、北京、重慶、黑龍江等省市，是山東省內(nèi)燃?xì)饧稍钚袠I(yè)龍頭企業(yè)，并已邁向“全國(guó)戰(zhàn)略”的大型燃?xì)饧稍罹C合開發(fā)集團(tuán)。3.2廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量分析3.2.1現(xiàn)金保障性指標(biāo)分析盈利的現(xiàn)金保障性反映了廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流與獲得的利潤(rùn)之間的同步性，如果一家燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的現(xiàn)金流能夠得到充分的保障，那么這家燃?xì)饧稍钇髽I(yè)就能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，因此進(jìn)行盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)考慮現(xiàn)金保障性是十分有必要的（衛(wèi)星輝,蔣海燕,2021）。表1廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年現(xiàn)金保障性指標(biāo)相關(guān)指標(biāo)2019年2020年2021年2022年2023年盈利現(xiàn)金比-15.98-26.7212.7812.93-9.6銷售收現(xiàn)率104%112.5%152.1%115.9%123.34%購(gòu)貨付現(xiàn)率137.81%151.93%129.62%131.53%126.76%資產(chǎn)現(xiàn)金回收率-5.17%-5.8%3.63%4.29%-5.9%注：數(shù)據(jù)源自巨潮資訊網(wǎng)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算得出。3.2.1.1盈利現(xiàn)金比該比率越大，企業(yè)可以取用的貨幣存量就越大，企業(yè)相應(yīng)的購(gòu)買能力就越強(qiáng)。若該比率小于1，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的現(xiàn)金收入可能存在尚未實(shí)現(xiàn)的部分，這可能會(huì)造成廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)現(xiàn)金短缺，說(shuō)明紅日企業(yè)的盈利質(zhì)量存在問(wèn)題。注：縱軸為比值，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖2廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年盈利現(xiàn)金比與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比

2019-2023年廣州紅日廚衛(wèi)的盈利現(xiàn)金比分別為-15.98、-26.72、12.78、12.93和-9.6，其中三年該比值為負(fù)值，只有2021年和2022年該比值為正值，且五年內(nèi)廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利現(xiàn)金比與行業(yè)平均數(shù)據(jù)相比波動(dòng)較大，極不穩(wěn)定，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高，盈利的現(xiàn)金保障性較為不足。3.2.1.2銷售收現(xiàn)率如果該比率基本等于1，說(shuō)明本期廣州紅日廚衛(wèi)公司銷售收入基本得到了實(shí)現(xiàn)，資金的周轉(zhuǎn)也能得到較好的實(shí)現(xiàn)。該比率大于1，表明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)當(dāng)期的銷售收入全部得到了實(shí)現(xiàn)，之前未實(shí)現(xiàn)的銷售收入也得到了實(shí)現(xiàn)（沈佳寧,韓雨萌）。該比率小于1，表明紅日燃?xì)饧稍钇髽I(yè)銷售實(shí)現(xiàn)收入偏低，存在較多的應(yīng)收賬款，必須關(guān)注其債權(quán)資產(chǎn)的質(zhì)量和信用政策的調(diào)整。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖3廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年銷售收現(xiàn)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比該企業(yè)2019-2023年銷售收現(xiàn)率分別為104%、112.5%、152.1%、115.9%和123.34%，2021年的比值最高，較行業(yè)平均數(shù)據(jù)高出二十多個(gè)百分點(diǎn)，其余年限的比值與燃?xì)饧稍钚袠I(yè)數(shù)據(jù)相差不大，且五年的比值均大于1，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的銷售收現(xiàn)能力較好，收賬情況良好，盈利質(zhì)量較高，可以繼續(xù)擴(kuò)大再生產(chǎn)。3.2.1.3購(gòu)貨付現(xiàn)率該比率大于1，表明該燃?xì)饧稍钇髽I(yè)較好得償還了本期以及前期的貨款，企業(yè)因此得到了良好的聲譽(yù)。反之，如果該比率小于1，說(shuō)明當(dāng)期進(jìn)行了賒購(gòu)，雖然這種行為節(jié)約了相當(dāng)?shù)默F(xiàn)金，但相應(yīng)增加了企業(yè)以后的負(fù)債（楊秋霞,朱智勇,秦樂(lè),2019）。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖4廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年購(gòu)貨付現(xiàn)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比2019-2023年廣州紅日廚衛(wèi)公司的購(gòu)貨付現(xiàn)率分別為137.81%、151.93%、129.62%、131.53%和126.76%，五年的購(gòu)貨付現(xiàn)率均大于1，2020年紅日企業(yè)指標(biāo)比行業(yè)指標(biāo)高出較多，其余年份廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)指標(biāo)與行業(yè)指標(biāo)相差不大，總體來(lái)說(shuō)，雖然說(shuō)明現(xiàn)金流出在增多，但這也說(shuō)明了廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)在近幾年能夠按時(shí)支付欠款，獲得了良好的聲譽(yù)。3.2.1.4資產(chǎn)現(xiàn)金回收率該指標(biāo)只有在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流為負(fù)的情況下為負(fù)值，大多數(shù)情況下為正值，如果該比值越低，則表明紅日企業(yè)并沒(méi)有通過(guò)付出資金得到相應(yīng)的回報(bào)，會(huì)存在資金損失，反之，如果該比值數(shù)越高，則表明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)能夠收回越多的資金（許飛宇,何紫婷）。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖5廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年資產(chǎn)現(xiàn)金回收率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比2019-2023年的廣州紅日廚衛(wèi)資產(chǎn)現(xiàn)金回收率分別為-5.17%、-5.8%、3.63%、4.29%和-5.9%，由于2019、2020、2023年的該指標(biāo)為負(fù)值，說(shuō)明紅日企業(yè)在這幾年的現(xiàn)金流量有限，2021年和2022年的比值為正數(shù)，比燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均數(shù)據(jù)高，綜合幾年來(lái)看，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的資產(chǎn)現(xiàn)金回收率不穩(wěn)定，說(shuō)明企業(yè)付出的資金不容易得到相應(yīng)的回報(bào)，資產(chǎn)損失較嚴(yán)重，現(xiàn)金保障性較差。綜合以上四個(gè)指標(biāo)的計(jì)算，可以得出結(jié)論：在四項(xiàng)指標(biāo)中，銷售收現(xiàn)率和購(gòu)貨付現(xiàn)率基本保持在了合理區(qū)間，論證出廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)在銷售環(huán)節(jié)和購(gòu)貨環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)，其他兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均不在合理區(qū)間內(nèi)，展示出五年內(nèi)的現(xiàn)金保障程度并不穩(wěn)定，總體來(lái)說(shuō)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的現(xiàn)金保障性一般，仍然需要提高紅日企業(yè)的現(xiàn)金保障性以提高盈利質(zhì)量。3.2.2穩(wěn)定性指標(biāo)分析盈利的穩(wěn)定性反映了廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展方面的能力，穩(wěn)定性較好的企業(yè)能夠保持穩(wěn)定的獲利水平，如果非主營(yíng)業(yè)務(wù)創(chuàng)造了紅日企業(yè)盈利的大部分，那么廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利的穩(wěn)定性得不到保證，盈利穩(wěn)定性相對(duì)較低（呂夢(mèng)琪,施浩然,張博,2018）。表2廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年穩(wěn)定性指標(biāo)相關(guān)指標(biāo)2019年2020年2021年2022年2023年非經(jīng)常性損益比率-6.76%0.8%-3.95%7.42%4.04%經(jīng)常性凈利潤(rùn)率2.21%1.18%1.67%1.45%3.13%主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率19.94%14.61%14.31%14.57%15.97%主營(yíng)業(yè)務(wù)比率4.584.814.274.562.46注：數(shù)據(jù)源自巨潮資訊網(wǎng)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算得出。3.2.2.1非經(jīng)常性損益比率如果該指標(biāo)過(guò)大，則說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)通過(guò)非日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取了大量的收益，反映紅日燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)乏力，會(huì)導(dǎo)致廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利帶有不穩(wěn)定性。如果該指標(biāo)為負(fù)值，說(shuō)明紅日企業(yè)在當(dāng)期存在非經(jīng)常性損失，如果絕對(duì)值過(guò)大，則說(shuō)明盈利質(zhì)量較低（杜心怡,薛月明,侯星海）。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖6廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年非經(jīng)常性損益比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比2019-2023年的非經(jīng)常性損益比率分別為-6.76%、0.8%、-3.95%、7.42%和4.04%,只有在2019年和2021年該指標(biāo)為負(fù)值，說(shuō)明在這兩年內(nèi)廣州紅日廚衛(wèi)存在非經(jīng)常性損失，但是絕對(duì)值并不大，并不能說(shuō)明盈利質(zhì)量低，其余年份為正值且比率較低，綜合五年來(lái)說(shuō)廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)非經(jīng)常性損益比率與燃?xì)饧稍钚袠I(yè)比率相差不大，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利較為穩(wěn)定，但同時(shí)也存在著一定的不穩(wěn)定性。3.2.2.2經(jīng)常性凈利潤(rùn)率該指標(biāo)能夠較為真實(shí)地反映廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的狀況，該指標(biāo)越大說(shuō)明紅日企業(yè)業(yè)務(wù)能力越強(qiáng)，該指標(biāo)越小則表示廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)業(yè)務(wù)能力越弱。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖7廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年經(jīng)常性損益比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比2019-2023年的經(jīng)常性凈利潤(rùn)率分別為2.21%、1.18%、1.67%、1.45%和3.13%，五年內(nèi)的指標(biāo)均大幅小于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)指標(biāo)，這說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的業(yè)務(wù)能力相較行業(yè)平均水平來(lái)說(shuō)較弱，從而使紅日企業(yè)盈利穩(wěn)定性得不到保證。3.2.2.3主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率該指標(biāo)可以比較有效地衡量企業(yè)所取得的經(jīng)營(yíng)效益，在通常情況下，如果該指標(biāo)越高，則表明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力是較高的，在紅日企業(yè)營(yíng)銷策略恰當(dāng)?shù)那闆r下，會(huì)表現(xiàn)出較高的盈利水準(zhǔn)。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖8廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比2019-2023年廣州紅日廚衛(wèi)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率分別為19.94%、14.61%、14.31%、14.57%和15.97%，五年內(nèi)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率均低于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均水平，說(shuō)明紅日企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)，盈利穩(wěn)定性較弱。3.2.2.4主營(yíng)業(yè)務(wù)比率該比率越高，則表明燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的盈利水平愈發(fā)穩(wěn)定，正因?yàn)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)不斷發(fā)展壯大，企業(yè)的發(fā)展才能夠得到有效地推動(dòng)。注：縱軸為比值，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖9廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年主營(yíng)業(yè)務(wù)比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比2019-2023年主營(yíng)業(yè)務(wù)比率分別為4.58、4.81、4.27、4.56和2.46，總體來(lái)說(shuō)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)五年內(nèi)的主營(yíng)業(yè)務(wù)比率均明顯高于行業(yè)數(shù)據(jù)，均保持在較高水平，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)盈利的穩(wěn)定性是有較為可靠的保證的。綜上所述，可以得出結(jié)論：在這五年內(nèi)，除了燃?xì)饧稍钪鳡I(yíng)業(yè)務(wù)比率保持在較高水平以外，其余三個(gè)指標(biāo)的比值相較于行業(yè)平均水平，都不成程度反映了廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)獲利水平的不穩(wěn)定性，總體來(lái)說(shuō)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)的獲利水平較不穩(wěn)定，紅日企業(yè)的盈利穩(wěn)定性較為一般。3.2.3成長(zhǎng)性指標(biāo)分析盈利的成長(zhǎng)性通常是指企業(yè)的成長(zhǎng)能力，企業(yè)的成長(zhǎng)能力越強(qiáng)說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)存在巨大的發(fā)展?jié)摿Γ瑥V州紅日廚衛(wèi)企業(yè)可以通過(guò)自身的發(fā)展創(chuàng)造更高的經(jīng)濟(jì)效益。表3廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年成長(zhǎng)性指標(biāo)相關(guān)指標(biāo)2019年2020年2021年2022年2023年資產(chǎn)增長(zhǎng)率12.79%22.34%2.05%8.47%14.61%主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率4%30%8%6%17%每股收益增長(zhǎng)率-47.62%-18.18%22.22%45.45%112.5%凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率-42.23%-16.59%-1.4%102.59%67.77%注：數(shù)據(jù)源自巨潮資訊網(wǎng)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算得出。3.2.3.1資產(chǎn)增長(zhǎng)率一般而言，如果一家燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的資產(chǎn)擴(kuò)張速度越快，則表明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)具有較好的成長(zhǎng)性，如果一家燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的資產(chǎn)能夠保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，那說(shuō)明這家燃?xì)饧稍钇髽I(yè)有著較好的發(fā)展?jié)摿ΑＷⅲ嚎v軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖10廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年資產(chǎn)增長(zhǎng)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)在2019-2023年的資產(chǎn)增長(zhǎng)率分別為12.79%、22.34%、2.05%、8.47%和14.61%，2020年的資產(chǎn)增長(zhǎng)率較高，其余年份的增長(zhǎng)率較為穩(wěn)定，但五年內(nèi)廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的資產(chǎn)增長(zhǎng)率均低于行業(yè)平均水平，說(shuō)明該企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的速度相對(duì)較慢。3.2.3.2主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率如果該比率超過(guò)10%，說(shuō)明該燃?xì)饧稍罟镜牡漠a(chǎn)品處于成長(zhǎng)期。如果該比率在5%到10%之間，說(shuō)明公司的產(chǎn)品處于穩(wěn)定期。如果該比率在5%以下，說(shuō)明該燃?xì)饧稍罟镜漠a(chǎn)品步入了衰退期。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖11廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比2019-2023年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率分別為4%、30%、8%、6%和17%，在2020年和2023年的增長(zhǎng)率均超過(guò)了10%，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)的主營(yíng)業(yè)務(wù)在這兩年保持了較高的增長(zhǎng)勢(shì)頭，其余三年的增長(zhǎng)率均保持在5%到10%之間，說(shuō)明其余三年廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)處在穩(wěn)定期，總體來(lái)說(shuō)，廣州紅日廚衛(wèi)過(guò)去五年該企業(yè)處在穩(wěn)定成長(zhǎng)期，但五年內(nèi)該比率均低于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均數(shù)據(jù)，因此廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)需要保持主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)，繼續(xù)擴(kuò)大燃?xì)饧稍町a(chǎn)品開發(fā)規(guī)模。3.2.3.3每股收益增長(zhǎng)率該指標(biāo)反映了每一份燃?xì)饧稍钇髽I(yè)股權(quán)能夠分得利潤(rùn)的增長(zhǎng)程度，該指標(biāo)通常越高越好。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖12廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年每股收益增長(zhǎng)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)2019-2023年的每股收益增長(zhǎng)率分別為-47.62%、-18.18%、22.22%、45.45%和112.5%，總體來(lái)說(shuō)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)五年內(nèi)的每股收益增長(zhǎng)率呈上升趨勢(shì)，2019年和2020年的增長(zhǎng)率為負(fù)值，說(shuō)明這兩年內(nèi)紅日的每股收益不增反降，其余三年增長(zhǎng)率為正值，從2022年開始，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的每股收益增長(zhǎng)率大幅超越燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均水平，總體來(lái)說(shuō)，五年內(nèi)該企業(yè)每股收益的增長(zhǎng)速度越來(lái)越快，反映出廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利成長(zhǎng)性較好。3.2.3.4凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率該指標(biāo)可以用來(lái)衡量廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)在一段期間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益，該比值越高表明紅日企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)能力越強(qiáng)。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖13廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比該企業(yè)2019-2023年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別為-42.23%、-16.59%、-1.4%、102.59%和67.77%，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)五年內(nèi)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率總體呈上升趨勢(shì)，2019年和2020年以及2021年的增長(zhǎng)率為負(fù)值并且低于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均水平，說(shuō)明這三年的經(jīng)濟(jì)效益較差，后面兩年的增長(zhǎng)率均為正值且高于行業(yè)平均數(shù)據(jù)，其中2022年的增長(zhǎng)率達(dá)到最高值，總體來(lái)說(shuō)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的獲利水平越來(lái)越好。綜合以上四項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算分析，可以得出結(jié)論：廣州紅日廚衛(wèi)除了資產(chǎn)增長(zhǎng)率和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率均低于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)水平外，其余指標(biāo)顯示廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)最近兩年的擴(kuò)張能力越來(lái)越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)效益越來(lái)越好，盈利成長(zhǎng)性較好，總體來(lái)說(shuō)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利成長(zhǎng)性呈上升趨勢(shì)。3.2.4安全性指標(biāo)分析能否按時(shí)償債是十分關(guān)鍵的，如果廣州紅日廚衛(wèi)公司的資金流通不暢，那么企業(yè)償債的效率會(huì)下降，企業(yè)融資會(huì)更加困難。在分析廣州紅日廚衛(wèi)的償債能力時(shí)，有實(shí)體現(xiàn)金的具體分析才是令人信服的，通過(guò)廣州紅日廚衛(wèi)的現(xiàn)金流相關(guān)數(shù)據(jù)分析出的企業(yè)償債的效率以及安全程度才更加具有權(quán)威性。表4廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年安全性指標(biāo)相關(guān)指標(biāo)2019年2020年2021年2022年2023年資產(chǎn)負(fù)債率93.06%94%93.96%94.09%91.62%速動(dòng)比率22.02%30.79%28.08%26.7%20.97%流動(dòng)比率1.221.41.231.181.15現(xiàn)金流量負(fù)債比率-6.46%-8.31%4.48%5.24%-6.97%注：數(shù)據(jù)源自巨潮資訊網(wǎng)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算得出。3.2.4.1資產(chǎn)負(fù)債率一般來(lái)說(shuō)，燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率的適宜水平是40%至60%，如果該比率大于100%，說(shuō)明該燃?xì)饧稍罟疽呀?jīng)資不抵債，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)很大。該比率在低于50%的情況下，比值越低，表明企業(yè)的償債能力越強(qiáng)。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖14廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年資產(chǎn)負(fù)債率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)2019-2023年的資產(chǎn)負(fù)債率分別為93.06%、94%、93.96%、94.09%、91.62%，紅日企業(yè)近五年的資產(chǎn)負(fù)債率均處在較高的水準(zhǔn)，五年內(nèi)該比率均高于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均水平，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)較大，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的償債能力也得不到保證，安全系數(shù)較低。3.2.4.2速動(dòng)比率該比率維持在1：1是比較正常的，說(shuō)明紅日企業(yè)的短期償債能力有可靠的保證。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖15廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年速動(dòng)比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比2019-2023年的速動(dòng)比率分別為22.02%、30.79%、28.08%、26.7%和20.97%，紅日企業(yè)五年內(nèi)的速動(dòng)比率均未達(dá)到期望的水平，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)短期償債的能力得不到可靠的保證，該企業(yè)的安全系數(shù)不高。3.2.4.3流動(dòng)比率該比率越高，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力就越強(qiáng)，短期償債能力也就越強(qiáng)。一般認(rèn)為該比值應(yīng)當(dāng)在2以上，這樣能充分保證廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的全部流動(dòng)負(fù)債得到償還。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖16廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年流動(dòng)比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比紅日企業(yè)2019-2023年的流動(dòng)比率分別為1.22、1.4、1.23、1.18和1.15，五年內(nèi)的流動(dòng)比率均未達(dá)到期望值，廣州紅日廚衛(wèi)五年內(nèi)該比率均低于行業(yè)平均水平，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的資產(chǎn)變現(xiàn)能力較弱，短期償債能力不強(qiáng)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)流動(dòng)負(fù)債的償還得不到充分保證。3.2.4.4現(xiàn)金流量負(fù)債比率一般來(lái)說(shuō)該指標(biāo)越大越好，但如果該指標(biāo)過(guò)大則說(shuō)明該燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的流動(dòng)資金沒(méi)有得到充分利用。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算得出。圖17廣州紅日廚衛(wèi)2019-2023年現(xiàn)金流量負(fù)債比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)2019-2023年的現(xiàn)金流量負(fù)債比率分別為-6.46%、-8.31%、4.48%、5.24%和-6.97%，五年內(nèi)該比率均處在較低的水平，且五年內(nèi)該比率均大幅低于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均水平，說(shuō)明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)流動(dòng)負(fù)債的償還得不到保障，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)盈利的安全度較低。綜上所述，可得出結(jié)論：該企業(yè)的短期償債能力和長(zhǎng)期償債能力均得不到充足的保證，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的償債效率較低，融資難度會(huì)進(jìn)一步加劇，顯然，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)盈利的安全性處在較低的水準(zhǔn)。3.3廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題從廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)2019-2023年盈利質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)的分析可以得出，廣州紅日廚衛(wèi)在現(xiàn)金保障性、穩(wěn)定性、成長(zhǎng)性和安全性等方面存在不同程度的問(wèn)題，雖然紅日企業(yè)的未來(lái)發(fā)展能力、經(jīng)濟(jì)效益和擴(kuò)張能力預(yù)期較好，但是不可否認(rèn)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)仍然存在一些問(wèn)題。3.3.1經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流不穩(wěn)定，現(xiàn)金保障性一般由廣州紅日廚衛(wèi)2019、2020、2023年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可知，在這幾年內(nèi)該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量是負(fù)值，表明廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)在這幾年內(nèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)支出的體量大于其現(xiàn)金流入的體量。廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)付出的資金沒(méi)有得到相應(yīng)的回報(bào)，現(xiàn)金回流較差，最終導(dǎo)致廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的現(xiàn)金保障性處在一般水平上。3.3.2主營(yíng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)能力有待提高，穩(wěn)定性總體較弱廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)在燃?xì)饧稍顦I(yè)務(wù)上一直保持著穩(wěn)步增長(zhǎng)，隨著該企業(yè)在燃?xì)饧稍钚袠I(yè)的精準(zhǔn)調(diào)控，整合集中，從而使得過(guò)去五年廣州紅日廚衛(wèi)的燃?xì)饧稍钪鳡I(yíng)業(yè)務(wù)創(chuàng)造利潤(rùn)的水平一直得到穩(wěn)定的增長(zhǎng)，但其他相關(guān)指標(biāo)相較于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均水平，都能反映出廣州紅日廚衛(wèi)盈利水平的不穩(wěn)定性，總體來(lái)說(shuō)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的盈利穩(wěn)定性處在較弱的水平上（馬曉晴,湯思遠(yuǎn),蘇夢(mèng),2021）。3.3.3發(fā)展速度較慢，成長(zhǎng)性需提高隨著企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)手段，根據(jù)國(guó)家政策適時(shí)調(diào)整，在最近三年企業(yè)開始提速發(fā)展，利潤(rùn)增長(zhǎng)明顯，但廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的資產(chǎn)增長(zhǎng)率和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率均處在較低的水平，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)仍然需要采取措施加快發(fā)展速度（黃彥宏,曹陽(yáng)）。3.3.4財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏大，安全性較低過(guò)去五年內(nèi)該企業(yè)不斷加大擴(kuò)張力度，使得負(fù)債總額過(guò)多。在加快新產(chǎn)業(yè)線上投入較多，存貨囤積增多，資產(chǎn)的利用效率始終處在較低的水平，在此過(guò)程中，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)需要更多的運(yùn)營(yíng)資金，使得紅日企業(yè)不斷進(jìn)行融資，這就使得廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的償債能力始終得不到保證，企業(yè)處在較危險(xiǎn)的狀況。4廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的原因通過(guò)訪談得知：廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)存在差異，銷售水平得不到保障，使得廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流不穩(wěn)定，現(xiàn)金保障性較差；由于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，加上廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)成本管控不完善，使得該企業(yè)的盈利穩(wěn)定性總體偏弱；由于廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)動(dòng)力不足，導(dǎo)致紅日企業(yè)發(fā)展速度較慢；由于資本結(jié)構(gòu)改善不足，投資過(guò)度，導(dǎo)致廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏大，安全性較低。現(xiàn)將具體原因討論如下。4.1主營(yíng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)存在差異，銷售水平得不到保障通過(guò)與廣州紅日廚衛(wèi)管理人員和財(cái)務(wù)人員交流討論最近幾年企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流不穩(wěn)定的原因，可以得知有81%的人認(rèn)為是由主營(yíng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)存在差異所導(dǎo)致，有14%的人認(rèn)為是由現(xiàn)金流管理意識(shí)相對(duì)淡薄所導(dǎo)致，有5%的人認(rèn)為是由廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)融資較少所導(dǎo)致。注：該圖反映了廣州紅日廚衛(wèi)管理人員以及財(cái)務(wù)人員中支持某種成因的比例。圖18廣州紅日廚衛(wèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流不穩(wěn)定的成因分析4.2市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，成本管控不完善通過(guò)與廣州紅日廚衛(wèi)管理人員和財(cái)務(wù)人員交流討論最近幾年燃?xì)饧稍钇髽I(yè)盈利質(zhì)量穩(wěn)定性較弱的原因，可以得知有43%的人認(rèn)為是由燃?xì)饧稍钍袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈所導(dǎo)致，有52%的人認(rèn)為是由廣州紅日廚衛(wèi)公司成本管控不完善所導(dǎo)致，有5%的人認(rèn)為是由廣州紅日廚衛(wèi)經(jīng)營(yíng)者管理不善所導(dǎo)致。注：該圖反映了廣州紅日廚衛(wèi)管理人員以及財(cái)務(wù)人員中支持某種成因的比例。圖19廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量穩(wěn)定性偏弱的成因分析4.3核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)動(dòng)力不足通過(guò)與廣州紅日廚衛(wèi)管理人員和財(cái)務(wù)人員交流討論最近幾年企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢的原因，可以得知有86%的人認(rèn)為是由發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整所導(dǎo)致，有9%的人認(rèn)為是由廣州紅日廚衛(wèi)的主營(yíng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新不足所導(dǎo)致，有5%的人認(rèn)為是由紅日經(jīng)營(yíng)者管理不善所導(dǎo)致。注：該圖反映了廣州紅日廚衛(wèi)管理人員和財(cái)務(wù)人員中支持某種成因的比例。圖20廣州紅日廚衛(wèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢的成因分析自2019年開始，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，開始注重對(duì)于燃?xì)饧稍町a(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)兼并，2022年，成功將四川福瑞公司并入，雖然這意味這廣州紅日廚衛(wèi)公司應(yīng)了多元化發(fā)展的趨勢(shì)，但廣州紅日廚衛(wèi)的主營(yíng)業(yè)務(wù)多少會(huì)受到一定的影響，即該企業(yè)的燃?xì)饧稍顦I(yè)務(wù)得不到更多的投入。另一方面，由于廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)資產(chǎn)增長(zhǎng)速度低于燃?xì)饧稍钚袠I(yè)平均速度，這說(shuō)明該企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展策略勢(shì)在必行，所以主營(yíng)業(yè)務(wù)的動(dòng)力會(huì)有所欠缺，同時(shí)，正因?yàn)閺V州紅日廚衛(wèi)處于轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，所以廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的發(fā)展速度得不到相應(yīng)的保證，成長(zhǎng)速度也會(huì)相應(yīng)放緩。4.4資本結(jié)構(gòu)改善不足，投資過(guò)度通過(guò)與廣州紅日廚衛(wèi)管理人員和財(cái)務(wù)人員交流討論最近幾年企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏大的原因，可以得知有67%的人認(rèn)為是由資本結(jié)構(gòu)改善不足所導(dǎo)致，有28%的人認(rèn)為是由投資過(guò)度所導(dǎo)致，有5%的人認(rèn)為是由項(xiàng)目管理不善所導(dǎo)致。注：該圖反映了廣州紅日廚衛(wèi)管理人員以及財(cái)務(wù)人員中支持某種成因的比例。圖21廣州紅日廚衛(wèi)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏大的成因分析自2021年外部環(huán)境發(fā)生較大的變化，經(jīng)濟(jì)下行的同時(shí)燃?xì)饧稍钍袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，廣州紅日廚衛(wèi)面臨融資困難的困境，雖然企業(yè)通過(guò)采取多種融資渠道保證了一定的現(xiàn)金需求，但是為了維持自身的經(jīng)營(yíng)與滿足相關(guān)者的利益，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的負(fù)債遲遲得不到有效償還，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)仍然面臨著負(fù)債規(guī)模較大的危險(xiǎn)。該企業(yè)在加快土地儲(chǔ)備的同時(shí)又快速開發(fā)在建工程，同時(shí)，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)也在生物制藥板塊加大了投入力度，因此紅日燃?xì)饧稍钇髽I(yè)需要源源不斷投入現(xiàn)金，這對(duì)現(xiàn)金流有一定的影響，也對(duì)廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)負(fù)債的償還產(chǎn)生了不好的影響，從而使紅日企業(yè)的償債能力得不到保證，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大。5提升廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量的建議5.1提升管理層現(xiàn)金流意識(shí)將現(xiàn)金流列入績(jī)效考核指標(biāo)，提高廣州紅日廚衛(wèi)公司各部門對(duì)現(xiàn)金流管理重要性的認(rèn)識(shí)。廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)必須把現(xiàn)金流管理提高到企業(yè)戰(zhàn)略層面，根據(jù)自身的收支計(jì)劃，嚴(yán)格制定現(xiàn)金流計(jì)劃，做好預(yù)算管理，建立相應(yīng)的現(xiàn)金收入和現(xiàn)金支出制度，還要建立良好的信用體系，以對(duì)相關(guān)客戶的信用進(jìn)行評(píng)價(jià)，增大對(duì)應(yīng)收賬款以及紅日燃?xì)饧稍畈少?gòu)業(yè)務(wù)等方面的監(jiān)控力度，減少?gòu)V州紅日廚衛(wèi)的現(xiàn)金支付，及時(shí)對(duì)現(xiàn)金流異常情況做出反應(yīng)，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高現(xiàn)金流質(zhì)量。5.2完善成本管控，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略只有不斷完善廣州紅日廚衛(wèi)的成本管控，才能夠有效降低企業(yè)各個(gè)方面運(yùn)營(yíng)成本，既能夠保證企業(yè)的收入，又能夠提升紅日企業(yè)的盈利質(zhì)量，在完善成本管控的過(guò)程中，要樹立成本效益的觀念，既注重當(dāng)前效益，又注重長(zhǎng)遠(yuǎn)效益，要持續(xù)改進(jìn)成本管理水平，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)提出解決方案，要對(duì)廣州紅日廚衛(wèi)開發(fā)項(xiàng)目的成本控制進(jìn)行全方位的管理。要調(diào)整廣州紅日廚衛(wèi)的銷售策略，調(diào)整戰(zhàn)略布局，采用各種方式方法減少紅日企業(yè)燃?xì)饧稍畲媪浚M(jìn)一步提升廣州紅日廚衛(wèi)的成本管控能力。要進(jìn)一步發(fā)掘發(fā)展前景較好的產(chǎn)品，增加相關(guān)燃?xì)饧稍町a(chǎn)品附加值收入，注重維護(hù)廣州紅日廚衛(wèi)的品牌價(jià)值。5.3積極拓展主營(yíng)業(yè)務(wù)廣州紅日廚衛(wèi)需要緊跟行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，積極開發(fā)特色燃?xì)饧稍钚庐a(chǎn)品，通過(guò)優(yōu)化紅日燃?xì)饧稍町a(chǎn)品和精準(zhǔn)投資等方式提升企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，把握機(jī)遇實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)布局，優(yōu)化廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的自身管理機(jī)制，著力調(diào)整銷售布局，采取各種方式保證銷售渠道，采取各種積極有效的方法提升廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的主營(yíng)燃?xì)饧稍顦I(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率。適當(dāng)增加各種資產(chǎn)的購(gòu)建速度，進(jìn)一步提升廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張規(guī)模。5.4進(jìn)一步拓展融資渠道廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)需要更加合理選擇外部融資方式和渠道，改變以往較為單一的銀行借款途徑，進(jìn)一步推進(jìn)紅日公司股權(quán)融資和創(chuàng)新性融資。充分了解燃?xì)饧稍钚袠I(yè)相關(guān)政策，在政策范圍內(nèi)拓展融資渠道，廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)還要加強(qiáng)自身項(xiàng)目管理，促進(jìn)資金周轉(zhuǎn)，加大權(quán)益性融資比例，要充分考慮廣州紅日廚衛(wèi)特定項(xiàng)目的進(jìn)度以及資金需求，選擇最切實(shí)可行的融資方案，滿足紅日企業(yè)發(fā)展需求。6結(jié)論本文基于對(duì)企業(yè)盈利質(zhì)量的研究現(xiàn)狀，以廣州紅日廚衛(wèi)為研究對(duì)象，具體分析了廣州紅日廚衛(wèi)的盈利質(zhì)量狀況，隨后，找出了廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)盈利質(zhì)量存在的問(wèn)題以及原因，最后，針對(duì)廣州紅日廚衛(wèi)的現(xiàn)實(shí)狀況給出了相應(yīng)的改進(jìn)建議，最終得出以下結(jié)論：第一，通過(guò)盈利質(zhì)量具體指標(biāo)分析得出的問(wèn)題有以下幾點(diǎn)：經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流不穩(wěn)定，現(xiàn)金保障性一般；主營(yíng)燃?xì)饧稍顦I(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)能力有待提高，穩(wěn)定性總體較弱；發(fā)展速度較慢，成長(zhǎng)性需提高；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏大，安全性較低。第二，分析得出廣州紅日廚衛(wèi)盈利質(zhì)量存在問(wèn)題的相應(yīng)原因有以下幾點(diǎn)：該企業(yè)的主營(yíng)燃?xì)饧稍顦I(yè)務(wù)市場(chǎng)存在差異，銷售水平得不到保障，使得廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)現(xiàn)金流不穩(wěn)定；由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，加上該企業(yè)成本管控不完善，使得該燃?xì)饧稍钇髽I(yè)的盈利穩(wěn)定性總體偏弱；由于廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)動(dòng)力不足，導(dǎo)致該企業(yè)發(fā)展速度較慢；由于紅日公司資本結(jié)構(gòu)改善不足，投資過(guò)度，導(dǎo)致該企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏大，安全性較低。第三，根據(jù)廣州紅日廚衛(wèi)企業(yè)盈利質(zhì)量存在問(wèn)題的成因，形成以下幾點(diǎn)建議：提升管理層現(xiàn)金流意識(shí)；完善紅日公司的成本管控，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略；積極拓展主營(yíng)廣州紅日廚衛(wèi)的燃?xì)饧稍顦I(yè)務(wù)；進(jìn)一步拓展融資渠道。參考文獻(xiàn)[1]KryzanowskiL,ZhangY.FinancialrestatementsbyCanadianfirmscross-listedandnotcross-listedintheU.S[J].JournalofMultinationalFinancialManagement,2013,(1-2):74–96.[2]NikosVafeas,AdamosVlittis,PhilipposKatr