2022年3月CCAA注冊EMS環境管理體系審核員審核知識與技能復習題一、簡答題1、某公司污水經公司的污水處理車間處理后排入城鎮污水處理廠。審核員在污水處理車間看到，3月20日污水處理廠反映該公司外排污水COD嚴重超標，也提供不出整改的證據。審核員在審核該公司環境管理體系主管部門時，該部門人員也沒有人知道這件事。2、2017年5月，審核員在某個公司審核時，發現該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐—臺，于是向安環部索取了燃煤鍋爐的監測報告，安環部出具了一份于2016年12月的監測報告，審核員看到監測報告中的內容如下：顆粒物56mg/m3、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當時，組織應確保使用和維護經校準或驗證的監視和測量設備”要求。不符合事實：空壓機房的編號為E-002的噪聲測試儀，校準日期是2016年6月12日，有效期1年，現場審核時（2017年7月30日）該噪聲測試儀仍未送檢。4、在公司的化學品倉庫中發現貯存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：“……本品如發生意外泄漏，應迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理。”審核員問，這里有上述物資嗎，倉管員說，這個倉庫是半年前才建好使用的，還未來得及配置上述物資，但是我們這里可是從來沒有發生過化學品泄漏的事情。5、工廠污水處現站沉淀下來的污泥是委托當地的華成公可統運送到市污泥處理廠的，審核員問污水處理站站長：“你們是否對華成公司清運污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長說：“華成公司是我們的老關系，一直替我們清運污泥，我們之間從沒有簽訂什么合同，況且清運污泥是華成公司的事，我們沒必要對他們進行管理。”6、煙氣黑度（格林曼黑度，級）≤1.安環部的人員說我們的監測結果離標準要求都很遠，不用擔心超標的問題（鍋爐大氣污染物排放標準中的大氣污染物排放濃度限制：（1）10t/h及以下在用蒸汽燃煤鍋爐自2016年7月1日起執行的濃度限值為顆粒物80mg/m7、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應確保對外包過程實施控制或施加影響。應在環境管理體系內規定對這些過程實施控制或施加影響的類型與程度。”要求。不符合事實：在審核某電子企業時，發現企業設備維修中產生的廢潤滑油交給一家無資質的鄉鎮工廠，該廠將回收的廢油再出售。8、審核組在一汽車用輪轂軸承精密鍛件生產的現場進行審核。來到設備維修車間，發現工人正在實施焊接活動，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶。看到審核員正在觀察氣瓶，設備維修車間的負責人介紹說現在正在做一個很簡單的維修，一會就完成了，小車上的氧氣、乙炔氣瓶暫時不用，就放在那里，等用的時候方便些。審核員又看到在車間的墻上掛著焊接操作規程，規程中規定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法，內容滿足法規要求。寫出不符合標準條款的編號及內容，并寫出不符合事實。9、某電器集團有限公司，生產各種小家電，公司建有一污水處理設施，對生產中產生的廢水進行處理，為了保證廢水達標排放，質量部對車間來水進行初步化驗，以決定后期藥劑的添加濃度和添加量，同時對于處理后的廢水進行監測。為此公司專門配置了pH計，對水中的酸堿度進行測量，審核員來到污水處理站，希望化驗員能給做個對水中酸堿度測量的演示，于是化驗員找出了pH計，審核員發現pH計隨便扔在桌上堆文件中，且表面比較臟，于是就詢問了化驗員關于pH計的日常維護情況。化驗員說pH計買了好幾年了，我們就是測個大約的值，pH計也不需要什么維護，打開開關就可以直接用了。10、審核員在工廠進行審核時發現，工廠為擴大產能，新購置了大量設備。審核員問是否進行了環評?是否進行了環評驗收?廠長說廠房新建時進行了環評和環評批復，這次增加設備，不存在重新進行環評的情況，但是我們對環境因素進行了評價和確認。11、在某重型機械設備生產企業審核時，審核員在現場發現企業將某些特種設備的維護和保養工作委托給了一家專業公司。審核員進一步了解企業如何對這些特種設備的維護和保養過程實施管理時,企業相關管理人員吿訴審核員：“由于這些過程是由外部單位實施的，所以策劃環境管理體系時我們就沒有考慮這一問題。”12、某印染廠建設于2010年，地處某開發區，周圍無居民，也無其他的環境敏感的相關方，但有其他工廠。主要的污染物產生于染色車間。公司配套有一個生化污水處理站對印染廢水、其他工序廢水、生活廢水進行預處理，之后排入開發區的污水處理廠集中處理，排水口安裝有在線監測儀器。印染使用的對環境有害的化學品有鹽酸、燒堿、含鉻染料等。企業每年的環境監測結果都符合GB4287?紡織染整工業水污染物排放標準》的要求及污水處理廠的接管要求，排水總量也符合排污許可要求。但是對污水處理站排放的臭氣，周圍的其他工廠偶爾還是投訴。請問：(1)該印染車間的主要環境因素有哪些?(2)印染廢水的主要污染因子有哪些，對于上述污水處理方式的合規性應如何評價?(3)與印染過程有關的固體廢物是否屬于危險廢物，為什么?對于投訴你如何審核?13、在汽車制造廠第一階段審核時，審核員査閱工廠的內審記錄，發現一項機加工車間漏油較多的不符合報告，車間已采取了糾正措施并被驗證其有效。但在第二階段審核機加工車間時發現，車間漏油仍很嚴重。14、在某化工廠審核時，審核員了解到企業已按照2016版環境管理體系標準6.1.1條款的要求，識別并確定了多項可能對環境或對組織產生不利影響的潛在緊急情況。現場査閱與應急準備和響應有關的文件時，審核員發現，企業識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠髙壓設備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設施構成威脅，導致緊急情況或事故。當審核員詢問，針對這一潛在緊急情況有何應急準備和響應措施時，企業有關人員解釋說：髙壓設備是相鄰企業的，我們無法管理和控制，所以就沒有建立響應的應急準備和響應過程，或程序或預案。15、《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3,2011年7月29日發布的《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現有鍋爐的NOx排放必須達到200mg/m3o為了支持和鼓勵企業通過技改來達到新的排放標準要求，當地政府承諾，只有企業及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業完成技改。某火力發電企業，其發電鍋爐廢氣2012年的監測的結果顯示NOx排放濃度穩定在400mg/m3—500mg/m3之間根據上述案例提供的信息，假設目前是2013年，請回答：(1)列出該火力發電企業的重要環境因素、合規義務、環境績效參數：(2)該企業是否有需要應對的風險和機遇，如果有是什么?(3)針對該企業需要應對的風險和機遇，策劃可能采取的措施。16、工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當地的華成公司統一運送到市污泥處理廠的，審核員問污水處理站站長：“你們是否對華成公司清運污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長說：“華成公司是我們的老關系，一直替我們清運污泥，我們之間從沒有簽訂什么合同，況且清運污泥是華成公司的事，我們沒必要對他們進行管理。”17、審核員2017年8月在品質部審核，查看了《法律法規和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規定：”品質部每年6月和12月對公司承諾的法律法規和其他要求的遵循情況進行一次全面評價，并保存評價記錄。”審核員要求查看該年度6月份的評價記錄，品質部負責人說：“公司今年5月份才開始實施環境管理體系，我們品質部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認證審核做準備，所以6月份沒有對守法情況進行評價，等忙過這一段時間再做也不遲。”寫出不符合標準條款的編號及內容，并寫出不符合事實。18、某企業2016年建立了新的環境目標，其中一項是：2年內使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現場審查了環境目標的有關文件化信息，詢問并核實了實現目標的措施的實施情況。當問到采用什么參數來監視目標實現的趨勢時，企業的有關人員答復：“我們的技術部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內肯定能實現目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數來監視此項目標實現進度。”19、審核員在參觀某公司鍋爐房時發現鍋爐的煙塵是通過一級旋風除塵后進入煙囪的，司爐工介紹說該除塵器是當地環保部門指定產品，裝上一年多了從未出現過問題，審核員問萬一設備出現故障時該如何操作?是否繼續工作時，司爐工回答道他從未想過。20、審核員來到一家生產化學添加劑的公司審核，聽取了公司環保部長有關情況的介紹如下：某化工廠是一家生產化學添加劑的企業。2012年，該廠通過了區環保局環境影響評價審批。在廢水處理設施驗收合格后，正式投入生產。2015年3月，該化工廠為了擴大生產規模、增加企業利潤，在未向環保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯(NAP)工藝和設備，但是污染防治設施沒有相應予以改造，在投入生產使用前也未履行相應的審批手續。擴建的設備投入生產使用后，因原廢水處理設施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接污染了附近的河道。區環保局接到舉報后對化工廠進行了現場檢査。但化工廠以保守技術秘密為由阻攔環保人員進入生產車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經環保局對排污口污水排放進行監測，表明污染物排放嚴重超過規定的排放標準。根據上述情景，請具體分析該化工廠的運行環節涉及我國現行的環境保護法律、法規、管理體系標準或基本法度。(1)請正確列明本案例涉及的5項環境保護法律、法規、標準或基本法律制度;(2)具體列舉本案例涉及的GB/T24001-2016的哪幾個要求(應列舉重要的5個要素和名稱);(3)給出解決問題的方案。21、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發現其中一條記錄，客戶：該電子產品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務人員回答：“我們產品在設計過程中無明確規定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報廢電子產品的處理結果確實進入了生活垃圾。22、某金屬冶煉企業確定的重要環境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”。請適當舉例，談談對這兩項重要環境因素的管理策劃進行審核時應把握的一般思路?23、請就“信息交流過程”，談談應從哪些方面收集審核證據。24、現場審核危險化學品倉庫時，審核員發現一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業，領導安排做什么，就做什么，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求,不知道甲苯對環境的影響和預防的要求，也不清楚如果泄露或者發生火情應如何去應對。25、汞及其化合物0.01mg/m26、在某重型機械設備生產企業審核時，審核員在現場發現企業將某些特種設備的維護和保養工作委托給了一家專業公司.審核員進步了解企業如何對這些特種設備的維護和保養過程實施管理時，企業相關管理人員告訴審核員：“由于這些過程是由外部單位實施的，所以策劃環境管理體系時我們就沒有考慮這一問題。”27、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1組織應建立、實施、控制并保持滿足環境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過:按照運行準則實施過程控制。”的要求。不符合事實：公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術標準》規定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月，實際檢查時間分別為2018.7.28、審核員對建筑公司某一工地進行環境管理體系審核，并就附近居民關心的運送渣土的車輛遺灑問題，抽査了多份信息交流單發現居民有多次投訴。經理解釋說：“每次投訴后我們均及時派員清掃了。”29、審核員在某有機化工企業審核，該企業以二氧化硫為原料生產糖精鈉，審核時發現該企業的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件。事件概況是該企業的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業，由隨車的裝卸工卸至該企業危險品倉庫的一個儲罐中，當槽車內的二氧化硫即將卸完時，在槽車一端的膠管與鐵管連接處突然發生破裂，造成槽車內和管道中的二氧化硫出現泄露。現場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環的副總經理聞訊后立即帶領安環部長和1名安環員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關，關閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業下風側有幾家工廠和零散居民區。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路(至少4個條款的內容)。(分數:1.00分)30、某企業2018年建立了新的環境目標，其中一項是：2年內使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現場審查了環境目標的有關文件化信息，描述為第一年分別降低為20%和20%，第二年分別降低為20%和10%，問責任人是否可行，責任人說是領導定的。寫出不符合標準條款的編號及內容，并寫出不符合事實。31、解析:(1)剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1)車間設備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設備替換高噪聲設備，對設備進行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強對設備維護保養，減少設備異常發聲;3)合理安排生產計劃，將沖壓、剪板等產生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區人群休息的影響。(2)噴漆工序廢氣的治理措施：1)設置封閉式噴漆房，嚴禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水中漂浮漆渣定期打撈,池中吸附用水循環使用，防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環境因素：固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機、沖壓機噪聲)。32、二氧化硫302mg/m33、在某橡膠廠，專業審核員在現場巡視，發現一30t甲醇罐，旁邊正有一輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標志安全距離，也沒有消防設施設備，也未見消除靜電的設施，相關人員也未穿戴必要的防護用品。于是詢問陪同的負責安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲酵的裝卸活動有什么要求，該人員回答說，為了配合環保的要求，我們對燃煤鍋爐進行了改造，換成了現在這個用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個月進一次貨，我們是很重視安全問題的，儲罐的基礎設施都符合安全環保的要求，已通過了驗收，至于裝卸活動方面，運輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請針對此場景設計審核內容。34、審核員在某污水處理站審核，現場觀察發現，操作人員在草坪中臨時挖了一個用于污泥接種的暫存池，暫存池的底部及四周來做硬化處理也無其他防滲漏措施；審核員還發現，水解酸化池、氧化溝的運行控制參數如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內平均流速等，都未規定控制要求，也未保持運行記錄：污水處理站主管介紹，污水處理操作人員業務熟悉、有經驗，沒有參數規定他們也知道如何處理。35、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1組織應建立、實施、控制井保持滿足環境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：按照運行準則實施過程控制。”的要求。不符合事實：公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術標準》規定：LNG泄漏檢查頻次為1次月，實際檢查時間分別為2016.1.36、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負責人，是如何與該公司進行合作的，負責人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現過問題，供貨及時，質量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運輸經營許可證，還有給我們提供硫酸及液破的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員，A公司平時與運輸公司的聯系多不多，都交流些什么內容，二人說，平時交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質量規格要求這些內容。37、氮氧化物311mg/m38、審核員2017年8月在品質部審核，査看了《法律法規和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規定：”品質部每年6月和12月對公司承諾的法律法規和其他要求的遵循情況進行一次全面評價，并保存評價記錄。”審核員要求査看該年度6月份的評價記錄，品質部負責人說：“公司今年5月份才開始實施環境管理體系，我們品質部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認證審核做準備，所以6月份沒有對守法情況進行評價，等忙過這一段時間再作業不遲。”39、審核員對某科研院進行初次審核時，看到該院在鄰近醫院的一塊空地上新建座試驗樓，施工處于基礎階段。審核員在科研院基建科看到近一個月來，收到醫院和住院病人的多次投訴記錄，反映夜間施工的噪聲和強光對他們造成很大的困擾。基建科負責人說：“試驗樓工程因故延期了兩個多月才開工，為了趕工期才夜問施工的，好在基礎施工這幾天就要完工了，我們也要求施工單位以后不要再夜間施工了。我還帶人到醫院去進行了解釋，希望他們能夠諒解。”審核員查看基建科的環境因素清單，上面列出了科研院內物業管理和建筑物維修維護中的環境因素，但沒有施工建設中的環境因素。基建科負責人說：“我們院10多年來才有這么一次新建試驗樓的施工項目，況且這座試驗樓的施工幾個月也就完成了，等完工后也就不存在施工建設中的環境因素了，因此，我們認為沒必要對施工建設中的環境因素進行識別和管理了。”40、解析:不符合6巳/124001-2016標準9.1.2條款的“組織應：1)評價合規性，必要時采取措施。不符合事實：美國汽車公司要求其4S店遵守《綠色專營店管理要求和使用指南》，但4S店未對是否遵守綠色專營管理要求方面進行定期評價。41、審核員在某有機化工企業審核，該企業以二氧化硫為原料生產糖精鈉，審核時發現該企業的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化碳運至該企業，由隨車的裝卸工卸至該企業危險品倉庫的一一個儲罐中，當槽車內的二氧化碗即格卸完時，在槽車端的膠管與鐵管連接處突然發生破裂，連成槽車內和管道中的二氧化硫出現泄露。現場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環的副總經理聞訊后立即帶領安環部長和1名安環員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關，關閉糟車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業下風側有幾家工廠和零散居民區，請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路（至少4個條款的內容）。42、審核中發現某公司有一蒸汽鍋爐，需要24小時不間斷供汽，在運行過程中，每半個小時左右會減壓放氣一次，產生比較尖銳刺耳的聲音，影響了周圍居民的休息而導致了投訴，當地環保監測證實在減壓時噪聲超過排放標準限值15分貝，公司據此認為這屬于偁發噪聲不需要改進。請談審核思路(至少答出4個關鍵條款)，并闡述鍋爐房噪聲污染防治的措施。43、在某企業的一個車間里，審核員嗅到了一股氨氣味，進一步觀察，發現原來以液氨為制冷劑的冷凍系統發生了意外泄漏。審核員査看了該車間的重大環境因素臺帳，其中有一項為“氨的潛在泄漏”。當審核員向車間主任問及“對氨的泄漏有什么對策”時，車間主任回答：“以前從來沒有發生過這種情況，因此沒有制訂針對這種情況的措施。44、審核組到某一木質家具廠進行審核，請針對噴漆房編制檢査表。(分數:1.00分)45、審核員在某單位車間焊接作業點審核時發現，用一個軟銅絲將乙塊氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現場觀察發現有氣體泄漏，詢問車間主任，是否有乙炔泄漏火災爆炸的應急預案，車間主任說，沒有發生過火災爆炸事件，因此也沒有制定應急預案。46、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應建立、實施、控制并保持滿足環境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：廠內固廢堆放區分為“生活垃圾”、“一般工業固廢”、“危險廢物”三個區。但在“一般工業固廢”廢潤滑油桶。47、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負責人，是如何與該公司進行合作的，負責人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現過問題，供貨及時，質量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運輸經營許可證，還有給我們提供硫酸及液堿的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員，A公司平時與運輸公司的聯系多不多，都交流些什么內容，二人說，平時交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時間送到，對鹽截的質置規格要求這些內容。48、審核員在審核某電子企業時，企業設備維修中產生的廢潤滑油、廢油棉紗交給一家鄉鎮工廠處理，該廠只有營業執照，沒有其他資質;審核員問他們如何處置廢潤滑油、廢油棉紗的，工廠負責人回答:“不清楚”。二、單項選擇題49、16關于信息的收集和驗證，以下說法錯誤的是（）。A、應通過適當的抽樣收集并驗證與審核目標、范圍和準則有關的信息B、與職能、活動和過程間接口有關的信息C、導致審核發現的審核證據既可以做記錄，也可以不做記錄D、只有可證實的信息方可作為審核證50、組織對外包過程供方的審核屬于()。A、第一方審核B、第二方審核C、第三方審核D、認證審核51、審核的啟動可涉及到以下哪一方面的工作？（）A、確定審核的可行性B、評審文件的適宜性和充分性C、編寫審核檢查表D、制訂審核計劃52、審核組對于受審核方所采取的糾正措施的跟蹤驗證方式可以是()。A、打電話去驗證B、書面驗證與監督審核查驗C、聽受審核方來電話匯報D、指定內審員去驗證53、監督審核的目的是（）。A、驗證組織的環境管理體系是否符合審核證據的要求B、驗證組織的環境管理體系是否符合審核發現的要求C、驗證組織的環境管理體系是否符合審核準則的要求D、驗證獲證組織的環境管理體系是否持續運行并滿足審核準則的要求54、驗證“新建項目環保設施建設立項成功”的證明應當為()。(分數:1.00分)A、環境影響評價報告B、上級主管部門的環保規定文件C、當地環保行政主管部門對該項目環評報告的批復D、排污許可證55、審核方法不包括以下哪一項（）。A、面談B、查閱受審核方的環境管理體系文件和記錄C、到當地政府環保所查閱有關資料D、查看受審核方提供的有關外來記錄和文件56、審核啟動可涉及到以下哪一方面的工作()A、確定審核目的、范圍和準則B、確定審核的可行性C、編寫審核檢查表D、制訂審核計劃57、在監督審核中縮小認證范圍的條件不包括()。A、獲證組織的主要區域、主要生產線、主要過程等不再繼續符合認證標準和其他附加要求B、獲證組織的認證范圍內部分產品范圍、現場、區域、生產線、主要過程等不再保持認證資格，組織申請縮小審核范圍的C、獲證組織將某污染較重的工序承包給相關方D、獲證組織不再生產某類產品或不再提供某種服務58、審核方案是()。A、針對特定時間段所策劃并具有特定目的的一組(一次或多次)審核B、對審核進行策劃后形成的文件C、審核檢查方案D、審核計劃59、COD指的是()。A、生化需氧量B、化學需氧量C、懸浮物D、蒸發殘留物60、某公司的環境管理體系認證證書有效期是2017年3月18日，公司于證書到期前3個月內重新向原來的認證機構提出申請，該認證機構受理了申請，并對該公司進行的認證活動稱為()。A、二階段審核B、再認證C、監督審核D、預審核61、下列哪一項描述最適宜作為組織的環境目標？（）A、火災事故為0B、降低能源的消耗C、今年排放的BOD總量比去年下降5%D、加強員工的環境技能培訓62、環境審核審核報告階段不包括()。A、審核報告的編制B、審核報告批準C、審核報告分發D、審核完成63、對于符合性的記錄，應考慮的內容不包括()。A、明確判斷符合的審核準則B、支持符合性的審核證據C、所有的審核發現D、符合性陳述，適用時64、多場所可以抽樣的原則不包括()。A、所有的場所都由同一個環境管理體系覆蓋，并得到統一評審B、總部也可以抽樣C、應對組織有代表性的場所進行審核D、組織根據內審程序對所有的場所都實施了審核，并實施了管理評審65、某廠一裝有50噸濃硫酸儲罐因使用年限過久而發生罐體開裂，看到大量化學品流了出來，周圍員工竟不知所措，此情況適用于GB/T24001-2016標準的()。A、8.1B、8.2C、7.4D、9.166、關于審核實施階段的文件評審，你認為下列說法不正確的是()。A、確定文件所屬的體系與審核準則的符合性B、確定文件實施的有效性C、收集信息以支持審核活動D、文件評審可以與其他審核活動相結合67、審核報告由審核組長負責編寫，并經批準分發，以下你認為正確的是（）。A、審核報告的所有權歸認證機構B、審核報告的所有權歸審核組C、審核報告的所有權歸受審核方D、審核報告的所有權歸認證委托方68、污水處理廠內設置調節池的目的是調節()。A、水溫B、水量和水質C、酸堿性D、水量69、在審核中應通過適當的抽樣來獲得與審核目的、范圍和相關的信息，包括與（）有關的信息，并對這些信息進行驗證，使之成為審核證據。A、審核發現B、職能、活動和過程之間的接口C、受審核方D、審核結論70、依據CNAS-CC01：2015,以下哪項不屬于認證機構對客戶做出的與認證有關的決定()A、授予證書B、保持證書C、更新、擴大、縮小、暫停和撤銷證書D、特殊審核通知71、認證機構應為每次審核向客戶提供書頁面報告。審核組可以識別改進機會，但不應()。(分數:1.00分)A、改進措施B、糾正和預防措施建議C、咨詢D、提出具體解決辦法的建議72、認證證書的認證范圍由()決定。A、申請人B、認證機構C、受審核方D、認證機構和申請人協商73、無組織排放是指大氣污染物（）。A、低矮排氣筒的排放B、不經過排氣筒的無規則排放C、雜亂無章的排放D、（A）+（B）74、驗證一個組織的建設項自符合三同時的證據是()。A、環境影響報告表B、環保局對環評報告的批復C、環保設施項目竣工驗收報告D、環境影響報告書75、在監督審核中縮小審核范圍的條件不包括（）。A、獲證組織的主要區域、主要生產線、主要過程等不再繼續符合認證標準和其他能力的要求，但無違規行為B、獲證組織范圍內部分產品范圍、現場區域、生產線、主要過程等不愿再保持認證資格，但無違規行為，組織申請縮小審核范圍的C、獲證組織將某污染較重的工序承包給相關方D、獲證組織不再生產某類產品或不再提供某種服務76、依據ISO/EC17021-1(CNAS-CC01:2015)，俠座機構應審查客戶提交的糾正和糾正措施，以確定其是否可被接受。()應予以記錄。(分數:1.00分)A、所取得的為不符合的解決提供支持的證據B、糾正和糾正措施實施過程的證據C、對不符合的解決進行審查和驗證的記錄D、改進的結果77、審核準則可不包括以下哪一項()A、環境保護的法律法規B、健康與安全衛生法律法規C、相關方合同中的環保要求D、環境管理體系文件78、以下哪種說法是正確的()A、再認證時可以不進行文件評審B、認證機構根據再認證的結果，作出受審核方是否能夠再次認證注冊并換發認證證書的決定C、再認證和監督審核都不是完整體系審核D、再認證和初次審核的審核內容和方法是相同的三、多項選擇題79、目前，環境生命周期分析(LCA)己經廣泛應用于()。A、產品系統B、服務系統C、城市規劃D、環境標志80、依據ISO/IEC17021-1標準，認證機構應根據（），做出是否更新認證的決定。A、內部審核和管理評審的過程B、認證使用方的投訴C、認證周期內的體系評價結果D、再認證審核的結果81、依據GB/T19011-2013標準，對于（）審核計劃的詳略程度可以有所不同。A、受審核方各部門的審核B、按特定要求的審核C、初次審核和隨后的審核D、內部和外部審核82、認證機構應對認證申請及補充信息進行評審，以確保（）。A、有益于申請組織及其管理體系的信息足以建立審核方案B、解決了認證機構與申請組織之間任何已知的理解差異C、認證機構有能力并能夠實施認證活動D、考慮了申請的認證范圍、申請組織的運作場所、完成審核需要的時間和任何其他影響認證活動的因素83、依據GB/T19011-2013,確定審核組的規模和組成時應考慮的因素包括()。A、審核的復雜程度以及是否是結合審核或聯合審核B、所選定的審核方法C、法律法規的要求、合同要求和受審核方所承諾的其他要求D、盡可能地降低審核成本84、以下說法正確的有()。A、審核組中至少應有一名具備專業能力的級別審核員B、實習審核員和技術專家都是審核組的正式成員C、審核組中至少有一名具有相關專業能力的成員D、技術專家是審核組成員之一，故也應參與做審核結論85、下列環境噪聲監測點布設符合GB12523《建筑施工現場噪聲限值》的是()。A、—般情況測點設在建筑施工場界外1m處，高度1.0m以上的位置B、當場界有圍墻且周圍有噪聲敏感建筑物時，測點應設在場界外1m，高于圍墻0.5m以上的位置，且位于施工噪聲影響的聲照射區域C、當場界無法測量到聲源的實際排放時，如：聲源位于高空、場界有聲屏障、噪聲敏感建筑物高于場界圍墻等情況，測點可設在噪聲敏感建筑物戶外1m處的設置D、在噪聲敏感建筑物室內測量時，測點設在室內中央、距室內任一反射面0.5m以上、距地面1.2m高度以上，在受噪聲影響方向的窗戶關閉狀態下測量86、大氣污染物的來源，按污染來源可分為()。A、點源B、面源C、生活污染源D、工業污染源87、環保局給某水泥廠SO2總量指標為XX噸/年。審核組應獲取下列哪些證據用以判斷受審核方的總量指標是合規的()。A、SO2排放速率B、SO2排放濃度C、每天的生產時間D、每年的生產天數88、廢水處理方法主要有()。A、物理處理法B、化學處理法C、生物處理法D、實驗分析法

參考答案一、簡答題1、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發生不符合時，組織應：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發生或在其他地方發生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發生類似的不符合”要求。不符合事實：3月20日公司外排污水COD嚴重超標，未提供出整改的證據。整改側重于糾正措施，因為超標污水都己排放出了，我們也無法去回收已排放的污水了，而是要原因為什么會超標，是工藝問題還是操作問題，進一步采取有針對性的糾正措施，以避免再次出現類似2、二氧化硫302mg/m3、某化工廠于2005年建成，當時處于特定工業區內，在河染防治設施經環保部門驗收合格后正式投入生產，其煙囪排放的《大氣污染物全部符合國家大氣污染物綜合排放標準》的規定，該廠于2009年11月獲得了EMS認證資格。隨著城鄉一體化建設，該廠所屬的工業區已經于2012年1月起轉化為一般工業區，2011年7月開始，位于煙囪下風向1公里處開發建成了一個約500畝采摘枯園。2016年5月，認證中心對該廠實施環境管理體系再認證審核。審核員在審核該廠安環部時，發現2人沖進安環部辦公室，經了解此2人為植園的植農代表，前來進行污染家賠，索賠的原因為：2012年7月枯園的桔樹陸續非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請當地農業局專家調查發現桔園管理良好，未發生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發生病蟲害，桔子落果也與農戶施肥、施藥無關，落果桔子中確化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關”的結論，桔農認為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產向化工廠提出了損害賠償請求。該化工廠的安環部主任聽完來意后，直接回答“化工廠按照環保法的要求建廠并進行了環保驗收，廢氣排放一直符合國家規定的污染物持放標準，而且還獲得了國際環境認證，不會對環境造成破壞，并且化工廠建設在前。桔園建設在后，化工廠不應當承擔桔園損害的賠償責任。你們請回吧!”如果你作為現場的審核員，你將如何進行審核?在接下來的審核中應重點關注哪些問題?4、解析:不符合的條款和內容：GB/T24001-2016標準8.2條款“組織應：a)通過策劃的措施做好響應緊急情況的準備，以預防或減輕它所帶來的不利環境影響;”不符合事實：化學品倉庫中發現Ifc存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：“…本品如發生意外泄漏，應迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理。”但倉庫未配置上述應急物資。5、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“從生命周期觀點出發，組織應：c）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關環境要求”要求。不符合事實：工廠污水處理站沉淀下來的污混是委托當地的華成公司統運送到市污泥處理廠的，但工廠未對華成公司清運污泥提出環境管理要求。6、二氧化硫400mg/m3（廣西、重慶、四川、貴州執行550mg/m3）、氮氧化物400mg/m7、在某公司一車間審核時，審核員詢問負責消防的安全員，如果辦公樓著火怎么辦，安全員回答說逃生。8、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1條款的“組織應建立、實施、控制并保持滿足環境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：按照運行準則實施過程控制。”要求。不符合事實：現場觀察設備維修車間工人正在實施焊接活動，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶。焊接操作規程中規定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法滿足法規要求。9、解析:不符合GB/T24001-2016標準“9.1.1適當時，組織應確保使用和維護經校準或驗證的監視和測量設備。”不符合事實：公司未對測量廢水酸堿度的PH進行日常維護，隨便仍在桌上一堆文件中，且表面比較臟。10、解析:此題已明確工廠己進行了環境因素的重新評價，但是組織本身的對環境因素的評價不能代替法規要求的環評制度。本題是法律法規的執行問題，不是策劃問題，也不是有合規性評價自我檢查，而且需要企業去執行環評制度。不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應建立、實施、控制并保持滿足環境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：工廠擴大產能而新購置了大量設備，但未進行環評及環評驗收。11、解析:不符合GB/T24001-2016標準的“8.1組織應確保對外包過程實施控制或施加影響。應療魯理體系內規定對這些過程實施控制或施加影響的類型與程度”的要求。不符合事實：企業將某些特種設備的維護和保養工作委托給了一家專業公司，但未對這些特種設備的維護和保養過程實施管理，策劃環境管理體系時也未考慮這一問題。12、解析:(1)主要環境因素有以下內容：水的消耗、電的消耗、汽的消耗、原材料消耗(坯布、染化料、助劑);印染廢水的排放;化學品的泄露;廢氣排放：鍋爐產生的煙氣排放、漂白工序氯氣泄露時氯氣的排放、發生火災時煙塵的排放;固體廢棄物：盛放染化料、染化助劑的廢包裝;污水處理站的污泥;機修過程產生的廢油抹布;花筒雕刻過程的廢膠片;染料廢物;辦公產生的廢舊燈管、墨盒;鍋爐燃燒產生的廢渣等;(2)印染廢水的主要污染因子有：PH、COD、BOD、SS、AOX、色度、氨氮、總氮、總磷、硫化物、六價鉻等。污水處理方式不符合《紡織染整工業水污染物排放標準有關要求》：因印染車間產生含鉻廢水、(屬于第1類污染物)，需要在印染車間廢水排放口安裝監測儀器對六價鉻的濃度及排水量進行監控。(3)與印染過程有關的固體廢物屬于危險廢物。因為盛放染化料、染化助劑的廢包裝理站的污泥;機修過程產生的廢油抹布;花筒雕刻過程的廢膠片;油墨、染料、顏料p物等:撼于《國家危險廢物名錄》清單里的內容。(4)對于投訴，查印染廠首先要建立投訴反饋處理程序，規定投訴反饋流程，對于投訴中的問題給于正面回應，對于不合規情況是否進行了糾正及糾正措施，并對投訴中所涉及的改進項目輸入到管理評審環節中。抽查投訴相關記錄，對于投訴內容是否有詳細的記錄，規定了負責人反饋時間及整改等情況，查管理評審記錄或報告，是否將投訴輸入到管理評審中，是否識別了改進項目。13、解析:本題已明確對糾正措施驗證其有效，但是措施實施了沒有消除漏油現象，說明對原因分析不透徹。不符合GB/T24001-2016標準10.2“發生不符合時，組織應：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發生或在其他地方發生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發生類似的不符合”要求。不符合事實：第一階段審核時機加工車間對漏油采取了糾正措施并被驗證其有效，第二階段審核時，機加工車間的漏油仍很嚴重。14、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應：a)通過策劃措施做好響應緊急情況的準備，以預防或減輕它所帶來的不利環境影響”要求。不符合事實：企業己識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設施構成威脅，導致緊急情況或事故，卻沒有建立響應的應急準備和響應過程。對于火災、泄漏、爆炸等緊急情況的應急措施要判到專業條款8.2,不要判通用條款6.1.4。15、解析:(1)該火力發電廠的重要環境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規義務：《火電廠大氣污染物排放標準》、《污水綜合排放標準》、《工業企業廠界環境噪聲排放標準》、《大氣污染防治法》、《環境保護法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環境防治法》、《環境噪聲污染防治法》、《環境影響評價法》、《節約能源法》、當地政府要求及企業自身要求。環境績效參數包括管理績效和運行績效參數：管理績效參數：員工培訓的數量、單位產品所產生的廢物、合規性評價的次數、用于環境保護的投資等;運行績效參數：單位產品耗能量、節約能源量、環境事件的數量、廢物的循環利用率、特定污染物(NOx、S02)的排放量等。(2)該企業應對的風險：如果企業不采取改進措施，現在企業NOx排放在2014年7月1日起將出現超違法現象。^企業機遇：當地政府承諾，只有企業及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業完成技改。(3)組織確定了NOx排放相關的風險和機遇后，可以制定相應的降低風險的應對措施：a)制定目標指標和方案(技改方案)，即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置;b)為保證NOx排放能夠持續達標，組織還應策劃NOx凈化裝置的日常運行、維護的控制過程，以持續滿足法律法規和控制風險的要求。16、解析:不符合的條款和內容：GB/T24001-2016標準8.1條款c)“與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關環境要求'不符合事實：工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當地的華成公司統一運送到市污泥處理廠的，但工廠未對華成公司清運污泥提出環境管理要求。17、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.2條款的“組織應：B）評價合規性，需要時采取措施”要求。不符合事實：公司《法律法規和其他要求遵循情況評價程序》中規定：“品質部每年6月和12月對公司承諾的法律法規和其他要求的遵守情況進行一次全面評價”，但品質部在6月份沒有對守法情況進行評價。18、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.2.2策劃如何實現環境目標時，組織應確定：e）如何評價結果，包括用于監視實現其可度量的環境目標的進度所需的參數。”的要求。不符合事實：企業2016年建立了新的環境目標：2年內使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%，但未考慮使用什么參數來監視此項目標實現進度。19、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應確保在其控制下工作的人員意識到：b)與他們的工作相關的重要環境因素和相關的實際或潛在的環境影響”的要求。不符合事實：在鍋爐房審核時，司爐工從未想過公司鍋爐除塵器出現故障時的操作。20、解析:(1)本案例涉及《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國環境影響評價法》、《建設項目環境保護管理條例》、《中華人民共和國水污染防治法》、《污水綜合排放標準》。(2)本案例涉及GB/T24001-2016標準：6.1應對風險和機遇的措施;8.1運行策劃和控制;8.2應急準備和響應;9.1監視、測量、分析和評價;10.2不符合和糾正措施(3)本案例的解決方案：1.企業應停業整頓，對造成廢水池外溢和直接排放進行整改，特別對直接排放的周圍土地及農田等地方進行恢復;2.進一步向周圍可能受影響的區域進行檢測，是否有持續污染的情況存在：3.企業重新評估產能，對增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進行評估，重新增加廢水處理設施，經自行在排污口污水監測合格后再排放;4.企業應向區環保局提交環境影響評價審批事項，重新評價并符合法律法規要求后再正式投入生產;5.企業應主動配合區環保局的檢査工作，特別是整改以后的監督檢查，及時向區環保局申報工廠實際環境運行狀況。21、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1從生命同期觀點出發，組織應：a）適當時，制定控制措施，確保在產品或服務設計和開發過程中，落實其環境要求，此時應考慮生命周期的每階段，”的要求。不符合事實：某電子電器廠家的產品在設計過程中無明確規定報廢后的處置要求，報廢電子產品直接進入了生活垃圾。解折：本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠對客戶詢問做出響應，但是答復的內容反映出產品設計過程中未考慮報度處置要求，不符合8.1的運行策劃要求。本題沒有提到環境因素的識別問題，而是說產品的設計過程控制。因此不要判到6.1.2。22、解析:1)查相關文件，在確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”時，是否考慮了其活動、產品和服務中能夠控制和能夠施加影響，是否是從整個生命周期去考慮異常狀況或可合理預見的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對水生生態的長期影響，是否考慮采用清潔能源，如低硫煤;2)在確定的重要環境因素時,運用的準則是否合理，有無其他重要環境因素遺漏的情況，所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環境影響是否識別全面，是否制定了相應的控制措施，如加強監測頻次、制定應急響應措施等;3)有無確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”相關的法律法規及標準要求，如水污染防治法、污水綜合排放標準、節約能源法等;4)查看是否針對兩項重要環境因素分別在各部門建立了環境目標，目標是否可測量，如某某車間含重金屬污水的排放濃度、排放量，某某車間單位產品使用的煤量、辦公室每月使用的電量;5)查組織在策劃措施時，有無考慮“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”，對所制定的措施如何融入到實際業務過程中，例如所制定的應急響應措施，查應急預案內容、時間、有時可查應急響應記錄、評價等。策劃在什么時間評價這些措施的有效性，查相關記錄;6)在對“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”兩項重要環境因素制定相應的控制措施時，有無考慮相應的技術方案、財務要求、運行及經營要求，哪種方案是最優化的。23、解析:按照標準7.4的要求擴展并結合實際描述即可。要注意分別從內部交流和外部交流兩方面進行審核。1)需從主管部門審核信息交流的策劃，如組織是否通過策劃，建立和實施環境信息內外部溝通的過程?確定了哪些需要溝通的事項，具體有哪些溝通方式?2)再到各相關部門查實施記錄(如各部門內部及之間的有效溝通記錄，對重要環境因素、環境績效、合規性義務和環境風險應對措施與外部聯絡的方法及實施記錄，如對環境投訴的答復和處理記錄，如環境信息對外公開情況及與環保局的排污申報記錄，與外部供方(包括合同方)溝通其相關環境要求的證據)。24、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應確保在其控制下工作的人員意識到：b)與他們的工作相關的重要環境因素和相關的實際或潛在的環境影響”的要求。不符合事實：危險化學品倉庫搬甲苯的新員工不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環境的影響和預防的要求，也不清楚如果泄露或者發生火情應如何應對。25、煙氣黑度(格林曼黑度，級)≤1。公司同時識別了2個標準，未評價出針對新增鍋爐大氣污染物排放濃度限制要求。26、解析:不符合GB/T24001-2016標準的“8.1組織應確保對外包過程實施控制或施加影響。應在環境管理體系內規定對這些過程實施控制或施加影響的類型與程度"的要求。不符合事實：企業將某些特種設備的維護和保養工作委托給了家專業公司，但未對這些特種設備的維護和保養過程實施管理，策劃環境管理體系時也未考慮這一問題。27、2018.9.6。28、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發生不符合時，組織應：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發生或在其他地方發生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發生類似的不符合”要求。不符合事實:公司對附近居民多次投訴運送渣土的車輛遺灑問題，每次只派員清掃。29、解析:審核思路：1)訊問負責人企業對生產經營過程中的應急是如何管理的，在制定應急預案或者應急卡時是否考慮了二氧化硫的泄露的風險?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應急預案中相關方的作用;2)查二氧化硫應急預案(泄漏或爆炸)，對應急預案的響應、處置、分工、職責是否明確，特別是運輸過程中的風險是否進行了描述;3)對己發生的二氧化硫是否啟動了應急預案，匯報及搶救流程是否合理?查見應急事故之后是否對應急預案進行了評審修訂?現場觀察滅火器、呼吸器等應急設備是否在有效期內?4)查對此類應急情況，企業是否對相關方就相關信息進行了培訓和交流?5)查人員能力評價表，應急人員有無能力啟動應急預案，人員有無換崗等特殊情況;6)查相關方，特別是企業下風側工廠和零散居民區有無身體不適感覺，利用監測設備對下風側的工廠及零散居民所處空間進行監測，看二氧化硫是否有超標現象;7)查企業的環境因素識別清單或重要環境因素識別清單，是否識別到二氧化硫的泄露，除了應急預案是否制定了運行準則及相關的控制措施;8)查在日常運行過程中，與承包商的協議或合同中是否規定了對二氧化硫儲存、運輸等環境要求;9)查不符合或事故隱患臺帳，是否存在此類危險性液體的泄露。30、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.2.2策劃如何實現環境目標時，組織應確定：A)要做什么；B)需要什么資源；C)由誰負責；D)何時完成；E)如何評價結果，包括用于監視實現其可度量的環境目標的進程所需的參數。”的要求。不符合事實：企業2018年建立了新的環境目標：2年內使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。現場審查了環境目標的有關文件化信息，描述為第一年分別降低為20%和20%，第二年分別降低為20%和10%。31、在某橡膠廠，專業審核員在現場巡視，發現一30T甲醇罐，旁邊正有一輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標志安全距離，也沒有消防設施設備，也未見消除靜電的設施，相關人員也未穿戴必要的防護用品。于是詢問陪同的負責安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲醇的裝卸活動有什么要求，該人員回答說，為了配合環保的要求，我們對燃煤鍋爐進行了改造，換成了現在這個用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個月進一次貨，我們是很重視安全問題的，儲罐的基礎設施都符合安全環保的要求，已通過了驗收，至于裝卸活動方面，運輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請針對此場景設計審核內容。(分數:2.00分)32、氮氧化物311mg/m33、解析:審核內容如下：1)6.1.2查企業的環境因素識別清單或重要環境因素識別清單，是否識別并評價甲醛泄露、火災爆炸為重要環境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過程中對環境要求方面風險的識別。2)7.5.3是否識別了甲醇的MSDS為體系控制文件，本文件有無發放至現場工作崗位。3)8.1查關于甲醇罐的安全環境管理細則，查是否對安全距離做了規定，是否符合相關標準要求，查是否有配備消除靜電設施，如果有動火作業，查動火票據等資料;4)8.1是否規定了甲醇罐裝具體的操作規定，在管理過程中有無考慮到對供應商的環境要Hipl險要求，抽查與運輸方合同中是否規定了相關的環境要求，是否與運輸方確定甲醇的境保護要求，是否符合國家環保標準。查對運輸方進貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災爆炸應急預案，是否進行了演練和評審，現場查所配的消防設施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對這些器材的檢定及定期檢驗記錄，是否在有效期內，是否定期進行檢查。現場觀察消防設施標識是否齊全，相關人員勞保及肪護用品的穿戴是否合適，相關人員的應急培訓情況。34、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1組織應建立、實施、控制并保持滿足環境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過建立過程的運行準則：按照運行準則實施過程控制，”不符合事實：現場觀察發現，暫存池的底都及四周未做硬化處理也無其他防滲漏措施，水解酸化池、氧化溝的運行控制參數如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內平均流速等，都未規定控制要求，也未保持運行記錄。35、2016.3.6。此題LNG泄漏點檢是對LNG泄漏這一環境因素的常規控制措施，屬于8.1運行控制，非9.1.1環境績效的監視和測量。36、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發，組織應：c）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關環境要求”。不符合事實：A公司與鹽釀運輸公司平時主要交流得要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質量規格要求這些內容，未溝通相關環境要求。37、汞及其化合物0.01mg/m38、解析:不符合68/724001-2016標準9.1.2條款的“組織應：b)評價合規性，需要時采取措施”不符合事實：公司《法律法規和其他要求遵循情況評價程序》中規定：“品質部每年6月和12月對公司承諾的法律法規和其他要求的遵守情況進行一次全面評價”，但品質部在6月份沒有対情況進行評價。39、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2“確定環境因素時，組織必須考慮：a）變更，包括已納入計劃的或新的開發，以及新的或修改的活動、產品和服務”要求，不符合事實：科研院基建科沒有識別和管理施工建設中的環境因素。40、審核員在某電子企業審核時，發現該企業設備維修中產生的廢棄潤滑油交給了一家無資質的廢油收集鄉鎮工廠，審核員剛好遇見來收廢油的工人，便問其廢油怎么處理，工人回答，一部分用于他們自己的設備，一部分賣掉了。41、解析:審核思路：1）6.2查企業的環境因素識別清單或重要環境因素識別清單，是否識別并評價二氧化硫泄露為重要環境因素。2）8.1查是否規定二氧化硫運輸、裝卸及儲存環境管理要求，是否將此環境要求