小學數學課堂中的“等待”藝術_第1頁
小學數學課堂中的“等待”藝術_第2頁
小學數學課堂中的“等待”藝術_第3頁
小學數學課堂中的“等待”藝術_第4頁
小學數學課堂中的“等待”藝術_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

小學數學課堂中的“等待”藝術[摘要]時間是課堂教學中寶貴的資源。看似行云流水的課堂,有時也會因為缺乏等待,學生思維的浮躁和膚淺被掩蓋,真實的學習狀態被遮蔽。教育是一門“慢”的藝術,在小學數學課堂上,適當的課堂等待,并不是在浪費時間,而是以“生”為本教育理念的真正體現。讓學生的思維在知識習得的過程得到舒展,學生有充裕的時間思考、探究、體驗、操作、表達、交流,梳理……這樣的課堂才能迸發更多創新思維的火花。

[關鍵詞]課堂等待;數學;思維

“課堂等待”與一般意義上的等待有所不同,教師不一定是真的在時間上、事情上停下來等,而是一種“等”的狀態,準確地說,是教師對學生始終處于一種期待的狀態中。課堂等待,是教師有意識地、恰到好處地留給學生更多的時間和空間,是為了讓學生的學習真正發生,讓課堂充滿思辨的氛圍。等待過程中,盡管課堂表面看上去是平靜的,但學生的學習絕對不會停止,他們的思維活動是在以另一種形態進行著。可以說,適切的“課堂等待”不是被動消極的拖延,而是在以教師的“無為”實現學生的“有為”,有著十分積極的教學意義。因此,教師要錘煉“等待”藝術,讓學生的思維多“飛”一會兒,讓小學數學課堂在等待中展現一種別樣的美麗。

一、知識銜接時等待,喚醒經驗

數學這門學科邏輯性很強。好多新課的內容都有它的“前世今生”,教師要善于激活學生已有的知識儲備,稍微多留一點時間給學生去提取,把課堂留給學生,讓他們有時間去自我搜索、自我喚醒經驗,這樣新舊知識的銜接才會顯得更加自然,課堂也會更加活躍,學生也才能更加積極地投入新知的學習中來。如教師在教學“解決問題的策略——轉化”一課時,先讓一名學生講述了耳熟能詳的“曹沖稱象”的故事。“中國古代有許許多多聰明的少年兒童,看來曹沖就是其中名副其實的一位呀!你們知道嗎?在這則故事中有一種重要的數學思想方法蘊含其中,那就是把原本比較棘手不易解決的問題,通過轉化,變成解決起來簡單易行的問題。曹沖的智慧在于他能變通,而他用的就是我們今天所要學習的策略之一:轉化。”教師一番小結之后,又順勢引導學生:“以往的數學學習中,其實很多知識也用到了轉化的方法,如在學習小數乘法時……”此時教師的語調有意被拉長,等待學生對已有知識的檢索,很快就有學生搶著回答:“小數乘法,我們是先將它轉化成整數乘法進行計算的。”教師默許后,又追問:“那還有哪些知識的學習也用到了轉化的方法呢?”在教師的期待中,慢慢地,記憶的閘門打開了:“除數是小數的除法,我們是依據商不變的規律把除數轉化為整數來計算的。”“我知道,平行四邊形的面積計算公式推導時,是沿著它的高剪開,通過移、拼,將它轉化成學過的長方形的。”“我們在推導圓的面積公式時,是將它轉化成近似的長方形的。”“異分母分數相加減,是把它們轉化成同分母分數再計算的。”……在等待中,學生沉睡的已有的知識經驗被喚醒了。可見,“課堂等待”不僅僅是一種教學行為,更是教師教學觀念和行走方式的折射。有時,教學等待,教師一個期待的眼神就足矣,它同樣擁有無形的自然力量,為學生的思維生長提供一雙“隱形的翅膀”。

二、合作探究時等待,傳遞思維

.pingkanwang要想實現學生的思維進階,牢固知識與技能的理解與掌握,觀察、實驗、推理、驗證等活動的經歷必不可少。當今的主流學習形式中包含了合作學習,我們的數學課堂也少不了合作探究的影子。教師的適時等待,能讓學生在合作中實現思維的傳遞,在探究中獲取“真知識”。如“面積和面積單位”一課,建立平方米這個面積單位的概念是難點,為了有效將之突破,在帶著學生認識了平方分米這個面積單位之后,教師放手,讓學生同桌合作,用這個面積單位去測量課桌面的面積。在學生輕松解決問題之后,教師提出挑戰性的任務:“看大家都非常厲害啊,那么你們能用這個面積單位來測量我們教室地面的面積嗎?”“能!”學生在異口同聲中開始了熱火朝天的測量,此時,教師只在一旁,靜靜地看著孩子們,笑瞇瞇地等待結果的出現。沒過幾分鐘,有小組成員向教師求助:“老師,有沒有大一點的東西給我們測量啊?”正合老師心意:“那你們說說,想要什么?”教師舍得花的時間孕育了一場思維的風暴。這時,其他小組的聲音出現了:“老師,比分米大的長度單位還有米,今天認識了平方厘米、平方分米,那平方米這樣的單位有沒有呢?”一語道破天機。“老師這里還真有一個叫平方米的面積單位。”此時,老師神秘地拿出自制的“平方米”的教具,“孩子們,你們看,像這樣邊長是1米的正方形的面積就是1平方米。”如獲至寶的學生,明確分工,分組重新開始對教室的面積進行測量,教室的面積很快測算出來了。的確,思維的路徑讓孩子們自己去打通是最美妙的,合作探究不能流于形式,不能淺嘗輒止,在知識點的關鍵處,教師需要一些等待,使他們在質疑中深度學習、形成共識。

三、解題出錯時等待,解開癥結

學生在解題時,出現錯誤在所難免。面對學生的錯誤,有時,教師不應以自己的標準答案作為評價標準,直接否定學生,而應該慢下來,學會認真地聽一聽他們的思路,留點時間給學生自主反思、找到癥結,并剖析自己的錯誤,一旦錯因明確之后,或許就是柳暗花明。如解決實際問題:“某賓館有雙人房38間,三人房42間,這個賓館一共可以住多少人?”此題沒有太大的難度,教師在巡視過程中,發現一位學生這樣列式:(38+42)×2×3=480(人),教師沒有以“仲裁者”的角色直接介入,而是微笑著請這位學生上前來將自己的解題思路說一說,在梳理的過程中思維盲點暴露了。但也有一個閃光點可以捕捉,就是他本意是想把“80間房全部看成雙人房”,這是多么寶貴的生成性資源啊!教師緊扣這一契機,等一等他,啟發他繼續說下去。可喜的是,他不但找到了錯誤的原因,還有了與眾不同的正確解法,即(38+42)×2+42=202(人)。他的這一求異思路贏得了滿堂的掌聲。有了這一巧妙解法的牽引,學生又開始投入思考,尋求其他不同的解法。不久,學生有了更多的解法:(38+42)×3-38=202(人);38×(2+3)+(42-38)×3=202(人);42×(2+3)-(42-38)×2=202(人)……他們體驗著沖破幽閉之門的快樂。教師適當的等待,學生就多了機會去反思自己的錯誤,在比較、判斷、分析中找到原因,有時他們不僅能因此找到正確的思路,還能生成課堂意想不到的精彩,“據學而教”在課堂落地。

四、交流匯報時等待,自我發現

在小學數學課堂教學中,教師要鼓勵學生踴躍展示,交流自己的觀點,來實現一種思維上的碰撞。聽了同學的發言之后,其他學生也會積極地思考,進行分析、比較、整合、優化。如若教師評價過早,可能會阻斷學生的思考。因此,在學生交流匯報時,教師要善于當學生忠實的聽眾,真正把課堂還給學生,讓他們暢所欲言,相互補充與學習。如六年級“稍復雜的分數實際問題”一課,教師出示題目:林陽小學去年有24個班級,今年的班級數比去年增加了,今年有多少個班?(你們能不用不同的方法解決嗎?試著畫畫線段圖,分析數量關系并解答。)小組進入了討論學習的環節,全班交流匯報時,有學生這樣列式:24×(1+),教師追問:“1+求得的是什么?”這時,學生支支吾吾說不清楚,聲音也變低了,自己也覺得怪不好意思的。班上有的同學可急壞了,迫不及待地舉手表示要幫助他。此時教師并未為了節省時間,直接讓其他學生來回答。而是輕言慢語地鼓勵這位學生:“孩子,咱別著急,你肯定有自己的想法,慢慢想,老師相信你肯定能清楚地表達出來。”此時,學生撓撓頭,也逐漸冷靜下來。教師引導他:“你可以先想一想這個分數的意義是什么?”學生利用已有經驗,準確表述:表示的是把去年的班級數看作單位“1”,平均分成6份,今年的班級數比去年的班級數多了其中的1份。也就是……增加了去年的……學生頓悟。激動地說:“老師,我知道了,這一步求的是今年的班級數是去年的幾分之幾。”班上的學生自發地鼓起了掌。相信正是有了教師的課堂等待,學生的思維才飛舞起來。這是對學生的認知規律的極大的尊重,在師生、生生等待中,教師要準確把握學生當前的思維和心理狀態,相機找到最佳切入點,進行引領、點撥、指正、評價,助推學生自我發現、自主建構、自覺成長。“課堂等待”不是無目的的延長時間,而是相信學生一定能行的積極心理投射。

課堂是撒播希望的場所,智慧的課堂里一定有“等待”。“課堂等待”是為了讓我們的教學不要急功近利,它是一種包容、理解、成全的教學姿態,是撬動學生數學思維的一個支點。“課堂等待”可以在教師的預設之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論