科技對經濟發展的影響外文翻譯文獻科技對經濟發展的影響外文翻譯文獻(文檔含中英文對照即英文原文和中文翻譯)譯文：科技和經濟發展的影響教育以及科學技術在發展中國家的作用一些發展中國家在過去的時間里對科技的發展做出了重要的貢獻，其中一部分甚至充當了人類文明的搖籃。但是，始于17世紀歐洲的這樣一種繁榮的科學技術，在當時只是被一個相對較小的國際組織所利用。這種情形不僅造成了物質方面的文化差異，也導致了兩類不同意識形態國家的出現。科技的實際利用為發達國家創造了這樣一種環境，致使他們越來越注重科技和教育的培養，在這些國家里，資助科技的公司作為最重要和長期性的投資被廣泛的認可。例如：在美國要對非國防基礎研究和應用研究提供單獨的聯邦資金，早在1985年其投資達79億美元，這遠遠大于對大學教育投資的一半。而對國家支出的行業研究和發展貢獻的是這個數目的兩倍。今天，在發達國家最基礎和應用的科技研究在長遠的福利角度來看，是一項重要的投資。在大學里，他們分配最高優先級來刺激和培養科學技術人才以及對學生教育的培養。從這個優先權中脫穎而出的是密切關聯的教育和經濟的增長。經濟增長的速度和生產率的加速基本上可以通過刺激和支持大學的科學教育。薩拉姆指出,科學在發展中國家被當作一個“邊緣活動”,并認為即使作為一個“擺設”。事實上，大多數的發展中國家都沒有意識到他們的處境只能通過注入現代的科技到他們的社會才能得到糾正。盡管一些發展中國家關注到科技的重要性，但是這樣的關注卻沒能輕易的得到開發和推廣科技。科技基礎設施的不足成為一個關鍵的因素，而這，也導致發展中國家發展路徑有一個巨大的阻礙。人力資源和基礎設施的關鍵容量以及在這些領域的大量投資闡釋了發展中國家對于科技重要性的忽視。在土耳其，行業間及大學所面臨的研究人員數量短缺程度來看，每100000人口只有10個研究人員，這與美國相比，美國每100000個人中存在280個；日本每100000個人中有240個；德國每100000個人中有150個；英國每100000個人中有140個。在1984年，土耳其國防研究支出占到國民生產總值的0.20%，同期占美國比重的2.74%，占日本比重的2.65%，占德國比重的2.54%。因此，發展中國家主要的缺點在他們的資金和支持科學基礎設施的方面。另一個關于發展中國家忽視科技重要性的指標就是這些大多數國家未能應對的，即對于長期效果而言，技術轉讓應始終伴隨著科學轉移。從最簡單的到最高度復雜的工業產品，它們都是基于快速進步和科學知識在各個相關領域的積累。與技術專家、經濟學家、和規劃者相比，在多大程度上允許科學家扮演一個角色在國家建設是另一個重要的問題。一些發展中國家都制定這樣的政策允許科學家們發揮他們的作用?？傊?，發達國家的社會和經濟發展依賴于對教育、科技的基本重視。發展中國家的基本問題是教育和科學基礎設施薄弱，科學基礎建設和對于科技的重視的缺乏程度成為經濟社會發展的基本要素。技術與經濟發展：局部、地區和國家變革下的動力學該研究考察了技術變革的影響在經濟增長和發展、綜合來自多個學科包括地理與規劃、區域科學、創業、科技政策與經濟學科的廣泛研究。它使用框架的區域發展到包含經濟動力學在所有空間尺度上:國家、區域和地方。區域發展的概念引入定性或結構特點的一個地區的經濟,而不是其龐大的規模和增長速度。分析中心-外圍還考察了二分法的核心是定義為一組區域的復雜性,技術,和控制是常態,聯系到其他節點和全球系統是常見的。這個討論還在經濟增長和經濟發展之間進行了一個區分：前者在一個特定的區域增加人口，或增加商品和服務的數量或價值，這并不必然導致生活在物質方面的改變，但是發展的方式卻是如此。技術能力與研發能力是密切相關的。經濟的變化，包括技術變化是一個進化的過程。很多技術變革是在公司、地區和國家內部積累的。這一分析闡釋了在這現狀后面的一些原因，然后側重于在公司內部組織的研發，問題的策略、組織和外部關系是一種在技術和政治快速變革設定的競爭手段。研發是必要的競爭力,但并不是足夠的；傳統的策略正在發生變化，以包含那些人——他們的人脈和能力作為一個成功的公司在新技術和在聯盟以及其他合作的另一種重要基礎。經濟活動的地位也被考慮在內。主要有兩套影響創新和競爭力的地方：（1）技術技能和信息是技術變革和競爭過程中的關鍵；（2）城市區域包含一個不能夠達到的更小、更遙遠的地方的復雜的協同因素；生產性服務業,是基于知識和強烈象征性分析,因此通常集中在城市。小公司和創業研究作為一個運轉良好的區域經濟的一個至關重要的部分。研究表明在區域和地方發展創業之間的密切關心。在當地企業網絡開發創新性都支持現有的公司和啟動新的業務,以便為新發現的市場的機會。公司網絡的補充有時候能夠替代一個公司自身的技術能力。大公司的網絡和經濟活動的全球化都那么認為，并對政策在國家、區域和局部的嘗試來影響經濟活動的區域進行了分析。對發展中國家的經濟發展過程和前景做了評估。發現政策的創新、創業精神對經濟運行至關重要，并且需要靈活性以應對在世界經濟，特定的產品市場和技術領域不斷變化的環境。得出的結論是面臨在1990年代末的一些社會議題，這包括了基本需求：為人類的發展、環境問題、就業和人力資本和未來技術的基礎設施。[1]A.Bilseland?.Oral.RoleofEducation,ScienceandTechnologyinDevelopingCountries.EasternMediterraneanUniversity

[2]EdwardJ.Malecki.TechnologyandEconomicDevelopment:TheDynamicsofLocal,Regional,andNationalChange.OhioStateUniversity(OSU)-SchoolofPublicPolicyandManagement1997原文：ScienceandtechnologyandtheimpactofeconomicdevelopmentRoleofEducation,ScienceandTechnologyinDevelopingCountriesSomedevelopingcountrieshavemadeimportantcontributionstothedevelopmentofscienceandtechnologyinthepastandsomeevenservedasthecradleofhumancivilization.ButthefloweringofscienceandtechnologythatbeganinEuropeinthe17thcenturywasusedtoadvantagebyonlyarelativelysmallgroupofnations.Thissituationcreatednotonlyadifferenceinmaterialaspectsofcultures,butalsoadifferenceinthesocialclimateofthetwogroupsofcountries.Thepracticaluseofsciencethroughtechnologycreatedtheclimateforeverincreasingemphasisonthepursuitofscienceandeducationindevelopedcountries,wherefundingscientificenterprisesiswidelyacceptedasavitalandlong-terminvestment.Forexample,federalfundingaloneprovidedfornon-defensebasicandappliedresearchintheStates,was$7.9billionin1985-andmorethanhalfofthiskindofsupportisgiventotheuniversities.Contributionsofindustrytonationalexpendituresonresearchanddevelopmentareabouttwicethisamount.Today,indevelopedcountriesbasicandappliedscientificresearchisanessentialinvestmentinthelong-termwelfare.Intheuniversities,theyassignhighestprioritytostimulatingandnurturingscientificandtechnicaltalent,andtotheconcomitanttrainingofstudents.Whatisemergingfromthispriorityisthecloseassociationofeducationandeconomicalgrowth.Acceleratingtherateofgrowthandrateofproductivitycanbasicallybeaccomplishedbystimulatingandsupportingscientificeducationinuniversities.Salamstatesthatscienceindevelopingcountrieshasbeentreatedasa``marginalactivity''andperceivedevenasan``ornament.''Indeed,mostofthedevelopingcountriesdonotrealizethattheirsituationcanonlyberectifiedwiththeinfusionofmodernscienceandtechnologyintotheirsocieties.Althoughsomeofthedevelopingcountriesareawareoftheimportanceofscienceandtechnology,thisawarenessdoesnotnecessarilymakeiteasytodevelop,andpopularizescience.Inadequatescientificinfrastructureisacriticalfactorwhichcreatesstrongbarrierstothepathofadvancementindevelopingcountries.Thecriticalsizeofhumanresourcesandinfrastructure,andtheamountofinvestmentsintheseareas,illustrateshowscienceandtechnologyareofneglectedimportanceindevelopingcountries.IndustryanduniversitiesinTurkeyfaceshortagesofresearchers-10forevery100,000ofpopulationcomparedwith280inUS,240inJapan,150inGermany,140intheUK.In1984,inTurkeynon-defenceresearchexpenditureswere0.20%ofGNP,whileintheUStheywere2.74%,2.65%inJapan,and2.54%inGermany.Thus,developingcountrieshaveprincipalshortcomingsintheirfundingandsupportingscientificinfrastructure.Anotherindicatorofhowscienceisofneglectedimportanceindevelopingcountriesisthatmostofthesecountriesfailtostressthat,forlongtermeffectiveness,technologytransfershouldalwaysbeaccompaniedbysciencetransfer.Fromthesimplesttothemosthighlycomplexindustrialproductsarebasedupontherapidadvancesandaccumulationofscientificknowledgeinvariousrelatedareas.Comparedtotechnologists,economists,andplanners,theextenttowhichscientistsareallowedtoplayaroleinnationbuildingisanotherimportantproblem.Fewdevelopingcountrieshaveformulatedsuchapolicyofallowingscientiststoplaytheirroles.Insummary,thesocialandeconomicgrowthofthedevelopedcountriesisdependentonanessentialemphasisoneducation,science,andtechnology.Thebasicproblemsofdevelopingcountriesaretheweakeducationalandscientificinfrastructure,andalackofappreciationoftheimportanceofscienceasanessentialingredientofeconomicalandsocialdevelopment.TechnologyandEconomicDevelopment:TheDynamicsofLocal,Regional,andNationalChangeThisstudyexaminestheeffectsoftechnologicalchangeoneconomicgrowthanddevelopment,synthesizingextensiveresearchfrommultipledisciplines,includinggeographyandplanning,regionalscience,entrepreneurship,technologypolicyandeconomics.Itusestheframeworkofregionaldevelopmenttoencompasseconomicdynamicsatallspatialscales:national,regionalandlocal.Theconceptofregionaldevelopmentisintroducedasthequalitativeorstructuralfeaturesofaregion'seconomy,asopposedtoitssheersizeorgrowthrate.Theanalysisalsoexaminesthecore-peripherydichotomy,wherethecoreisdefinedasasetofregionsinwhichcomplexity,technology,andcontrolarethenorm,andwherelinkagestoothernodesandtheglobalsystemarecommon.Thediscussionalsodrawsadistinctionbetweeneconomicgrowthandeconomcdevelopment;theformerdesignatesincreasesinpopulationwithinaspecificarea,orincreasesinthequantityorthevalueofthegoodsandservices,anddoesnotnecessarilyleadtoqualitativeimprovementsinlife,thewaydevelopmentdoes.TechnologicalcapabilityiscloselyrelatedtocapabilityinR&D.Economicchange,includingtechnologicalchange,isanevolutionaryprocess.Muchtechnologicalchangeiscumulativewithinfirms,andwithinregionsandnations.Theanalysisexplainssomereasonsbehindthisphenomenon.ItthenfocusesontheinternalorganizationofR&Dwithinfirms.Issuesofstrategy,organizationandexternalrelationshipsarethemeansofcompetinginasettingofrapidtechnologicalandpoliticalchange.R&Disnecessaryforcompetitiveness,butnotenough;conventionalstrategiesarechangingtoencompasspeople--theircontactsandskills--asanothervitalbasisforsuccessoffirmsinnewtechnologiesandinalliancesandothercooperations.Thelocationofeconomicactivitiesisexplored.Therearetwomajorsetsofinfluencesontheinnovativenessandcompetitivenessofplaces:(1)technicalskillsandinformationarekeyintheprocessoftechnologicalchangeandcompetition;and(2)urbanareascontainacomplexsynergyoffactorsthatsmaller,moreremoteplacescannotattain.Producerservices,whicharestronglybasedonknowledgeandsymbolicanalysis,arethereforetypicallyclusteredincities.Smallfirmsandentrepreneurshipareexaminedasacrucialpartofawell-functioningregionaleconomy.Researchhasdemonstratedthecloserelationshipbetweenentrepreneurshipandregionalandlocaldevelopment.Innovativenessdevelopedwithinlocalinter-firmnetworksbothsupportsexistingfirmsandpresentsopportunitiesforstartingnewbusinessesinordertoservenewlyidentifiedmarkets.Networksoffirmscomplementandsometimessubstituteforafirm'sowntechnologicalcapability.Networksoflargefirmsand