1 1 2 2 4 4 5 5 7 13 15 16 21 21 28 31 42 78 85 91 93 93 94 95 98 1004環境質量現狀調查與評價 104 104 135 137 140 153 153 157 163 165 166 167 172 172 172 172 173 175 177 177 179 181 181 182 182 183 183 184 184 188 189 190 192 193 193 198 209 211 213 218 218 221 223 226 227 2271350921-0042，該圖斑位于霞浦灣外，霞浦縣灣外區塊圍填海項目已整體進行生2/3452.1.1法律、法規、規章及規范性文件（22）《福建省海域使用管理條例》，福建省人民代表大會常務委員會，62.1.2相關規劃2.1.3技術規范），72.1.4項目相關文件、資料2.2.1環境影響因素識別及評價因子機械沖洗廢水以及施工人員生活垃圾以及施工廢料等固體廢物和施工車輛機械價階段度工期+8++++運期++測；++表示環境影響要素和評價也因子所受到的影響程度為中等，需要進行常規的影響分2.2.2環境功能區劃和評價標準2.2.2.1環境功能區劃及質量標準在地近岸海域環境規劃為“牙城灣三類區（FJ008-C-Ⅱ)?,其主導功能為“港口、1pH265433234594 567891有機碳(×10-2）=2硫化物(×10-6）=3石油類(×10-6）=4銅(×10-6）=5鋅(×10-6）=6鉛(×10-6）=7鎘(×10-6）=8鉻(×10-6）=9汞(×10-6）=砷(×10-6）=★表2.2-4環境空氣質量標準摘錄單位：μg/m3NO24PM10表2.2-6廢氣排放標準（GB1629NOX2.3.1報告書編制依據表2.3-1建設項目環境影響評價分類管理名錄（2021年版節選）別含義況及以上的海上堤壩工程/1850m。2.3.2海域環境影響評價等級表2.3-2水文動力、水質、沉積物、生態環境評價工作等級境境境程12212.3.3地表水環境鎮污水處理廠處理后達標排放；根據《環境影響評價技術導則地表水環境》22.3.4地下水環境2.3.5大氣環境2.3.6聲環境本工程營運期基本不產生噪聲。根據《環境影響評價技術導則聲環境》2.3.7環境風險標見表2.4-1。環境風險評價范圍：同海域環境影響評價范圍。價范圍為項目200m范圍區域，具體評價范圍情況詳見表2.4-2。福鼎市AED牙城鎮三沙鎮霞浦縣B?，幜袓uCABCDE同要包括下列區域一）國家公園、自然保護區、風景名勝區、世界文化和自然2.5.1海洋環境敏感目標海堤南側的海水養殖、港口碼頭、橋梁、錨2.5.2大氣環境敏感目標2.5.3聲環境敏感目標2.5.4陸域生態環境敏感目標標鄰全頭渡全鄰鄰鄰柯頭碼頭柯頭碼頭▲牙城村青官蘭二級漁港一→牙城海堤位于寧德市霞浦縣東北部的牙城鎮，牙城灣北側，距霞浦縣城是牙城鎮的主要防潮設施。牙城海堤總長3.85km，采用山土填筑，外坡干砌塊牙城鎮鳳發路，再折向西，終點接烏岐崗山腳，整體呈倒“該圖斑用海主體為霞浦縣牙城鎮人民政府，圖斑面積為1.8881hm2，圖斑縣灣外區塊未確權圍填海項目生態評估報告（報批稿）》評估結論，圖斑終點接烏岐崗山終點接烏岐崗山牙城灣海域牙城灣海域牙城灣海域/牙城海堤（岐后段）起始段一牙城海堤（岐后段）中間段一牙城海堤（岐后段）起始段二牙城海堤（岐后段）尾段一圍填海調查圖斑（1）項目名稱：霞浦縣牙城海堤（岐后段）防汛除險加固及閘泵改擴建工程本工程主要技術指標見表3.2-1，項目組1g度Ⅵ度Ⅵmmmm2g度Ⅵ度Ⅵmm2-3.0×3.5（孔數-寬×高）m3臺2mmm5表3.2-2項目工程組成一覽表設置隔油沉淀池，有效容積5.4m3。3.3.1總平面布置海堤全長1850m，排澇擋潮水閘和排澇泵站位于海堤中部，設計閘孔規模為2），在下游側，寬度4.5m。泵房段從上游內港側到下游外海側依次布置工作門、主尺寸18.0m×7.5m。出水池布置在泵房的外海側近也開挖至-0.50m，其余區域，為保證一定的水深，開挖底高程確定為1.0m。3.3.2構筑物等級和標準SL252-2017、《堤防工程設計規范》GB50286-2013、《海堤工程設計規范》工程等別為Ⅴ等，岐后水閘為東嶺河入?？谔幍臄r河擋潮閘，最大過閘流量潮（洪）標準，并應留有適當的安全裕度”。岐后水閘和岐后泵站主要建筑物級根據《中國地震動參數區劃圖》GB18306-2015，工程區基本地震動峰值加3.3.3工程選址及選線孔，凈寬2.5m，閘底板高程-0.60m，因孔口規模偏小，建筑物級別低，且有破3.4.1海堤防汛除險加固結合我省海堤建設經驗，確定海堤堤頂寬度為3.5m，扣除防浪墻后堤頂凈寬厚預制C25混凝土六角塊護坡，背海2+312~3+410堤段堤頂高程確定為4.90m，防浪墻頂高程為5.70m；樁號安全加高△h1并考慮與已加固堤段海堤（包括防浪墻的堤頂寬度為3.5m）的銜接，確定堤頂臨海坡堤腳在2.00m高程設置C25混凝土護腳。背海坡堤腳設0.3m×0.3m（寬×凝土路面厚100mm，結構同前述堤段。海堤臨海坡和背海坡均為單一斜坡，坡草皮護坡。臨海坡堤腳在2.50m高程設置C25混凝土護腳。背海坡堤腳設凝土路面厚100mm，結構同前述堤段。海堤臨海坡和背海坡均為單一斜坡，坡草皮護坡。臨海坡堤腳在2.80m高程設置C25混凝土護腳。背海坡堤腳設堤前灘地高程約1.50m。防汛除險加固對現狀海堤加高培厚，設計堤頂高程為4.90m，設計防浪墻頂高程5.70m，堤頂結合鳳發路在外側設置防浪墻。海堤臨同前述堤段。海堤臨海坡和背海坡均為單一斜坡，坡在堤腳設置C25混凝土護腳。根據穩定需要，背混凝土路面厚100mm，結構同前述堤段。海堤臨海坡和背海坡均為單一斜坡，在堤腳設置C25混凝土護腳。根據穩定坡采用C25混凝土預制六角塊護坡，坡采用C25混凝土預制六角塊護坡，凝土路面厚100mm，結構同前述堤段。海堤臨海坡和背海坡均為單一斜坡，坡量，主固結沉降用分層總和法計算。根據海堤防海岸線海岸線3.4.2水閘工程工作橋。水閘內河側設寬4.5m的交防沖槽長15m，護坦及防沖槽頂高程均為-0.50m，消力池底高程為-1翼墻除外海側護坦兩側采用C35混凝土擋墻外均反濾層。翼墻基礎為淤泥層，采用水泥攪拌樁進行地基處理。水泥攪拌樁樁徑定的面流式水躍，因此采用底流式消能。水力計算采用《水閘設計規范》出口允許滲流坡降0.45，水平段滲流坡降為0.12，小于淤泥水平允許滲流坡降樁復合地基承載力按照《水工建筑物地基處理設計規范》SL/T792-2020中有關核地基應力擴散的要求，軟土地基的處理范圍宜超出建筑物基地外緣不小于1.0m”，閘站基礎攪拌樁在閘室和泵房外輪廓外設一排攪拌樁，軟土地基的處理水閘翼墻基礎擬采用釘型雙向水泥攪拌樁作為基礎處理方案，設計樁長8.0m，梅花型布置，樁間距1.2m，樁端坐落在淤泥層上，處理3.4.3泵站工程安裝場層地面高程5.0m，泵房基礎底高程-2.65m。閘泵管理房與水閘啟閉結合程為-1.5m，與水閘護坦高程平齊，出水池外側設護坦，與水閘護坦長度相同，外海護坦兩側采用C15混凝土擋墻外滿足抗滲穩定要求。為防止繞滲，閘泵兩側設防滲刺墻，刺墻頂寬0.5m，底寬3.5.1建設征地處理范圍3.5.2建設征地實物調查成果表3.5-1工程建設征地影響實物匯總表一畝畝畝畝畝畝畝畝畝畝畝畝畝畝畝畝1.耕地畝畝畝畝畝畝二3.5.3工程占用（利用）海岸線、灘涂和海域狀況本工程用海單元包括海堤除險加固和水閘改擴建，工程申請用海面積為2.1704hm2，用海方式分別為非透水構筑物和建設填海造地，其中非透水構筑物3.6.1施工導截流程施工組織設計規范》（SL303-2017）與《水利水電工程施工導流設計規范》3.6.2工程施工3最佳壓實含水量±2%之內；水閘與泵站回填土方大部分利用開挖料，由人工推3）施工下部樁體：改變內、外鉆桿的旋轉方向，將攪拌葉片收縮到下部樁4）提升攪拌：攪拌機提升、關閉送漿泵，兩組葉片同時正反向旋轉攪拌水5）伸展葉片：改變內外鉆桿的旋轉方向，將攪拌葉片伸展至擴大頭徑；提6）切土下沉：攪拌機沿導向架向下切土，同時開啟送漿泵，向土7）提升攪拌：關閉送漿泵，兩組葉片同時正方向旋轉攪拌水泥土，直到地930%直接接用當地自來水；生活用水利用當地自來水管網供給，供水總規模1臺62臺13輛4臺35臺16臺17臺28臺29臺2臺2輛臺2臺5臺5臺5臺2套1套1臺3臺1臺1臺1根據防洪堤、水閘、泵站施工特點和資金籌措情況，本工程安排在第一年3333利33利需求；售砂場位于高速路旁的柯頭新碼頭，日供量約60m3，售砂場至海堤1.6km~3.7km，砂料質量與供應強度滿足工程需求。砂、石運輸線路圖詳見圖3333m3棄 3.13.1施工期主要污染源源強和堤壩主體工程在施工過程中產生的懸浮泥沙基本位于與項目直接相鄰的圍墾表3.13-1各類主要施工機械設備的1輛12輛63臺24輛5臺56臺57輛23.13.2營運期主要污染源強分析計，則每天生活污水產量為0.04m3/d（14.6t/a本項目營運期工作人員生活污4環境質量現狀調查與評價4.1.1氣象條件初受臺風影響多暴雨，有一個月左右的短暫旱季，全年≥25mm降水日數多年平4.1.2海洋水文（受灣內養殖及水深條件影響，本次調查于牙城灣灣口進行水文調查觀測站（1）潮差：潮差是表征海域潮汐強弱的重要標志之一。牙城海域是強潮海潮最小。如從最大流速來看，大潮期間項目海域的F1~F6實測最大流速分別為入牙城灣；退潮時，潮流沿漲潮的反方向退去；灣內受島嶼等影響，風浪潮流是測驗海區主要動力因素。潮流運動形式系受地形控制的往復流（F5地處圖4.1-6）來看，流向基本上是沿著地形及等深線分布，漲、落潮主流向比較明表4.1-3漲潮、落潮時實測海流分層流速統計表（大潮）站號/s）(°)/s）(°)/s）(°)流速)(°)流速)(°)/s）(°)F1F288F348F48F58F66表4.1-4漲潮、落潮時實測海流分層流速統計表（小潮）站號(°)(°)(°)(°))(°))(°)9279826446455989988884848888674884(°)(°)(°)(°)71（1）大潮期間測站總體現為漲潮平均流速強于落潮平均流速；小潮期間由（2）觀測期間，各站漲潮平均流速最大值和落潮平均流速最大值分別出現不規則的全日潮流，可以用潮流形態數F=（WO1均 ——— ———表4.1-9各站各層余流分析成果表（單位：流速cm/s、流向°)流速流向流速流向流速流向流速流向流速流向流速流向流速流向 —8 — — 表4.1-10可能最大潮流流速及其流向表（單位：流m/s、流向°)— — — 由上表可知本次海流觀測站的潮流可能最大流速出現在F1最大值為沙量為0.1624g/m3；小潮垂線平均含沙量分別為0.1038kg/m3、0.0928kg/m3、0.0923kg/m3。由上可見，測區水域大潮期含沙量稍小于小潮期，大、小潮平均垂向上從含沙量特征值表和含沙量過程曲線中可以看出含沙量的垂直分布規律沙量最大。如大潮F2站，從表層到底層各層觀測期間的平均含沙量分別為33333小潮F5站，從表層到底層各層觀測期間的平均含沙量分別為0.0648kg/m3、①本次測驗表明：牙城海域海水體含沙濃度較高，實測最高含沙量為0.1562kg/m3、0.1624kg/m3。小潮觀測期間表層到底層平均含沙量分別為33333。量多發生在大潮落潮期間的底層。各站大潮期間平均漲、落潮含沙量分別為4.1.3海域沖淤環境4.1.4地質地貌區域性福鼎——福清斷裂帶呈北北東向展布于工程區的東側，斷裂帶寬度沿牙城灣北岸布置。地貌一般為海積Ⅰ級階地，該段海岸平坦開闊，西側靠山，海堤高程一般為2.26-5.0m，均為灘涂，地勢平坦。堤前后汛除險加固及閘泵改擴建工程可行性研究報告》，項目地質鉆孔平面位置見圖①填土：第四系人工堆積（Q4S灰褐色，灰褐色，稍濕，成分較雜，主④粘土：第四系全新統沖洪積堆積（Q4al+pl）灰褐色，稍濕，可塑-硬塑，分布較穩定，海堤位置均有分布，主要位于淤泥層下部，具一定層厚，厚度⑤含粘土砂卵礫石：第四系晚更新統沖洪積堆積（Q3al+pl雜色，稍密-承載力允許值fak=300～320kPa，⑥殘積砂質粘土：第四系更新統殘積堆積（Q3el硬塑，弱⑦弱風化凝灰熔巖：侏羅系小溪組（J3X位于覆蓋層之下，巖質新鮮堅4.1.5主要自然災害4.2.1海洋漁業資源4.2.2港口岸線資源曲折蜿蜒，北起福鼎市沙埕鎮的虎頭角，南至蕉城區三都鎮的大沙頭，長達），2％，4.2.3灘涂資源黃魚之鄉”。近幾年霞浦縣進行了一些灘涂圍墾工程，沙頭圍墾工程和福霞浦灘涂資源主要分布在小皓、北岐、東壁、花竹、三沙漁港、大崳山島附近，4.2.4旅游資源霞浦縣海域廣闊，海域面積達29592.6km2，海岸帶基本為東三沙灣周邊有著豐富的濱海旅游資源。主要的天然旅游景觀有：“仙人畫”、石馬與石欄；“鑒江八景”亦頗具盛名。此外，尚有唐代黃岳墓和明代林莊敏墓、4.3.1海水水質現狀調查略4.3.1海洋沉積物現狀調查與評價略4.3.2海洋生物質量現狀調查與評價略4.3.3海洋生態概況略4.3.4游泳動物和魚卵、仔稚魚略4.3.5環境空氣質量現狀氧化氮、可吸入顆粒物和細顆粒物年均濃度分別為8μg/m3、13μg/m3、32本工程位于霞浦沿海區域，空氣流通性較好，大氣環境質量較好，霞浦縣NO2PM1044.3.6聲環境質量現狀本項目委托福建中科環境檢測技術有限公司對項目周邊聲環境質量進行了村設2個監測點，詳見圖4.3-1。4.3.7陸域生態調查置殖鄰鄰頭地鄰4.4.1漁業用海本工程位于牙城灣灣頂灘涂區，牙城灣為海水養殖理想場地，水域面積122232425226227228229222222222212223242526272822922222222222222225、王乃件（青蟹）牙城9、陳明祿（青蟹）前街4、王效良（青蟹）牙城11、王麗平（青蟹）西門7、卓鋒（青蟹）鳳興社5、王乃件（青蟹）牙城9、陳明祿（青蟹）前街4、王效良（青蟹）牙城11、王麗平（青蟹）西門7、卓鋒（青蟹）鳳興社3、王效榮（跳跳魚）前街12、鄭善斌（青蟹）牙城6、吳益亮（青蟹）西門 8、黃港華（青蟹）鳳興社2、劉生平（青蟹）前街 察期間，項目中部舊水閘處和項目東南側起始點處，停泊有少量漁船，主要為附4.4.2交通運輸用海的設施。青官蘭二級漁港位于青官蘭村東部，在本工程東南方向，與本工程相距4.4.3造地工程用海350921-0042，該圖斑位于霞浦灣外，霞浦縣灣外區塊圍填海項目已整體進行生源局組織的專家評審（詳見附件3依據評估報告報批稿結論，該填海區域建環境影響主要采取回顧性分析并參考《霞浦縣灣外區塊圍填海項目生態評估報告》5.1本項目填海造地用海對海洋環境影響回顧性分析5.1.1本項目填海造地用海對海域水文動力影響分析落潮平均流速增大24~42cm/s。而對灣外大范圍海域的潮流特征本項目填海造地用海區域位于已填海成陸的圖斑350921-0042目填海造地用海實施對圍填海圖斑所在海域總體的水文動力環境不會產生較大5.1.2本項目填海造地用海對地形地貌與沖淤環境影響分析為進一步了解海域的沖淤變化，搜集了2個時段的水深地形圖，即編號為海延伸的幅度較小。其中5m等深線還形成一沖刷深槽，向陸側延伸速率約為本項目填海造地用海區域位于已填海成陸的圖斑350921-00425.1.3本項目填海造地用海對海域水質、沉積物環境影響分析根據項目評估報告的海域水質調查結果：2009年福寧灣海域除無機氮外各本項目填海造地用海區域位于已填海成陸的圖斑350921-00425.1.4本項目填海造地用海對生態影響分析度（J）較施工前增大。施工前后優勢種均以五角水母為主。施工前后底棲生物本項目填海造地用海區域位于已填海成陸的圖斑350921-00425.1.5本項目填海造地用海對資源影響分析尾和1.90t。霞浦灣外區塊圍填海項目造成的海洋生態系統服務功能損失價值總5.2海堤加固及閘泵改擴建工程對海洋環境影響分析5.2.1海洋水動力和沖淤環境影響預測與評價響。因此，項目的實施對牙城灣及項目周邊海域的水動力及沖淤環境影響較小。5.2.2海洋水質環境影響預測與評價污水經營地布置的“化糞池+地埋式一體化污水處理設施”生化處理后達本項目施工期生產廢水主要來自施工機械沖洗廢要為當地的村民。生活污水產生量為0.04m3/d（14.6t/a上述污水通過市政吸5.2.3海洋沉積物環境影響預測與評價5.2.3.1施工入海泥沙對沉積物環境的影響5.2.3.2施工期污染物排放對沉積物環境的影響本項目施工污水主要為施工生產廢水和施工人員生活污水。施工廢水量少，5.2.3.3運營期水污染物排海對沉積物環境的影響5.2.4海洋生態影響預測與評價5.2.4.1項目施工懸浮泥沙入海對海洋生物的影響5.2.4.2項目實施占用海域對海洋生物影響iWi——第i種類生物資源受損量，單位為尾i——第i種類生物占用的漁業水域面積或體積，單位為平方千米（km2）M=W×E本項目海堤非透水構筑物用海將永久占用部分海域需要補償的底棲生物經透水構筑物用海將在施工期占用部分海域需要補償的底棲生物經濟價值為：5.3.1施工期大氣環境影響塵土飛揚。根據類比，周邊的總懸浮顆粒物（TSP）濃度可達0.5～2.0mg/m3，THC等污染物。由于運輸車輛為流動性的，施工機械較為分散，數量較少，廢35.3.2運營期大氣環境影響5.4.1施工期噪聲環境影響ΔL2=L120lgr2r1Δm）距離的噪聲值（dB禁鳴喇叭，夜間（22：00至次日6：00）禁止運輸，減少對道路兩側居民的影5.4.2運營期噪聲環境影響5.5.1施工期固廢環境影響根據工程分析，施工期固廢主要為施工人員的5.5.2運營期固廢環境影響施，施工產生的懸浮泥沙對水環境的影響較小，對水表5.6-1本項目影響周邊圍塘養殖情況表序號1/程南2/3/4/567891/程北2/3/4/5/6/7/89////設中）、德孚油品碼頭、青官蘭二級漁港和牙城鎮鳳門村三級漁港距離分別為動力及沖淤環境影響較小。因此，本項目建設對已納入歷史圍填海調查的圖斑350921-0042起到完善其護堤結構能存在的主要環境風險是由周邊較特殊的環境條件構成的對工程主體的災難性潮引起的風險、項目所在位置地質事故風險以及元值暴潮形成的大浪的沖擊力較大，嚴重時可能水質二類標準（適合養殖區域）對石油類的限值為0.05mg/L，正是為此而考慮毛沾粘油污、中毒或饑餓而死；同時也會造成生物或水產品（包的條件。工程場地的地震動峰值加速度小于0.05g，地震動反應譜特征周期為0.40s。地震基本烈度小于Ⅵ度，可不考慮地震液化及軟土震陷對工程建筑物的弱風化基巖。堤基結構類型主要為上粘性土，下砂類土雙層結構(Ⅱ)。項目原較低，存在抗滑穩定、沉降變形等工程地質問題；且淤泥為流塑-軟塑狀態，可7.1.1施工期水環境保護措施③對施工運輸車輛和流動機械設備的沖洗廢水經沉淀池沉淀后回用做沖洗7.1.2施工期環境空氣保護措施②運輸建筑渣土的車輛必須凈車出場，密封運輸，禁止運輸途中“滴漏撒”7.1.3施工期聲環境保護措施7.1.4施工期固體廢物保護措施7.1.5海洋生態保護措施（1）圍堰施工時應設置防污簾，以減輕施工過程懸浮泥沙對海水（2）嚴格禁止向海域傾倒各種垃圾和排放未達標的含油廢水，以及其它有7.1.6水土保持措施（2）合理安排施工時段，土石方施工在計劃中應避開降雨季節，并在雨季本項目的營運期污染物主要是海堤管理站工作人員產生的生活污水和生活7.2.1廢水防治措施海堤管理站工作人員產生的生活污水經由市7.2.2固體廢物防治措施33115運1牙城海堤位于寧德市霞浦縣東北部的牙城鎮，牙城灣北側，距霞浦縣城華人民共和國《防洪標準》（GB50201-2014）及《城市防洪工程設計規范》8.4.1施工期環保措施經濟技術論證施工運輸車輛和流動機械設備的沖洗廢水經沉淀池沉淀后回用做沖洗和場地噴灑降塵用水，不排放入海。這些措施投資成本小，可操作性強，應當嚴格執行。（3）基槽開挖的土方及淤泥用于本工程的坡腳壓載或堤身填料。建筑垃圾8.4.2營運期環保措施經濟技術論證9.1.1環境管理的目的和任務本工程環境管理工作由建設單位、監理單位和施工單位共同承擔。建設單位具體負責和落實從項目施工開始至結束的一系列環境保護管理工作。對施工（2）委托有資質單位按照有關監測技術規范進行環境監測，定期提供監測9.1.2環境管理體系運行期由工程運行管理單位負責，對環境保護措施進行優化、組織和實施。9.1.3環境管理職責關單位的主要領導組成，其中建設單位主要領導任主要負責人，負責確定工程“環境保護辦公室”為工程施工期“環境保護領導小組”的常設辦事機構，設（1）根據相關的環境保護法律、法規及技術標準，確定工程運行期環境保（3）協調處理運行期工程影響區出現的各項環境問題，配合地方海洋、環9.1.4環境管理制度點9.3.1機構設置與工作方式9.3.2工作范圍及職責施工環境監理的工作范圍包括施工區及所有因程建設可能造成環境污染和（1）依照國家環境保護法律、法規及標準要求，以經過審批的工程影響報（3）根據實際情況，就承包商提出的施工組織設計、技術方案和進度，就（4）審查承包商提出的環境保護措施工藝流程、方法設備清單及各項審查（6）對承包商施工過程及結束后的現場，依據環境保護要求進行檢查和質9.3.3監理工作制度排放清單中內容應向社會公開，本工程污染物排放清單及管理要表9.4-1本工程污染物排放清單12向標術NH3-N理/是理//準/34制定項目的事故應急預案、明確應急組織人員、配備相應的應急設本工程的主要環保措施與本工程環保驗收的主要內表9.5-1環境保護竣工驗收主要內容1“三同時”落實情況：①水土保持方案“三同時”②污水處理設施“三同時”③風險防范預案“三同時”④粉塵治理設施“三同時”⑤設備防噪措施“三同時”5行67施8910.1.1項目所在海域海洋功能區劃工程海域屬于牙城工業與城鎮用海區（A3-06）。附近的福寧灣農漁業區 福寧灣農漁表10.1-1本項目海域福建省海洋功能區登記情況及相度治置區海洋環境質量維持現區N。海洋生物質量標準10.1.2項目用海對周邊海洋功能區的影響分析程在施工過程中產生懸浮泥沙基本不會對周邊圍墾池塘和圍堰以外海域產生懸10.1.3項目用海與所在海洋功能區的符合性分析建設功能的用海；2、允許適度改變海域自然屬性，控制填海規模，填海范圍不響很小。施工結束后，營運期生活污水經“化糞池+地埋式生化污10.2.1產業政策符合性分析款江河湖海堤防建設及河道治理工程”規定，明確本項目建設屬鼓勵類產業，與10.2.2與《福建省海洋環境保護規劃》的符合性分析10.2.3與《福建省海洋生態保護紅線劃定成果》的符合性分析“限制類海洋生態保護紅線管控措施。除禁止類海洋生態保護紅線區以外的“福寧灣重要漁業水域生態保護紅線區”的生態保護目標：?①灘涂，②洄游福瑤列島海洋保護區生態保護紅線區、日嶼-七星海洋保護區生態保護紅線區沒福寧灣重要漁業水10.2.4與《福建省濕地保護條例》符合性分析10.2.5與《福建省海岸帶保護與利用規劃（2016-2020）》的符合性分析（三）建設沿海驗潮站、氣象觀測場等防災減災觀測設施和漁港、避風港、10.2.6與《牙城鎮防洪排澇防潮規劃報告》的符合性分析研究院規劃區域位于福建省寧德市霞浦縣牙城鎮，規劃區占地8.2（2）規劃II區面積3.79km2，回填地面高程4.2m，規劃防洪提頂高程設0.05km2和0.17km2兩個人《牙城鎮防洪排澇防潮規劃報告》中在排澇區II區規劃建設提防長度的符合性分析10.