提升設(shè)備可靠性揚(yáng)帆遠(yuǎn)航降低磨煤機(jī)燃燒器插板門故障率QC成果報(bào)告書現(xiàn)場解決型服務(wù)型創(chuàng)新型管理型攻關(guān)型小組簡介熱控QC活動(dòng)小組熱控班QC小組的宗旨：堅(jiān)持“小、實(shí)、活、新”為發(fā)展方向，以改進(jìn)設(shè)備可靠性為目標(biāo)小組名稱：熱控QC攻關(guān)小組成立時(shí)間：2017.01.01小組組長：施明組員人數(shù)：8課題名稱：降低磨煤機(jī)燃燒器插板門故障率課題類型：現(xiàn)場型課題注冊時(shí)間：2018.03.16活動(dòng)時(shí)間：2018.03--2018.09小組簡介熱控QC活動(dòng)小組小組成員情況序號姓

名性別年齡文化程度工

種/職務(wù)QC小組分工1羅聯(lián)鋒男33本科工/主任技術(shù)指導(dǎo)2施明男29大專中級工/技術(shù)員總體負(fù)責(zé)3熊天洪男29本科助工/班長方案制定4張堃男32本科助工/副班長效果驗(yàn)證5尹力男29本科助工/技術(shù)員具體實(shí)施6李國發(fā)男31大專中級工/檢修組長具體實(shí)施7何俊男29本科助工/檢修組長具體實(shí)施8陳濤男29本科助工/檢修組長具體實(shí)施背景介紹熱控QC活動(dòng)小組華電云南鎮(zhèn)雄電廠2x600MW——HG-1900/25.4-WM10型鍋爐為一次中間再熱、超臨界壓力變壓運(yùn)行帶內(nèi)置式再循環(huán)泵啟動(dòng)系統(tǒng)的直流鍋爐，鍋爐燃用無煙煤，采用W火焰燃燒方式，每臺機(jī)組在爐膛前、后拱上共布置有24組狹縫式燃燒器，6臺雙進(jìn)雙出磨煤機(jī)直吹式制粉系統(tǒng)。燃燒器插板門是磨煤機(jī)出口至燃燒器關(guān)斷門到爐膛入口的一個(gè)重要分支，每一個(gè)燃燒器分別對應(yīng)一只燃燒器插板門，共有24只。因此，燃燒器插板門分擔(dān)制粉系統(tǒng)燃料進(jìn)入爐膛燃煤分布，在鍋爐燃燒調(diào)節(jié)中起至關(guān)重要的角色。燃燒器插板門相對于爐膛垂直俯視圖A1燃燒器插板門A3燃燒器插板門E1燃燒器插板門E3燃燒器插板門C1燃燒器插板門C3燃燒器插板門C4燃燒器插板門C2燃燒器插板門E4燃燒器插板門E2燃燒器插板門A4燃燒器插板門A2燃燒器插板門F1燃燒器插板門F3燃燒器插板門D1燃燒器插板門D3燃燒器插板門B1燃燒器插板門B3燃燒器插板門B4燃燒器插板門B2燃燒器插板門D4燃燒器插板門D2燃燒器插板門F4燃燒器插板門F2燃燒器插板門爐膛活動(dòng)計(jì)劃3月4月5月6月7月8月9月10月11月課題選擇現(xiàn)狀調(diào)查目標(biāo)設(shè)定原因分析要因確認(rèn)制定對策對策實(shí)施效果檢查鞏固措施總結(jié)打算計(jì)劃進(jìn)度實(shí)際進(jìn)度背景介紹熱控QC活動(dòng)小組選題理由熱控QC活動(dòng)小組磨煤機(jī)燃燒器插板門故障率高，導(dǎo)致設(shè)備投入率低，滿足不了運(yùn)行工況的需求，影響磨煤機(jī)燃料分布進(jìn)入爐膛內(nèi)部，無法滿足鍋爐燃燒調(diào)節(jié)要求磨煤機(jī)燃燒器插板門位置處于鍋爐39.6米，閥門安裝位置距下一層有10米左右，屬于高空作業(yè)，進(jìn)行檢修作業(yè)時(shí)危險(xiǎn)性較高磨煤機(jī)燃燒器插板門故障率近年來持續(xù)增高，一直得不到徹底有效地解決，是運(yùn)行人員與熱控人員急需解決的難點(diǎn)設(shè)備故障率高導(dǎo)致原本人專業(yè)上員配置不足，點(diǎn)多面廣的工作量更加嚴(yán)峻現(xiàn)場調(diào)查熱控QC活動(dòng)小組

閥體推桿推桿支架反饋裝置行程開關(guān)活動(dòng)前插板門開關(guān)原理圖現(xiàn)場調(diào)查熱控QC活動(dòng)小組右圖為#1機(jī)組磨煤機(jī)燃燒器插板門DCS邏輯表格圖（DCS狀態(tài)顯示正常打√，其余狀態(tài)顯示則為異常）：現(xiàn)場調(diào)查熱控QC活動(dòng)小組每臺磨煤機(jī)有四只插板門，分1、3號為一組，2、4號為一組。在DCS邏輯中，1、3號燃燒器插板門動(dòng)作指令是同一個(gè)開關(guān)指令，2、4號是同一個(gè)開關(guān)指令；而反饋信號分別取1號門及3號門為開關(guān)到位信號，經(jīng)過“與”邏輯條件選擇后為已開或已關(guān)狀態(tài)，否則默認(rèn)為故障狀態(tài)，從而遠(yuǎn)方進(jìn)行無法操作。ANDA組燃燒器插板門3關(guān)位A組燃燒器插板門1關(guān)位A組燃燒器插板門3開位A組燃燒器插板門1開位AND已關(guān)已開MV現(xiàn)場調(diào)查熱控QC活動(dòng)小組引起燃燒器插板門故障的主要問題有：行程推桿銹蝕、推桿支架卡澀、行程開關(guān)故障、反饋裝置故障等。由這些問題引起燃燒器插板門故障次數(shù)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)如表下：故障類型2014年2015年2016年2017年合計(jì)行程推桿銹蝕813172361推桿支架卡澀79151849行程開關(guān)故障71511942反饋裝置故障365721合計(jì)/次25434857173

制表人：施明制表時(shí)間：2018.12.10序號項(xiàng)目頻數(shù)（次）累計(jì)頻數(shù)（次）累計(jì)百分比（%）1行程推桿銹蝕616135.22推桿支架卡澀4911063.53行程開關(guān)故障4215287.74反饋裝置故障21173100.0合計(jì)/次173制表人：施明制表時(shí)間：2018.12.10設(shè)定目標(biāo)熱控QC活動(dòng)小組故障類型2014年2015年2016年2017年合計(jì)行程推桿銹蝕813172361推桿支架卡澀79151849行程開關(guān)故障71511942反饋裝置故障365721合計(jì)25434857173

據(jù)現(xiàn)場調(diào)查數(shù)據(jù)分析，#1爐磨煤機(jī)燃燒器插板門故障在2014年至2017年的四年期間，發(fā)生總故障次數(shù)為173次，故障頻率持續(xù)增高，導(dǎo)致磨煤機(jī)燃燒器插板門投入率低，滿足不了運(yùn)行工況的需求，所以小組成員決定以降低燃燒器插板門的故障率為目標(biāo)，改善磨煤機(jī)燃燒器插板門故障率居高不下的現(xiàn)狀，對磨煤機(jī)燃燒器插板門進(jìn)行優(yōu)化改造，從而降低燃燒器插板門的故障率，為鍋爐安全穩(wěn)定運(yùn)行打下基礎(chǔ)。設(shè)定目標(biāo)熱控QC活動(dòng)小組5%35.98%原因分析熱控QC活動(dòng)小組通過流程圖分析原因找到導(dǎo)致燃燒器插板門故障率高的末端因素有以下五條：1、行程開關(guān)密封性差2、電磁閥未動(dòng)作3、插板門閥體卡澀4、推桿過長5、反饋推桿及支架密封性差要因確認(rèn)熱控QC活動(dòng)小組針對以上末端因素分別進(jìn)行要因確認(rèn)：要因確認(rèn)一：行程推桿銹蝕要因確認(rèn)一：行程推桿銹蝕確認(rèn)方法：現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)、分析、調(diào)查法確認(rèn)過程：#1爐燃燒器插板門行程推桿銹蝕統(tǒng)計(jì)表A1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4E1E2E3E4F1F2F3F4銹蝕銹蝕銹蝕/銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕銹蝕/銹蝕銹蝕銹蝕確認(rèn)人：陳濤確認(rèn)時(shí)間：2018.1.16確認(rèn)地點(diǎn)：鍋爐就地確認(rèn)結(jié)果：#1爐燃燒器插板門共24只，有22只行程推桿嚴(yán)重銹蝕，銹蝕率高達(dá)91.6%確認(rèn)結(jié)論：

要因確認(rèn)熱控QC活動(dòng)小組要因確認(rèn)二：推桿支架卡澀要因確認(rèn)二：推桿支架卡澀確認(rèn)方法：現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)、分析、調(diào)查法確認(rèn)過程：#1爐燃燒器插板門推桿支架卡澀統(tǒng)計(jì)表A1 A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4E1E2E3E4F1F2F3F4/卡澀卡澀//卡澀卡澀卡澀卡澀//卡澀卡澀卡澀卡澀卡澀卡澀/卡澀卡澀/卡澀卡澀卡澀確認(rèn)人：陳濤確認(rèn)時(shí)間：2018.1.16確認(rèn)地點(diǎn)：鍋爐就地確認(rèn)結(jié)果：#1爐燃燒器插板門共24只，有17只推桿支架與推桿之間有卡澀現(xiàn)象，卡澀率高達(dá)70.8%確認(rèn)結(jié)論：

要因確認(rèn)熱控QC活動(dòng)小組要因確認(rèn)三：行程開關(guān)密封性差要因確認(rèn)三：行程開關(guān)密封性差確認(rèn)方法：現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)、分析、調(diào)查法確認(rèn)過程:

#1爐燃燒器插板門行程開關(guān)統(tǒng)計(jì)表A1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4E1E2E3E4F1F2F3F4故障次數(shù)201313423212124210220320確認(rèn)人:陳濤確認(rèn)時(shí)間:2018.1.17確認(rèn)地點(diǎn):鍋爐就地確認(rèn)結(jié)果:該行程開關(guān)型號為

，其中發(fā)生故障點(diǎn)為#1爐燃燒器插板門行程開關(guān)故障共發(fā)生42次，占總故障的24.2%確認(rèn)結(jié)論:要因確認(rèn)四：反饋裝置故障要因確認(rèn)三：反饋裝置故障確認(rèn)方法：現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)、分析、調(diào)查法確認(rèn)過程：

#1爐燃燒器插板門反饋裝置故障統(tǒng)計(jì)表A1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4E1E2E3E4F1F2F3F4故障次數(shù)211111021000022110200201確認(rèn)人：陳濤確認(rèn)時(shí)間：2018.1.17確認(rèn)地點(diǎn)：鍋爐就地確認(rèn)結(jié)果：#1爐燃燒器插板門反饋裝置故障共發(fā)生21次，占總故障的12.1%，由于反饋裝置故障與反饋推桿有直接關(guān)系，并且與推桿支架安裝在一起也受影響，因此，該項(xiàng)數(shù)據(jù)不主觀。確認(rèn)結(jié)論：要因確認(rèn)熱控QC活動(dòng)小組要因確認(rèn)熱控QC活動(dòng)小組#1爐燃燒器插板門共24只，有22只行程推桿嚴(yán)重銹蝕，銹蝕率高達(dá)91.6%#1爐燃燒器插板門行程開關(guān)故障共發(fā)生42次，占總故障的24.2%#1爐燃燒器插板門共24只，有17只推桿支架與推桿之間有卡澀現(xiàn)象，卡澀率高達(dá)70.8%#1爐燃燒器插板門反饋裝置故障共發(fā)生21次，占總故障的12.1%，由于反饋裝置故障與反饋推桿有直接關(guān)系，并且與推桿支架安裝在一起也受影響3、重新設(shè)計(jì)反饋推桿，減短反饋推桿長度，解決因反饋推桿長帶來的問題，如：銹蝕、變形；1、優(yōu)化燃燒器插板門控制回路，使復(fù)雜的行程推桿動(dòng)作機(jī)械拐臂式的行程開關(guān)的反饋裝置得到簡化；2、使用新型閥位信號反饋裝置（即非接觸式感應(yīng)開關(guān)），型號為：FJK-W150-RSZX，該型號閥位反饋裝置密封性好、非接觸式、穩(wěn)定，從根本上解決傳統(tǒng)拐臂機(jī)械式行程開關(guān)所帶來的問題，如：回程誤差大，機(jī)械卡澀等；制定對策熱控QC活動(dòng)小組4、用新型閥位信號反饋裝置所匹配的反饋磁鐵，與閥位反饋裝置零接觸，徹底解決反饋推桿與反饋裝置不一致的問題；5、更改閥位反饋裝置安裝位置，從而取消反饋推桿支架，精簡反饋回路，減小故障發(fā)生點(diǎn)。根據(jù)以上所確定的要因，QC攻關(guān)小組展開頭腦風(fēng)暴專題討論會(huì)，制定對策如下：對策實(shí)施熱控QC活動(dòng)小組對策實(shí)施一：重新設(shè)計(jì)反饋推桿在實(shí)施對策一過程中，小組成員重新設(shè)計(jì)反饋推桿，把原裝約700mm長度的反饋推桿及反饋推桿支架取消，消除了由于反饋推桿過長所帶來的變形、銹蝕等問題，同時(shí)消除了推桿支架卡澀的問題；重新設(shè)計(jì)安裝的反饋裝置是單一的反饋磁鐵，沒有繁瑣的安裝結(jié)構(gòu)，減少不必要的故障發(fā)生點(diǎn)，并可以有效地克服閥門安裝環(huán)境問題。重新設(shè)計(jì)反饋推桿反饋磁鐵結(jié)論對策實(shí)施成功，達(dá)到目標(biāo)效果。結(jié)論對策實(shí)施成功，達(dá)到目標(biāo)效果。熱控QC活動(dòng)小組在實(shí)施對策二過程中，小組成員更換了原裝拐臂機(jī)械式行程開關(guān)，避免傳統(tǒng)拐臂機(jī)械式行程開關(guān)所帶來的問題，如：回程誤差大，機(jī)械卡澀等；使用新型閥位信號反饋裝置（即非接觸式感應(yīng)開關(guān)），型號為：FJK-W150-RSZX，該型號閥位反饋裝置密封性好、非接觸式、穩(wěn)定；更改新型閥位信號反饋裝置安裝位置，可以有效地減短反饋推桿長度對策實(shí)施更改行程開關(guān)及安裝位置對策實(shí)施二：更改行程開關(guān)及安裝位置熱控QC活動(dòng)小組經(jīng)過本次QC小組制定的實(shí)施對策，已完成對二十四只燃燒器插板門改造及優(yōu)化，實(shí)施過程中未發(fā)生異常情況；多次對燃燒器插板門就地及遠(yuǎn)方傳動(dòng)，就地閥門動(dòng)作正常，就地及遠(yuǎn)方開關(guān)到位正常；實(shí)施完成后對原裝機(jī)械式行程開關(guān)進(jìn)行回收，作為備件備品進(jìn)行整理入本專業(yè)倉庫。對策實(shí)施

實(shí)施過程實(shí)施完成統(tǒng)計(jì)表A1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4E1E2E3E4F1F2F3F4已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施已實(shí)施實(shí)施人施明、尹力、李國發(fā)、陳濤、何俊實(shí)施時(shí)間：2018.7-2018.8實(shí)施結(jié)果實(shí)施過程中未發(fā)生異常情況，順利按對策完成實(shí)施。結(jié)論對策實(shí)施成功，達(dá)到目標(biāo)效果。熱控QC活動(dòng)小組效果確認(rèn)

閥體推桿推桿支架反饋裝置行程開關(guān)

上圖為活動(dòng)前和活動(dòng)后燃燒器插板門對比效果圖反饋磁鐵閥位反饋裝置活動(dòng)前活動(dòng)后熱控QC活動(dòng)小組效果確認(rèn)在本次QC活動(dòng)前，在2014年至2017年的四年期間，發(fā)生總故障次數(shù)為173次，平均每半年的故障發(fā)生次數(shù)約為43次，故障占有率為55.5%；經(jīng)過本次QC活動(dòng)后多次對燃燒器插板門進(jìn)行就地遠(yuǎn)方傳動(dòng)，并觀察運(yùn)行半年時(shí)間，均未發(fā)生故障，故障率為0%。效果檢查熱控QC活動(dòng)小組效果確認(rèn)2018年8月-2018年12月燃燒器插板門故障率調(diào)查趨勢圖80熱控