




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
-.z.混合比例對(duì)雙組份構(gòu)造膠的影響硅酮構(gòu)造膠由于優(yōu)異的耐候性成為幕墻的首選材料。雙組份硅酮構(gòu)造膠因?yàn)榫哂泄袒瘯r(shí)間短、深層固化快的特點(diǎn),可大幅提高施工效率、加快施工速度,所以目前已在幕墻和中空玻璃上大量應(yīng)用。但是,雙組分硅酮構(gòu)造膠一般需要專門的打膠設(shè)備將A、B組分混合好才能使用,混合不好或混合比例不當(dāng)容易出質(zhì)量問(wèn)題;因此,雙組份硅酮構(gòu)造膠的混合問(wèn)題值得我們關(guān)注。一般的,雙組份硅酮構(gòu)造密封膠廠家提供的混合比例是一個(gè)圍。主要是基于以下兩個(gè)方面的考慮:一方面,考慮使用的環(huán)境不同和氣候條件的變化,從而導(dǎo)致雙組份膠固化反響的快慢不同,為到達(dá)理想、適度的固化速度,所以混合比例不可能是一成不變的,要有一個(gè)適度的圍,以便使產(chǎn)品具有一定的環(huán)境適應(yīng)性;另一方面,在保持膠的性能變化不大的情況下,可適度調(diào)整固化速度的快慢,給予用戶適度的生產(chǎn)效率調(diào)控空間,以便使產(chǎn)品具有一定的用戶適應(yīng)性。本文通過(guò)對(duì)目前工程上使用的雙組分產(chǎn)品白云牌SS622、國(guó)*品牌產(chǎn)品和進(jìn)口*品牌產(chǎn)品作為代表性試樣進(jìn)展試驗(yàn),探討其不同混合比例對(duì)其性能的影響,為雙組分構(gòu)造膠同類產(chǎn)品的使用提供參考。1試驗(yàn)局部1.1試樣制備及測(cè)試方法1)試樣雙組份硅酮構(gòu)造膠:試樣A:白云牌SS622雙組份構(gòu)造膠(混合體積比圍9:1~11:1,推薦體積比A:B=10:1)、試樣B:國(guó)*品牌雙組份構(gòu)造膠(混合體積比圍7.6:1~10.6:1,推薦體積比A:B=9:1)、試樣C:進(jìn)口*品牌雙組份構(gòu)造膠(混合體積比圍7.2:1~8.7:1,推薦體積比A:B=8:1)。基材:陽(yáng)極氧化外表處理鋁型材,普通浮法玻璃;用異丙醇溶液處理,不抹底涂;2)測(cè)試工程及標(biāo)準(zhǔn)拉伸粘接性測(cè)試、硬度和拉斷時(shí)間按:GB16776-2005"建筑用硅酮構(gòu)造密封膠"1.2實(shí)驗(yàn)設(shè)備萬(wàn)能拉力實(shí)驗(yàn)機(jī):CMT4304,三思縱橫科技股份邵氏硬度計(jì):L*-A型橡膠硬度計(jì),市六菱儀器廠1.3實(shí)驗(yàn)方案每個(gè)試樣按照其生產(chǎn)廠家分別推薦的A、B組分混合比例以及允許的混合比例的上下限和超出上下限比例進(jìn)展混膠,試樣混膠方案,見表1。已混合好的試樣按標(biāo)準(zhǔn)GB16776-2005相關(guān)要求進(jìn)展制樣、養(yǎng)護(hù)和測(cè)試。2結(jié)果與討論2.1拉斷時(shí)間按GB16776-2005測(cè)試了三個(gè)試樣分別在不同混合比例下的拉斷時(shí)間變化,見圖1。用戶在使用前調(diào)試過(guò)程中,拉斷時(shí)間是判斷混合比例是否正常的重要標(biāo)志。拉斷時(shí)間過(guò)短,固化過(guò)快不利于使用和修整,拉斷時(shí)間過(guò)長(zhǎng),固化過(guò)慢,影響幕墻和中空玻璃的養(yǎng)護(hù)時(shí)間,延長(zhǎng)工期。在已確定混合比例下,拉斷時(shí)間是確定混膠設(shè)備是否正常及產(chǎn)品穩(wěn)定性的指標(biāo)。雙組分膠混合后的時(shí)間一旦超過(guò)拉斷時(shí)間,就會(huì)急劇增稠,呈半固化狀,無(wú)法繼續(xù)施工修整。如圖1所示:試樣A,在比例圍,混合比為10:1時(shí)拉斷時(shí)間為55min,11:1時(shí)拉斷時(shí)間延長(zhǎng)到63min,拉斷時(shí)間較為適宜,而超出比例圍為12:1時(shí)拉斷時(shí)間大大延長(zhǎng)為85min,8:1時(shí)急劇縮短為30min。試樣B,在比例圍,混合比例為9:1時(shí)為40min,10.6:1時(shí)延長(zhǎng)到57min,而在超出圍為12:1時(shí)拉斷時(shí)間急劇延長(zhǎng)為93min,8:1時(shí)迅速縮短為27min。試樣C,在比例圍,混合比為8:1時(shí)拉斷時(shí)間為42min,在比例上限8.7:1時(shí)拉斷時(shí)間緩慢延長(zhǎng)到50min,超出比例圍后,混合比為10:1時(shí),拉斷時(shí)間大大延長(zhǎng)為79min。經(jīng)以上分析可認(rèn)為:在允許比例圍,雙組份的拉斷時(shí)間變化不是非常明顯;低于允許比例下限時(shí),即B組分添加過(guò)多,拉斷時(shí)間明顯變短;高于允許比例上限,即B組分過(guò)少,拉斷時(shí)間明顯延長(zhǎng)。拉斷時(shí)間過(guò)短不利于使用和修整,施工過(guò)程中打膠槍容易出現(xiàn)“堵槍〞現(xiàn)象,拉斷時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能會(huì)導(dǎo)致固化時(shí)間大大延長(zhǎng)。2.2硬度硬度是GB16776-2005中的一個(gè)指標(biāo),GB16776-2005要求硬度圍為20~60HsA。按GB16776-2005測(cè)試了三個(gè)試樣不同混合比例對(duì)膠的硬度的影響,見圖2。如圖2所示,雙組份構(gòu)造膠的硬度受混合比例的影響較明顯。試樣A在推薦比例10:1時(shí),硬度為40HsA,在允許比例上限時(shí)硬度為39HsA,在允許比例下限時(shí)硬度41HsA,硬度變化較緩慢;而超出圍混合比為12:1時(shí)硬度急劇變小為37HsA,混合比為8:1時(shí)硬度增大為43HsA。試樣B,在推薦比例9:1時(shí),硬度為39HsA,在允許比例上限時(shí)硬度為37HsA,在允許比例下限時(shí)硬度為41HsA,硬度變化小。試樣C,在推薦比例8:1時(shí),硬度為38HsA,在允許比例上限時(shí)硬度為38HsA,在允許比例下限時(shí)硬度為39HsA,硬度變化不明顯,而超出圍混合比為6:1時(shí)硬度值大大提高到42HsA。由以上分析可以認(rèn)為:上述硬度變化圍雖然仍在標(biāo)準(zhǔn)GB16776-2005要求圍,但是混合比例超出廠家允許的比例圍時(shí),硬度的變化的趨勢(shì)更為明顯:高于上限時(shí),B組分過(guò)少,硬度明顯變低,低于下限時(shí),B組分過(guò)多,硬度明顯偏高。2.3常溫拉伸粘接性常溫拉伸粘接性的最大強(qiáng)度值按照GB16776-2005分別測(cè)試了三個(gè)試樣不同混合比例的常溫拉伸結(jié)性,其中拉伸粘結(jié)性最大強(qiáng)度值見圖3。圖3所示三個(gè)試樣的拉伸粘結(jié)性中最大強(qiáng)度值與混合比例的對(duì)應(yīng)關(guān)系。試樣A,在推薦混合比10:1時(shí),強(qiáng)度到達(dá)最大值為1.49MPa;在推薦圍,混合比為9:1時(shí)強(qiáng)度為1.44MPa,11:1時(shí)強(qiáng)度為1.45MPa,強(qiáng)度有小幅度下降,下降幅度在3%左右;超出比例圍時(shí),混合比為12:1強(qiáng)度為1.35MPa,強(qiáng)度值下降幅度較大,超過(guò)9%。B試樣和C試樣均在推薦混合比時(shí)最大強(qiáng)度值到達(dá)最大,試樣B為1.23MPa,試樣C為1.36MPa;在比例圍強(qiáng)度值均有降低趨勢(shì),試樣B降低幅度為7%試樣,C降低幅度為3%;而超出比例圍后,強(qiáng)度均急劇下降,下降幅度均超過(guò)10%。由以上分析可以認(rèn)為:雙組份構(gòu)造膠在廠家推薦混合比例時(shí)最大強(qiáng)度值最大,在允許比例圍時(shí),所測(cè)得最大強(qiáng)度值下降幅度較小;超出比例圍后,最大強(qiáng)度值下降幅度急劇增大。2.3.2常溫拉伸粘結(jié)性的最大強(qiáng)度時(shí)伸長(zhǎng)率所測(cè)試的三個(gè)試樣的拉伸粘結(jié)性,拉伸粘結(jié)性中最大強(qiáng)度時(shí)伸長(zhǎng)率,見圖5。圖4所示三個(gè)試樣的最大強(qiáng)度時(shí)伸長(zhǎng)率與混合比例的對(duì)應(yīng)關(guān)系。如圖4所示,隨著B組分含量的增加,最大強(qiáng)度伸長(zhǎng)率逐漸下降。如果超過(guò)推薦的混合比例,B組分過(guò)多,膠固化后的最大強(qiáng)度伸長(zhǎng)率會(huì)降低,影響膠的彈性。2.3.3常溫拉伸粘結(jié)性的粘結(jié)破壞面積所測(cè)試的三個(gè)試樣的拉伸粘結(jié)性,拉伸粘結(jié)性的粘結(jié)破壞面積,見表2。如表2所示,三種試樣在推薦比例圍,均粘接良好。而超出允許比例圍,均出現(xiàn)小面積粘接破壞,分別為A試樣2%,B試樣8%和C試樣2%及5%。由以上分析可認(rèn)為:雙組分構(gòu)造膠的常溫拉伸粘結(jié)性破壞面積,在允許混合比例圍,粘結(jié)良好;超出允許比例圍,有可能會(huì)出現(xiàn)局部不粘的現(xiàn)象。2.4浸水后的拉伸粘接性浸水后的拉伸粘接性的最大強(qiáng)度值按GB16776-2005測(cè)試了三個(gè)試樣浸水后的拉伸粘結(jié)性,最大強(qiáng)度值見圖5。圖5所示,三個(gè)試樣浸水后的最大強(qiáng)度受混合比例的影響明顯。三個(gè)試樣均在推薦混合比例時(shí)最大強(qiáng)度值最大,其中試樣A為1.35MPa、試樣B為1.23MPa、試樣C為1.33MPa。在允許比例圍強(qiáng)度的下降幅度較小,其中試樣A為3%、試樣B為4.9%和試樣C為3%。超出比例圍后,最大強(qiáng)度值下降趨勢(shì)明顯,分別為A試樣7.4%、B試樣12.2%和C試樣13.5%。由上述分析可以認(rèn)為:雙組份構(gòu)造膠浸水后最大強(qiáng)度值在推薦混合比例時(shí)最大強(qiáng)度值相對(duì)最優(yōu)。大于或小于推薦比例,最大強(qiáng)度均有下降,在允許比例圍最大強(qiáng)度相對(duì)不明顯;超出允許比例圍,最大強(qiáng)度下降較為明顯。2.4.2浸水后拉伸粘接性的粘接破壞面積2.4.1,所測(cè)試的三種試樣的浸水后拉伸粘接性的粘結(jié)破壞面積,見表3如表3所列,三種試樣的浸水后拉伸粘結(jié)性破壞面積在推薦比例時(shí)均為0,粘接良好,;在允許比例圍B試樣和C試樣出現(xiàn)小面積粘接破壞,其中B試樣為3%和5%,C試樣5%,但粘接破壞面積在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求圍。當(dāng)混合比例超出允許比例圍時(shí),粘接破壞面積顯著增大,分別為A試樣10%及15%,B試樣30%及35%,C試樣10%和20%。由以上分析可以認(rèn)為:雙組分構(gòu)造膠浸水后的粘接性受混合比例影響較為明顯。在允許比例圍時(shí),浸水后粘接性符合都能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求;但超出允許比例圍時(shí),浸水后粘接性明顯變差,不能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。2.5雙組份硅酮構(gòu)造膠混合比例對(duì)性能影響機(jī)理淺析雙組份硅酮構(gòu)造膠通常由有機(jī)硅聚合物、交聯(lián)劑、固化催化劑、填料和其他添加劑組成。雙組份硅酮構(gòu)造膠的硫化反響是靠催化劑來(lái)引發(fā)的。常用的催化劑有有機(jī)錫化合物、鉑化合物及其配合物,交聯(lián)劑正硅酸乙酯、甲基三乙氧基硅烷或他們的局部水解縮合物。其硫化反響是α,ω—二羥基聚硅氧烷和交聯(lián)劑在在催化劑的作用下,交聯(lián)成三維構(gòu)造的硅橡膠彈性體。雙組分硅酮構(gòu)造膠A組分主要由有機(jī)硅聚合物和填料組成,B組分主要由交聯(lián)劑和固化催化劑組成。隨著B組份用量的增加,交聯(lián)劑的用量也相應(yīng)增加,膠料的硫化速度加快,交聯(lián)密度增加,使得膠片變得硬而脆,伸長(zhǎng)率下降,強(qiáng)度相應(yīng)降低。不同的混合比例,主要是影響混合后膠體中的交聯(lián)劑和固化催化劑及其他添加劑的量。交聯(lián)劑和固化催化劑量的差異就會(huì)導(dǎo)致膠體固化后的膠體的交聯(lián)密度不一樣,進(jìn)而導(dǎo)致其三維立體交聯(lián)網(wǎng)狀構(gòu)造也會(huì)有明顯差異,所以其各項(xiàng)性能均會(huì)有相應(yīng)的差異。雙組份構(gòu)造密封膠生產(chǎn)廠家提供的混合比例和最正確混合比,均是嚴(yán)格按照雙組份膠的固化機(jī)理和大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及實(shí)踐經(jīng)歷得出來(lái)的科學(xué)參考標(biāo)準(zhǔn)。在最正確混合比例時(shí),膠體的硫化速度適中,其交聯(lián)密度去在最優(yōu)性能圍,膠體的各項(xiàng)性能才能得到最可靠的保證。交聯(lián)密度過(guò)大,膠的適用期過(guò)短且膠體變脆,強(qiáng)度下降,伸長(zhǎng)率變短。交聯(lián)密度過(guò)小,膠的適用期過(guò)長(zhǎng)且膠體過(guò)軟,強(qiáng)度偏低,伸長(zhǎng)率偏長(zhǎng),固化不好,出現(xiàn)不粘帶來(lái)平安隱患。生產(chǎn)廠家開發(fā)雙組分產(chǎn)品通常是在推薦混合比例根底上,確認(rèn)產(chǎn)品的最正確性能數(shù)據(jù),同時(shí)在允許混合比例確認(rèn)其相應(yīng)性能數(shù)據(jù)以適應(yīng)用戶。允許混合比例圍是基于用戶在使用環(huán)境條件變化的情況下,有一定調(diào)整的圍以便環(huán)境條件一定變化圍,雙組分膠仍有較為理想的固化速度。但偏離推薦混合比例圍,性能會(huì)有一定的變化,因此,雙組分生產(chǎn)廠家給出的允許混合比例圍不宜過(guò)寬;同時(shí),考慮到用戶在使用過(guò)程中雙組分混膠設(shè)備計(jì)量波動(dòng)等因素,生產(chǎn)廠家給出的允許混合比例圍不能給到明顯影響到產(chǎn)品使用性能的極端值。3結(jié)論1)在生產(chǎn)廠家允許混合比例圍,三個(gè)雙組分試樣測(cè)試的各項(xiàng)性能指標(biāo)均能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求;但相比之下,試樣A的拉伸粘結(jié)性和浸水后的拉伸粘結(jié)性中最大強(qiáng)度和粘結(jié)破壞面積數(shù)據(jù)最好;最大強(qiáng)度和粘結(jié)性是構(gòu)造膠兩項(xiàng)重要指標(biāo),因此筆者認(rèn)為,試樣A性能較為突出。2)雖然三個(gè)試樣廠家各自允許的混合比例不同,但所測(cè)得各項(xiàng)性能隨膠的混合比例的變化趨勢(shì)根本一致。隨著混合比例變大,膠的硬度變小,拉斷時(shí)間變長(zhǎng);常溫拉伸粘接性在允許比例圍時(shí)比超出比例圍性能更優(yōu):其中最大強(qiáng)度伸長(zhǎng)率隨混合比例的增大而增大,在推薦比例時(shí)最大強(qiáng)度值最大,粘接破壞面積最少;浸水后拉伸粘接性也在允許比例圍比超出比例圍性能更好:其中在推薦比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全新車定金合同樣本
- 與公司合作銷售合同標(biāo)準(zhǔn)文本
- 兼職簡(jiǎn)易合同樣本
- 供貨 合同樣本
- 與學(xué)校合作辦學(xué)合同樣本
- 代簽意向合同樣本
- 共享電動(dòng)單車合同標(biāo)準(zhǔn)文本
- 光船租船合同標(biāo)準(zhǔn)文本
- 人防標(biāo)識(shí)采購(gòu)合同樣本
- 2024花藝師考試的未來(lái)愿景試題及答案
- 借用品牌合同范本
- 噴灑除草劑安全協(xié)議書(2篇)
- 2025年浙江省初中名校發(fā)展共同體中考語(yǔ)文一模試卷附參考答案
- 2025年食安食品考試題及答案
- 2025年租賃料場(chǎng)協(xié)議
- 2025年北森題庫(kù)測(cè)試題及答案
- 2025年必考保安證試題及答案
- 中國(guó)大唐集團(tuán)有限公司陸上風(fēng)電工程標(biāo)桿造價(jià)指標(biāo)(2023年)
- 2025年美容師初級(jí)技能水平測(cè)試卷:美容師美容護(hù)膚實(shí)操技能試題匯編
- 茶館里的政治:揭秘《茶館》背后的歷史
- 醫(yī)院保安服務(wù)方案投標(biāo)文件(技術(shù)方案)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論