




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
你的正確來(lái)自于你的事實(shí)對(duì)和你的推理對(duì)——這是唯一使你正確的原因。如果你的事實(shí)對(duì)和推理對(duì),你沒(méi)有必要擔(dān)心別人的看法。——美國(guó)投資家沃倫·巴菲特問(wèn)題常常來(lái)自于推理關(guān)系好推理的根本要求:推理的相關(guān)性推理的充足性主要的推理類(lèi)型演繹推理歸納推理類(lèi)比推理請(qǐng)大家看看以下幾張圖片……或許,真實(shí)情況應(yīng)該是這樣的……你怎樣看待明星代言?明星現(xiàn)象與產(chǎn)品的質(zhì)量到底存在多大的關(guān)系呢?長(zhǎng)相姣好、身材火辣、名氣很大的明星代言并不能保證產(chǎn)品質(zhì)量的可靠。相關(guān)性:前提和結(jié)論必須是相關(guān)的,這是前提的資格問(wèn)題。明星的形象好壞的前提與產(chǎn)品質(zhì)量的可靠度二者之間并沒(méi)有必然聯(lián)系,可能就只是一種利用無(wú)關(guān)權(quán)威的現(xiàn)象而已,是一種無(wú)關(guān)的謬誤。但是,這個(gè)無(wú)關(guān)的論據(jù)本身可以是真的。另外一種無(wú)關(guān)論證:“刺猬們的無(wú)關(guān)”——有些人有用一種理論或原理說(shuō)明一切心理的習(xí)慣,這樣的人有時(shí)候被稱(chēng)為刺猬式的思考者,不管出現(xiàn)什么情況都以把刺豎起來(lái)的方法應(yīng)對(duì)。其宗旨是:萬(wàn)變不離其宗。他只有一把錘子,所以看什么都是釘子。這樣的絕對(duì)性,必然會(huì)扭曲事件和它的解釋原因、原則的關(guān)系,就是把無(wú)關(guān)的說(shuō)成有關(guān)的。那么我們?nèi)绾闻袛嘁粋€(gè)論證的前提和結(jié)論是否是相關(guān)的呢?他父親是餐館服務(wù)員,所以,他學(xué)習(xí)不好不是他的錯(cuò)。他父親的餐館服務(wù)員。(餐館服務(wù)員收入低。)(他沒(méi)有其他收入,所以家庭貧窮。)(一些貧窮家庭不能讓孩子吃好。)(孩子不能喂他們的家庭條件負(fù)責(zé)。)(孩子如果吃不好,就會(huì)經(jīng)常餓和疲倦。)(饑餓和疲倦會(huì)導(dǎo)致孩子在學(xué)校學(xué)習(xí)時(shí)精力不集中,成績(jī)比其他孩子差。)所以,學(xué)習(xí)不好不是他的錯(cuò)。在理解、分析論證時(shí),當(dāng)前提和結(jié)論看起來(lái)有鴻溝時(shí),我們也會(huì)嘗試去填補(bǔ)它,看看推理是否能變得合理,認(rèn)識(shí)從而得到深入。如果這些是作者的原意,那么我們補(bǔ)充的是原來(lái)隱含的前提;如果不是,我們補(bǔ)充的是能使論證合理的細(xì)節(jié)條件。如果我們能找到這樣的中介前提,而且是可信的,從而使原來(lái)不相關(guān)的論證成為相關(guān)的甚至是合理的,那么我們便完善了這個(gè)論證,豐富了知識(shí)。否則,這個(gè)相關(guān)就是不可救藥的,也無(wú)法挽救論證。即,判斷前提對(duì)論證結(jié)果的好壞有無(wú)影響。如:克利蒂安的臉,對(duì)他是否算魅力男子的問(wèn)題是相關(guān)的,對(duì)他是否能治國(guó)是無(wú)關(guān)的。(P214)當(dāng)然,相關(guān)性,要根據(jù)實(shí)際的語(yǔ)境、對(duì)象、目的來(lái)確定。同義反復(fù):A是A。Eg:投票比例降低證明更少的人去投票站投票。相互依賴(lài):前天自身的證明不獨(dú)立于結(jié)論Eg:上帝存在,因?yàn)槭ソ?jīng)是這么說(shuō)的。在引用權(quán)威報(bào)告、事實(shí)、觀點(diǎn)和理論時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):避免斷章取義的引用,否則不僅曲解了原意,更談不上它在原來(lái)語(yǔ)境中的適用性。Eg:“當(dāng)仁不讓于師”是指不盲從老師,追求仁這個(gè)最高真理,這就是“科學(xué)精神”。引用的觀點(diǎn)、理論,要適合現(xiàn)在討論的問(wèn)題和情境。Eg:根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師弗里德曼的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,改革需要一步到位:一舉取消價(jià)格管制,讓市場(chǎng)支配一切。(P221)6.2推理的充足性6.2.1歸納和演繹推理的合適性:可靠和有效6.2.2其他推理的充分性標(biāo)準(zhǔn):最佳6.2.3怎樣評(píng)價(jià)推理6.2.4論證和認(rèn)識(shí)的目的:可靠性和知識(shí)的增長(zhǎng)6.2.1歸納和演繹推理的合適性:可靠和有效
歸納推理是劃分演繹和歸納的一個(gè)方法,是根據(jù)前提和結(jié)論所涉及的普遍性;是從個(gè)別的,過(guò)去的例子,推論到普遍的,包括未來(lái)的論斷Eg:門(mén)口的這個(gè)人是盲人,有音樂(lè)才能阿炳是盲人,有音樂(lè)才能。所以,盲人都有音樂(lè)才能。
事實(shí)結(jié)論:表示任何盲人6.2.1歸納和演繹推理的合適性:可靠和有效
歸納推理
小總結(jié)歸納推理是個(gè)別到一般、從過(guò)去到未來(lái)、從已知到未知的推理。歸納推理還包括統(tǒng)計(jì)歸納、類(lèi)比推理、因果推理。6.2.1歸納和演繹推理的合適性:可靠和有效
演繹推理(一般向個(gè)別或個(gè)別到個(gè)別的推理)Eg:盲人都有音樂(lè)才能。門(mén)口的這個(gè)人是盲人。所以,門(mén)口的這個(gè)人有音樂(lè)才能。前提的范圍至少不比結(jié)論少。演繹和歸納:確定性的區(qū)分演繹推理以不探索新內(nèi)容的辦法達(dá)到保險(xiǎn),相反,歸納推理結(jié)論更大,有前提不能包括的內(nèi)容,但是不保險(xiǎn)。先分清以下是哪種推理,再看哪個(gè)可能性更高。演繹和歸納:確定性的區(qū)分分析這個(gè)句子:確定性和可能性,其實(shí)是區(qū)分演繹和歸納的更好標(biāo)準(zhǔn)。判斷對(duì)錯(cuò):所有的天鵝都是白色的。(真的所有天鵝都是白色的嗎???)6.2.2其他推理的充分性標(biāo)準(zhǔn):最佳
除了演繹和歸納推理外,還有回溯推理、誘導(dǎo)推理、實(shí)踐推理等。6.2.2其他推理的充分性標(biāo)準(zhǔn):最佳
回溯推理:達(dá)到最佳解釋根據(jù)已觀察的對(duì)象,提出一個(gè)關(guān)于產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象的原因或者規(guī)律的假說(shuō),這個(gè)假說(shuō)是這個(gè)現(xiàn)象的解析,它可信與否,在于它是否有一個(gè)最佳的解析。Eg:如果鄰居小孩敲了幾下門(mén)就走,那么,有敲門(mén)聲但開(kāi)門(mén)不見(jiàn)人。有敲門(mén)聲但開(kāi)門(mén)不見(jiàn)人。所以,鄰居小孩敲幾下門(mén)就走了。推出的假說(shuō)前提實(shí)踐推理它常常有一個(gè)目標(biāo)要到達(dá),在這個(gè)目標(biāo)下要采取什么方案和行動(dòng)。Eg:我們需要增加銷(xiāo)售。如果我們?cè)黾臃?wù)部人員,銷(xiāo)售就會(huì)增加。所以,我們應(yīng)該增加服務(wù)部人員。首先,要論證“增加服務(wù)部人員”的方案可以達(dá)到增加銷(xiāo)售的目地。還要證明:用增加服務(wù)部人員的辦法來(lái)增加銷(xiāo)售是值得的。6.2.3怎樣評(píng)價(jià)推理
評(píng)價(jià)論證的三步驟模式(1)找出論證,將它標(biāo)準(zhǔn)化,最好用圖來(lái)展示它的結(jié)構(gòu)。(2)區(qū)分論證的推理類(lèi)型。(3)根據(jù)推理的類(lèi)型來(lái)運(yùn)用相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)論證。試評(píng)價(jià)以下推理!!
1.如果長(zhǎng)期干旱,就會(huì)導(dǎo)致沙漠化。中國(guó)西北地區(qū)的沙漠在過(guò)去20年間擴(kuò)大了,這證明這段時(shí)間內(nèi)那里持續(xù)干旱。2.所有的人會(huì)死,蘇格拉底是人,所以蘇格拉底會(huì)死。思考題:
1.你能設(shè)想樣本夠大的歸納仍然會(huì)犯以偏概全嗎?
2.你曾否懷疑過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果嗎?它們會(huì)否犯以偏概全(或其他毛病)?有否具體例子?
6.2.4論證和認(rèn)識(shí)的目的:可靠性和知識(shí)的增長(zhǎng)
在這幾張圖片中,你看到了什么?
充足性標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)的
6.2.4論證和認(rèn)識(shí)的目的:可靠性和知識(shí)的增長(zhǎng)
充足性標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)的理由、證據(jù)對(duì)該結(jié)論的支持力度,自然隨著結(jié)論的強(qiáng)弱和范圍的變化而變化。Eg:你看到了飯廳前后左右的人都吃炸醬面。你就下了幾個(gè)結(jié)論:1.前后左右的人都愛(ài)吃炸醬面。2.這城市的人都愛(ài)吃泡面。6.2.4論證和認(rèn)識(shí)的目地:可靠性和知識(shí)的增長(zhǎng)
蘇格蘭的羊:物理學(xué)家和邏輯學(xué)家背道而馳物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家、邏輯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 污水干管升級(jí)項(xiàng)目可行性分析
- 推動(dòng)教研高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃
- 提升縣域中職教育質(zhì)量的有效路徑和實(shí)踐策略
- 數(shù)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目發(fā)展?jié)摿εc市場(chǎng)分析報(bào)告
- Unit 6 The power of plants Presenting ideas教學(xué)設(shè)計(jì) -2024-2025學(xué)年外研版英語(yǔ)七年級(jí)上冊(cè)
- 金屬制品行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與市場(chǎng)潛力解析
- 表面麻醉劑市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與前景洞察
- 夫妻合伙人協(xié)議書(shū)
- 銷(xiāo)售應(yīng)聘簡(jiǎn)歷自我評(píng)價(jià)
- 美國(guó)記者簡(jiǎn)歷模板工作
- 2025有關(guān)房屋買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)模板
- 高++中語(yǔ)文++高考復(fù)習(xí)+語(yǔ)言文字運(yùn)用之錯(cuò)別字
- 個(gè)人用電協(xié)議合同范例
- 《圓柱和圓錐》單元整體設(shè)計(jì)(教學(xué)設(shè)計(jì))-2023-2024學(xué)年六年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)北京版
- 《蓋碗茶介紹》課件
- 基于專(zhuān)利視角下人工智能在合成生物學(xué)中的應(yīng)用
- 印刷行業(yè)安全培訓(xùn)
- 產(chǎn)品經(jīng)理實(shí)習(xí)報(bào)告
- 2025贍養(yǎng)老人個(gè)稅扣除分?jǐn)倕f(xié)議書(shū)模板
- 《陸上風(fēng)電場(chǎng)工程變形測(cè)量技術(shù)規(guī)程》
- 骨折病人的情志護(hù)理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論