第五章科技信息資源的評價與合理應(yīng)用

TheInformationResourcesEvaluationandRationalApplication深圳大學(xué)圖書館2011年9月第五章信息資源的評價與合理應(yīng)用第一節(jié)信息資源的評價

第二節(jié)信息資源的合理利用本章主要內(nèi)容：

第五章主要講述信息資源的評價和信息資源的合理應(yīng)用等內(nèi)容。要求學(xué)生掌握信息資源的評價方法，并了解有關(guān)學(xué)術(shù)誠信、剽竊的危害以及避免抄襲、如何進(jìn)行文獻(xiàn)引用的基本原則等。本章的重點：信息資源的評價、正確引用文獻(xiàn)的基本原則第一節(jié)

信息資源的評價TheEvaluationofinformationresources

1.文獻(xiàn)作者2.出版年代3.出版單位4.文獻(xiàn)內(nèi)容5.信息量6.書評信息資源的評價

為什么要對查找到的信息進(jìn)行評價？你找到的信息資源哪些是對你的研究有用的？哪些信息是可信的？哪些更具權(quán)威性？回答這些問題就是對信息資源的質(zhì)量和適用性做的一個評價。

那么如何對他們進(jìn)行評價？有評價的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

本章節(jié)重點是學(xué)習(xí)如何正確地評價信息，經(jīng)過這部分內(nèi)容學(xué)習(xí)后，你能了解和掌握：

◆信息評價的一般標(biāo)準(zhǔn)

◆利用信息評價的標(biāo)準(zhǔn)對查到的信息資源進(jìn)行評價

無論你的信息資源從哪里獲得的，無論它是什么類型的信息，你都應(yīng)該認(rèn)真地評價它。信息評價并不一定要花費很多時間，但卻具有挑戰(zhàn)性。一方面，由于在可獲得的信息中有大量不準(zhǔn)確的、不真實的、有偏見的信息，因此確認(rèn)你找到的信息來源是真實的、可證實的就顯得尤為重要。

另一方面，獲得的信息是否有用，對你的研究是否有幫助，也是評價信息資源時應(yīng)該考慮的重要問題。

值得注意的是：

圖書館中的資源通常更容易評價，因為當(dāng)你看到它們時，這些資源已經(jīng)被審查、評價過兩次了。首先，作者和編輯要確定信息是準(zhǔn)確的，然后圖書館員要確定該資料是否適合圖書館收藏。而對于網(wǎng)上資源通常沒有經(jīng)過這樣的審查，因此需要你更仔細(xì)地評價。目前，許多圖書館員對網(wǎng)上資源按照專題進(jìn)行收集、整理、評價后做成網(wǎng)絡(luò)資源導(dǎo)航，對大家有一定的幫助。一般來講，評價信息從以下幾個方面進(jìn)行：

1.文獻(xiàn)作者

通過了解作者的信息來評價某篇文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)水平是常用的一個評價標(biāo)準(zhǔn)，作者的專業(yè)水平從很大程度上決定了其撰寫論文的水平。我們希望通過對作者相關(guān)信息的了解來回答這樣的問題：

作者具有撰寫這一主題文章的專業(yè)水平嗎？

要評價作者的專業(yè)水平，可以考察他們的教育背景、工作經(jīng)歷以及作者是否還發(fā)表了其他著作或論文。想要獲得這些資料，可以從下面幾個方面著手：

（1）利用圖書館里的參考資料，例如《人名辭典》，找出比較可靠的作者的生平、教育背景、工作經(jīng)歷以及研究方向等信息。

（2）利用搜索引擎查找關(guān)于作者簡介、個人網(wǎng)站或blog等信息。

（3）對于圖書來說，大多數(shù)的扉頁上都有作者簡介，一些圖書的序也有對作者的介紹和評價。利用圖書館目錄、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，通過作者途徑檢索一下，看看作者是否還寫了其他書或文章。

此外，通過美國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫《Webofscience》，來查找該作者發(fā)表的文章有無被收錄或被他人引用，這是一種對作者論著影響力的檢測方法。例如：通過SCI網(wǎng)絡(luò)版我們查到：截至2009年9月3日，深圳大學(xué)生命科學(xué)院楊縝老師2005年發(fā)表在期刊《Enzymeandmicrobialtechnology》上的學(xué)術(shù)論文“ionicliquids:greensolventsfornonaqueousbiocatalysis”被SCI引用了128次，這說明該篇論文的學(xué)術(shù)價值得到了業(yè)內(nèi)同行們的推崇和肯定。2.出版年代

“這篇文獻(xiàn)所包含的信息是最新的嗎？”

當(dāng)人們找到一篇文獻(xiàn)時，經(jīng)常會問這個問題。因為，文獻(xiàn)資料出版或信息發(fā)布的時間在很多時候?qū)τ谠u價其價值和可用性是非常重要的，有時候你手頭上的資料的正確性可能會受它的出版年代影響。一些曾經(jīng)被認(rèn)為是正確的想法過一段時間后會被新發(fā)現(xiàn)證明是錯誤的，尤其是對醫(yī)學(xué)或法律等領(lǐng)域的信息，其對時間的敏感程度就比哲學(xué)或歷史等領(lǐng)域要高。

例如：對于網(wǎng)絡(luò)資源，網(wǎng)頁的及時性就顯得更重要，尤其像價格和新聞事件這些時效性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)信息，其內(nèi)容發(fā)布的時間在資源評價中就相對更重要。如果一個提供天氣預(yù)報信息的網(wǎng)站的網(wǎng)頁內(nèi)容不是天天更新的話，其信息的可用性就要大打折扣了。當(dāng)然，信息更新的周期因為信息內(nèi)容的時效性要求不同而不同，一些站點可能不會定期更新，比如個人網(wǎng)頁或政府報告，這也許是因為它們所包含的信息不會經(jīng)常變化。但是，如果是由于網(wǎng)頁管理維護(hù)不善造成信息滯后，這時你在使用該網(wǎng)站提供的信息時就要考慮一下時效性的問題了。

通常，可從以下幾方面可以幫助你確定信息的時效性：

（1）印刷的資料通常在封面里邊或標(biāo)題頁上印有出版日期，網(wǎng)頁的更新時間可以在到首頁中查找。

（2）檢索圖書館目錄或文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，看一看是否還有更新的信息。

（3）如果作者從另一個資料中引用事實或統(tǒng)計資料，看看作者是否在引用時包含資料的日期，從引用數(shù)據(jù)的日期也可以判斷其時效性。有時候，你可能還得證實一下引用資料中信息的準(zhǔn)確性。

3.出版單位

出版者對信息內(nèi)容和質(zhì)量有影響嗎?

當(dāng)選擇要出版的書籍和雜志時，出版商有他們自己的出版策略。比如，一些出版社重點選擇某一領(lǐng)域的圖書作為出版重點，他們會向該領(lǐng)域的一些知名作者約稿；一些專業(yè)期刊會聘請本領(lǐng)域知名的專家作為期刊的編委，對作者的投稿進(jìn)行審查。所以出版商的出版政策會對其出版物的內(nèi)容和質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響

例如：Springer-Verlag出版社出版的科學(xué)技術(shù)圖書一般來講質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平都比較高。

應(yīng)該注意的是：在網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)站的管理者和信息的發(fā)布者對信息內(nèi)容的影響是不同的。一般來講，政府、機(jī)構(gòu)或大型公司都有一套網(wǎng)站管理和信息發(fā)布的制度來保證信息發(fā)布的準(zhǔn)確性和權(quán)威性；而其他的一些公司和個人的網(wǎng)站，一般是通過租用網(wǎng)站空間來發(fā)布自己的信息的，網(wǎng)站的管理者可能只對信布的類型有限制，但通常不會去管個人發(fā)布信息的內(nèi)容。所以，在評價網(wǎng)絡(luò)信息時要綜合考慮信息發(fā)布者和網(wǎng)站管理者對信息的影響因素。

那么，你怎樣了解出版商的出版政策或偏好，并判斷它們對信息的影響呢？以下幾點可能會對你有所幫助：（1）正式出版的圖書或?qū)W術(shù)專著的封面和封底一般會有出版者的名稱，可以通過其出版社的網(wǎng)站了解其偏好。

（2）當(dāng)使用印刷型雜志和期刊時，注意一下期刊封面內(nèi)頁上是否有辦刊宗旨、出版方向等信息。

（3)判斷刊物是否是學(xué)術(shù)期刊或核心期刊或同行評審刊，除了查看其是否由大學(xué)出版社、專業(yè)協(xié)會或?qū)W術(shù)出版社出版外，還可使用圖書館的相關(guān)數(shù)據(jù)庫檢索該期刊是否被一