(完整版)綜合評分法評分標準_第1頁
(完整版)綜合評分法評分標準_第2頁
(完整版)綜合評分法評分標準_第3頁
(完整版)綜合評分法評分標準_第4頁
(完整版)綜合評分法評分標準_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

(完整版)綜合評分法評分標準綜合評分法評分標準評審要素分項要素投標報價根據軍隊物資采購管理有關規定，所有算數修正后的投標報價由低到高進行排序。若總價高于預算價，則需進行處理。除此之外的最低有效報價為評標基準報價，得標準分35分；其它報價得分=35*（評標基準報價/投標報價）*100%。品牌認可度根據貨物品牌在市場上的認可度，及市場占有率等情況進行打分。投標人綜合實力根據投標人和制造商的生產能力、履約能力、財務狀況及企業信譽等情況進行打分。未提供會計事務所出具的近三年的財務（審計）報表的不得分。投標人業績投標人提供2013年以來同類業績（LED顯示屏）單筆金額150萬元（含）以上每份得0.5分，提供單筆金額300萬元（含）以上合同每份再得1分，最多2分。以合同為準，原件備查。達到招標文件要求的得1分。超過招標文件要求的不得分，超過招標文件要求30天以上的為無效投標。交貨時間滿足招標文件要求的得1分；每增加1年加0.5分，最高得2分；少于招標文件要求的為無效投標。質保期滿足招標文件要求的得分；優于招標文件要求的得1分，較大幅度優于招標文件要求的得2分。付款方式根據招標文件要求進行打分。備品備件備品備件完整的得1分，不完整的不得分。售后服務體系根據售后服務體系健全性、售后服務方案的完整性、售后服務機構分布情況，以及維保響應時間等的優劣情況進行打分。投標文件規范性根據投標書的完整性和規范性進行打分。投標文件份數正確、裝訂良好、投標文件目錄頁碼對應準備，響應完整、表述清晰準確，投標文件無缺項漏項的得3分。投標文件份數不足、裝訂不整齊、不牢固、前后表述不一致、文字表述或數字計算明顯錯誤、非實質性項目存在缺項漏項等情況的，有一項扣0.2-0.5分，扣完為止。當投標文件缺失實質性重要文件或其它文件比較嚴重，影響評審工作的，可能導致廢標。樣品質量根據所提供的樣品清楚度、封裝技術等情況進行打分。貨物技術性能根據投標貨物有效期內的檢測報告，看功能配置及技術性能治表參數偏離及響應情況，從貨物的先進性、穩定性、耐用性、實用性、制造工藝、使用壽命、新技術應用等，根據貨物是否滿足招標文件有關要求，是否達到國家或行業或地方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論