會計法律責(zé)任研究目錄TOC\o"1-2"\h\u4509前言 123978一、會計法律責(zé)任概述 120036（一）法律責(zé)任的含義 226981（二）會計的概念 220395（三）會計法律責(zé)任的基本內(nèi)容 214988三、我國會計職務(wù)行為的法律責(zé)任問題 24796（一）會計刑事責(zé)任的問題 210719（二）會計行政責(zé)任的問題 21746（三）會計民事責(zé)任的問題 317559四、完善我國會計職務(wù)行為法律責(zé)任的對策 36749（一）完善制定刑事責(zé)任立法的對策 31277（二）完善制定行政責(zé)任立法的對策 330135（三）完善制定民事責(zé)任立法的對策 329806結(jié)束語 47561參考文獻 4摘要：隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，會計越來越廣泛地用于企業(yè)的日常經(jīng)營和人們的生產(chǎn)經(jīng)營活動中。人們對這一概念的關(guān)注也在增加，立法體系也在不斷發(fā)展。制度的實施發(fā)生了翻天覆地的變化，會計在日常生活中承擔(dān)的法律責(zé)任也越來越受到重視，尤其是會計的工作行為。由于市場經(jīng)濟的缺陷，即使我國頒布了許多政策和法規(guī)來防止出現(xiàn)非法會計慣例，根據(jù)作者的調(diào)查，這種情況也沒有得到根本遏制。相反，一些會計師了解法律，違反法律，嚴重鄙視我國法律法規(guī)的權(quán)威，如果這個問題不能及時解決，將直接影響我國市場經(jīng)濟的發(fā)展。關(guān)鍵詞：會計；法律；責(zé)任前言隨著法律制度的逐步建立，我們所有人都必須嚴格遵守法律法規(guī)，當(dāng)前世界正逐步進入法律制度的軌道，所有企業(yè)還必須依法行事并規(guī)范其運作。為了盡快完善會計法規(guī)，使那些屢次無視會計法規(guī)的人偽造違法行為予以相應(yīng)處罰，就必須加強對會計法規(guī)的修訂和完善，更有利于維護，有效執(zhí)行會計法。一、會計法律責(zé)任概述（一）法律責(zé)任的含義法律責(zé)任制度是該國任何法律部門制定法律制度時必不可少的社會責(zé)任，在當(dāng)今的法制社會中，它與其他的道德、紀律、感情責(zé)任相比，它的層次最高。（二）會計的概念新中國成立后，我們就沒有停止過對會計職務(wù)行為的法律責(zé)任研究和探討，且在不斷的修訂和完善。在我國，與會計理論相關(guān)的概念包括：“藝術(shù)論”、“信息系統(tǒng)論”和“管理活動論”等觀點。當(dāng)前經(jīng)濟社會對會計的定義主要是從其功效方面來考慮的，會計的主要功能是監(jiān)督和計算資金流向，并根據(jù)計算結(jié)果將獲得的經(jīng)濟信息反饋給相關(guān)的管理機構(gòu)。傳統(tǒng)思維認為會計就是對過去的賬目情況和經(jīng)濟信息進行收集，對以后的經(jīng)濟發(fā)展貢獻不大。但實際上，會計核算和會計信息收集不僅對以前的經(jīng)濟信息和經(jīng)營狀況有必要的了解，而且在促進公司未來各種經(jīng)濟經(jīng)營的發(fā)展中也起著重要的作用。（三）會計法律責(zé)任的基本內(nèi)容法律責(zé)任意味著我們在日常行動中違反了法律，我們必須承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。法律責(zé)任根據(jù)不同人的理解程度而有所不同，并且具有不同的級別，比較大的方面是指單位或者個人做了一些違法行為，且必須要承擔(dān)的法律后果。我國的會計法律責(zé)任劃分也分為三個層次，即會計部門法規(guī)、會計行政法規(guī)以及會計法律。三、我國會計職務(wù)行為的法律責(zé)任問題（一）會計刑事責(zé)任的問題在當(dāng)代會計法律法規(guī)的規(guī)定下，不同的會計法律法規(guī)確定了不同的會計責(zé)任犯罪主體。對于違反會計義務(wù)的主體，必須對其會計義務(wù)行為承擔(dān)刑事責(zé)任，這在會計違法要素中是非常重要的。犯罪主體的范圍和概述是不同的，在我國刑法有關(guān)會計的規(guī)定下，相關(guān)含義并不明確。因此，應(yīng)該修改《會計法》，明確單位負責(zé)人職責(zé)，消除歧義。同時，司法機關(guān)要依法辦事，履行職責(zé)，明確有關(guān)法律、法規(guī)，及時發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)的問題，及時追究違反會計法律、法規(guī)的刑事責(zé)任。（二）會計行政責(zé)任的問題改革開放后，由于經(jīng)濟和政治上的原因，我國現(xiàn)行會計行政責(zé)任已不能滿足我國當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的需要。與歐美發(fā)達國家相比，我國社會主義市場經(jīng)濟起步較晚，一些法律法規(guī)存在一些漏洞。因此，會計主體的法律問題仍然存在一些未解決的問題。目前，我國的民事侵權(quán)行為繼續(xù)發(fā)生，因為我國的關(guān)于違反了民事責(zé)任的法律并不完美,監(jiān)督管理不到位,相關(guān)法律知識不理解,罪犯在違反法律的情況下沒有承擔(dān)任何刑事責(zé)任。因此，他們不會害怕違法，這就是為什么我國的違法行為源源不斷的原因。（三）會計民事責(zé)任的問題十五屆三中全會以來，中國在經(jīng)濟、教育、科技等諸多領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就。為了滿足社會發(fā)展的需要，各行各業(yè)都得到了迅速而良好的發(fā)展。為了適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展，會計行業(yè)得到了充分的發(fā)展。目前,我國的會計法律沒有明確會計行為的責(zé)任和義務(wù),在其他相關(guān)法律文件中也沒有被提到,另外，同一法律主體的內(nèi)容相同，但各種法律規(guī)定的內(nèi)容表達方式不同，使得我國的司法審判困難重重。四、完善我國會計職務(wù)行為法律責(zé)任的對策（一）完善制定刑事責(zé)任立法的對策要想在不同的法律中得到更好的修改和完善，就要從其基礎(chǔ)上加以制定，尤其是在擴大主體范圍的同時，在《會計法》的修改中，應(yīng)該涉及到其中所包含的一系列不同的法律責(zé)任問題。只有有了規(guī)定，我們才能遵守。我國在這方面也存在著很大的問題。在會計法方面，我們應(yīng)該對刑事責(zé)任主觀認定的相關(guān)規(guī)定進行修改和補充。對注冊會計師的一些法律規(guī)定進行修改和補充，應(yīng)當(dāng)與刑法的相應(yīng)規(guī)定相一致。兩者的統(tǒng)一可以使法律具有權(quán)威性，并為制裁提供堅實的法律基礎(chǔ)。修改刑法中關(guān)于會計行為刑事責(zé)任的法律規(guī)定，使刑法內(nèi)容與相關(guān)會計法高度一致。（二）完善制定行政責(zé)任立法的對策通過立法明確會計的行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任，可以建立各部門的責(zé)任體系。因此，我們需要統(tǒng)一會計的刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任，使這三種責(zé)任能夠協(xié)調(diào)，進而使其他法律責(zé)任能夠協(xié)調(diào)。由于法律的一些局限性，專業(yè)工作的負責(zé)人可以接觸到它，而其他人很少有機會了解相關(guān)的方面，這將導(dǎo)致缺乏及時普及法律知識的機會。在我國會計法律制度不完善的情況下，需要統(tǒng)一不同的會計法律規(guī)范，使整個會計制度能夠協(xié)調(diào)配合，使會計法律責(zé)任在特定的會計崗位上具有執(zhí)行力和威懾作用。（三）完善制定民事責(zé)任立法的對策為了完善制定民事責(zé)任立法的對策，有必要考慮哪些因素會影響民事責(zé)任立法的對策，這些對策是否可以保證協(xié)調(diào)統(tǒng)一，是否可以有效地完善民事責(zé)任立法，這要求我們考慮《會計法》以外的其他法律法規(guī)中有關(guān)會計民事責(zé)任的相關(guān)立法。它們之間有密切的關(guān)系，我國現(xiàn)行的會計法并未明確定義會計民事責(zé)任。在這種情況下，面對巨大利益的誘惑，會計師將使用非常低的犯罪成本來獲取巨額利潤，因此，在會計法中加強民事賠償責(zé)任的刑罰制度尤為重要。結(jié)束語我國會計法律責(zé)任是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，是不可避免的事實。在實施會計法律責(zé)任時，建議結(jié)合法律制度和人治的優(yōu)勢，擴大道德約束的作用。只有相關(guān)的會計法律更加完善，人們的行為才能走上正軌。他們的思想才能進一步升華。然而，由于現(xiàn)實條件的限制，沒有實地調(diào)研，理論與現(xiàn)實無法匹配。參考文獻[1]郭澤羽.我國會計法律責(zé)任研究[J].智富時代,2019,000(007):P.1-1.[2]郭儒雅.論我國會計法律責(zé)任現(xiàn)狀研究及制度建議[J].法制與經(jīng)濟(上旬刊),2019,000(009):87-88.[