




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
學(xué)做有道德的小公民北師大版品德與社會六年級下冊執(zhí)教:王懷欣單位:孟津縣平樂鎮(zhèn)太倉小學(xué)學(xué)做有道德的小公民北師大版品德與社會六年級下冊執(zhí)教:王懷欣學(xué)做有道德的小公民課件學(xué)做有道德的小公民課件學(xué)做有道德的小公民課件學(xué)做有道德的小公民課件學(xué)做有道德的小公民課件學(xué)做有道德的小公民課件學(xué)做有道德的小公民課件學(xué)做有道德的小公民課件
生說中你或你身邊的人被狗咬傷過嗎?咬傷之后怎么辦?
想一想,說一說:想一想,說一說:導(dǎo)學(xué)提綱知識性問題小黃放學(xué)回家,走到家門口時,鄰家趙阿姨的狗攔在小黃面前,她左躲右躲躲不開,一生氣,他跺跺腳沖狗喊了兩聲,沒想到狗竟撲了過來。小黃害怕了,躲閃著往家跑,狗追上來一口咬住了她的左腿。小黃傷的挺重,被送進了醫(yī)院,花了不少錢。對小黃的遭遇,鄰居家卻拒絕賠償。對此你有啥看法?請你來說理:導(dǎo)學(xué)提綱知識性問題小黃放學(xué)回家,走到家門口時,鄰家趙阿姨的狗法博士
我國《民法通則》第127條規(guī)定,飼養(yǎng)動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任;如果因為受害人的過錯造成傷害的,動物飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)責(zé)任。法博士我國《民法通則》第127條規(guī)定,飼養(yǎng)動
案情提要:周某與王某系鄰居小伙伴。兩人一起玩時見到鄰居陳某(男,25歲)帶著家犬散步。當兩小孩走近時,陳某趕緊將狗牽至別處。但周某卻纏著陳某要牽狗玩玩。陳某始終未答應(yīng)。后兩小孩假裝離開。陳某見無他人遂將狗拴在樹上到樓內(nèi)解手去了。周某見狀跑去解開拴狗繩并叫王某一道玩。王某因害怕未過去,周某遂指使狗追咬王某。結(jié)果狗將王某咬傷。后王某之父起訴到法院,要求陳某賠償醫(yī)藥費。問本案應(yīng)如何處理?
法律講堂案情提要:周某與王某系鄰居小伙伴。兩人一起玩時見到鄰
從本案情況看,陳某知曉自己的狗曾追咬過他人,故在兩小孩靠近狗時,陳某有意將狗牽開以免危及兩小孩的人身安全。當周某纏著要牽狗玩時,陳某又始終加以拒絕,甚至去解手時發(fā)現(xiàn)附近無人仍將狗拴在樹上而非任其自由活動。至于周某趁機解開拴在樹上的狗,陳某無從預(yù)見。因此,王某被咬傷系由周某的過錯行為所致,陳某不存在過錯。因周某為無民事行為能力人,依據(jù)《民法通則》第133條之規(guī)定,應(yīng)由周某的監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。法律講堂從本案情況看,陳某知曉自己的狗曾追咬過他人,故在兩小法庭辯論小組合作學(xué)習(xí):課本16頁第二個事例。小組內(nèi)以此事例展開辯論:此事故究竟該誰負責(zé)?法庭辯論小組合作學(xué)習(xí):課本16頁第二個事例。小組內(nèi)以此事例展案情提要
某市不久前發(fā)生了一次四級地震。震后,有關(guān)部門檢查了華風(fēng)小學(xué)的教學(xué)樓結(jié)構(gòu),認為不存在安全問題。可一個月后,華風(fēng)小學(xué)可真的出事了。那天,薇薇在教室里和同學(xué)玩耍時,屋頂?shù)囊槐K日光燈突然墜落,正好砸在薇薇肩上,造成骨折。薇薇花去了2000多塊錢的醫(yī)藥費,還耽誤了一個多月的課。微微家長與學(xué)校交涉,希望學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。可學(xué)校卻認為這是突發(fā)事故,學(xué)校也無法預(yù)料,因此學(xué)校沒有責(zé)任。雙方協(xié)商了好多次都沒有取得一致意見。微微家長只好把學(xué)校告上了法院,要求判決學(xué)校承擔(dān)責(zé)任,賠償薇薇的醫(yī)藥費。案情提要某市不久前發(fā)生了一次四級地震。震后,有關(guān)部門庭審現(xiàn)場薇薇的代理律師辯護:學(xué)校只對教學(xué)樓結(jié)構(gòu)進行了檢查,而忽視了對日光燈、樓梯扶手的檢查。該換的沒換,該加固的沒加固,學(xué)校的管理存在安全隱患。薇薇受傷雖是外力因素,但外力之所以能造成薇薇受傷,最終還是和日光燈的管理者有直接關(guān)系。所以,法院要追究管理者的責(zé)任。校方的代理律師律師辯護:學(xué)校的日光燈屬于建筑物上的懸掛物,歸學(xué)校管理。但是的地震震松了日光燈的固定螺絲,是外力造成了薇薇受傷。學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任。庭審現(xiàn)場薇薇的代理律師辯護:學(xué)校只對教學(xué)樓結(jié)構(gòu)進行了檢查,而法博士
我國《民法通則》第126條規(guī)定,建筑物或建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落而造成他人損害的,它的所有人或管理人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。法博士我國《民法通則》第126條規(guī)定,建筑物或建筑物知識窗我是法律小博士:我來說說說我學(xué)到了哪些法律知識什么?知識窗我是法律小博士:我來說說說我學(xué)到了哪些法律知識什么?導(dǎo)學(xué)歸納生活中的意外傷害被狗咬了怎么辦被意外砸傷了怎么辦
增強法制觀念減少意外傷害
被鄰居家的狗咬傷怎么辦導(dǎo)學(xué)歸納生活中的意外傷害被狗咬了怎么辦被意外砸傷了怎么辦說事拉理
鄰居嚴叔叔裝修房子,把買來的大木板摞靠在樓道里。海兵放學(xué)回家時,由于樓道太黑,他撞到木板上,使木板滑倒,幸虧海兵手疾眼快躲閃開了,要不然就會被砸傷。海兵給嚴叔叔提意見,說這樣擺太危險,嚴叔叔卻說說并沒有妨礙別人。說事拉理鄰居嚴叔叔裝修房子,把買來的大木板摞靠在爭當小律師請問:如果發(fā)生木板砸人的事,嚴叔叔是不是要承擔(dān)責(zé)任?爭當小律師請問:如果發(fā)生木板砸人的事,嚴叔叔是不是要承擔(dān)責(zé)法博士我國《民法通則》第125條規(guī)定:在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒有設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。法博士我國《民法通則》第125條規(guī)定:在公共場所、道旁或者再見每天早晨,同學(xué)們背著書包,高高興興地來到校園,快快樂樂地學(xué)習(xí)、活動,多么幸福啊!可是,你知道嗎?即使在美麗的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 有幼兒教師年度工作總結(jié)(32篇)
- 全國川教版信息技術(shù)八年級下冊第一單元第3節(jié)《打印展示作品》教學(xué)設(shè)計
- 全國江西科學(xué)技術(shù)版小學(xué)信息技術(shù)五年級上冊第三單元第11課《循環(huán)結(jié)構(gòu)的程序?qū)崿F(xiàn)》教學(xué)設(shè)計
- 小學(xué)二年級機械結(jié)構(gòu)課程教學(xué)設(shè)計 12 風(fēng)力蹺蹺板
- 剛?cè)肼氁荒甓裙ぷ骺偨Y(jié)范文(3篇)
- 勤學(xué)演講稿(11篇)
- 幼兒園中班教師總結(jié)(16篇)
- 區(qū)域經(jīng)理工作計劃(4篇)
- 青島版八年級數(shù)學(xué)下冊《11.3圖形的中心對稱》同步測試題(附答案)
- 混凝土企業(yè)安全培訓(xùn)課件
- 天車安全檢查表
- 《神奇的莫比烏斯帶》ppt
- 必備空調(diào)安裝免責(zé)協(xié)議書范文優(yōu)選七篇
- 電子營業(yè)執(zhí)照下載確認書(外籍法定代表人)
- 中國醫(yī)院質(zhì)量安全管理 第4-2部分:醫(yī)療管理 護理質(zhì)量管理 T∕CHAS 10-4-2-2019
- (自考)財務(wù)管理學(xué)完整版課件全套ppt教程(最新)
- 《智能制造技術(shù)與應(yīng)用》試題及答案
- NX_Nastran_超單元指南_cn
- 軟件系統(tǒng)平臺對接接口方案計劃
- 瘧原蟲生活史
- 機組DEH、ETS、FSSS、MEH、METS系統(tǒng)邏輯
評論
0/150
提交評論