


下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
Word高考理綜主觀題高分技巧_主觀題如何得高分Ⅱ卷的非選擇題可以采用按順序做與先易后難相結合的方法。先把自己有把握的題盡量一次性做好,再逐一攻克難度較大的題。下面是我精心整理的關于2022高考理綜主觀題高分技巧_主觀題如何得高分,希望對大家有所幫助。
主觀題求規范
1、用學科專業術語表達。物理、化學和生物都有各自的學科語言,要用本學科的專業術語和規范的表達方式來組織答案,不能用自造的詞語來組織答案。
2、敘述過程中思路要清晰,邏輯關系要嚴密,表述要準確,努力達到言簡意賅,切中要點和關鍵。
3、既要規范書寫又要做到文筆流暢,不寫病句和錯別字,特別是專業名詞和概念。
4、遇到難題,先放下,等做完容易的題后,再解決,盡量回憶本題所考知識與我們平時所學哪部分知識相近、平時老師是怎樣處理這類問題的。
5、盡量不要空題,不會做的,按步驟盡量去解答,努力抓分。
記住:關鍵時候“濫竽”也是可以“充數”的。
理綜答題要注意什么
深刻理解,描繪情景
理綜試題,文字描述的可能是一個復雜的運動過程,它可以分成幾個不同的階段,每個階段中可能有題中所給的已知量,也可能隱藏在題中未給的量或通過作圖來描繪情景。
對于頭腦不清的問題,考生可通過作助解圖,分清運動過程,有利于正確地建立有關未知量與已知量的關系,從而找出解題辦法。
理綜高考選擇題求穩定
做選擇題時要心態平和,速度不能太快。生物、化學選擇題只有一個選項,不要選多個答案;對于沒有把握的題,先確定該題所考查的內容,聯想平時所學的知識和方法選擇;若還不能作出正確選擇,也應猜測一個答案,不要空題。物理題為不定項選擇,在沒有把握的情況下,確定一個答案后,就不要再猜其他答案,否則一個正確,一個錯誤,結果還是零分。選擇題做完后,建議大家立即涂卡,以免留下后患。
高考理綜考前要怎么做
最后復習階段,考生要先理清知識點。
要把做過的試題整理一下,看曾經做錯的題目是否已真正弄懂,不要只滿足于對答案。這一階段不提倡大量做題。
其次看《考試說明》中的知識條目。比如理綜的生物部分分成了6個專題,每個專題下有多個知識點。每個知識點的要求不同,重點要放在Ⅱ、Ⅲ水平上,這樣可以使復習的重點更突出。
建議考生在幾次模擬考試后進行總結,找出自己時間分配的答題策略。考試時,提前5分鐘拿到試卷后,考生可先瀏覽一遍,不要盲目地從頭做到尾。
高考理綜答題快中求穩
一般來說,簡單題應閱讀兩遍;仔細審題時,要通過觀察、對比、分析、推理、綜合,弄清試題的考查意圖。對于選項是對還是錯,要有根據,此類題采用的方法也較多,技巧性很強。如:守恒法、始終態法、關系式法、作圖法等等。充分利用單選的特點,對生物、化學題采用排除法和推理法。
物理題在沒有把握的情況下,確定一個答案后,就不要再猜其它答案,否則一個正確,一個錯誤,結果還是零分。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建設工程施工索賠研究
- 領導就職上任表態發言稿(4篇)
- 商業用房租房合同(4篇)
- 2025年廚師工作總結范文(16篇)
- 2025工程技術員年度工作總結(15篇)
- 八年級演講文稿(18篇)
- 清潔培訓課件
- 銷售月計劃書(34篇)
- 企業學員培訓心得體會感悟(18篇)
- 初中物理人教版八年級下冊第十二章 簡單機械綜合與測試教案
- 不予受理反訴民事上訴狀(標準版)
- 高中英語語法之虛擬語氣(課件3份)
- 國際石油合作主要合同模式課件
- 花的生長過程課件
- 環境保護、水土保持工作檢查記錄
- TSG 81-2022 場(廠)內專用機動車輛安全技術規程
- 客戶生命周期管理理論分析報告(共17頁).ppt
- 事業單位同意報考證明
- 音調控制電路課件
- N-TWI日產標準作業的設定課件
- 醫療機構雙向轉診登記表
評論
0/150
提交評論