PAGE19公租房二小建設項目工程地質勘察報告(直接詳勘)目錄269971勘察工作概況 3135711.1任務由來及工程概況 458021.2勘察工作目的與任務 491321.3勘察工作依據及執(zhí)行的主要技術標準 5107381.4工程地質勘察等級 514561.5勘察工作布置及任務完成情況 68861.6勘察工作質量評述 62701.7勘察范圍與勘察階段判定 7260382工程地質條件 863682.1地形地貌 8122062.2氣象、水文 880162.3地質構造 995942.4地層巖性 9582.5基巖面及基巖風化帶特征 1089432.6水文地質條件 10291572.7不良地質現象 11122723巖土物理力學特征 11175293.1試驗成果的可靠性分析及統(tǒng)計原則 11277943.2巖土試驗成果及統(tǒng)計與評述 1136053.3巖體基本質量等級 14151873.4巖土參數取值及建議 1483764場地穩(wěn)定性評價 154794.1場地和地基的地震評價 15246674.2場地穩(wěn)定性分析評價 16238744.3邊坡穩(wěn)定性分析評價 167485地基評價 17195815.1地基均勻性評價 17207475.1地下水作用評價 17114705.2巖土層承載能力評價 17301305.4擬建物持力層選擇及基礎型式建議 18320455.5擬建工程對相鄰建構筑物的影響評價 1972235.6工程地質條件可能造成的工程風險分析 19191546結論及建議 19附件：1勘察工作概況1.1任務由來及工程概況重慶巴源建設投資有限公司（發(fā)包方、業(yè)主、建設方）擬在重慶市巴南區(qū)云錦四路附近修建云篆山水公租房二小建設項目，特委托中煤科工集團重慶設計研究院有限公司（承包方、勘察人，下稱我公司）承擔該建設項目的工程地質勘察任務，雙方于2017年2月正式簽訂了《建設工程勘察合同》（附件1），隨后建設方提供了本次勘察的《工程地質勘察任務委托書》（附件2）及1：500建筑總平面布置圖，要求按國家現行勘察規(guī)范為設計提供必要的工程地質資料及設計參數。云篆山水公租房二小建設工程由中煤科工集團重慶設計研究院有限公司設計，用地面積為34849.32m2，總建筑面積34955.98m2，包括擬建1棟體育設施配套用房（3#樓）、1棟教學樓（1~5F，1#樓）、1個食堂（1~2F，2#樓）、1個風雨操場（3F，2#樓）、1層車庫（-1F，1#樓）。擬建物基本情況詳見表1.1。表1.1擬建物基本情況建筑概況地下室層數及高程序號名稱平面尺寸（長）設計地坪高程（m）結構類型基礎形式荷載(kN/柱)對沉降要求1教學樓（1-5F）見總圖±0.00=213.00框架樁基礎5000敏感H=4.2（-1F）2食堂、風雨操場（1-3F）見總圖±0.00=213.00框架樁基礎3000敏感3體育設施配套用房（1-2F）見總圖±0.00=213.00框架淺基礎200敏感本次勘察鉆探外業(yè)工作時間為2019年12月3日至2019年12月8日，本次實際完成鉆孔56個，另利用鉆孔17個。當場地內先于紅線外市政道路施工時，按設計高程填方后，按設計方案高程平場后，將在場地北側AB段形成一段長約71m、高約2.1~14.0m的填方土質邊坡；北側CD段形成長約79m，高約2~10m的填方土質邊坡。南側用地紅線位置按設計方案平場后相對于原始地貌標高將形成長約90m，高約0.0~12.5m的填方土質邊坡。東側用地紅線位置按設計方案平場后相對于原始地貌高程將形成長約235m，高約9.0~14.2m的填方土質邊坡；而當紅線外市政道路按設計高程與本場地同時填方，南側和東側與場地內高程基本持平，不存在該兩側邊坡。根據建設方提供的1:500地形圖，在場地內部未見地下管網。擬建場地南側、東側為擬建市政道路，場地北側為在建市政道路，西側為在建市政道路及擬建河道，河道已做專項勘察，詳見重慶南江地質工程勘察設計院于2018年9月所做《旭輝龍州灣南P07項目（河道）工程地質勘察報告(一次性詳勘)》（項目編號：KC(2018)-13-0039201C驗證碼：21C3）。1.2勘察工作目的與任務根據現行技術標準《工程地質勘察任務委托書》（附件2）要求以及設計要求，本次勘察的目是為擬建工程施工圖階段設計與施工提供詳細的工程地質資料。本次任務是：1.2.1查明場地地形地貌、地質構造、地層結構、巖土體物理力學性質等地質環(huán)境；1.2.2查明有無不良地質現象、發(fā)展趨勢和對場地的危害程度，提出處理措施建議；1.2.3查明地區(qū)水文地質條件、地下水埋深，評價水和土對建筑材料的腐蝕性；1.2.4查明是否存在河道、溝浜、墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物；1.2.5對場地地震效應進行評價；1.2.6評價場地穩(wěn)定性和適宜性并對擬建物地基基礎進行分析評價；分析評價地基穩(wěn)定性、均勻性和承載力；選擇合理的地基持力層，確定基礎形式及承載力；1.2.7對場地邊坡進行穩(wěn)定性分析評價，提出處理措施建議及所需巖土參數；1.2.8分析評價巖土體在擬建物施工及運營過程中產生的巖土工程問題，提出處理措施建議。1.3勘察工作依據及執(zhí)行的主要技術標準1.3.1勘察工作執(zhí)行的主要依據1、《建設工程勘察合同》；2、《工程地質勘察任務委托書》；3、《工程地質勘察綱要》；4、建設方提供的《地形圖》（1:500）、《總平面布置圖》（1：500）。1.3.2勘察工作執(zhí)行的主要技術標準：1、《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）；2、《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）；3、《建筑邊坡工程技術規(guī)范》（GB50330—2013）；4、《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011—2010，2016年局部修訂版）；5、《建筑地基基礎設計規(guī)范》（DBJ50-047-2016）；6、《建筑樁基技術規(guī)范》（JGJ94-2008）；7、《建筑工程抗震設防分類標準》（GB50223—2008）；8、《工程測量規(guī)范》（GB50026-2007）；9、《建筑工程地質勘探與取樣技術規(guī)程》（JGJ/T87-2012）；10、《巖土工程勘察安全規(guī)范》（GB50585—2010）。11、參考技術標準及文獻：2018年9月重慶南江地質工程勘察設計院提交的《旭輝龍州灣南P07項目（河道）工程地質勘察報告(一次性詳勘)》（項目編號：KC(2018)-13-0039201C驗證碼：21C3）《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021—2001）（2009年版）；《重慶市建設工程勘察文件編制深度規(guī)定》；《重慶市巖土工程勘察圖例圖示規(guī)定》。1.4工程地質勘察等級根據《工程地質勘察任務委托書》（附件2）知，擬建建筑安全等級為二級，環(huán)境邊坡的工程安全等級為二級；根據《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）表4.1.6判定，擬建場地類別屬中等復雜場地(詳見判定表1.4)；根據《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）表4.1.7判定：擬建建筑工程勘察等級定為乙級。表1.4地質環(huán)境復雜程度分類判定因素場地特征場地類別場地復雜程度復雜中等復雜簡單地形、地貌剝蝕丘嶺地貌，地形坡角一般0~30°√中等復雜場地巖層傾角(°)8°√巖體完整性巖體較完整，裂隙發(fā)育√巖土特征有2種土體和2種巖性，性質變化較大，有1種特殊巖土√土層厚度(m)0～21.20m√水文地質條件簡單√不良地質現象不發(fā)育√破壞地質環(huán)境的人類活動邊坡高度m土質邊坡8m＜土質邊坡＜15m√巖質邊坡巖質邊坡＜15m√洞頂覆巖厚度與洞窟跨之比//采空區(qū)占用地面積比例%//相鄰建筑影響程度中等√1.5勘察工作布置及任務完成情況本項目勘察外業(yè)工作于2019年12月3日開始，2019年12月8日結束，歷時6天。本次勘察工作自我公司承接任務后組織技術人員到現場踏勘的基礎上編寫了《工程地質勘察綱要》（附件3），送公司總工審閱后實施。本次勘察主要采用工程地質調查測繪、工程地質鉆探、室內巖石試驗等多種工程地質勘察手段相結合的勘察方法。勘探線、點布置原則如下：建筑勘探線沿建筑物周邊和柱列線布置，邊坡勘探線垂直邊坡走向和沿支擋線布置；勘察等級為乙級的勘探線（點）間距約18~30m。共布置剖面線31條，實際完成鉆孔56個，另利用鉆孔17個。其中建筑物范圍布置鉆孔44個，邊坡范圍布置鉆孔12個。控制性鉆孔的深度進入預計持力層下不小于15m，一般孔進入預計持力層下不小于10m。本次勘察利用詳勘鉆孔資料17個，孔號為ZL（L）009、ZL（L）010、LZ（L）011、LZ（L）012、LZ（L）013、LZ（L）014、LZ（L）015、LZ（L）016、LZ（L）017、LZ（L）019、LZ（L）020、LZ（L）021、LZ（L）023、LZ（L）024、LZ（L）025、LZ（L）026、LX（L）252。本次勘察工程測量、鉆探分別由我公司測量室、鉆探隊完成，巖石試驗委托重慶市南方建設工程檢測有限公司完成，完成工作量如下表（表1.5）：表1.5完成的實物工作量外業(yè)工作工程地質測繪0.047km2。工程測量測放鉆孔56個；實測地質剖面31條計4992m。工程地質鉆探完成鉆孔56個；總進尺1161.80m。采樣巖樣15組，土樣6件。重型動力觸探試驗6孔，9.6m鉆孔水位觀測56孔內業(yè)工作室內巖土試驗巖樣15組，土樣6組。圖件圖例1張，勘探點平面布置圖1張，剖面圖31張。注：利用2018年9月重慶南江地質工程勘察設計院提交的《旭輝龍州灣南P07項目（河道）工程地質勘察報告》的17個孔，進尺為268.35m。1.6勘察工作質量評述1.6.1工程測量本次勘察工作用圖為業(yè)主提供的1:500原狀地形圖，采用重慶市獨立坐標系、1956年黃海高程系。根據業(yè)主提供的2個控制點（控制點坐標見表1.6），采用全站儀引測方法進行坐標定位放孔、收孔和剖面測量，測量定位誤差小于0.10m，標高誤差小于0.05m，滿足規(guī)范要求。表1.6測量控制點坐標一覽點號縱坐標X橫坐標Y高程H備注0Q488147716.23657278.933208.235云錦四路0Q488247666.84157161.712208.608云錦四路1.6.2工程地質測繪工程地質測繪以1:500現狀地形圖為底圖，對勘察范圍及鄰近場地進行測繪與調查，精度滿足規(guī)范要求。1.6.3工程地質鉆探嚴格按照《建筑工程地質勘探與取樣技術規(guī)程》執(zhí)行，鉆進技術參數選擇合理，覆蓋層填土采取率達到65%~70%，粘土采取率達到90%~92%，強風化基巖采取率達到70%~78%，中等風化基巖采取率達到80%~88%，滿足規(guī)范要求。每一回次巖芯按鉆進進尺順序擺放，及時填寫回次標簽并作好原始記錄。在鉆探施工過程中有地質技術人員在現場了解鉆探揭露情況，及時進行編錄并照相，野外資料真實可靠。1.6.4鉆孔地下水位觀測終孔抽干孔內余水，24h后進行了靜止水位觀測，鉆孔地下水位觀測方法合理，手段正確，真實可靠；水位觀測結束后進行了封孔處理。1.6.5試驗工作巖土樣鉆出后立即包裝并封閉。土樣及巖樣均及時送往重慶市南方建設工程檢測有限公司，運輸過程中未見破損；巖樣利用鉆孔巖心采集；土樣采用敞口薄壁取土器、連續(xù)靜力壓入法采集，土樣質量等級為Ⅰ級。重慶市南方建設工程檢測有限公司通過了國家計量認證，試驗操作按現行相關規(guī)范要求進行，試驗成果可靠。測試鉆孔個數、采巖土樣鉆孔個數、組數滿足詳勘階段采巖土樣及測試要求，且嚴格按照國家現行有關規(guī)范、規(guī)程執(zhí)行。1.6.6勘察外業(yè)見證勘察外業(yè)施工過程中，由建設方委托重慶鑫沺巖土工程有限公司進行勘察外業(yè)見證工作，見證員為吳永立，見證號為：YKJZ-2310749-0001，采用野外旁站方式對我院勘察外業(yè)工作進行了全程見證，對完成的鉆探、取樣及原位測試等工作量進行了認證，并出具了《勘察外業(yè)見證報告》。見證員與建設單位技術人員對本次勘察過程進行全程見證并照相，出具勘察外業(yè)見證報告，勘察成果真實可靠。以上各項工作均嚴格按照國家現行有關規(guī)范、規(guī)程執(zhí)行，并已完成本次勘察工作任務，現將已獲資料綜合分析整理編制本報告，繪圖軟件采用正版理正勘察軟件，圖件清晰。勘察成果經審查機構審查通過后，可供設計使用。1.7勘察范圍與勘察階段判定根據《重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程勘察階段暫行規(guī)定》，判定本次勘察滿足勘察范圍要求，詳見下表1.7.1~表1.7.3。1.7.1程勘察范圍判定判定款項判定條件對應判定條件的場地、邊坡判定結果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結構面控制的巖質邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側的水平距離不應小于1倍邊坡高度。滿足判定條件勘察范圍滿足要求2對于有外傾結構面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應根據組成邊坡的巖土性質及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應小于外傾結構面影響范圍。滿足判定條件勘察范圍滿足要求3對于可能出現土體內部滑動破壞的土質邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側的水平距離不應小于1.5倍邊坡高度。滿足判定條件勘察范圍滿足要求4對可能沿巖土界面滑動的土質邊坡，勘察范圍線應大于可能沿巖土界面滑動的土質邊坡后緣邊界，且還應大于可能沿巖土界面滑動的土質邊坡前緣邊界（即剪出口位置）。滿足判定條件勘察范圍滿足要求基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的1倍。不存在基坑邊坡勘察范圍滿足要求2土質基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的2倍。不存在基坑邊坡勘察范圍滿足要求3當需要采用錨桿（索）支護時，勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的2倍。不存在基坑邊坡勘察范圍滿足要求注：1、勘察單位應按照本表逐條進行判定，并將勘察范圍線在《勘探點平面位置圖》中標明。2、判定結果欄填“滿足勘察范圍”或“不滿足勘察范圍”。1.7.2選址勘察判定判定款項判定條件對應判定條件的場地及工程項目判定結果建設場地1滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質作用發(fā)育，且其影響面積占建設場地50%及以上的建設場地。未見滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質作用發(fā)育不需進行選址勘察2地震時可能發(fā)生滑坡、危巖崩塌、泥石流等抗震危險地段建設場地。不屬于此類場地不需進行選址勘察建設項目1投資20億元以上的大型市政基礎設施工程。不存在此條件不需進行選址勘察2大型工礦企業(yè)廠區(qū)整體遷建。不屬于此類項目不需進行選址勘察3城市軌道交通線路、長度大于1000m的越嶺隧道和跨越長江、嘉陵江、烏江等江底隧道和大型橋梁等需進行多方案比選的大型市政基礎設施工程。不屬于此類項目不需進行選址勘察注：1、判定結果為“需進行選址勘察”或“不需進行選址勘察”；2、“需進行選址勘察”的工程將該表納入該工程選址勘察文件；3、“不需進行選址勘察”的工程填寫《重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程勘察階段判定表二：初步勘察判定表》。1.7.3初步勘察判定判定款項判定條件對應判定條件的場地及工程指標判定結果場地及項目1在復雜場地上建設工程安全等級為一級的建設項目。安全等級為二級；中等復雜場地不需進行初步勘察其他建設場地1滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質作用較為發(fā)育，且其影響面積占建設場地30%及以上的建設場地。未見滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質作用較為發(fā)育不需進行初步勘察2場地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然巖坡，且其影響面積占建設場地50%及以上的建設場地。地形坡角一般0°~15°，局部地形較陡，達30°。不需進行初步勘察3三峽庫區(qū)175m蓄水位（吳淞高程）岸線外側水平距離100米范圍內的建設場地。不屬于長江三峽水庫庫區(qū)不需進行初步勘察4存在礦產采空區(qū)或地下洞室，且采空區(qū)或地下洞頂距離擬建工程最底面小于2倍洞跨的建設場地。不存在礦產采空區(qū)或地下洞室不需進行初步勘察其他建設項目1總建筑規(guī)模大于50萬m2且高層建筑規(guī)模占總建筑規(guī)模的比例超過70%的大型住宅小區(qū)。不屬于該類項目不需進行初步勘察2建筑高度大于200m的超高層建筑。不屬于該類項目不需進行初步勘察3總建筑面積超過10000m2的城市軌道交通地下車站或長度大于500米的隧道。不屬于該類項目不需進行初步勘察4主跨跨徑150m及以上的斜拉橋、懸索橋等纜索承重橋梁以及拱橋，立體交叉線路為3層及3層以上（不計地面道路及地道）的大型互通立交橋梁。不屬于該類項目不需進行初步勘察注：1、判定結果為“需進行初步勘察”或“不需進行初步勘察”；2、“需進行初步勘察”的工程將本表納入該工程初步勘察文件。2工程地質條件2.1地形地貌圖2.1勘察場地區(qū)位圖勘察場地位于重慶市巴南區(qū)云錦四路周邊（區(qū)位圖見圖2.1），交通便利。擬建場地原始地形屬構造剝蝕淺丘地貌，且均為原始地貌，整體西高東低，北高南低，地形坡角一般0°~15°，局部地形較陡，達30°。現狀地面高程197.20~214.50m，最大高差約17.3m。2.2氣象、水文擬建場地位于重慶市巴南區(qū)。屬中亞熱帶季風氣候，主要特點是冬曖夏熱，降雨充沛，分配不均。多年平均氣溫為17.8℃，月平均氣溫最高32.8℃（8月），最低6.3℃（12月）。日極端最高氣溫為43.5°C（2006年8月25日），最低-1.8℃（1975年12月15日）。夏季地表平均溫度為29.6℃，日變幅23.7℃；最高為61.7℃，最低20.2℃。多年平均相對濕度為79%。區(qū)內以降雨為主，雪、冰雹少見，多年平均降雨量為1141.8mm，降雨多集中在4～9月，其降雨量最高達866.2mm，占年降雨量的76%。近20年（70～89年），暴雨、大暴雨主要集中在6～8月，日降雨量達50.9～195.3mm。暴雨出現的次數多，大暴雨出現的次數少，大暴雨出現的概率只占15～20%。每年出現暴雨或大暴雨一般只有一次，出現兩次的概率10～15%，出現3次的概率為5%。一年內風向最多者為北風，1、4月份有東風，6、7、8、9月份有西南風，12月份有東北風。據歷年觀測統(tǒng)計，年平均風速為1.2m/s，最高為4月份達1.5m/s，最低為11月份僅0.9～1m/s，全年平均風速僅屬一級風，但某年7月亦曾發(fā)生風速達26.6m/s的十級大風。擬建場地內分布河溝—郭家溝（黃溪河），勘察期間場地內河溝水位高程約199.00～203.80m左右，水深約0.50~1.3m，據現場洪痕測量及調查訪問，該河溝重現期20年洪水位為202.20m，重現期50年洪水位為203.80m。2.3地質構造根據區(qū)域地質構造資料，勘察場地地質構造單元位于金鰲寺向斜，詳見圖2.3.1場地內及鄰近地段未發(fā)現斷層及構造破碎帶，地質構造簡單。據場區(qū)及周邊出露的基巖露頭實測資料，巖層呈單斜狀產出，巖層產狀為275°∠8°，表面光滑，局部含泥質夾層，層面結合很差，屬軟弱結構面，巖體較完整，呈層狀結構，據現場地質測繪表明，場地基巖巖體中主要可見兩組構造裂隙：LX1產狀：傾向為272°~298°，傾角為82°~85°，優(yōu)勢產狀285°∠83°，，裂面平直，張開1~2cm，局部有分布連續(xù)的泥化夾層，間距0.5~1.5m，延伸2~6m，屬軟弱結構面，結合很差。LX2產狀：傾向為208°~212°，傾角為66°~86°，優(yōu)勢210°∠75°，裂面平直，張開1~2cm，局部泥質充填，間距0.5~1.5m，延伸長度2~3m，屬軟弱結構面，結合很差。圖2.3.1場地地質構造單元位置圖據《中國地震動參數區(qū)劃圖》（GB18306-2015）及《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年修訂版），場區(qū)地震動峰值加速度0.05g，抗震設防烈度為6度。2.4地層巖性據工程地質測繪及鉆探揭露，場地地層有第四系全新統(tǒng)素填土（Q4ml）、坡殘積粉質粘土（Q4dl+el），下伏基巖為侏羅系上統(tǒng)遂寧組（J3sn）泥巖及砂巖；基巖與上覆蓋層呈不整合接觸。現從新至老分述如下：2.4.1第四系全新統(tǒng)（Q4）1、素填土（Q4ml）：雜色。主要由砂泥巖碎石、粉質粘土組成。硬質物總含量約20~30%，粒徑一般30～250mm；間隙填充粘性土。堆填時未經碾壓夯實，系無序拋填，堆填時間3年以上；未被污染，松散，稍濕。場地北側、西側為在建市政道路，堆填時有序拋填，堆填時間1年以上。鉆探揭露厚度0.60（ZY15）～21.20m（ZY53），整個場地均有分布。2、粉質粘土（Q4dl+el）：絕大部分鉆孔為紅褐色。大部分0~1m呈軟塑狀，1m以下呈可塑狀。稍有光澤，無搖震反應，干強度中等，韌性中等。鉆探揭露厚度0.30（ZY17）～5.50m（ZY15）。主要分布于場地北部。～～～～～～不～～～整～～～合～～～～～～2.4.2侏羅系上統(tǒng)遂寧組（J3sn）1、泥巖：紅褐色為主，主要由粘土礦物等組成。間夾砂質結核，泥質結構，薄層狀構造。強風化巖體破碎，呈碎塊狀，手捏易碎。中等風化巖體較完整，巖體結構類型為塊狀結構，鉆孔揭露單層最大鉛直厚度17.8m（ZY12）。為場地主要巖性，整個場地均有分布。2、砂巖：灰白色、灰褐色。主要礦物成分為石英、長石，含云母等。中～細粒結構，中厚層狀構造，泥質膠結。強風化巖體破碎，呈塊狀，中等風化巖體較完整，巖體結構類型為塊狀結構，本次勘察揭露單層最大鉛直厚度14.9m（ZY5）。為場地主要巖性，整個場地均有分布。2.5基巖面及基巖風化帶特征2.5.1基巖面特征據鉆探揭露，用地范圍內第四系全新統(tǒng)覆蓋層厚度不均勻，場地北側和南側較厚，其余地方較薄，基巖面整體埋深較淺，局部較深，基巖頂界面傾角0～30°，基巖面埋深0.3m(ZY17)~21.20m(ZY53)。2.5.2基巖風化帶特征1、強風化帶巖體：巖性為泥巖、砂巖，裂隙發(fā)育，巖芯多呈碎塊狀～塊狀，巖質較軟，巖體破碎，厚度較薄，鉆探揭露厚度0.5m(ZY33)~3.0m(ZY31)。2、中等風化帶巖體：巖性為泥巖、砂巖，其中泥巖較軟，砂巖巖質較硬。中等風化巖體較完整，巖芯多呈短柱～柱狀，節(jié)長一般0.03～0.40m，為層狀結構。未揭穿。2.6水文地質條件場區(qū)地形整體北高南低，西高東低，場地內存在河溝—郭家溝，有利于地表水的排泄，且西側鉆孔ZY29、ZY44附近存在排水管，直徑約1.0m；東側ZY9附近存在排水管，直徑約0.1m。場地地內松散巖類孔隙水主要賦存于第四系全新統(tǒng)人工填土，經孔隙向地勢低洼處排泄。基巖裂隙水主要賦存于砂巖、泥巖中。素填土屬強透水層，粉質粘土為相對隔水層，場區(qū)以泥巖為主要巖性，多以中厚層狀產出，為場區(qū)內相對隔水層，砂巖為區(qū)內相對含水層，因場地基巖主要為砂、泥巖互層，受到泥巖隔水作用影響，砂巖含水量不大。在鉆孔揭露深度內無地下水位存在。另據觀測，靠近河溝附近鉆孔：ZY7，ZY13，ZY14，ZY21，ZY26，ZY32，ZY33，ZY34，ZY37，ZY41，ZY46，在鉆孔揭露深度內存在觀測水位，為郭家溝地表水滲流形成。綜合以上判定該場地地下水貧乏。本次勘察在鉆孔ZY13、ZY34附近的郭家溝中取水進行試驗，試驗結果詳見表2.6.1。表2.6.1水腐蝕性評價郭家溝ZY13附近評價標準及結果微腐蝕試驗結果評價環(huán)境類型水和土對混凝土結構的腐蝕性評價SO42-mg/L<300101.33微腐蝕性Mg2+mg/L<20008.48微腐蝕性NH4+mg/L<5000.00微腐蝕性OH_mg/L<430000.00微腐蝕性總礦化度mg/L<20000395.63微腐蝕性按地層滲透性水和土對混凝土結構的腐蝕性評價PH值mg/L>6.57.58微腐蝕性侵蝕性CO2mg/L<150.00微腐蝕性HCO3－Ammol/L>1.02.781微腐蝕性對鋼筋混凝土結構中鋼筋的腐蝕性評價水中Cl－干濕交替mg/L<10017.96微腐蝕性土中Cl－Amg/kg<400微腐蝕性Bmg/kg<250微腐蝕性ZY34附近評價標準及結果微腐蝕試驗結果評價環(huán)境類型水和土對混凝土結構的腐蝕性評價SO42-mg/L<30029.23微腐蝕性Mg2+mg/L<200010.00微腐蝕性NH4+mg/L<5000.00微腐蝕性OH_mg/L<430000.00微腐蝕性總礦化度mg/L<20000302.49微腐蝕性按地層滲透性水和土對混凝土結構的腐蝕性評價PH值mg/L>6.57.64微腐蝕性侵蝕性CO2mg/L<150.00微腐蝕性HCO3－Ammol/L>1.02.884微腐蝕性對鋼筋混凝土結構中鋼筋的腐蝕性評價水中Cl－干濕交替mg/L<10019.95微腐蝕性土中Cl－Amg/kg<400微腐蝕性Bmg/kg<250微腐蝕性依據《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）（2009版）按Ⅱ類環(huán)境水判定：地表水對混凝土材料具微腐蝕性。擬建場地水文地質條件簡單。根據場地環(huán)境條件，場地內的填土主要由砂巖、泥巖碎塊石及粉質粘土組成，填土未遭受污染，鄰近場地也無工業(yè)廢氣、廢渣和污染水等，據當地經驗判定場地水體對混凝土材料具微腐蝕性。2.7不良地質現象根據現場調查顯示，場地未見危巖崩塌、滑坡、泥石流等不良地質現象和古河道、溝浜、墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物。場地北側及西側填土較厚，由于填土堆填時間短，結構松散，存在不均勻沉降現象。3巖土物理力學特征3.1試驗成果的可靠性分析及統(tǒng)計原則本次勘察對場地內對粉質粘土做了室內土工物理、力學試驗，對中等風化泥巖、中等風化砂巖進行了室內巖石單軸抗壓強度試驗與抗剪試驗，室內巖土試驗所用巖樣的采取和運輸嚴格按照相關要求進行，試驗的具體操作由重慶市南方建設工程檢測有限公司按相關規(guī)范和標準要求執(zhí)行，試驗成果可靠。巖石試驗成果報告見附件。并按《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）第10.2節(jié)中有關公式進行數理統(tǒng)計,其結果詳見表3.2.1～表3.2.3。3.2巖土試驗成果及統(tǒng)計與評述3.2.1土工物理試驗1、素填土分別在勘察區(qū)選取6個鉆孔作N63.5重型動力觸探試驗。統(tǒng)計結果表明場地內素填土N63.5錘擊數實測值為3.0~7.0，修正錘擊數平均值為3.7～4.7，密實程度為松散狀，變異系數0.208～0.310，變異性很高，填土均勻性差。根據經驗：素填土天然重度取20.0kN/m3，飽和重度取20.1kN/m3，天然狀態(tài)內摩擦角取28°，粘聚力取5kPa；飽和狀態(tài)內摩擦角取24°；粘聚力取3kPa。基底摩擦系數取0.25。土體水平抗力系數的比例系數6（MN/m4），臨時放坡坡率1:1.50。表3.1-1素填土重型（N63.5）觸探試驗成果統(tǒng)計土類鉆孔編號土層厚度(m)試驗段深度(m)實際錘擊數(N)范圍平均錘擊數(N)變異系數加權平均錘擊數(N)素填土ZY407.201.6-3.23-74.60.2694.3ZY216.41.2-2.83-74.70.310ZY357.001.5-3.13-74.30.266ZY286.001.5-3.13-74.50.298ZY476.501.4-3.03-53.70.208ZY368.201.8-3.43-84.20.2602、粉質黏土本次勘察分別在勘察區(qū)采集6組粉質黏土樣進行室內土質物理力學試驗，根據統(tǒng)計結果，粉質黏土壓縮性指標的變異系數為0.05，試驗指標的變異性很低；粉質粘土天然快剪與飽和快剪狀態(tài)下粘聚力（c值）的變異系數分別為0.08和0.07，試驗指標的變異性很低；天然快剪與飽和快剪狀態(tài)下φ值的變異系數均為0.05，試驗指標的變異性很低；統(tǒng)計結果見3.2.1-1～表3.2.1-2。表3.2.1-1粉質粘土土工物理試驗數據統(tǒng)計樣品天然狀態(tài)下物理性質可塑性編號性質含水率天然飽和比重孔隙比飽和度液限塑限液性指數塑性指數(ω)密度密度(Gs)(e)(Sr)(ωL)(ωP)(IL)(IP)%g/cm3g/cm3——%%%——ZY7粉質粘土23.61.962.002.720.71589.730.418.20.4412.2ZY24粉質粘土24.91.951.992.730.74990.831.918.70.4713.2ZY33粉質粘土24.21.962.002.730.73090.531.018.40.4612.6ZY29粉質粘土25.11.941.982.730.76090.132.219.10.4613.1ZY25粉質粘土23.21.972.012.720.70190.029.617.90.4511.7ZY36粉質粘土24.51.951.992.730.74390.031.218.50.4712.7統(tǒng)計頻數n6666666666平均值μ0(MPa)24.251.962.002.730.7390.2031.0518.470.4612.58標準差σ(MPa)0.740.010.010.010.020.390.960.410.010.56變異系數δ0.030.010.010.000.030.000.030.020.020.04統(tǒng)計修正系數ψa1.031.001.001.001.021.001.031.021.021.04標準值μk(MPa)24.861.962.002.730.7590.5231.8418.810.4713.05表3.2.1-2粉質粘土土工力學試驗數據統(tǒng)計孔號性質抗剪強度壓縮性天然快剪飽和快剪壓縮模量

Es1-2（MPa）壓縮系數a1-2（MPa-1）c（kPa）φ(°)c（kPa）φ(°)ZY7粉質粘土21.914.415.610.14.460.39ZY24粉質粘土25.613.318.19.44.170.42ZY33粉質粘土23.713.816.89.74.320.40ZY29粉質粘土25.112.917.79.14.090.43ZY25粉質粘土20.814.714.910.34.590.37ZY36粉質粘土24.013.517.09.54.220.41統(tǒng)計頻數n666666平均值μ0(MPa)23.5213.7716.689.684.310.40標準差σ(MPa)1.850.681.230.450.190.02變異系數δ0.080.050.070.050.040.05統(tǒng)計修正系數ψa0.940.960.940.960.960.96據室內試驗統(tǒng)計結果，粉質粘土液性指數平均值為0.46，呈可塑狀，壓縮系數a1-2平均值為0.40MPa-1，屬中壓縮性土。按《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）10.4.3-1~10.4.3-2式計算地基極限承載力標準值390kPa，根據《地基基礎設計規(guī)范》（DBJ50/T-047-2016）第4.2.3節(jié)，并結合地區(qū)經驗，方便設計及工程需要，綜合提出殘坡積層粉質粘土地基承載力特征值140kPa，基底摩擦系數取0.25。土體水平抗力比例系數14（MN/m4），臨時放坡坡率1:1.50。3.2.2巖石室內抗壓強度試驗成果及統(tǒng)計本次勘察采用6組18件中等風化泥巖巖樣進行室內巖石單軸抗壓強度試驗，分別得到天然狀態(tài)和飽和狀態(tài)下泥巖單軸抗壓強度指標數據各18個，試驗成果見巖土物理力學試驗報告。并按《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）中的有關規(guī)定進行數理統(tǒng)計，統(tǒng)計統(tǒng)計結果詳見表3.2.2-1。根據統(tǒng)計結果，天然抗壓強度范圍值4.6～11.3MPa，標準值為5.83MPa；飽和抗壓強度范圍值2.8～7.2MPa，標準值為3.63MPa；中等風化泥巖天然和飽和狀態(tài)下抗壓強度指標的變異系數分別為0.26和0.28，試驗指標的變異性中等。表3.2.2-1泥巖抗壓強度試驗數據統(tǒng)計孔號巖性天然抗壓強度（MPa）飽和抗壓強度(MPa)ZY7泥巖6.64.27.64.86.34.0ZY12泥巖9.25.97.24.611.37.2ZY25泥巖8.05.16.34.07.44.7ZY44泥巖4.72.95.93.65.23.1ZY6泥巖5.23.25.03.14.62.8ZY37泥巖5.13.26.54.05.73.5統(tǒng)計頻數n1818平均值μ0(MPa)6.544.11標準差σ(MPa)1.721.15變異系數δ0.260.28統(tǒng)計修正系數ψa0.890.88標準值μk(MPa)5.833.63本次勘察采用3組9件中等風化砂巖巖樣進行室內巖石單軸抗壓強度試驗，分別得到天然狀態(tài)和飽和狀態(tài)下砂巖單軸抗壓強度指標數據各9個，試驗成果見巖土物理力學試驗報告。并按《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）中的有關規(guī)定進行數理統(tǒng)計，統(tǒng)計統(tǒng)計結果詳見表3.2.2-2。根據統(tǒng)計結果，天然抗壓強度范圍值24.6～37.7MPa，標準值為27.55MPa;飽和抗壓強度范圍值18.0～28.3MPa，標準值為20.31MPa;中等風化砂巖天然狀態(tài)下抗壓強度指標的變異系數為0.15，試驗指標的變異性低；飽和狀態(tài)下抗壓強度指標的變異系數為0.10，試驗指標的變異性很低。表3.2.2-2砂巖抗壓強度試驗數據統(tǒng)計孔號巖性天然抗壓強度（MPa）飽和抗壓強度(MPa)ZY32砂巖29.722.333.725.337.728.3ZY48砂巖31.423.226.419.634.925.8ZY40砂巖28.220.626.319.224.618.0統(tǒng)計頻數n99平均值μ0(MPa)30.3222.48標準差σ(MPa)4.433.47變異系數δ0.150.15統(tǒng)計修正系數ψa0.910.90標準值μk(MPa)27.5520.313.2.3室內巖石抗拉及抗剪強度試驗本次勘察采用3組中等風化泥巖和3組中等風化砂巖巖樣進行室內巖石單軸抗拉強度試驗與抗剪試驗，并按《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）中的有關規(guī)定進行數理統(tǒng)計，統(tǒng)計統(tǒng)計結果詳見下表（表3.2.3-1）。根據統(tǒng)計結果，抗拉強度范圍值0.26～0.58MPa，標準值為0.32MPa，指標的變異系數為0.27，試驗指標的變異性中等；抗剪強度內摩擦角φ的范圍值36.50～37.23°，標準值為36.11°,指標的變異系數均為0.01，試驗指標的變異很低；抗剪強度粘聚力c的范圍值1.06～1.63MPa，標準值為0.86MPa，指標的變異系數為0.23，試驗指標的變異性中等。表3.2.3-1泥巖抗剪強度與抗拉強度試驗數據統(tǒng)計孔號巖性抗拉強度（MPpa）抗剪強度指標二乘法φc（MPa）ZY3泥巖0.4837.231.630.340.58ZY39泥巖0.3936.501.060.310.26ZY50泥巖0.3836.501.210.290.46統(tǒng)計頻數n933平均值μ0(MPa)0.3936.741.30標準差σ(MPa)0.100.420.29變異系數δ0.270.010.23統(tǒng)計修正系數ψa0.830.980.66標準值μk(MPa)0.3236.110.86本次勘察采用3組中等風化砂巖巖樣進行室內巖石單軸抗拉強度試驗與抗剪試驗，并按《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）中的有關規(guī)定進行數理統(tǒng)計，統(tǒng)計統(tǒng)計結果詳見下表（表3.2.3-2）。根據統(tǒng)計結果，抗拉強度范圍值1.50～1.90MPa，標準值為1.60MPa,指標的變異系數為0.07，試驗指標的變異性很低；抗剪強度內摩擦角φ的范圍值40.36～40.70°，標準值為40.29°，指標的變異系數均為0.00，試驗指標的變異很低；抗剪強度粘聚力c的范圍值5.48～6.00MPa，標準值為5.32MPa，指標的變異系數為0.05，試驗指標的變異性很低。表3.2.3-2砂巖抗剪強度與抗拉強度試驗數據統(tǒng)計孔號巖性抗拉強度（MPa）抗剪強度指標二乘法φc（MPa）ZY11砂巖1.7140.705.691.661.58ZY15砂巖1.5040.365.481.681.65ZY23砂巖1.7040.706.001.901.61統(tǒng)計頻數N933平均值fm(MPa)1.6740.595.72標準差σ(MPa)0.110.200.26變異系數δ0.070.000.05統(tǒng)計修正系數γs0.960.990.93標準值fk=rs.fm1.6040.295.323.3巖體基本質量等級根據鉆孔揭示，場地基巖為層狀結構，其強風化層風化裂隙發(fā)育，巖體較破碎，呈碎裂狀結構；而中等風化層裂隙不發(fā)育，巖體較完整，巖體多切割為大塊狀，裂隙面粗糙，結合程度差，多見泥質膠結。按《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）表3.1.5及表3.1.6-2裂隙發(fā)育程度及巖體完整程度定性分類標準，強風化巖體屬較破碎巖體；中等風化巖體屬較完整巖體。根據對巖芯的觀測和場區(qū)裂隙發(fā)育情況，結合相鄰場地經驗判定：強風化巖體破碎，為極軟巖，巖體基本質量等級為Ⅴ類；場地中等風化泥巖飽和單軸抗壓強度平均值為4.11MPa，為極軟巖，巖體較完整，巖體基本質量等級為Ⅴ類。場地中等風化砂巖飽和單軸抗壓強度平均值為22.48MPa，為較軟巖，巖體較完整，巖體基本質量等級為Ⅳ類。3.4巖土參數取值及建議3.4.1素填土：根據地區(qū)經驗，素填土物理力學參數建議取值如下：1、天然重度γ取20.0kN/m3，飽和重度γ取21.0kN/m3。2、抗剪強度:天然狀態(tài)內摩擦角φ取28.0°，粘聚力c取5kPa；飽和狀態(tài)內摩擦角φ取24.0°，粘聚力c取3kPa。3.4.2粉質粘土：根據地區(qū)經驗，參考相鄰場地勘察資料，粉質粘土（坡殘積）物理力學參數取值建議值如下：1、粉質粘土（坡殘積）天然重度γ取19.6kN/m3，飽和重度γ取20.0kN/m3。2、天然抗剪強度指標c取21.99kPa，φ取13.21°，飽和抗剪強度指標c取15.67kPa，φ取9.31°。3.4.3泥巖：1、中等風泥巖天然重度取γ=25.10kN/m3，飽和重度取γ=25.20kN/m3（經驗值）。2、中等風化泥巖天然單軸抗壓強度標準值5.83MPa，飽和單軸抗壓強度標準值3.63MPa；3）邊坡巖體類型為Ⅲ類時，中等風化泥巖等效內摩擦角取52°。4）中等風化巖體的破裂角取外傾結構面傾角和45°+φ/2之中的較小值。3.4.4砂巖：1、中等風砂巖天然重度取γ=24.70kN/m3，飽和重度取γ=24.90kN/m3（經驗值）。2、中等風化砂巖天然單軸抗壓強度標準值27.55MPa，飽和單軸抗壓強度標準值20.31MPa；3、邊坡巖體類型為Ⅲ類時，中等風化砂巖等效內摩擦角取55°。4、中等風化巖體的破裂角取外傾結構面傾角和45°+φ/2之中的較小值。3.4.5強風化巖石：強風化泥巖飽和重度γ=25.10kN/m3（經驗值），邊坡巖體類型為Ⅳ類，巖體等效內摩擦角35°（經驗值）；強風化砂巖飽和重度γ=24.70kN/m3（經驗值），邊坡巖體類型為Ⅳ類，巖體等效內摩擦角40°（經驗值）。3.4.6巖石與錨固體極限粘結強度標準值：強風化泥巖取270kPa，中等風化泥巖取400kPa；強風化砂巖取300kPa，中等風化砂巖取1050kPa。3.4.7巖土水平抗力系數與比例系數取值：1、土體水平抗力系數的比例系數：素填土取6MN/m4，粉質粘土取14MN/m4；2、巖體水平抗力系數：中等風化泥巖取60MN/m3，中等風化砂巖取300MN/m3。3.4.8結構面（裂隙面）抗剪強度參數標準值：根據《建筑邊坡工程技術規(guī)范》GB50330-2013表4.3.1及實測產狀資料，結構面抗剪強度標準值為：巖層層面：粘聚力c=35kPa，內摩擦角φ=15°；LX1：粘聚力c=40kPa，內摩擦角φ=18°；LX2：粘聚力c=40kPa，內摩擦角φ=18°。3.4.9基底摩擦系數：素填土、粉質粘土取0.20，強風化泥巖取0.35，強風化砂巖取0.40，中等風化泥巖取0.45，中等風化砂巖取0.50。4場地穩(wěn)定性評價4.1場地和地基的地震評價根據《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011—2010，2016年局部修訂版）,本區(qū)抗震設防烈度為6度，設計基本地震加速度值為0.05g，設計地震分組為第一組。又據《建筑工程抗震設防分類標準》（GB50223—2008），擬建建筑的抗震設防類別為重點設防類，簡稱乙類。擬建場地上覆蓋層由素填土、粉質粘土組成。根據地區(qū)經驗，素填土剪切波速130m/s，粉質粘土剪切波速140m/s，均小于150m/s，屬軟弱土；強風化巖剪切波速大于500m/s，屬軟質巖；中等風化泥巖剪切波速值500～800m/s，為軟質巖；中等風化砂巖剪切波速值大于800m/s，為硬質巖。場地按設計高程平場后，對擬建物場地進行地震效應評價見表4.1。表4.1擬建物場地地震效應評價擬建物最不利鉆孔覆土層厚度(m)粉質粘土厚度(m)填土層厚度(m)土層等效剪切波速υse(m/s)場地類別設計特征周期抗震地段教學樓（1-5F，-1F）ZY3714.8014.8130Ⅱ0.35一般地段食堂、風雨操場（1-3F）ZY1914.83.811.0132.6Ⅱ0.35一般地段體育設施配套用房（1-2F）ZY1418.9018.9130Ⅲ0.45不利地段據鉆探揭示擬建場地不存在砂土和粉土，不存在地震液化問題。4.2場地穩(wěn)定性分析評價4.2.1場地穩(wěn)定性與適宜性評價根據現場調查顯示，場地未見危巖崩塌、滑坡、泥石流等不良地質現象和古河道、溝浜、墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物，場地現狀穩(wěn)定；適宜擬建工程建設。4.3邊坡穩(wěn)定性分析評價4.3.1環(huán)境邊坡環(huán)境邊坡平面分別見圖4.3.1。圖4.3.1邊坡平面相對位置示意圖1、AB、CD段邊坡位于場地北側，為修建市政道路填方形成，典型剖面20-20’、19-19’、27-27’、29-29’，按設計方案高程平場后，在北側西段形成長約71m、高約2.1~14.0m的土質邊坡；北側東段形成長約79m，高約2~10m的土質邊坡。現狀坡角0°~30°。破壞后果嚴重，工程安全等級為二級。北側AB段覆蓋層土層厚度變化較大，基巖面埋深較淺，且起伏較大；北側CD段覆蓋層土層厚度變化大，基巖面埋深較，且較為平緩。直立堆填，土體穩(wěn)定性差，會產生土體內部的圓弧滑動破壞；建議采用“緩于1：2.00放坡綠化+8m高設置一道2m寬馬道處理”，若無放坡空間或放坡空間較小，建議采用“樁板擋墻”進行支護。2、DE段邊坡位于場地東側，典型剖面3-3’、8-8’、15-15’，因道路目前未修建，故按設計意圖平場施工開挖將在該側形成長約235m，高約9.0~14.2m的土質邊坡。破壞后果嚴重，工程安全等級為一級。覆蓋層土層厚度變化較小，基巖面埋深較大，且較為平緩，直立堆填，土體穩(wěn)定性差，會產生土體內部的圓弧滑動破壞；無放坡空間或放坡空間較小，建議采用“樁板擋墻”進行支護。3、EF段邊坡位于場地南側，典型剖面26-26’、24-24’，因道路目前未修建，故按設計意圖平場施工開挖將在該側形成長約90m，高約0.0~12.5m的填方土質邊坡。破壞后果嚴重，工程安全等級為二級。覆蓋層土層厚度變化較小，基巖面埋深較大，且較為平緩，直立開挖邊坡不穩(wěn)定，邊坡的破壞模式為土體內部圓弧滑動破壞。建議采用“緩于1：2.00放坡綠化+8m高設置一道2m寬馬道處理”，或“緩于1：2.00放坡綠化+重力式擋墻”進行支護。4.3.2河道邊坡該段邊坡穩(wěn)定性分析評價詳見2018年9月重慶南江地質工程勘察設計院提交的《旭輝龍州灣南P07項目（河道）工程地質勘察報告(一次性詳勘)》（項目編號：KC(2018)-13-0039201C驗證碼：21C3）。4.3.3堤基抗沖穩(wěn)定性評價擬建工程堤基主要以基巖做基礎持力層，基巖穩(wěn)定，一般強度較高，抗沖能力強。局部地段（X0+000~X0+009.4）若采用土層作為基礎持力層，應進行相應的抗沖設計。4.3.4擬建工程防滲、防腐評價擬建河道岸坡X0+000~X0+140段采用衡重式擋墻支擋形式；X0+140~X0+193段采用樁板式擋墻支擋形式，按100年一遇洪水標準設計，根據設計提供洪水位高程，擬建堤岸迎水面坡體中下部在水位以下，因此在岸坡迎水面施工時，應進行相應的防滲處理。根據對勘察區(qū)內主要地表水體取樣分析，區(qū)內地表水對混凝土材料具有微腐蝕。因此，在擬建工程施工時，應進行相應的防腐設計。4.3.5堤基開挖對相鄰工程穩(wěn)定性影響該項目為巴南區(qū)云篆山水公租房二小工程項目，場地內存在一擬建河道。該河道距離擬建建筑間距較近，因此，河道基礎開挖對巴南區(qū)云篆山水公租房二小工程項目影響較大，建議在施工時進行合理規(guī)劃施工組織，建議施工期間嚴禁放炮施工，盡量減小對小區(qū)附近巖土體的擾動，采用信息法、逆做法施工，加強現有建筑位移變形監(jiān)測。對支護樁，應采用跳樁開挖，先施工樁后進行開挖，嚴禁全斷面開挖，同時，施工中根據現場條件增設防護板，樹立安全警戒標示。建議擬建河道與巴南區(qū)云篆山水公租房二小工程進行同時施工。5地基評價5.1地基均勻性評價素填土結構密實~松散，厚度不均，均勻性差，屬不均勻地基。粉質粘土分布厚度不均，并隨基巖面起伏，屬不均勻地基。基巖連續(xù)穩(wěn)定，其抗壓強度差異性不大，地基均勻性較好。5.1地下水作用評價場地勘察揭露深度范圍內地下水貧乏。場地內有河溝—郭家溝，勘察期間最深深度1.3m，場地回填前應注意清淤或晾曬。樁基礎施工時，需做好護壁措施，場地應完善排水系統(tǒng)，使場地地表水體順利排泄。5.2巖土層承載能力評價5.2.1根據重慶地區(qū)經驗，素填土經壓實或夯實后的地基承載力特征值根據平板荷載試驗確定；粉質粘土地基承載力特征值fak取140kPa；強風化泥巖地基承載力特征值為fak=300kPa，強風化砂巖地基承載力特征值為fak=400kPa。5.2.2根據《建筑地基基礎規(guī)范》（DBJ50-047-2016）4.2.6條地基承載力特征值應根據地基極限承載力標準值乘以地基極限承載力分項系數確定，巖石地基極限承載力分項系數取0.33；又據《工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）第10.4.2條中等風化基巖地基極限承載力標準值可由巖石天然抗壓強度標準值乘以地基條件系數確定，巖體較完整時地基條件系數取1.10，則根據試驗結果：中等風化泥巖地基承載力特征值：fak=5.83×1.10×0.33=2.116MPa；中等風化砂巖地基承載力特征值：fak=27.55×1.10×0.33=10.000MPa。4）嵌巖樁單樁豎向極限承載力標準值Quk按《建筑樁基技術規(guī)范》（JGJ94～2008）式5.3.9-1～5.3.9-3計算。Quk=Qsk+QrkQsk=uSqsikliQrk=xrfrkAp式中：Qsk、Qrk——分別為土的總極限側阻力、嵌巖段總極限阻力標準值。qsik——樁周第i層土極限側阻力，素填土取20kPa，粉質粘土取53kPa，強風化泥巖100kPa，強風化砂巖150kPa；素填土負摩阻力系數取0.25。frk——巖石飽和單軸抗壓強度標準值，中等風化泥巖frk取3.63MPa，中等風化砂巖frk取20.31MPa。xr——樁嵌巖段側阻和端阻綜合系數，按《建筑樁基技術規(guī)范》（JGJ94～2008）表5.3.9采用。5.4擬建物持力層選擇及基礎型式建議5.4.1擬建物持力層選擇場地內素填土均勻分布，呈松散狀，厚薄差異較大，土體均勻性差，將對場地平整和樁基開挖產生不利影響，由于填土回填時間短，結構松散，存在不均勻沉降和濕陷性現象，屬不均勻地基，不宜直接作為擬建物地基持力層。粉質粘土主要分布在北部，厚薄不均，土體均勻性差，不宜作為擬建建筑物的地基持力層。強風化基巖厚度較薄，分布不均，局部厚度大，可做擬建物的基礎持力層。中等風化基巖分布均勻，厚度較大，巖體較完整，承載力值較高，宜作為擬建物的基礎持力層。5.4.2擬建物基礎型式建議根據平場后持力層埋深情況、建筑物荷載情況，各墩臺基礎持力層及基礎形式建議見下表（表5.4）：表5.4各建筑持力層選擇基礎型式建議序號名稱建議5.4.3特殊性土的評價場內特殊性土為素填土，局部地段填土較厚，整體分布均勻，堆積時間不長，未完成自重固結沉降，結構松散，不能直接利用作為擬建構筑物的持力層。若進行壓實，建議對其進行分層壓實（碾壓或夯實）處理，分層厚度以0.30～0.50m為宜，分層壓實，對地基主要持力層范圍壓實系數應≥0.97，并應確保設計高程以下經壓實處理后的填土有足夠厚度（滿足和承載力和變形要求），防止不均勻沉降。若采用壓實填土作為地基，應進行專項地基處理設計。壓實填土的地基承載力應通過載荷試驗確定。場地郭家溝周邊存在軟塑~可塑狀粉質粘土，場地回填前應注意清淤或晾曬，且樁基礎施工時需做好護壁措施。5.5.4成樁可能性、樁基礎施工條件及其對環(huán)境影響分析擬建場地上部土層由素填土、粉質粘土組成，下伏強、中等風化泥巖、砂巖，中等風化巖埋深不大。根據場地的地層結構、土層的的工程特性和場地周邊環(huán)境分析，擬建場地素填土和軟塑~可塑狀粉質粘土成樁條件差，易塌孔；下伏中等風化基巖具有較好的成樁條件；場地整體較為平緩。擬建場地北側、南側素填土厚度較大，最大厚度約21.20m，遇水易垮孔，樁基施工不宜采用人工挖孔樁的成樁工藝，建議采用機械鉆孔灌注樁成樁工藝。當采用機械鉆孔灌注樁工藝時應采取必要的護壁措施，以防孔壁坍塌，樁壁