2024厲行節約反對食品浪費宣傳文案參考

反對食品鋪張口號

1、制止餐飲鋪張，學校要做好引導，讓孩子從小對節儉意識有所體會。

2、節省糧食，是美德，是素養，更是責任。

3、點餐不隨便，量度把控有意義。

4、亂點一氣，絕非闊氣。掂量好了再點餐，剩菜剩飯太尷尬。

5、盲目湊單滿減，看似優待，實則鋪張。

6、網上點餐，按需下單。滿減雖廉價，盲目湊單不行取。

7、飯量少，選小份，合理搭配不鋪張。

8、若個人食量較小，外出就餐時可選擇小份飯菜，菜量較少，剛好吃飽。

9、山珍海味，不如養分搭配。

10、聚餐飲食不攀比，健康比排場更重要。

11、推行分餐，自主選擇。

12、轉變就餐方式，桌席改自助，份飯精細化，讓每個食用者都有吃的自主權，按需按量點餐取食。

13、打包丟人?鋪張可恥!

14、剩菜打包是節儉體現，絕不是丟面。

15、暴食“吃播”不行取，主播受了罪，趣味變了味。

16、健康飲食才應支持。“吃播”主播若面對鏡頭暴食，不僅鋪張糧食，也會引導粉絲錯誤飲食。

17、糧食來之不易，意識從小樹立。

18、一粥一飯檔，思來之不易。半絲半縷，恒念物力維艱。

節省糧食標語

1、疼惜糧食，人人有責。

2、疼惜糧食就是喜愛生命。

3、出門走路看風向，穿衣吃飯量家產。

4、米飯粒粒念汗水，不惜糧食當自悔。

5、自備碗筷，愛護環境。

6、一粒糧食，一滴汗水。

7、飲食是文化，請從窗口文明做起。

8、疼惜糧食就是疼惜生命，疼惜糧食就是喜愛生活。

9、節省糧食，人人有責。節省糧食，人人有利。

10、今日省把米，明日省滴油，來年買條大黃牛。

11、粗茶淡飯，吃得到老;粗布棉衣，穿得到老。

12、盤內一分鐘，廚內更多功。

13、糧食搞上去，鋪張降下來。

14、從儉入奢易，從奢入儉難。

15、飽食終日，粒粒可馨。

16、糧食來之不易，大家共同珍惜。

17、增加節省糧食，疼惜糧食的意識。

18、惜衣有衣穿，惜飯有飯吃。

19、三年爛飯砌高樓，三年稀粥買條牛。

20、疼惜糧食就是喜愛生活。

21、勤勤儉儉糧滿倉，大手大腳倉底光。

22、一米一粟來之不易，愛糧節糧人人有責。

23、家有萬擔，不脫補衣，不丟剩飯。

24、細水長流，遇災不愁。

25、飽時省一口，餓時得一斗。

26、鋪張去無蹤，糧食更出眾。

27、飽時不忘餓時饑。

28、疼惜糧食就是喜愛生命。

29、良田萬頃，日食一升。廣廈千間，夜眠七尺。

30、滴水湊成河，粒米湊成籮。

31、節省糧食，從我做起，從現在做起。

反對食品鋪張法內容

立法規：“鋪張被收費”冀成有效長效機制

草案二審稿規定，餐飲服務經營者可以對造成明顯鋪張的消費者收取處理廚余垃圾的相應費用，收費標準應當明示。

這其中涉及兩個主要問題，一個是如何定義“食品鋪張”，一個是如何制定收費標準。對于前者，草案二審稿規定“對可平安食用或者飲用的食品未能根據其功能目的合理利用，包括廢棄等”即為“食品鋪張”。相比于一審稿中的“對可平安食用或者飲用的食物未能根據其功能目的利用”，與會人員認為草案的改進體現了立法的逐步完善。對于后者，有委員建議對餐廚垃圾處理費用實行按量階梯收費，以便利對收費標準作進一步明晰。

毫無疑問，消費者產生食品鋪張的緣由是多種多樣的，草案也考慮到了許多特別情形，比如飯菜不合口味而導致吃不完。正所謂眾口難調，對此，草案對學校食堂、校外供餐單位作出“不斷改進口味”的建議。有委員提出，聽取用餐人員意見，按需供餐，科學養分配餐對改進口味尤為重要。

與會人員普遍認為，草案把近年來實踐中行之有效的政策措施上升為法律規定，有利于建立長效機制，為全社會確立餐飲消費、日常食品消費的基本行為準則。

全國人大常委會委員李銳認為，“草案二審稿在一審稿的基礎上，進一步將‘適量、適度、適中’原則貫穿到與食品相關的各環節、全過程。內容更加完善，更具可操作性。”

明責任：餐廳、外賣平臺將被進一步規范

草案二審稿對各類主體的責任作了進一步明確。例如提出，餐飲服務經營者不得誘導、誤導消費者超量點餐;餐飲外賣平臺應當以顯著方式提示消費者適量點餐;餐飲服務經營者的有關違法行為，由縣級以上地方人民政府市場監督管理部門或者縣級以上地方人民政府指定的部門實施懲罰。

“軟中有硬，硬中有力。”全國人大常委會委員許安標表示，草案二審稿壓實了主體責任，著眼于建立長效機制，著重于加強宣揚、訓練，培育良好的節省習慣和風尚。

隨著餐飲外賣平臺和飯店營銷模式的進展，有的與會成員發覺了一些新狀況，或為反食品鋪張法草案進一步完善供應參考。

比如，全國人大常委會委員杜小光說，市場上很多飯店規定了包廂費的最低消費金額，消費者為了達到該金額點菜過多，建議增加“餐飲服務供應者不得設置包廂費最低標準”。

互聯網時代，外賣訂餐成為許多人的新選擇。杜小光還建議出臺措施鼓舞外賣商家推出“小份菜”、“半份菜”，避開餐飲鋪張。

全國人大常委會委員劉修文建議對餐飲外賣平臺的起送點和套餐優待等行為加以規范。“實踐中消費者常常為了達到起送點、享受滿減優待而刻意多點餐，商家和平臺也樂于用此手段刺激消費、提高單客價格，簡單造成食物鋪張。”

興風尚：軟約束助力形成節省習慣

“食品鋪張是個社會現象，反食品鋪張也是一個永久的話題。”全國人大常委會副委員長吉炳軒說，有些鋪張是管理問題，可以通過法律來解決。而有些則屬于思想熟悉問題和生活習慣、社會習俗問題，需要在道德觀念范疇和日常生活習慣方面著手來解決。

正如他所言，與會人員普遍認為，反食品鋪張立法既是保障國家糧食平安的需要，同時也是精神文明、社會風尚進展的必定。

全國人大常委會副委員長萬鄂湘建議，在草案中增加一句：“反對鋪張鋪張、講排場、比闊氣等不良用餐習俗”。他認為，拒絕浪費鋪張和不合理消費，與提倡文明節儉用餐，應當同等強調，這對于扭轉杜絕餐飲中的“面子文化”等不良習俗具有樂觀意義。

在這場涉及法律、宣揚，訓練等