孟子魚我所欲也_第1頁
孟子魚我所欲也_第2頁
孟子魚我所欲也_第3頁
孟子魚我所欲也_第4頁
孟子魚我所欲也_第5頁
已閱讀5頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于孟子魚我所欲也第1頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月魚我所欲也《孟子》第2頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月本文選自《孟子·告子上》。《告子上》的主要內(nèi)容是闡明“性善說”,即人性里天生就有向善的種子,這種善的天性,就是人的“本心”。本文講的是每個(gè)人都有“本心”,無論在什么情況下,人都應(yīng)該保有自己的“本心”。第3頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月

孟子(約前372-前289),名軻,戰(zhàn)國中期鄒人。是戰(zhàn)國時(shí)的思想家、政治家、教育家。是儒家學(xué)派僅次于孔子的代表人物。他的思想核心是仁義,主張“以民為本”,實(shí)行“王道仁政”來達(dá)到統(tǒng)一天下的目的,提出“民為貴,社稷次之,君為輕”的觀點(diǎn)。廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第4頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月關(guān)于孟子的故事“孟母三遷”、“孟母斷織教子”廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第5頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月

孟子主張“性善論”,他認(rèn)為人的本心是美好的,是善良的。

它包括四種“本心”:惻隱之心,羞惡之心,恭敬之心,是非之心。仁也;義也;禮也;智也。廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第6頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月讀課文,了解大意第7頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月理解課文第8頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。

想要也放棄選取魚是我所喜愛的,熊掌也是我所喜愛的。(如果)這兩種東西不能同時(shí)都得到的話,(那么我只好)放棄魚而選取熊掌了。廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第9頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月生亦我所欲也,義亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。

生命大義生命是我所喜愛的,大義也是我所喜愛的。如果這兩種東西不能同時(shí)都具有的話,那么我只好犧牲生命而選取大義了。廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第10頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。

超過,勝過比(重于泰山)所以做茍且偷生厭惡禍患,災(zāi)難通“避”,躲避。廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)超過,勝過第11頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月

生命是我所喜愛的,但我所喜愛的還有勝過生命的東西,所以我不做茍且偷生的事情;死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過死亡的事,所以有的災(zāi)禍我不躲避。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。

廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第12頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月1、“我所喜愛的還有勝過生命的東西”,這個(gè)“東西”是什么?不做“茍且偷生的事情”,意味著怎樣的結(jié)果?

這個(gè)“東西”是“大義”;意味著要犧牲生命。2、在孟子看來,有什么事情會比死亡更令人厭惡的呢?不躲避災(zāi)禍的結(jié)果是什么?做不義的事情;結(jié)果是犧牲生命。廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第13頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月3、由此看來,作者在此論述的觀點(diǎn)是——義重于生,我們應(yīng)舍生取義。“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。”(中心論點(diǎn)、主旨句)4、第5句“生亦我所欲,……故患有所不辟也。”是從

面論證中心論點(diǎn)。正廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第14頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?

假如,假使沒有那么指代辦法、手段假使什么手段不可用呢廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第15頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月

如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的,那么凡是能夠用來求得生存的手段,哪一樣不可以采用呢?如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的,那么凡是能夠用來逃避災(zāi)禍的壞事,哪一樁不可以干呢?

如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?

使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?

廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第16頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。

因此就因此,由此廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第17頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。由此可見,他們所喜愛的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”);他們所厭惡的,有比死亡更嚴(yán)重的事(那就是“不義”)。由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。

廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第18頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月1、“如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的”,“如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的”,意思是什么最重要?生命最重要,生命比大義重要。2、如果一個(gè)人認(rèn)為生命比大義重要,會有怎樣的后果?

為了活命,為了躲避災(zāi)禍會不擇手段地干盡一切不義的事情。3、第6、7句“如使人之所欲莫甚于生……何不為也?”論證的角度是——

反面論證廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第19頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月4、“通過某種辦法”,是指哪一種方法?指通過“不義”的手段。5、通過“不義”的手段,就可以得到生存,就可躲避禍患,但是有些人卻不用,為什么?義重于生。第20頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。不單,不僅這種都喪失本性

不僅賢人有這種本性,人人都有有這種本性,不過賢人能夠不喪失罷了。廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第21頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月1、“這種本性”是指什么?指義重于生,舍生取義。第22頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月2、課文第一段的論述思路是怎樣的?

要完成這個(gè)題目,我們要將這一段話的哪些信息找出來?⑴⑵比喻論證對比論證論點(diǎn)論證方法舍生取義第23頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月2、課文第一段的論述思路是怎樣的?

首先,孟子用“魚與熊掌的取舍”比喻“生命與大義的取舍”,自然地引出了“舍生取義”這個(gè)觀點(diǎn)。(類比引出論點(diǎn)、比喻論證)

接著,通過正反結(jié)合,層層深入,反復(fù)論證義是人的本心,義重于生,告訴我們,當(dāng)生命和大義不能同時(shí)得到的話,應(yīng)舍生取義。(對比論證)

最后,孟子指出人性本善,“賢者”做到“舍生取義”,是因?yàn)椴粏适А氨拘摹薄5?4頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月再見第25頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月魚我所欲也《孟子》第26頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月課文第一段的論述思路是怎樣的?

要完成這個(gè)題目,我們要將這一段話的哪些信息找出來?⑴⑵比喻論證對比論證論點(diǎn)論證方法舍生取義第27頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月課文第一段的論述思路是怎樣的?

首先,孟子用“魚與熊掌的取舍”比喻“生命與大義的取舍”,自然地引出了“舍生取義”這個(gè)觀點(diǎn)。(類比引出論點(diǎn)、比喻論證)

接著,通過正反結(jié)合,層層深入,反復(fù)論證義是人的本心,義重于生,告訴我們,當(dāng)生命和大義不能同時(shí)得到的話,應(yīng)舍生取義。(對比論證)

最后,孟子指出人性本善,“賢者”做到“舍生取義”,是因?yàn)椴粏适А氨拘摹薄5?8頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月

第一段文字用魚比喻______,用熊掌比喻________,用舍魚而取熊掌比喻__________。文中還把______和______進(jìn)行對比,指出人世間有比______更寶貴的東西,就是______;也有比_______更可怕的東西,即__________。生義舍生取義生死生義死不義第29頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月

學(xué)習(xí)新課第30頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也;

就不沒有禮貌地吆喝著給他(爾:助詞)用腳踢因輕視而不肯接受。古代盛飯用的圓竹器古代一種木制的盛食物的器具第31頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月一碗飯,一碗湯,吃了就能活下去,不吃就會餓死。可是輕蔑地、呵叱著給別人吃,過路的饑民也不肯接受;用腳踢著(或踩過)給別人吃,乞丐也不愿意接受。一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也;

廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第32頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月1、為什么“行道之人弗受”“乞人不屑”?結(jié)果會怎樣?這說明了什么?

因?yàn)槭┥岬娜藳]有尊重他們。結(jié)果是“行道之人”“乞人”會餓死。

說明在“行道之人”和“乞人”心里,個(gè)人的人格尊嚴(yán)比生命重要。這是著名的“不受嗟來之食”典故。第33頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月2、在這一小節(jié)中,使用了什么論證方法?有什么作用?使用了舉例論證的論證方法,列舉了“不受嗟來之食”的典故,具體有力地論證了義重于生,應(yīng)舍生取義這個(gè)觀點(diǎn)。第34頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月

萬鐘則不辯禮義而受之。萬鐘于我何加焉?為宮室之美、妻妾之奉、所識窮乏者

得我與?

高位厚祿如果有什么益處所認(rèn)識的貧窮的人同“歟”,語氣詞。同“辨”,辨別。同“德”,感激呢第35頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月“萬鐘”的優(yōu)厚俸祿不辨是否合乎禮義就接受了。這樣,優(yōu)厚的俸祿對我有什么好處呢?是為了住宅的華麗、妻妾的侍奉和熟識的窮人感激我嗎?萬鐘則不辯禮義而受之。萬鐘于我何加焉?為宮室之美、妻妾之奉、所識窮乏者得我與?

第36頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。”

從前為了“禮義”寧愿死也不接受施舍。通“向”,從前、先前這種做法停止,放棄

天性、天良第37頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月先前有人為了“禮義”寧愿死也不接受施舍,現(xiàn)在有人為了住宅的華麗卻接受了;先前有人為了“禮義”寧愿死也不接受施舍,現(xiàn)在有人為了妻妾的侍奉卻接受了;先前有人為了“禮義”寧愿死也不接受施舍,現(xiàn)在有人為了熟識的窮人感激自己卻接受了。這種做法不是可以讓它停止了嗎?這就叫做喪失了人所固有的羞惡廉恥之心。鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。”

廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第38頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月第二段運(yùn)用了什么論證方法?舉例論證、對比論證(1)為了尊嚴(yán)寧死不受施舍的例子。(2)為“宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我”而受“萬鐘”的例子。舉例論證:對比論證:(1)將“一簞食,一豆羹”與“萬鐘”作對比。(2)“鄉(xiāng)”和“今”的不同做法進(jìn)行對比,指出“今”的做法為“失其本心”。第39頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月1、孟子在文中論述了什么觀點(diǎn)?舍生取義——當(dāng)“生”與“義”不可兼得時(shí),應(yīng)舍生而取義。(面臨人生的抉擇時(shí)應(yīng)將正義放在首位。)2、孟子怎樣提出自己的觀點(diǎn)的?又是怎樣論述觀點(diǎn)的?先用魚和熊掌設(shè)喻引出觀點(diǎn),再正反對比論述,最后用事例進(jìn)一步論述觀點(diǎn)。總結(jié)第40頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月孟子在本文中提出了“舍生取義”的中心論點(diǎn),對比了兩種人生觀,贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見利忘義的人。它告誡我們不辨禮義而貪求富貴,見利忘義的行為是不可取的。作為新一代的青少年,我們應(yīng)有高尚的追求與信仰,掌握豐富的科學(xué)文化知識,服務(wù)社會,造福未來。廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第41頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月通假字歸納“辟”通“避”,躲避“辯”通“辨”,辨別“得”通“德”,感激“與”通“歟”,語氣助詞“鄉(xiāng)”通“向”,從前第42頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月拓展練習(xí)從現(xiàn)實(shí)或歷史舉出能論證“舍生取義”的事實(shí)論據(jù)(用一句話概括)和道理論據(jù)。第43頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月再見第44頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月魚我所欲也《孟子》第45頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月“舍生取義”的事實(shí)論據(jù)董存瑞舍身炸碉堡。邱少云寧愿火燒也不愿暴露目標(biāo)。朱自清寧死不吃美國救濟(jì)糧。(解放前,由于國民黨腐敗無能,經(jīng)濟(jì)趨于崩潰,洋貨充斥市場。著名作家朱自清寧肯餓死也不買美國救濟(jì)粉,被稱為“表現(xiàn)我們民族英雄氣概的愛國知識分子”。)白求恩同志為了挽救受傷的紅軍戰(zhàn)士,在手術(shù)臺上日夜工作,最后自己也倒在了手術(shù)臺前。南宋末年文天祥抵抗外侵,失敗被捕后,面對元朝威逼利誘,竟毫不動(dòng)搖,視死如歸,最終犧牲。第46頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月生命誠可貴,愛情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋。(匈牙利·裴多菲)人生自古誰無死,留取丹心照汗青。(文天祥)砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來人。(夏明翰)

富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。(孟子)“舍生取義”的道理論據(jù)廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第47頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月分析下列各句中的“義”的不同,并說出你讀過這些“義”的感受。孟子:義我所欲也三國劉關(guān)張:桃園三結(jié)義岳飛、文天祥:凜然大義紅巖英烈:氣貫長虹、義薄云天A.忠君報(bào)國的“忠義”。B.與生俱來的一種本心“羞惡之心”。C.對黨對人民對國家堅(jiān)貞不渝的信念。D.士為知已者死的“仗義”。(B)(D)(A)(C)第48頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月復(fù)習(xí)練習(xí)一、內(nèi)容理解填空1、本文用_____手法,引出了“__________”的論點(diǎn)。2、第一段從正面論證觀點(diǎn)的句子是:

從反面論證觀點(diǎn)的句子是:類比舍生取義生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?第49頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月3、本文最能概括全篇主旨的句子是:4、文章贊揚(yáng)了___________的人,批評了

___________的人。5、“此之謂失其本心”中的“此”是指:

“本心”則指的是_____________。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。萬鐘則不辨禮義而受之(或:鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美,妻妾之奉、所識窮乏者得我而為之。)羞惡廉恥之心舍生取義見利忘義第50頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月6、體現(xiàn)“性本善”思想的句子是:7、文中與“不吃嗟來之食”意思相一致的是:

8、本文用了

等論證方法。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。比喻論證、舉例論證、對比論證呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。第51頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月二、中考題選:(2010年廣東省中考默寫)面對元朝統(tǒng)治者高官厚祿的誘惑,文天祥斷然拒絕,因?yàn)樗钪承艞壛x換來的高官厚祿,不值一文!正如孟子《魚我所欲也》所說的:“□□□□□□□□□□,□□□□□□□!”(2分)萬鐘則不辯禮義而受之萬鐘于我何加焉廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第52頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2月(2011廣西柳州中考)9.對下列句子中加點(diǎn)詞語解釋有誤的一項(xiàng)是A.則凡可以辟患者何不為也(辟:同“避”,躲避)B.人皆有之,賢者能勿喪耳(喪:喪失)C.蹴爾而與之,乞人不屑也(蹴:踐踏)D.今為所識窮乏者得我而為之(得:得到)10.下列句子中加點(diǎn)詞語的意義和用法與例句相同的一項(xiàng)是()例:如使人之所欲莫甚于生

A.相與步于中庭B.苛政猛于虎也

C.箕畚運(yùn)于渤海之尾D.管夷吾舉于士D得:通“德”,感激B于:比廣東省中山市海洲初級中學(xué)原作:陳小玲修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16)第53頁,課件共57頁,創(chuàng)作于2023年2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論