6.3復合判斷的推理演繹方法一個語句錯誤，或是不合語法，或是不合實際，或是不合邏輯。這個語句是合語法的，所以該語句錯誤，或是不合實際，或是不合邏輯。這是一個（ ）。不相容的選言判斷的肯定否定式 B.相容的選言推理的否定肯定式C.不相容的選言推理的否定肯定式 D.相容的選言推理的肯定否定式【答案】B【詳解】A：不相容選言推理的形式：肯定否定式前提中有一個選言判斷，并且根據選言支之間關系而推出結論的推理叫作選言推理。肯定否定式是指：前提中肯定選言判斷中一個選言支，結論否定其余選言支，可見，該選項材料沒體現，A不符合題意。B：相容選言推理有兩條規則：規則1：否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支。規則2：肯定一部分選言支，不能否定另一部分選言支。根據規則，相容選言推理只有一個正確的形式，即否定肯定式。因此，一個語句錯誤，或是不合語法，或是不合實際，或是不合邏輯。這個語句是合語法的，所以該語句錯誤，或是不合實際，或是不合邏輯。這是一個相容的選言推理的否定肯定式，B符合題意。C：不相容的選言推理，如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支，結論就可以否定剩下的另一部分選言支；如果否定選言判斷前提中的一部分選言支，結論就可以肯定剩下的另一部分選言支。題干強調的是相容的選言推理，不是不相容的選言推理，C排除。D：相容選言推理只有否定肯定式而沒有肯定否定式，D排除。故本題選Bo美美是一名市內裝飾設計師，她今年買了新房，自己負責全部的裝修設計。出于工作需要，她把臥室改造成了三個大大的書房，平時就在書房里畫設計圖。美美還在書房的陽臺處設置了健身區域。冬夜，除非下雪或者刮風，否則美美肯定會在陽臺上做瑜伽。根據以上陳述，美美在無風的冬夜所做的是（）畫設計圖在陽臺上做瑜伽如果沒有下雪，她就在畫設計圖如果沒有下雪，她就在陽臺上做瑜伽【答案】D【詳解】ABC：依題意知，美美平時就在書房里畫設計圖，不需要任何條件。而要在陽臺上做瑜伽，則需要在無風的冬夜，ABC排除。D：依題意知，“只有下雪或刮風，美美才不在陽臺上做瑜伽”，這是一個必要條件假言命題。已知沒有刮風，如果再加上“沒有下雪”這一前提，則否定前件可以得到否定的后件，即美美在陽臺上做瑜伽，D正確。故本題選D。3．在人們的認識活動中，如果把握了事物之間的條件關系，并且確認了相關事實，在推斷未知事物情況時可用（）A?假言判斷 B?演繹推理 C?選言推理 D?假言推理【答案】D【詳解】A：假言判斷又稱條件判斷，是斷定一事物的存在是另一事物存在條件的復合判斷。假言判斷的真假，并不取決于前件和后件本身的真假，而取決于前件和后件之間是否有條件關系。題干沒有體現前件和后件之間是否有條件關系，不屬于假言判斷，A不符合題意。B：演繹推理是從一般性的前提推出特殊性結論的推理，題干并沒有體現演繹推理的內容，B不符合題意。C：選言推理是至少有一個前提為選言判斷，并根據選言判斷各選言支之間的關系而進行推演的演繹推理，題干并沒有體現選言判斷各選言支之間的關系，C不符合題意。D：假言推理是根據假言命題的邏輯性質進行的推理。分為充分條件假言推理，必要條件假言推理和充分必要條件假言推理三種。可見，人們把握了事物之間的條件關系，并且確認了相關事實，在推斷未知事物情況時可用假言推理，D正確。故本題選D。4．所有的生物體都有生命活動；乳酸菌是一種生物，適合在無氧條件下生存；如果生物體有生命活動，那么生物體必然有呼吸運動。根據以上論述，可以推斷（）呼吸運動在無氧環境下也可以進行 B.乳酸菌是一種沒有呼吸運動的生物C.乳酸菌在無氧環境下會停止呼吸運動 D.能在無氧環境下生存的生物體為數不多【答案】A【詳解】ABCD：由題干中“所有的生物體都有生命活動”，而乳酸菌是一種生物，可推出“乳酸菌有生命活動”，再由題干中“如果生物體有生命活動，那么生物體必然有呼吸運動”這個充分條件假言命題，肯定前件則肯定后件，即乳酸菌必然有呼吸運動；又知乳酸菌在無氧環境下生存，這說明在無氧環境下也可以進行呼吸運動。A項正確，BCD三項錯誤。故本題選A。5．以下對聯言推理的分析，正確的是（）聯言推理的前提是聯言判斷，結論不一定是聯言判斷肯定聯言推理的每一個聯言支，就要肯定聯言推理“魯迅是革命家；魯迅是文學家；所以，魯迅既是革命家，又是文學家。”這個聯言推理的結構為分解式D.“革命不能輸出也不能輸入；所以，革命不能輸出”這個聯言推理的結構為合成式【答案】B【詳解】AB：聯言推理的前提和結論都是聯言判斷，肯定其每一個聯言支，就要肯定聯言推理，A錯誤，B正確。C：“魯迅是革命家；魯迅是文學家；所以，魯迅既是革命家，又是文學家。”屬于聯言推理的合成式，C錯誤。D：“革命不能輸出也不能輸入；所以，革命不能輸出”屬于聯言推理的分解式，D錯誤。故本題選Bo某汽車司機違章駕駛，警察向他宣布處理決定：“要么扣留駕駛執照三個月，要么罰款1000元。”司機說：“我不同意。”如果司機堅持己見那么，以下哪項實際上是他必須同意的()扣照但不罰款罰款但不扣照既不罰款也不扣照既罰款又扣照如果做不到既不罰款也不扣照，那么就必須接受既罰款又扣照【答案】E【詳解】AB：警察的處理決定是不相容選言判斷，形式是:“要么p,要么q”，司機對此否定，由“并非：要么p,要么q”等值于“p且q,或者非p且非q”,如果同意扣照但不罰款，或者同意罰款但不扣照，實際上是同意了警察的決定,這和材料不符，排除ABoCDE:司機在邏輯上必須接受，罰款又扣照，或者不罰款也不扣照,，即“如果做不到既不罰款也不扣照，那么就必須接受既罰款又扣照”，CD不全面，E符合題意。故本題選Eo只有忠于事實，才能忠于真理，老王沒有忠于事實，所以老王沒有忠于真理。對這一句話分析正確的是()必要條件假言推理，推理形式有肯定前件式和否定后件式必要條件假言推理，推理形式有否定前件式和肯定后件式充分條件假言推理，其大前提的前件真，后件未必真充要條件假言推理，其大前提的前件假，后件必假【答案】B【詳解】A：必要條件假言推理的推理形式有否定前件式和肯定后件式，而不是肯定前件式和否定后件式，A錯誤。B：必要條件假言推理是根據必要條件假言命題的邏輯性質進行的推理。必要條件假言推理有兩條規則：規則1：否定前件，就要否定后件；肯定前件，不能肯定后件。規則2：肯定后件，就要肯定前件；否定后件，不能否定前件。可見，題干中例句屬于必要條件假言推理，其正確推理形式有兩種：否定前件式和肯定后件式，故B項正確。CD：題干中的例句屬于必要條件假言推理，而不是充分條件假言推理，也不是充要條件假言推理，CD錯誤。故本題選B。8．周末，張嘉和李賀相約去逛街，中午時分，二人就午餐吃什么產生分歧。最后，張嘉說：“要么海底撈，要么小肥羊。”如果張嘉的上述斷定為假，則以下可能是他們最后的選擇的是（）張嘉說服李賀放棄小肥羊，去了海底撈張嘉和李賀中午只吃了正宗的蘭州拉面李賀不愿意去海底撈，堅持去小肥羊，張嘉妥協了張嘉和李賀去海底撈吃完又去小肥羊吃①或② B.①或③ C.②或④ D.③或④【答案】C【詳解】②④：張嘉的斷定為“要么海底撈，要么小肥羊”，這個斷定為不相容選言判斷。這一不相容選言判斷為假有兩種情況，即“海底撈”“小肥羊”同時存在或同時不存在，“張嘉和李賀中午只吃了正宗的蘭州拉面”為兩者同時不存在，“張嘉和李賀去海底撈吃完又去小肥羊吃”為兩者同時存在，②④符合題意。：“張嘉說服李賀放棄小肥羊，去了海底撈”為真，①不符合題意。③：“李賀不愿意去海底撈，堅持去小肥羊，張嘉妥協了”為真，③不符合題意。故本題選C。9．知己知彼，才能百戰不殆。這句話同樣適用于人際交往之中。一個人只有先了解自己，才能了解別人；任何人也只信賴充分了解他的人，包括他自己。試想，如果一個人根本不了解你，他如何值得你信賴呢？由此可以推出（）只有信賴自己，才能信賴別人不了解自己，就不會被任何人信賴他充分了解你，所以他值得你信賴充分了解自己，就可以獲得許多人的信賴【答案】B【詳解】B：由'“一個人只有先了解自己，才能了解別人可知了解自己是了解別人的必要條件，而由“任何人也只信賴充分了解他的人”可知了解他人是被人信賴的必要條件，則題干中的邏輯關系可統一轉化為充分條件，即被人信賴-了解別人-了解自己。根據否定后件就可以否定前件，則可推出B正確。ACD：都不能由題干推出，ACD排除。故本題正確答案為Bo“如果某人未犯法，那么某人未犯罪，某人犯罪，所以，某人犯法。”這個推理屬于充分條件假言推理的（）肯定前件式 B.肯定后件式C.否定后件式 D.否定前件式【答案】C【詳解】C：這是一個充分條件的假言推理。充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是：前件真，后件就一定真；反過來看,后件假，前件就一定假。依據這一性質進行充分條件假言推理時,如果另一個前提肯定了假言判斷的前件,結論就可以肯定假言判斷的后件；如果另一個前提否定了假言判斷的后件，結論就可以否定假言判斷的前件。“某人犯罪”這一前提否定了“如果某人未犯法，那么某人未犯罪”的后件，可以斷定這個推理屬于充分條件假言推理的結構形式為否定后件式，C符合題意。ABD：通過以上分析發現，肯定前件式、肯定后件式、否定前件式均不合題意，排除ABDo故本題正確答案為C項。在不相容選言推理過程中，能夠使用的推理形式是（）否定肯定式②肯定否定式③肯定前件式④否定后件式A.①② B.③④C.①③ D.②④【答案】A【詳解】①②：在不相容選言推理過程中,能夠使用的推理形式是否定肯定式，肯定否定式，①②符合題意。③④：這兩項不是在不相容選言推理過程中,能夠使用的推理形式，③④排除。故本題選Ao12?信任離不開互相尊重信任是保持長期人際關系的基礎。但是某些私人關系的維持例如友誼,還需要有共同的愛好。長期的友誼離不開互相尊重和共同愛好的支持。根據這段文字可以知道（）在長期的人際關系中，互相尊重意味著信任僅由信任和互相尊重支撐的友誼不會持續長久建立在共同愛好基礎上的友誼會比其他關系更持久由互相尊重和共同愛好支撐的私人關系總會持續很久【答案】B【詳解】A：題干說的是信任離不開尊重，也就是說尊重是信任的必要條件，尊重并不意味著信任,A項錯誤。B：“還需要有共同的愛好”，所以可推出僅由信任和互相尊重支撐的友誼不會持續長久，B項的理解正確。C：本題在探討人際關系，沒與其他關系進行比較,C項的理解錯誤。D：尊重、愛好都是人際關系持久的必要條件，但有了這些條件，并不意味著總會持久,D錯誤。故本題選B。13．下列推理不正確的是( )A.他或者是-位科學家，或者是一位教授，或者是一位作家，他是一位作家，所以他不是科學家和教授B.他或者是-位科學家，或者是一位教授，或者是一位作家，他不是一位作家，所以他或者是一位科學家，或者是位教授C.他要么是位科學家，要么是一位教授，要么是一位作家，他是一位作家，所以他不是科學家和教授D.他要么是位科學家，要么是一位教授，要么是位作家，他不是一位作家，所以他要么是一位科學家，要么是位教授【答案】A【詳解】ABCD：“作家”是“教授”可以同真，他是一位作家，也可以是一位教授或是一名科學家，本題要求選不正確的是，A說法錯誤,入選，BCD說法正確，排除。故本題應選A。14．“這句話有語法錯誤，或者有邏輯錯誤；這句話有語法錯誤，所以這句話沒有邏輯錯誤。”這是一個 推理，犯了 的邏輯錯誤()相容選言，不當否定不相容選言，不當否定充分條件假言推理,不當肯定前件必要條件假言推理,不當否定后件【答案】A【詳解】A：相容選言推理的邏輯性質是斷定“選言支至少一真”。其規則要求不能靠肯定一部分選言支，它沒有“肯定否定式”，違背這條規則就會犯“不當否定”的邏輯錯誤，A項符合題意。CBD:不符合題意，排除。故本題正確答案為A。華燈初上，一條橫貫東西的“彩帶”點亮了南海之濱，這是深圳深南大道。40多年來，這條路不斷拓寬，兩邊樓宇拔地而起，從東到西日漸繁華，成為深圳發展過程中的記錄者和見證者。從排頭兵到先行示范區，深圳的飛速發展離不開“大市場小政府”的六字真經。由此，我們可以得出（ ）只要堅持市場的決定作用，深圳就可以實現經濟社會的飛速發展深圳實現飛速發展，離不開“有形手”和“無形手”的重要作用深圳要實現經濟社會飛速發展，需要并只需發揮六字真經的作用深圳發展需要發揮政府的宏觀調控，不需要發揮市場的作用【答案】B【詳解】B：由“深圳的飛速發展離不開‘大市場小政府'的六字真經”可知，“大市場小政府”的六字真經是深圳飛速發展的必要條件，B正確。C：“需要并只需”說法錯誤，排除。AD：由材料無法推出深圳發展與六字真經之間有充分條件關系或充分必要條件關系，A、D與材料不符,排除。故本題正確答案為Bo作為同班同學的王欣和蔡瑞是好朋友，假期經常一起去圖書館看書。她們發現假期在圖書館看書的同學或者喜歡古典名著，或者喜歡現代文學，或者喜歡教輔類圖書。王欣喜歡教輔類圖書，蔡瑞不喜歡現代文學。依據這些陳述，以下判斷必定為真的是（）蔡瑞如果喜歡古典名著，就不喜歡教輔類圖書蔡瑞如果不喜歡教輔類圖書，就一定喜歡古典名著如果不喜歡古典名著，就一定喜歡教輔類圖書或現代文學如果不喜歡教輔類圖書，就一定喜歡古典名著和現代文學A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【詳解】①：“她們發現假期在圖書館看書的同學或者喜歡古典名著，或者喜歡現代文學，或者喜歡教輔類圖書”（a）,“王欣喜歡教輔類圖書”（b）,“蔡瑞不喜歡現代文學”（c）,依據選言命題的推理規則可知，肯定一個支命題，其余支命題的真假不能斷定，因此①不能確定真假，排除。：如果蔡瑞不喜歡教輔類圖書，再結合（C）與（a）可知，蔡瑞喜歡古典名著，即②一定為真，②排除。：由（a）可以推出，若不喜歡古典名著，就一定喜歡現代文學或喜歡教輔類圖書，即③—定為真，③正確。：由（a）也可以推出，若不喜歡教輔類圖書，就一定喜歡古典名著或喜歡現代文學，但不一定能推出喜歡古典名著且喜歡現代文學，故④不一定為真，④排除。故本題正確答案為C。17．復興中學某班進行班干部換屆選舉，經全班商議，決定通過投票選舉的方式在原班干部張某、王某、李某、趙某、劉某五人中選出四人進入新班委會。經過全班同學民主投票選舉的結果為：李某、趙某至少有一人入選；如果劉某入選，那么張某、王某也入選；張某、王某、趙某三人至多有兩人入選。根據以上陳述，可以得出沒有進入班委會的是（）A．張某 B．王某C.趙某 D.劉某【答案】C【詳解】C：由于“五人中選出四人進入新班委會”，并且“張某、王某、趙某三人至多有兩人入選”，可知李某、劉某肯定入選；又知“如果劉某入選，那么張某、王某也入選”，因此可以斷定趙某沒有進入班委會，該結論與李某、趙某至少有一人入選”也不矛盾，C正確。ABD:這三個選項不符合題意，ABD排除。故本題正確答案為C。18．甲同學是我校學習標兵并且乙同學不是我校學習標兵。如果上述判斷為假，并且乙同學確實不是我校學習標兵，則以下結論為真的是（）A．甲同學是我校學習標兵B．甲同學和乙同學都是我校學習標兵C．甲同學不是我校學習標兵D．不能確定甲同學是不是我校學習標兵【答案】C【詳解】C：本題考查聯言命題推理規則，題干問法直接告訴我們上述判斷為假，也就是說整體聯言命題為假，題干還給了另外一個已知條件就是“乙同學確實不是我校學習標兵”為真，這時候就可以根據我們的推理規則，如果其中一個支命題為真，另外一個必定為假，C正確。ABD：說法錯誤，排除。故本題正確答案為