人民幣升值與中美貿(mào)易問題探討摘要：最近幾年來，中國經(jīng)濟的連續(xù)增加和經(jīng)濟增加乏力以及美圓的不斷貶值，十分是美國在國內(nèi)失業(yè)率及國際貿(mào)易逆差不斷上升的情況下，美國一些人將該逆差的原因歸結(jié)為人民幣匯率，從分析中美貿(mào)易問題的原因出發(fā)，以為中美貿(mào)易問題其實與人民幣匯率水平?jīng)]有因果關(guān)系，而是基于兩國實體經(jīng)濟上的一些非匯率因素，人民幣升值并不能消除中美貿(mào)易順差。本文關(guān)鍵詞語：人民幣；升值；貿(mào)易逆差1文獻綜述關(guān)于人民幣升值和中美貿(mào)易問題的研究,近年來一直是經(jīng)濟學(xué)的主要的研究課題。雖然在這一領(lǐng)域研究頗多,但當前就人民幣升值對中美貿(mào)易問題的影響作用尚無精到準確的定論。2007年羅霄在“學(xué)海〞上發(fā)表文章〔從人民幣升值透視中美國際關(guān)系的博弈〕，他從博弈論的角度分析了人民幣升值和中美貿(mào)易問題的關(guān)系，他以為中美的貿(mào)易問題匯率問題只是一個切入點；杜厚文、彭志文在2007年2月的山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報上共同發(fā)表文章〔中美貿(mào)易差額的性質(zhì)，成因及影響〕，并在文章中指出中美貿(mào)易的問題并非人民幣升值所能解決問題的，它在于很多更深條理的原因。本文重點分析中美貿(mào)易問題和人民幣升值的關(guān)系研究，而且提出一些中美貿(mào)易問題的原因分析，得出結(jié)論是：人民幣升值與解決中美貿(mào)易問題并無直接聯(lián)絡(luò)。2中美貿(mào)易問題的現(xiàn)在狀況和原因分析2.1中美貿(mào)易的現(xiàn)在狀況據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，中美雙邊貿(mào)易額從1978年的9.9億美圓增長到2008年的3078.2億美圓，美國已經(jīng)成為中國第二大貿(mào)易伙伴。但是，隨著中美雙邊貿(mào)易的迅速發(fā)展，中美雙邊貿(mào)易的不平衡的問題也日益突出。據(jù)中方統(tǒng)計，由1993年開始美方出現(xiàn)逆差62億美圓，到2008年上升到582億美圓。同時隨著雙邊貿(mào)易量的不斷攀升，中美貿(mào)易逆差還將繼續(xù)擴大。2.2中美貿(mào)易的原因2.2.1宏觀層面的原因(1)經(jīng)濟全球化。二戰(zhàn)以來,美國在中始終堅持領(lǐng)先地位。美國企業(yè)為了適應(yīng)不斷發(fā)展變化的競爭和生存環(huán)境,根據(jù)成本和效率的高低不斷對各生產(chǎn)部門、生產(chǎn)環(huán)節(jié),以至生產(chǎn)要素進行調(diào)整，保留競爭力強,附加產(chǎn)值較高的部門和產(chǎn)業(yè)。美國經(jīng)濟構(gòu)造經(jīng)過產(chǎn)業(yè)高級化調(diào)整后,一些初級產(chǎn)品如日用品、原料加工和工業(yè)半成品的生產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家,而這些產(chǎn)品又是生產(chǎn)和生活消費所必須,這就決定了美國從國際市場進口的大多是這些初級工業(yè)產(chǎn)品。我們國家工業(yè)是在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品構(gòu)造都比較落后,大多數(shù)企業(yè)都是以加工貿(mào)易的形式為跨國公司進行配套生產(chǎn)。因而,中美貿(mào)易順差重要具體表現(xiàn)出為加工貿(mào)易的順差。加工貿(mào)易跨越一般貿(mào)易成為我們國家對外貿(mào)易的重要方式。加工貿(mào)易賺取的是出口和進口之間的增值部分,這就決定了加工貿(mào)易必定出現(xiàn)順差。(2)東亞各國和地區(qū)對美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到中國。我們國家貿(mào)易順差連續(xù)擴大的另一個主要原因是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,尤其是制作業(yè)從其它地區(qū)向我們國家轉(zhuǎn)移。由于各國對進口商品的原產(chǎn)地認定以“本質(zhì)性改變〞為原則,加工產(chǎn)品的出口國就從上述國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移到了中國。據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計,2005年,我們國家分別吸收韓國、馬來西亞、泰國當年出口的21.8%、11.5%和8.3%,對美國和歐盟的出口分別占我們國家出口總額的21.4%和18.9%。與2001年相比,2005年東盟、韓國等在我們國家進口中的份額也分別上升,其在美國出口中的份額則分別下降了1、1.1和0.7個百分點。而同期,我們國家在美國進口市場的比重上升了5.8個百分點。上述數(shù)據(jù)表示清楚,部分亞洲國家對美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)化為中國對美貿(mào)易順差。2.2.2微觀層面的原因(1)儲蓄率的差別。美國存在大量的貿(mào)易逆差重要是由于儲蓄率偏低在開放宏觀經(jīng)濟分析中,內(nèi)部平衡和外部平衡有特別主要的聯(lián)絡(luò),外部經(jīng)濟不平衡必定影響到內(nèi)部經(jīng)濟的平衡,而內(nèi)部經(jīng)濟不平衡必定降低宏觀經(jīng)濟效率,影響經(jīng)濟的連續(xù)發(fā)展。美國從1960年到1971年的總儲蓄大于總投資,即年年有貿(mào)易順差,并表現(xiàn)為美國對外凈投資和債權(quán),表現(xiàn)為雙剩余；但近30多年來美國國民收入分配構(gòu)造不盡合理,低儲蓄、高消費導(dǎo)致求過于供。長期的雙缺口隱含的內(nèi)外失衡經(jīng)濟風險重要表如今國內(nèi)儲蓄與投資關(guān)系的嚴重失衡。美國施行的低儲蓄率政策,刺激了國內(nèi)的消費需求。美國民眾普遍持有超前消費的意識。然而高消費、超前消費的結(jié)果,使總儲蓄小于總投資,產(chǎn)生貿(mào)易逆差和財務(wù)赤字。(2)兩國勞動力成本差別導(dǎo)致中美貿(mào)易逆差。高消費需要高工資、高福利來支撐，而作為高工資、高福利的美國，其勞動力成本必定比中國高。這樣，美國跨國公司為降低生產(chǎn)成本和提升競爭力，就會規(guī)模地對中國進行直接投資。據(jù)我們國家商務(wù)部統(tǒng)計，至2004年底，美國累計對華投資項目達45265個，合同金額986.1億美圓，美方實際投入480.3億美圓，美國在華投資企業(yè)已經(jīng)有4萬多家。隨著美國對華直接投資的增長，十分是進口替代型投資的增長，一方面造成了中國對美國進口的減少；另一方面又導(dǎo)致了中國對美國出口商品的增長，進而擴大了中美貿(mào)易逆差。由于采用低消費政策，中國的勞動力成本不僅比美國低，而且也比亞洲一些重要國家低。力成本僅為美國的1/40和亞洲一些重要國家的1/8-1/7，這又促使美國跨國公司將一些在亞洲國家已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，由此構(gòu)成了中國從這些國家和地區(qū)進口原材料和零部件等，在國內(nèi)進行加工組裝后出口到美國的加工貿(mào)易格局，美國因而減少了對這些國家和地區(qū)的進口，增長了從中國的進口，進而促使中美貿(mào)易逆差加大，對亞洲一些重要國家和地區(qū)的貿(mào)易逆差減少。3結(jié)論美國和華爾街很多人都非常相信，人民幣對美圓從新估值將有利于降低美國對中國的貿(mào)易逆差，但由上文分析能夠看出，這是有缺陷的。我們能夠從考察美國對華出口來分析。一般意義上講，人民幣的升值將增長人民幣的購買力，進而增長中國對美國的需求，進而減少貿(mào)易差額。但是，中國的經(jīng)濟是一個出口拉動型的經(jīng)濟，由于產(chǎn)品出口、收入增長才會促進進口需求。而人民幣升值后，隨著出口的減少，將減少中國的進口需求；收入的減少還會引起對消費品需求的降低。另一方面，迄今為止的中美雙邊貿(mào)易基本上是根據(jù)比較優(yōu)勢的原則進行的互補性很強的貿(mào)易，美國對華出口的大宗商品大致可分為兩類：一類是高附加值的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，另一類是農(nóng)產(chǎn)品。對于第一類產(chǎn)品中的一部分，美國對華實行貿(mào)易限制，這一部分的出口量并不取決于匯率，而是取決于貿(mào)易政策。即便中國有再大的進口需求，人民幣再升值，只要美國對華的貿(mào)易限制不取消，對華出口就無法增加。綜合以上分析，不難發(fā)現(xiàn)中美連續(xù)增加的貿(mào)易順差其實與人民幣匯率水平?jīng)]有太大的關(guān)系，它更多的基于兩國實體經(jīng)濟上的一些非匯率因素。人民幣升值并不能消除中美貿(mào)易順差，反而，人民幣的大幅升值還可能給美國經(jīng)濟帶來危險。客觀事實表示清楚，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系既大有利于中國，又大有利于美國，兩國都是贏家。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系今后將繼續(xù)循“發(fā)展-摩擦-妥協(xié)-發(fā)展〞的規(guī)律向前推進，這是中美雙方根本利益和中美關(guān)系大局所決定的。以下為參考文獻［1］李京文，何仕金.人民幣匯率對中美經(jīng)濟的影響及建議［j］.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，〔4〕.［2］牛愛民.人民幣能否應(yīng)該升值［j］．經(jīng)濟師，2005，〔2〕：38.［3］穆良平，張靜春.中美貿(mào)易逆差與美國貿(mào)易保衛(wèi)的改變［j］.國際經(jīng)濟評論，2004，〔9〕.［4］沈國兵.美中貿(mào)易收支與人民幣匯率關(guān)系：實證分析［j］．現(xiàn)代財經(jīng)，2005，〔1〕：43-47.［5］cheng,l.,l.qiuandkeithwong,2001,“antidumpingmeasuresasatoolofprotectionism：amechanismdesignapproach,〞canadianjournalofeconomics,34(3),639-660.［6］chen,xikang,leonardcheng,k.c.f