蒸汽加壓砼砌塊_第1頁
蒸汽加壓砼砌塊_第2頁
蒸汽加壓砼砌塊_第3頁
蒸汽加壓砼砌塊_第4頁
蒸汽加壓砼砌塊_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

蒸汽加壓砼砌塊第一頁,共二十九頁,2022年,8月28日1、范圍

本標準規定了蒸壓加氣混凝土砌塊的術語和定義、產品分類、原材料、要求、檢驗方法、檢驗規則及產品質量說明書、堆放、運輸。

本標準適用于民用與工業建筑物承重和非承重墻體及保溫隔熱使用的蒸壓加氣混凝土砌塊(以下簡稱砌塊、代號為ACB)。第二頁,共二十九頁,2022年,8月28日2、規范性引用文件

下列標準包含的條款,通過在本標準中引用而成為本標準的條款。凡是注明日期的引用文件,其隨后所有的修改單(不包括勘誤的內容)或修訂版均不適用于本標準,然而,鼓勵根據本標準達成協議的各方,研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注明日期的引用文件,其最新版本均適用于本標準。第三頁,共二十九頁,2022年,8月28日3術語和定義下列術語及標準定義適用于本標準。干密度drydensity砌塊試件在105℃溫度下烘至恒質測得的單位體積的質量。4產品分類4.1規格砌塊的規格尺寸見表1。第四頁,共二十九頁,2022年,8月28日4產品分類4.2砌塊按強度和干密度分級。

強度級別有:A1.0,A2.0,A2.5,A3.5,A5.0,A7.5,A10七個級別。

干密度級別有:B03,B04,B05,B06.B07,B08六個級別。第五頁,共二十九頁,2022年,8月28日4產品分類4.3砌塊等級

砌塊按尺寸偏差與外觀質量、干密度、抗壓強度和抗凍性分為:優等晶(A)、合格品(B)兩個等級。4.4砌塊產品標記

示例:強度級別為A3.5、干密度級別為B05、優等品、規格尺寸為600mm×200mm×250mm的蒸壓加氣混凝土砌塊,其標記為:ACBA3.5B05600×200×250AGB11968第六頁,共二十九頁,2022年,8月28日5、原材料5.1水泥應符合GB175的規定。5.2生石灰應符合JC/T621的規定。5.3粉煤灰應符合JC/T409的規定。5.4砂應符合JC/T622的規定。5.5鋁粉應符合JC/T407的規定。5.6石膏、外加劑應符合相應標準規定。5.7摻用工業廢渣時,廢渣的放射性水平應符合GB6566的規定。第七頁,共二十九頁,2022年,8月28日6、要求6.1砌塊的尺寸允許偏差和外強質量應符合表2的規定。6.2砌塊的抗壓強度應符合表3的規定。6.3砌塊的干密度應符合表4的規定。6.4砌塊的強度級別應符合表5的規定。6.5砌塊的干燥收縮、抗凍性和導熱系數(干態)應符合表6的規定。第八頁,共二十九頁,2022年,8月28日6、要求第九頁,共二十九頁,2022年,8月28日6、要求第十頁,共二十九頁,2022年,8月28日6、要求第十一頁,共二十九頁,2022年,8月28日6、要求第十二頁,共二十九頁,2022年,8月28日7、檢驗方法7.1尺寸、外觀檢測方法量具:采用鋼直尺、鋼卷尺、深度游標卡尺,最小刻度為1mm。尺寸測量:長度、高度、寬度分別在兩個對應面的端部測量,各量二個尺寸(見圖1)。測量值大于規格尺寸的取最大值,測量值小于規格尺寸的取最小值。缺棱掉角:缺棱或掉角個數,目測;測量砌塊破壞部分對砌塊的長、高、寬三個方向的投影面積尺寸(見圖2)。第十三頁,共二十九頁,2022年,8月28日7、檢驗方法裂紋:裂紋條數,目測;長度以所在面最大的投影尺寸為準,如圖3中f。若裂紋從一面延伸至另一面,則以兩個面上的投影尺寸之和為準,如圖3中(b-h)和(l-h)。平面彎曲:測量彎曲面的最大縫隙尺寸(見圖4)。爆裂、粘模和損壞深度:將鋼直尺平放在砌塊表面,用深度游標卡尺垂直于鋼直尺,測量其最大深度。砌塊表面油污、表面疏松、層裂:目測。第十四頁,共二十九頁,2022年,8月28日7、檢驗方法7.2物理力學性能試驗方法7.2.1立方體抗壓強度的試驗按GB/T11971-1997的規定進行。干密度的試驗按GB/T11970-1997的規定進行。7.2.3干燥收縮值的試驗按GB/T11972-1997的規定進行。抗凍性的試驗按GB/T11973-1997的規定進行。導熱系數的試驗按GB/T10294的規定進行。取樣方法按GB/T11969-1997的規定進行。第十五頁,共二十九頁,2022年,8月28日7、檢驗方法第十六頁,共二十九頁,2022年,8月28日7、檢驗方法第十七頁,共二十九頁,2022年,8月28日7、檢驗方法第十八頁,共二十九頁,2022年,8月28日7、檢驗方法第十九頁,共二十九頁,2022年,8月28日8、檢驗規則8.1檢驗分類

檢驗分為出廠檢驗和型式檢驗。8.2出廠檢驗8.2.1檢驗項目

出廠檢驗的項目包括:尺寸偏差、外觀質量、立方體抗壓強度、干密度。抽樣規則同品種、同規格、同等級的砌塊,以10000塊為一批,不足10000塊亦為一批,隨機抽取50塊砌塊,進行尺寸偏差、外觀檢驗。第二十頁,共二十九頁,2022年,8月28日8、檢驗規則從外觀與尺寸偏差檢駐合格的砌墁中,隨饑抽取6塊砌塊制作試件,進行如下項目檢驗:a)干密度3組9塊;b)強度級別3級9塊。判定規則8.2.3.1若受檢的50塊砌塊中,尺寸偏差和外觀質量不符合表2規定的砌塊數量不超過5塊時,判定該批砌塊符合相應等級;若不符合表2規定的砌塊數量超過5塊時,判定該批砌塊不符合相應等級。第二十一頁,共二十九頁,2022年,8月28日8、檢驗規則8.2.3.2以3組干密度試件的測定結果平均值判定砌塊的干密度級別,符合表4規定時則判定該批砌塊合格。8.2.3.3以3組抗壓強度試件測定結果按表3判定其強度級別。當強度和干密度級別關系符合表5規定,同時,3組試件中各個單組抗壓強度平均值全部大于表5規定的此強度級別的最小值時,判定該批砌塊符合相應等級;若有1組或1組以上此強度級別的最小值時,判定該批砌塊不符合相應等級。第二十二頁,共二十九頁,2022年,8月28日8、檢驗規則出廠檢驗中受檢驗產品的尺寸偏差、外觀質量、立方體抗壓強度、干密度各項檢驗全部符合相應等級的技術要求規定時,判定為相應等級;否則降等或判定為不合格。8.3型式檢驗8.3.1有下列情況之一時,進行型式檢驗:a)新廠生產試制定型鑒定;b)正式生產后,原材料、工藝等有較大改變,可能影響產品性能時;c)正常生產時,每年應進行一次檢查;d)產品停產三個月以上,恢復生產時;e)出廠檢驗結果與上次型式檢驗有較大差異時;f)國家質量監督機構提出進行型式檢驗的要求時。第二十三頁,共二十九頁,2022年,8月28日8、檢驗規則型式檢驗項目包括:第6章中的所有指標。抽樣規則在受檢驗的一批產品中,隨機抽取80塊砌塊,進行尺寸偏差和外觀檢驗。從外觀與尺寸偏差檢驗合格的砌塊中,隨機抽取17塊砌塊制作試件,進行如下項目檢驗:5a)干密度3組9塊;b)強度級別5組15塊;c)干燥收縮3組9塊;d)抗凍性3組9塊;e)導熱系數1組2塊。第二十四頁,共二十九頁,2022年,8月28日8、檢驗規則判定規則8.3.4.1若受檢的80塊砌塊中,尺寸偏差和外觀質量不符合表2規定的砌塊數量不超過7塊時,判定該批砌塊符合相應等級;若不符合表2規定的砌塊數量超過7塊時,判定該批砌塊不符臺相應等級。8.3.4.2以3組干密度試件的測定結果平均值判定砌塊的干密度級別,符合表4規定時則判定該批砌塊合格。第二十五頁,共二十九頁,2022年,8月28日8、檢驗規則8.3.4.3以5組抗壓強度試件測定結果按表3判定其強度級別。當強度和干密度級別關系符合表5規定,同時,5組試件中各個單組抗壓強度平均值全部大于表5規定的此強度級別的最小值時,判定該批砌塊符合相應等級;若有l組或1組以上此強度級別的最小值時,判定該批砌塊不符合相應等級。干燥收縮測定結果,當其單組最大值符合表6規定時,判定該項合格。第二十六頁,共二十九頁,2022年,8月28日8、檢驗規則抗凍性測定結果,當質量損失單組最大值和凍后強度單組最小值符合表6規定的相應等級時,判定該批砌塊符合相應等級,否則判定不符合相應等級。導熱系數符合表6的規定,判定此項指標合格,否則判定該批砌塊不合格。型式檢驗中受檢驗產品的尺寸偏差、外觀質量、立方體抗壓強度、干密度、干燥收縮值、抗凍性、導熱系數各項檢驗全部符合相應等級的技術要求規定時,判定為相應等級;等級;否則降等或判定為不合格。第二十七頁,共二十九頁,2022年,8月28日9、產品質量證明書出廠產品應有產品質量證明書。證明書應包括:生產廠名、廠址、商標、產品標記、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論