法務(wù)會計(jì)畢業(yè)論文范文法務(wù)會計(jì)畢業(yè)論文范文法務(wù)會計(jì)是20世紀(jì)末興起于北美的一項(xiàng)會計(jì)學(xué)與法學(xué)穿插邊緣學(xué)科。下面是學(xué)習(xí)啦我為大家整理的法務(wù)會計(jì)畢業(yè)論文范文，供大家參考。法務(wù)會計(jì)畢業(yè)論文范文篇一（法務(wù)會計(jì)在治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊中的應(yīng)用）近年來，在市場經(jīng)濟(jì)的不斷促進(jìn)和推動下，越來越多的企業(yè)發(fā)展成為極具社會影響力的上市公司。由于上市公司需要不斷加強(qiáng)本身市場份額和利潤，越來越多的企業(yè)、公司企圖偷稅漏稅，各種財(cái)務(wù)舞弊行為層出不窮。這些現(xiàn)象的發(fā)生對我國市場經(jīng)濟(jì)體制的健康發(fā)展起到了產(chǎn)生了宏大的阻礙。作為一種新興的重要職業(yè)，法務(wù)會計(jì)對此種現(xiàn)象的識別、監(jiān)督、治理等各方面都有著無法比較的重要作用。一、法務(wù)會計(jì)概論1.法務(wù)會計(jì)的基本理論知識從學(xué)術(shù)角度理解，法務(wù)會計(jì)是一種集審計(jì)學(xué)、會計(jì)學(xué)、偵查學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)以及犯罪學(xué)等多種學(xué)科于一體的邊緣科學(xué)。其根本目的是解決特定主體的各種疑難雜癥，而這些疑難雜癥往往與法律問題有著千絲萬縷的關(guān)系。法務(wù)會計(jì)解決問題時(shí)通常會對會計(jì)學(xué)知識、法學(xué)理論、審計(jì)方法、調(diào)查技術(shù)等進(jìn)行綜合運(yùn)用，并通過客觀調(diào)查、實(shí)地調(diào)研等各種方式搜集并獲取財(cái)務(wù)相關(guān)證據(jù)或資料，采用法庭規(guī)定或允許的方式將證據(jù)或資料進(jìn)行呈現(xiàn)或陳述。法務(wù)會計(jì)進(jìn)行經(jīng)過中，必須遵守的原則有：合理性原則，公平、公正、獨(dú)立原則，真實(shí)性原則以及溝通、協(xié)調(diào)為主，訴訟為輔原則。2.法務(wù)會計(jì)在我國發(fā)展的重要性(1)解決會計(jì)相關(guān)法律問題縱觀我國經(jīng)濟(jì)，能夠講目前正處在發(fā)展的重要過渡階段，不僅經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)犯罪等經(jīng)濟(jì)相關(guān)情況層出不窮，私吞財(cái)務(wù)、轉(zhuǎn)移資金等情況也愈演愈烈，不僅如此，很多企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊時(shí)采用的手段也越來越高明、越來越復(fù)雜。這種現(xiàn)象的發(fā)生不僅給相關(guān)工作人員帶來了極大的工作壓力，還為相關(guān)案件審理帶來了極大的障礙。通常情況下，法院、審計(jì)處等機(jī)關(guān)單位在進(jìn)行案件審查和處理時(shí)，格外注意的地方便是會計(jì)信息的真實(shí)性和完好性。相關(guān)單位對會計(jì)信息進(jìn)行具體審核查實(shí)后，正確判定其信息失真的原因。根據(jù)原因的不同，其案件審理的結(jié)果也將不同。會計(jì)信息失真的常規(guī)原因包括四種，即舞弊、作為結(jié)果、過失以及成心。由于會計(jì)信息的失真情況，會給企業(yè)及相關(guān)工作人員，甚至整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)帶來極大的經(jīng)濟(jì)損失，既不利于市場經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，也不利于人們的社會生活。想要高效快速地解決這些會計(jì)相關(guān)的法律問題，就不得不需要法務(wù)會計(jì)相關(guān)工作人員。只要法務(wù)會計(jì)相關(guān)工作人員的適時(shí)出現(xiàn)，并迅速開展調(diào)查審核工作，才能迅速解決這些經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題，進(jìn)而從一定程度上為人們社會生活和國家市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步掃除障礙。(2)推動會計(jì)相關(guān)信息技術(shù)的發(fā)展在網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)等相關(guān)科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，會計(jì)相關(guān)的電算化技術(shù)也逐步走進(jìn)人們的視野，并持續(xù)進(jìn)駐各大企業(yè)的辦公區(qū)域。由于會計(jì)相關(guān)信息的問題越來越嚴(yán)重，企業(yè)上市企業(yè)公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)舞弊相關(guān)行為也越來越囂張，絲毫沒有忌憚之心。這些情況的發(fā)生所直接導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果相當(dāng)嚴(yán)重，這點(diǎn)主要體如今下面兩個(gè)方面。第一方面，受托人與委托方兩者之間關(guān)系的明確。這兩者關(guān)系的明確會很大程度地局限會計(jì)信息的公開化，由于會計(jì)信息的使用者會受會計(jì)信息的利益方約束，兩者之間的關(guān)系一旦明確，就會存在雇傭者和被雇傭者的關(guān)系。換而言之，一旦會計(jì)信息的相關(guān)使用者以為某些會計(jì)信息不利于本身發(fā)展或本身企業(yè)的發(fā)展，亦或是該信息會造成不應(yīng)該出現(xiàn)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)后果，那么這種情況下，必然會產(chǎn)生相應(yīng)的法律沖突。在這種整體環(huán)境下，會計(jì)人員想要獲得大量財(cái)物數(shù)據(jù)中的用力證據(jù)就難上加難了。從另一角度理解，這樣的市場環(huán)境其實(shí)為法務(wù)會計(jì)的發(fā)展和進(jìn)步提供了很好的市場環(huán)境，這不僅能夠充分激發(fā)法務(wù)會計(jì)相關(guān)工作人員的積極性和主動性，還能科學(xué)合理地對市場秩序進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整，進(jìn)而極大程度地減少該情況下產(chǎn)生的惡性經(jīng)濟(jì)后果。(3)彌補(bǔ)傳統(tǒng)的審計(jì)漏洞隨著社會經(jīng)濟(jì)及人們生活水平的不斷提高，人們對信息的透明度要求越來越高，且越來越急迫。人們這種需求不斷提升的同時(shí)，無形中也給相關(guān)審計(jì)工作人員加大了工作壓力，也同步提高了對其業(yè)務(wù)的工作要求。從本質(zhì)上理解，人們對審計(jì)工作人員的基本要求很簡單，就是要求相關(guān)工作人員能夠及時(shí)、快速、準(zhǔn)確地對上市公司及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)情況進(jìn)行反映。根據(jù)市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，審計(jì)相關(guān)工作人員對上市公司的會計(jì)信息反映并不及時(shí)，往往在上市企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的結(jié)果或是相應(yīng)后果都產(chǎn)生之后才進(jìn)行反映，這種不及時(shí)、不準(zhǔn)確的會計(jì)信息反映在時(shí)間和空間上同時(shí)限制了審計(jì)單位的功能和作用。但慶幸的是，法務(wù)會計(jì)的出現(xiàn)和興起對審計(jì)功能有了極大的改善，不僅能夠讓人們和審計(jì)進(jìn)行零距離溝通，還能夠充分彌補(bǔ)審計(jì)相關(guān)工作人員在詳細(xì)的上市企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊活動中的審計(jì)漏洞。(4)促進(jìn)法制社會及市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)基于現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的條件下，作為會計(jì)行為的施行保障，法律制度是非常重要的。正是由于法務(wù)會計(jì)的出現(xiàn)，法律和會計(jì)間的互相關(guān)系也越來越嚴(yán)密。在詳細(xì)的企業(yè)交易經(jīng)過中，各種各樣的經(jīng)濟(jì)活動隨著經(jīng)濟(jì)市場的變化而越來越冗雜，其造成的經(jīng)濟(jì)糾紛越隨之逐步增加。從某種角度理解，固然這些糾紛的產(chǎn)生為會計(jì)相關(guān)工作人員的詳細(xì)工作帶來了特別宏大的挑戰(zhàn)。但是，不得不成認(rèn)，正是由于這些糾紛案件的產(chǎn)生和存在，才使得國家不得不加強(qiáng)法務(wù)會計(jì)相關(guān)隊(duì)伍的建設(shè)。也就是講，這些糾紛極大程度地促進(jìn)和推動了我國法制社會以及市場經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展。二、上市公司財(cái)務(wù)舞弊情況簡述1.會計(jì)市場逐步混亂固然我國目前的監(jiān)督體系已經(jīng)涵蓋了審計(jì)事務(wù)所、會計(jì)事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)、社會相關(guān)機(jī)構(gòu)以及民間監(jiān)督協(xié)會或組織，但我國經(jīng)濟(jì)市場還是存在各種各樣的疑難問題。從根本意義上講，我國監(jiān)督制度的作用根本沒有得到發(fā)揮。一直以來，很多會計(jì)事務(wù)所為了拉攏客戶，獲得業(yè)務(wù)交易，一再舍棄本人作為一個(gè)法務(wù)人員的職業(yè)素養(yǎng)，為很多企業(yè)或公司掩蓋了大部分舞弊行為。在會計(jì)人員的這種人為縱容下，會計(jì)市場已經(jīng)越發(fā)混亂，我國市場經(jīng)濟(jì)也將愈加不穩(wěn)。2.財(cái)務(wù)造假極其隱蔽調(diào)查分析我國近些年的企業(yè)舞弊案例可知，上市企業(yè)進(jìn)行的財(cái)務(wù)舞弊特別隱蔽，不僅經(jīng)過精心規(guī)劃和設(shè)計(jì)，還運(yùn)用了非常高明的手段，以致人們在正常情況下，根本無法發(fā)覺這些舞弊情況。針對上市企業(yè)復(fù)雜的舞弊手段，法務(wù)人員開展案件調(diào)查的難度也隨之增加。換句話講，上市公司財(cái)務(wù)舞弊的手段越高明、復(fù)雜、隱蔽，調(diào)查人員所要花費(fèi)的時(shí)間、精神就越多，其造成的后果和影響也就愈加嚴(yán)重。三、上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的原因總結(jié)歸根究底，上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的原因不外乎三個(gè)：其一，法律和行政相關(guān)單位的監(jiān)督職能不斷弱化。作為對會計(jì)市場常見的控制方法，立法的威懾力和控制力已經(jīng)大不如從前。如今的企業(yè)越來越不忌憚法律，對行政機(jī)關(guān)也不想從前那般敬畏。在這樣的大環(huán)境下，為了本身經(jīng)濟(jì)利益，財(cái)務(wù)舞弊行為就自然而然地產(chǎn)生了。其二，上市公司的治理構(gòu)造不健全。就我國而言，大多數(shù)上市企業(yè)都存在一股獨(dú)大現(xiàn)象。這種現(xiàn)象類似于企業(yè)專制，董事會、監(jiān)事會等相關(guān)機(jī)構(gòu)根本沒有可用之處。基于這種情況，企業(yè)內(nèi)部機(jī)制就無法禁止中小股東為了私利進(jìn)行會計(jì)舞弊。其三，管理層迫于壓力和私人利益進(jìn)行舞弊。根據(jù)市場調(diào)查能夠知道，如今大多數(shù)上市企業(yè)的管理層都是外雇經(jīng)理人，企業(yè)對其經(jīng)營業(yè)績往往有著很高的要求。受工作壓力影響，很多高管人員不得不進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊。另外，也有部分高管人員純粹是為了私人利益，故而會進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊。四、法務(wù)會計(jì)在治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊時(shí)的詳細(xì)應(yīng)用1.識別對舞弊行為進(jìn)行基本識別是治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊的第一步，對市場經(jīng)濟(jì)的管理也有著至關(guān)重要的作用和意義。其中，識別上市企業(yè)員工舞弊可分為三個(gè)詳細(xì)步驟。第一步，監(jiān)督管理現(xiàn)金收入。第二步，偽造、虛構(gòu)舞弊識別。第三步，挪用舞弊識別。針對現(xiàn)金收入的管理監(jiān)督，常用的方法有：(1)對現(xiàn)金收入內(nèi)部監(jiān)督控制制度進(jìn)行職責(zé)分工，避免職能穿插。(2)保證現(xiàn)金收入的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，必須查證相關(guān)證件和根據(jù)。(3)查證其他收入的相關(guān)詳細(xì)事項(xiàng)。針對偽造舞弊和虛構(gòu)舞弊行為的識別，應(yīng)該注意的事項(xiàng)有：(1)集中關(guān)注人口流動快且勞動密集的上市公司，這些公司發(fā)生冒領(lǐng)、虛報(bào)員工薪資的概率相對較高。(2)核實(shí)上市公司兼職員工和全職員工人數(shù)和工資數(shù)，若兩者不吻合，就極有可能出現(xiàn)別人冒領(lǐng)職工工資的情況。(3)多方面核查企業(yè)支票號碼、金額能否符合賬本記錄情況，若不同，可進(jìn)行函調(diào)證明，以此核實(shí)公司能否有偽造支票或注銷支票等情況。針對挪用舞弊行為的識別，能夠重點(diǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)假賬核實(shí)。假賬核實(shí)的常用方法也有三種：(1)對上市企業(yè)進(jìn)行憑證檢查，包括所有的發(fā)票、存根聯(lián)號碼以及收據(jù)。(2)核實(shí)外來原始憑證的真實(shí)性，避免發(fā)票出現(xiàn)偽造、重報(bào)、盜用、費(fèi)用等情況。(3)對會計(jì)資料進(jìn)行審核，確定其完好性。2.監(jiān)督法務(wù)會計(jì)中，獨(dú)立審計(jì)的地位和作用都特別重要。由于法務(wù)會計(jì)堅(jiān)決實(shí)行獨(dú)立審計(jì)的原則、方法以及手段，為本身在上市公司財(cái)務(wù)舞弊中發(fā)揮重要監(jiān)督作用提供了保證。法務(wù)會計(jì)對上市企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)督時(shí)，通常會使用的技術(shù)方法有下面幾點(diǎn)：第一點(diǎn)，檢查監(jiān)督法。會計(jì)信息的構(gòu)成具有一定的程序性，從憑證到賬簿再到會計(jì)報(bào)表，這一系列經(jīng)過都是有跡可循的。因而，法務(wù)會計(jì)進(jìn)行檢查時(shí)，能夠?qū)?jì)信息進(jìn)行逆向?qū)徲?jì)，先將會計(jì)報(bào)表進(jìn)行綜合整理并分類，然后對報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行比對分析。若發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)疑點(diǎn)，便可進(jìn)行針對性檢查，重點(diǎn)追查該數(shù)據(jù)的發(fā)票、存根聯(lián)等原始憑證。第二點(diǎn)，監(jiān)控盤查法。在對被審計(jì)單位的實(shí)體資產(chǎn)、現(xiàn)金、信譽(yù)卡、有價(jià)證券、股票等進(jìn)行盤點(diǎn)時(shí)，法務(wù)會計(jì)師不僅應(yīng)該在現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督盤點(diǎn)，還應(yīng)該進(jìn)行適量抽查，以免盤點(diǎn)人員協(xié)同作假。另外，在盤點(diǎn)之前，法務(wù)會計(jì)師還應(yīng)該對盤點(diǎn)現(xiàn)場進(jìn)行綜合檢查，以免出現(xiàn)不屬于被審計(jì)單位的其他物品導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果錯(cuò)誤。第三點(diǎn)，分析性監(jiān)督復(fù)核。法務(wù)會計(jì)師能夠?qū)ι鲜泄镜闹攸c(diǎn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行具體分析研究，并重點(diǎn)注意其中的異常現(xiàn)象。法務(wù)會計(jì)師利用分析性監(jiān)督復(fù)核的方法對被審計(jì)單位進(jìn)行監(jiān)督檢查，能夠快速高效地發(fā)現(xiàn)該公司的現(xiàn)存問題。如此，便可準(zhǔn)確確定審計(jì)進(jìn)行的重點(diǎn)方向和內(nèi)容，進(jìn)而縮小了審計(jì)的范圍，也大大降低了審計(jì)的難度。這樣能大幅度提升法務(wù)會計(jì)師的審計(jì)效率和質(zhì)量。3.訴訟支持對法務(wù)會計(jì)進(jìn)行詳細(xì)分析，發(fā)現(xiàn)其在上市公司財(cái)務(wù)詳細(xì)的舞弊案件的實(shí)際訴訟支持中，起到的作用特別顯著，主要能夠從下面方面進(jìn)行體現(xiàn)：(1)證據(jù)的采集、整理以及認(rèn)定方面。通常情況下，法務(wù)會計(jì)師或相關(guān)法務(wù)會計(jì)工作人員會對法律、會計(jì)、審計(jì)、偵查學(xué)等各種專業(yè)知識進(jìn)行綜合運(yùn)用，積極進(jìn)行被調(diào)查公司財(cái)務(wù)舞弊相關(guān)會計(jì)信息及會計(jì)資料的搜集、查找和整理，以作為案件審查、處理或判決時(shí)的證據(jù)進(jìn)行合法使用。(2)計(jì)算并確認(rèn)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失方面。財(cái)務(wù)欺詐行為屬于財(cái)務(wù)舞弊行為中的其中一種，往往會給上市企業(yè)或公司帶來重大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。針對公司股東而言，公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)欺詐行為，不僅損失了股東的本身利益，還沉重打擊了股東對企業(yè)管理者的自信心。針對公司其他投資者，財(cái)務(wù)欺詐行為的出現(xiàn)，會嚴(yán)重傷害其投資利益，嚴(yán)重者可能會導(dǎo)致其破產(chǎn)。因而，法務(wù)會計(jì)師及相關(guān)法務(wù)會計(jì)工作人員通過充分利用會計(jì)相關(guān)資源，結(jié)合本身專業(yè)優(yōu)勢，進(jìn)行科學(xué)正確的損失計(jì)算，并不斷進(jìn)行損失確定。根據(jù)案例分析，法務(wù)會計(jì)師常用的損失計(jì)算方式是適當(dāng)計(jì)量法，這種方法能夠準(zhǔn)確計(jì)算出財(cái)務(wù)舞弊造成的損失范圍，進(jìn)而能夠快速高效地解決此類民事訴訟的相關(guān)經(jīng)濟(jì)賠償問題。(3)法庭服務(wù)方面。針對法庭服務(wù)，相關(guān)法務(wù)會計(jì)工作人員進(jìn)行的工作主要就是進(jìn)行訴訟支持服務(wù)。該訴訟服務(wù)主要內(nèi)容是對鑒定人、專家證人等進(jìn)行相關(guān)服務(wù)。(4)工作報(bào)告方面。這一方面能夠講是整個(gè)案件調(diào)查、處理、判決等全經(jīng)過的簡單記錄。其中最重要的部分就是法務(wù)會計(jì)師對本人所做的最后斷定結(jié)果進(jìn)行總結(jié)匯報(bào)，或是針對最終鑒定結(jié)論進(jìn)行具體分析和總結(jié)。五、結(jié)束語整體來講，法務(wù)會計(jì)進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊審查的主要目的是杜絕企業(yè)經(jīng)濟(jì)方面違法犯罪情況的產(chǎn)生。作為剛剛興起的職業(yè)，法務(wù)會計(jì)所要面臨的挑戰(zhàn)非常大。為了充分發(fā)揮本身功能和作用，法務(wù)會計(jì)應(yīng)該在發(fā)展經(jīng)過中不斷進(jìn)行經(jīng)歷總結(jié)，結(jié)合理論和實(shí)際進(jìn)行綜合研究。法務(wù)會計(jì)畢業(yè)論文范文篇二（法務(wù)會計(jì)發(fā)展論文）法務(wù)會計(jì)發(fā)展最早能夠追溯到19世紀(jì)初。20世紀(jì)80年代以后法務(wù)會計(jì)在美國、加拿大等國家獲得了迅速的發(fā)展，在教育、研究、職業(yè)組織和職業(yè)發(fā)展方面，美國法務(wù)會計(jì)都走在世界前列。法務(wù)會計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展是經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的必然結(jié)果，是律師、會計(jì)師職業(yè)發(fā)展和突破單一學(xué)科局限性的客觀需要。在法治化背景下，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的法務(wù)會計(jì)事務(wù)涌現(xiàn)出來，各種訴訟與非訴訟法律實(shí)務(wù)中涉及經(jīng)濟(jì)問題的案件的比重越來越大，這是不爭的事實(shí)，社會導(dǎo)向也越來越明顯提出法務(wù)會計(jì)的人才需求。然而，我國法務(wù)會計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與國外相比還存在一定的差距，如此一來，法務(wù)會計(jì)的理論建設(shè)和人才培養(yǎng)兩大任務(wù)就越來越緊迫地?cái)[在我們面前。一、我國法務(wù)會計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析(一)法務(wù)會計(jì)研究方面我國法務(wù)會計(jì)的理論研究起步較晚，固然近年來我國學(xué)界掀起了一股法務(wù)會計(jì)研究的熱潮，而且少數(shù)高校還設(shè)立了法務(wù)會計(jì)研究機(jī)構(gòu)，但從總體上看我國法務(wù)會計(jì)學(xué)術(shù)研究仍然相對落后，突出表如今：首先，研究的成果太多集中于對法務(wù)會計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展?fàn)顩r的闡述、對法務(wù)會計(jì)教育問題的認(rèn)識以及對我國發(fā)展法務(wù)會計(jì)必要性與對策的分析上，極少深化到法務(wù)會計(jì)的本質(zhì)，欠缺對法務(wù)會計(jì)基礎(chǔ)理論的深度研究，并未構(gòu)成完好的法務(wù)會計(jì)理論體系。其次，對法務(wù)會計(jì)的學(xué)科屬性、概念、內(nèi)容等尚未獲得一致認(rèn)識，這也不利于對法務(wù)會計(jì)的深化研究。再次，有高質(zhì)量的教材和專著更是鳳毛麟角。(二)法務(wù)會計(jì)職業(yè)認(rèn)證及服務(wù)方面固然我國引入了國際注冊法務(wù)會計(jì)師資格考試和認(rèn)證，但并沒有構(gòu)成氣候，一方面很多人對于該資格認(rèn)證并不了解;另一方面這種認(rèn)證并沒有得到我國相關(guān)管理部門的認(rèn)可，國家及地方財(cái)政部門目前尚未成認(rèn)該資格認(rèn)證的效力。我國法務(wù)會計(jì)職業(yè)是一個(gè)尚未成熟的新興行業(yè)，在發(fā)展進(jìn)程中存在一些問題：首先，國內(nèi)還沒有專門的法務(wù)會計(jì)師事務(wù)所，國內(nèi)的會計(jì)師事務(wù)所能提供法務(wù)會計(jì)服務(wù)的也非常少，大多是外資或者合資的事務(wù)所在開展法務(wù)會計(jì)服務(wù)。其次，法務(wù)會計(jì)從業(yè)人員數(shù)量少。再次，法務(wù)會計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，能夠勝任法務(wù)會計(jì)工作的人員為數(shù)不多，一般的會計(jì)師和律師具備法學(xué)和會計(jì)學(xué)跨學(xué)科知識構(gòu)造的并不多見，具有法務(wù)會計(jì)專業(yè)知識的更少。(三)法務(wù)會計(jì)教育方面1.學(xué)歷教育方面。固然從外表上看目前國內(nèi)法務(wù)會計(jì)教育進(jìn)行得如火如荼，但實(shí)際上我國法務(wù)會計(jì)學(xué)歷教育剛剛起步，各高校對于法務(wù)會計(jì)的學(xué)科歸屬一直存在較大爭議，不同的學(xué)校對于在法學(xué)專業(yè)還是會計(jì)學(xué)專業(yè)開設(shè)法務(wù)會計(jì)方向有不同的見解。而且，高校在詳細(xì)的人才培養(yǎng)目的、培養(yǎng)方案上各自為陣，沒有構(gòu)成統(tǒng)一的認(rèn)識。以課程體系為例，各高校的課程設(shè)置五花八門，大多是法學(xué)課程和會計(jì)、審計(jì)課程的簡單相加，在法務(wù)會計(jì)的基礎(chǔ)課程和核心課程上沒有構(gòu)成相對統(tǒng)一的意見，而且大部分高校不重視法務(wù)會計(jì)的課程建設(shè)和教材建設(shè)，極大地影響了法會會計(jì)學(xué)歷教育的發(fā)展。2.非學(xué)歷教育方面。目前我國法務(wù)會計(jì)非學(xué)歷教育僅有中國政法大學(xué)面向法務(wù)會計(jì)人員提供的培訓(xùn)課程以及與國際注冊法務(wù)會計(jì)師資格考試有關(guān)的培訓(xùn)，數(shù)量少、規(guī)模小、影響力缺乏，很難適應(yīng)法務(wù)會計(jì)人才培養(yǎng)的需求。二、我國法務(wù)會計(jì)發(fā)展的對策(一)加強(qiáng)法務(wù)會計(jì)理論研究在法務(wù)會計(jì)的發(fā)展中，理論研究舉足輕重，不僅能夠?yàn)橄嚓P(guān)學(xué)科的發(fā)展注入新的內(nèi)容，而且能夠給法務(wù)會計(jì)的實(shí)踐做出理論指引，推動法務(wù)會計(jì)實(shí)踐的發(fā)展。當(dāng)前，應(yīng)當(dāng)著重抓好下面兩方面的工作：第一，成立研究組織。就全國范圍而言，能夠成立全國性的法務(wù)會計(jì)學(xué)會，積極開展具有影響力的全國性的學(xué)術(shù)研討和溝通，構(gòu)成相對固定和不斷擴(kuò)大的法務(wù)會計(jì)學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍，提高法務(wù)會計(jì)的影響力。在高校或科研機(jī)構(gòu)中，設(shè)立法務(wù)會計(jì)研究中心或研究小組，增加法務(wù)會計(jì)研究的人力、物力投入。第二，深化研究內(nèi)容。在法務(wù)會計(jì)的研究內(nèi)容上，必須改變目前大量研究浮于外表的情況，全面深化地對法務(wù)會計(jì)的內(nèi)涵、外延及技術(shù)方法進(jìn)行研究。充分借鑒國外法務(wù)會計(jì)研究的成果和經(jīng)歷，結(jié)合我國的實(shí)際情況，建立起與我國國情相適應(yīng)的法務(wù)會計(jì)理論體系和規(guī)范體系。(二)發(fā)展法務(wù)會計(jì)教育培養(yǎng)法務(wù)會計(jì)專門人才是推動法務(wù)會計(jì)發(fā)展的基本途徑。發(fā)展法務(wù)會計(jì)教育應(yīng)當(dāng)從學(xué)歷教育和在職教育兩方面入手。1.學(xué)歷教育。法務(wù)會計(jì)人才培養(yǎng)給高等教育提出了新話題，帶來了新的挑戰(zhàn)。應(yīng)借鑒國際法務(wù)會計(jì)教育的經(jīng)歷，瞄準(zhǔn)國際法務(wù)會計(jì)的前沿，并結(jié)合我國的實(shí)際情況，培養(yǎng)多層次的、復(fù)合型的法務(wù)會計(jì)人才。(1)本科生教育：本科生教育主要是培養(yǎng)精通法務(wù)會計(jì)理論知識、熟悉法務(wù)會計(jì)工作程序和方法的復(fù)合型、應(yīng)用型人才，他們將成為法務(wù)會計(jì)的生力軍。科學(xué)可行的本科生教育可分為三種形式：一是設(shè)置法務(wù)會計(jì)專業(yè)。目前，法務(wù)會計(jì)專業(yè)并未被國家教育部列入國民教育專業(yè)目錄，這一方面會讓學(xué)生感到困惑，影響其對將來職業(yè)發(fā)展前景的判定，另一方面，不利于構(gòu)成相對統(tǒng)一的法務(wù)會計(jì)人才培養(yǎng)方案，在課程體系的設(shè)置上也難以構(gòu)成相對統(tǒng)一的形式。因而，囿于法學(xué)和會計(jì)學(xué)的單純學(xué)科局限性，亟待開拓由法學(xué)與會計(jì)學(xué)學(xué)科穿插融合而成的新的專業(yè)來培養(yǎng)法務(wù)會計(jì)專門人才，設(shè)置法務(wù)會計(jì)專業(yè)乃大勢所趨。二是法務(wù)會計(jì)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班。目前法學(xué)本科(法務(wù)會計(jì)方向)形式和會計(jì)學(xué)本科或財(cái)務(wù)管理本科(法務(wù)會計(jì)方向)形式進(jìn)行專業(yè)招生存在一定的問題，學(xué)生往往在法律、會計(jì)兩方面的知識都有所涉獵，但都只學(xué)到皮毛，難以深化把握法務(wù)會計(jì)的精華，不能勝任法務(wù)會計(jì)職業(yè)的要求。在目前我國高等教育未設(shè)置法務(wù)會計(jì)專業(yè)的背景下，較為可行的是開設(shè)法務(wù)會計(jì)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班，法務(wù)會計(jì)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班是復(fù)合性應(yīng)用型人才培養(yǎng)形式的實(shí)驗(yàn)區(qū)，是學(xué)校開展教學(xué)改革和特色教育的重要途徑，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有條件的高校開展試點(diǎn)，開發(fā)法務(wù)會計(jì)特色課程，加強(qiáng)師資氣力及教材、實(shí)踐基地等配套設(shè)施建設(shè)，真正培養(yǎng)出適應(yīng)社會需求的法務(wù)會計(jì)人才。三是雙學(xué)位教育。學(xué)生主修法學(xué)或者會計(jì)學(xué)專業(yè)的同時(shí)，輔修第二專業(yè)(輔修會計(jì)學(xué)或法學(xué))，畢業(yè)時(shí)授予法學(xué)和管理學(xué)兩個(gè)學(xué)位。(2)研究生教育：研究生教育目的是培養(yǎng)具有深厚的理論功底和實(shí)踐經(jīng)歷的高層次復(fù)合型人才，他們將來主要從事法務(wù)會計(jì)理論研究工作。當(dāng)本科教育到達(dá)一定規(guī)模，法務(wù)會計(jì)學(xué)科體系、課程設(shè)置等較為完善時(shí)，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有條件的高校開展研究生教育。2.在職教育。由于法務(wù)會計(jì)應(yīng)用的廣泛性，單靠學(xué)歷教育培養(yǎng)法務(wù)會計(jì)人才是不夠的，還應(yīng)當(dāng)通過加強(qiáng)對在職人員的培訓(xùn)來培養(yǎng)法務(wù)會計(jì)人才。我國能夠大力開展面向注冊會計(jì)師、審計(jì)師、律師、法官、檢察官以及企事業(yè)單位的高級管理人員等在職人員的法務(wù)會計(jì)培訓(xùn)，根據(jù)不同職業(yè)現(xiàn)有知識構(gòu)造的特點(diǎn)，選取其他不為他們所熟悉的領(lǐng)域作為培訓(xùn)重點(diǎn)，以構(gòu)成符合法務(wù)會計(jì)職業(yè)需求的知識構(gòu)造和技能，提高他們法務(wù)會計(jì)方面的職業(yè)能力。(三)完善制度建設(shè)推動法務(wù)會計(jì)發(fā)展需要良好的制度作為保障。固然我國目前有（會計(jì)法）、（注冊會計(jì)師法）、（審計(jì)法）、（審計(jì)準(zhǔn)則）等，但是有關(guān)法務(wù)會計(jì)的專門制度還是空白。為了促進(jìn)法務(wù)會計(jì)健康有序地發(fā)展，必須完善相關(guān)立法，并在相關(guān)部門的指導(dǎo)下建立起一套系統(tǒng)的規(guī)章制度，如法務(wù)會計(jì)職業(yè)資格認(rèn)證制度、法務(wù)會計(jì)行業(yè)管理制度、法務(wù)會計(jì)的工作程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度、法務(wù)會計(jì)人員介入訴訟的制度等。(四)推進(jìn)法務(wù)會計(jì)實(shí)踐活動法務(wù)會計(jì)必須在實(shí)踐中發(fā)展，在西方國家，法務(wù)會計(jì)人員的從業(yè)要求較高，他們必須通過考試并在相關(guān)機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)或工作一定年限后才能成為法務(wù)會計(jì)師。在我國法務(wù)會計(jì)發(fā)展的初期，應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)法務(wù)會計(jì)實(shí)踐活動。鼓勵(lì)和引導(dǎo)有條件的會計(jì)師事務(wù)所開展法務(wù)會計(jì)業(yè)務(wù)，如經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)調(diào)查與分析業(yè)務(wù)、其他有關(guān)訴訟支持和專家證人業(yè)務(wù)等;政府和司法機(jī)關(guān)在有關(guān)經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查、取證和審理中，加大法務(wù)會計(jì)人員介入的力度;在企事業(yè)單位及個(gè)人遇有合同履行、知識產(chǎn)權(quán)糾紛、債權(quán)債務(wù)結(jié)算等問題時(shí)，可以以依法聘請法務(wù)會計(jì)人員介入調(diào)查和作證，維護(hù)本身合法權(quán)益。綜上，法務(wù)會計(jì)的發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要政府、學(xué)校和社會的共同介入和努力才能有效推動。法務(wù)會計(jì)畢業(yè)論文范文篇三（我國非營利組織法務(wù)會計(jì)理論框架研究）一、非營利組織法務(wù)會計(jì)理論框架的邏輯起點(diǎn)邏輯起點(diǎn)是指進(jìn)行某種邏輯體系所要依靠的最本源的理論，捉住邏輯起點(diǎn)，對研究效率的提高和研究對象的準(zhǔn)確把握有重要作用。一般而言，邏輯起點(diǎn)需要同時(shí)具備下面幾個(gè)條件：一是與研究所希望到達(dá)的結(jié)果關(guān)系最為嚴(yán)密;二是能夠概括研究對象的內(nèi)在規(guī)律和外在矛盾;三是能夠體現(xiàn)研究者的想法和意圖。而作為非營利組織法務(wù)會計(jì)理論框架的邏輯起點(diǎn)需要知足三個(gè)條件：一是能夠?qū)⒎菭I利組織法務(wù)會計(jì)系統(tǒng)與其會計(jì)環(huán)境聯(lián)絡(luò)起來;二是能夠?qū)⒎菭I利組織法務(wù)會計(jì)的理論研究與實(shí)踐活動聯(lián)絡(luò)起來;三是能夠?qū)εc非營利組織法務(wù)會計(jì)有關(guān)的抽象范疇進(jìn)行推理研究。所謂契約，是指由雙方一致同意而產(chǎn)生的一種互相之間的約定，能夠是書面形式可以以是口頭形式。不完全契約理論一般是指由于交易中各種不確定因素存在而導(dǎo)致了契約不完全，十分是那些與專用性投資有密切關(guān)系的契約，其不完全性更為明顯，由于契約不完全性的存在，一般會導(dǎo)致剩余控制權(quán)問題的出現(xiàn)。契約不完全包括三個(gè)方面的內(nèi)容：其一，由于契約條款中語言表達(dá)模棱兩可或者不清楚而導(dǎo)致契約不完全;其二，由于契約當(dāng)事人的疏忽未將有關(guān)事宜在契約中進(jìn)行明確規(guī)定而導(dǎo)致的契約不完全;其三，由于簽訂契約時(shí)信息不對稱而導(dǎo)致的契約不完全。顯然，不完全契約理論知足作為非營利組織法務(wù)會計(jì)理論框架的邏輯起點(diǎn)，其原因有：一是它能夠通過簽訂契約將非營利組織法務(wù)會計(jì)系統(tǒng)與其會計(jì)環(huán)境聯(lián)絡(luò)起來;二是它能夠通過契約的履行將非營利組織法務(wù)會計(jì)理論研究與實(shí)踐活動聯(lián)絡(luò)起來;三是它能夠通過契約的不完全性對與非營利組織有關(guān)的抽象范疇進(jìn)行推理研究。不完全契約理論表明非營利組織作為公共資源的提供者和捐贈者之間的受托與委托關(guān)系，其實(shí)就是一種契約關(guān)系，這種契約關(guān)系也是不可能完善的，捐贈者在捐贈資源時(shí)會與非營利組織會簽訂相關(guān)契約，明確指定資源的用處，但是隨著環(huán)境的變化，當(dāng)捐贈者預(yù)期的意圖不能根據(jù)契約實(shí)現(xiàn)時(shí)，由于不完全契約的關(guān)系，與這筆捐贈資源有關(guān)的剩余控制權(quán)問題就產(chǎn)生了：在預(yù)期目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，非營利組織可能會將這部分資源用來贊助其他的組織活動，或者私自挪用或盜取這筆資源，無論非營利組織采取什么行為，其結(jié)果都是沒有根據(jù)捐贈人的意圖來使用這筆資源，即捐贈人的意圖無法實(shí)現(xiàn)，此時(shí)，捐贈人必然要求非營利組織披露全部有關(guān)資源使用與去向的信息，而非營利組織也必然粉飾或者捏造信息，二者矛盾由此產(chǎn)生，很可能引發(fā)法律訴訟活動，由于信息披露不完全以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜，使得司法機(jī)關(guān)人員無法準(zhǔn)確判定訴訟活動的性質(zhì)及相關(guān)的賠償事宜。基于以上分析，能夠確定不完全契約理論是非營利組織法務(wù)會計(jì)研究的理論基礎(chǔ)，也就是講，不完全契約理論能夠作為非營利組織法務(wù)會計(jì)理論框架的邏輯起點(diǎn)。二、非營利組織法務(wù)會計(jì)理論框架比擬分析(一)非營利組織法務(wù)會計(jì)目的與一般會計(jì)目的比擬(1)非營利組織法務(wù)會計(jì)目的與一般會計(jì)目的的一樣點(diǎn)。二者都必須提供真實(shí)可靠的信息，根據(jù)組織的運(yùn)營適時(shí)記錄運(yùn)營信息，組織發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛或者法律糾紛時(shí)，這些數(shù)據(jù)都可作為參考證據(jù)交由法院和檢察院檢察。(2)非營利組織法務(wù)會計(jì)目的與一般會計(jì)目的的不同點(diǎn)。二者的不同點(diǎn)主要在于側(cè)重點(diǎn)不同，固然二者都能夠在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛或者法律糾紛時(shí)作為證據(jù)，但一般情況下，一般會計(jì)主要記錄日常的財(cái)務(wù)信息，但隨著經(jīng)濟(jì)活動的發(fā)展，一般會計(jì)所起的作用也越來越重要，已經(jīng)超脫了記賬、開憑證的傳統(tǒng)形式，構(gòu)成了對經(jīng)濟(jì)決策和管理具有舉足輕重的信息系統(tǒng)：一方面，一般會計(jì)信息的構(gòu)成，對于管理者管理非營利組織具有重要作用，不僅能夠使非營利組織經(jīng)營狀況有一個(gè)系統(tǒng)的記錄，而且捐贈者能夠通過這些會計(jì)信息對非營利組織進(jìn)行監(jiān)督;法務(wù)會計(jì)的目的總體能夠歸納為下面幾個(gè)方面：一是向非營利組織法務(wù)會計(jì)報(bào)告使用者提供與案件審訊有關(guān)的信息;二是向非營利組織法務(wù)會計(jì)報(bào)告使用者提供解釋性信息，加深使用者對報(bào)告的理解;三是向非營利組織報(bào)告使用者提供與已有交易有關(guān)資源的具體信息，包括資源的使用、使用的具體時(shí)間和地點(diǎn)等問題，以上三個(gè)目的是對國際上法務(wù)會計(jì)目的的概括總結(jié)，但對于我國而言，非營利組織法務(wù)會計(jì)的目的則比擬單一，主要就是為法庭審訊服務(wù)。(二)非營利組織法務(wù)會計(jì)假設(shè)與一般會計(jì)假設(shè)比擬(1)非營利組織法務(wù)會計(jì)假設(shè)與一般會計(jì)假設(shè)的一樣點(diǎn)。非營利組織法務(wù)會計(jì)作為會計(jì)學(xué)的一個(gè)分支，它們的假設(shè)條件必然會有所一樣，對于會計(jì)假設(shè)，目前普遍認(rèn)同的是會計(jì)主體、會計(jì)分期、貨幣計(jì)量和持續(xù)經(jīng)營四個(gè)方面，法務(wù)會計(jì)與其一樣的假設(shè)條件只要在會計(jì)主體假設(shè)和貨幣計(jì)量假設(shè)這兩方面，也就是講二者的會計(jì)工作都是為特定的單位或組織服務(wù)，在會計(jì)計(jì)量時(shí)都使用統(tǒng)一的貨幣單位記錄經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、編制會計(jì)報(bào)表。(2)非營利組織法務(wù)會計(jì)假設(shè)與一般會計(jì)假設(shè)的不同點(diǎn)。首先，非營利組織法務(wù)會計(jì)假設(shè)與一般會計(jì)假設(shè)在會計(jì)分期和持續(xù)經(jīng)營兩個(gè)方面存在不同，在會計(jì)分期方面的不同表如今：一般會計(jì)的會計(jì)分期假設(shè)是指將會計(jì)主體持續(xù)不斷的經(jīng)營活動人為的劃分為幾個(gè)會計(jì)期間，進(jìn)而更方便的向有關(guān)方面提供相關(guān)信息，而非營利組織法務(wù)會計(jì)能夠是在某一個(gè)會計(jì)期間可以以是在若干個(gè)會計(jì)期間來處理與法律相關(guān)的非營利組織會計(jì)事實(shí);在持續(xù)經(jīng)營方面的不同表如今：一般會計(jì)的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是指經(jīng)濟(jì)組織在能夠預(yù)見的將來能夠一直經(jīng)營下去，不會面臨破產(chǎn)，而非營利組織法務(wù)會計(jì)則是要求查清楚法律事項(xiàng)涉及的相關(guān)會計(jì)事宜，與該會計(jì)事宜對應(yīng)的非營利組織可能目前還沒有破產(chǎn)，可能還能持續(xù)經(jīng)營下去，可以能已經(jīng)破產(chǎn)。其次，非營利組織法務(wù)會計(jì)的假設(shè)條件還包括欺詐留痕假設(shè)、可驗(yàn)證性假設(shè)和職業(yè)慎重假設(shè)。其中，欺詐留痕假設(shè)是指非營利組織中的任何欺詐行為都不會永久的不顯現(xiàn)，或早或晚都會通過某些證據(jù)而最終顯現(xiàn)出來;可驗(yàn)證性假設(shè)是指非營利組織法務(wù)會計(jì)人員采集和整理的文件或者財(cái)務(wù)資料都是能夠得到驗(yàn)證的;職業(yè)慎重假設(shè)是指非營利組織法務(wù)會計(jì)人員在本人的職責(zé)能力和知識范圍之內(nèi)來解決或鑒定相關(guān)問題。(三)非營利組織法務(wù)會計(jì)原則與一般會計(jì)原則比擬(1)非營利組織法務(wù)會計(jì)原則與一般會計(jì)原則的一樣點(diǎn)。非營利組織法務(wù)會計(jì)受目的和假設(shè)的影響，與一般會計(jì)原則也存在一些一樣的方面，二者都必須遵循合理性原則、真實(shí)性原則和本質(zhì)重于形式原則，但二者的側(cè)重點(diǎn)不同。(2)非營利組織法務(wù)會計(jì)原則與一般原則的不同點(diǎn)。由于法務(wù)會計(jì)本身的特點(diǎn)，它既與一般會計(jì)原則存在一樣的地方，也帶有一些法律原則的影子，因而，非營利組織法務(wù)會計(jì)原則與一般會計(jì)原則的不同在于它具有本人的特點(diǎn)，主要表如今它除了具有真實(shí)性原則之外，還具有本質(zhì)重于形式原則、合理性與合法性兼顧原則、以溝通協(xié)調(diào)為主訴訟為輔原則、排偽法原則以及獨(dú)立、公平、公正原則，其中法務(wù)會計(jì)的真實(shí)性原則是要求非營利組織法務(wù)會計(jì)人員經(jīng)過各種程序和工作得出的結(jié)論是真實(shí)可靠的，一般會計(jì)在這方面主要是要如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)情況;非營利組織法務(wù)會計(jì)中的本質(zhì)重于形式原則是指在做出判定時(shí)，不能僅根據(jù)文件資料，還要以法律為根據(jù)，一般會計(jì)在這方面主要是指以經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)為根據(jù)進(jìn)行會計(jì)核算;非營利組織法務(wù)會計(jì)不僅要遵循合理性原則，還要考慮合法性原則，即在法庭上必須提供證據(jù)非營利組織法務(wù)會計(jì)主體必須符合有關(guān)規(guī)定，提供的證據(jù)必須合法，必須是通過合法途經(jīng)采集來的;以溝通為主訴訟為輔原則是指非營利組織法務(wù)會計(jì)在雙方當(dāng)事人出現(xiàn)矛盾時(shí)要以溝通協(xié)調(diào)為主，即便在訴訟支持業(yè)務(wù)中，也應(yīng)該首先進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)工作;排偽法原則是指非營利組織法務(wù)會計(jì)人員能夠通過研究事物的規(guī)律等方法來排除一些偽證;獨(dú)立、公平、工作原則是指非營利組織法務(wù)會計(jì)在工作經(jīng)過中應(yīng)該公平、公正，表達(dá)意思要以事實(shí)為根據(jù)，并根據(jù)事實(shí)獨(dú)立工作得出結(jié)果。(四)非營利組織法務(wù)會計(jì)工作程序方法與一般會計(jì)工作程序方法比擬(1)二者在工作程序與方法上的一樣點(diǎn)。二者在工作程序上的共同點(diǎn)就是都必須遵循相應(yīng)的程序，但詳細(xì)程序又有所區(qū)別，在工作方法上二者的一樣點(diǎn)是都需要使用審計(jì)方法和財(cái)務(wù)會計(jì)的主要方法。(2)二者在工作程序和方法上的區(qū)別。首先，在工作程序上的區(qū)別。非營利組織法務(wù)會計(jì)的工作程序主要包括四個(gè)階段：接受委托階段、準(zhǔn)備階段、施行階段和結(jié)束階段。其中接受委托階段主要指與委托人見面，了解委托事項(xiàng)，根據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則簽訂相應(yīng)的委托書，將非營利組織法務(wù)會計(jì)人員的責(zé)任予以明確;準(zhǔn)備階段是指在接受委托之后，所做的各種前期準(zhǔn)備工作;施行階段是指對準(zhǔn)備階段采集到的各種材料和文件進(jìn)行驗(yàn)證、判別和分析;結(jié)束階段是指對案件事實(shí)真相給出最后結(jié)論和鑒定的階段。而一般會計(jì)的工作程序主要包括六個(gè)依次銜接的經(jīng)過：根據(jù)原始憑證填制記賬憑證;根據(jù)收付記賬憑證登記現(xiàn)金日記賬和銀行存款日記賬;根據(jù)記賬憑證登記明細(xì)分類賬;根據(jù)記賬憑證匯總、編制科目匯總表;根據(jù)科目匯總表登記總賬;期末根據(jù)總賬和明細(xì)分類賬編制資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表。其次，工作方法上的區(qū)別。非營利法務(wù)會計(jì)的很多方法都是一般會計(jì)所不具備的，這些方法主要為：偵查技術(shù)、詢問技術(shù)。其中偵查技術(shù)是指非營利組織法務(wù)會計(jì)人員在進(jìn)行有關(guān)事實(shí)的調(diào)查時(shí)，需要綜合運(yùn)用審計(jì)和法律等知識，因而，一般都會使用到法律上的偵查技術(shù);詢問技術(shù)是指非營利組織法務(wù)會計(jì)人員通過向有關(guān)人員進(jìn)行詢問而獲得證據(jù)的重要方法。(五)非營利組織法務(wù)會計(jì)報(bào)告與一般會計(jì)報(bào)告比擬(1)二者在報(bào)告形式上的比擬。二者的一樣點(diǎn)是都需要遵循一定的格式，都有本人的規(guī)范要求。(2)二者報(bào)告形式的不同。非營利組織法務(wù)會計(jì)的報(bào)告形式與一般會計(jì)的報(bào)告形式不同，但都必須包括下面幾個(gè)方面：報(bào)告的目的、采用的步驟和應(yīng)用的方法、展現(xiàn)事實(shí)及相關(guān)的推理、得出結(jié)論、最后是法務(wù)會計(jì)工作人員的簽名、報(bào)告日期和報(bào)告地點(diǎn)。非營利組織法務(wù)會計(jì)報(bào)告披露有一些問題需要注意：一是要盡可能引用法律法規(guī)，二是要盡可能采用大多數(shù)人都能接受的觀點(diǎn)，三是要盡可能提高報(bào)告被采納的可能性，四是不能透露與訴訟無關(guān)的機(jī)密信息;而一般會計(jì)的報(bào)告形式主要是會計(jì)報(bào)表、會計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況講明書，其中會計(jì)報(bào)表是指以表格的形式來表現(xiàn)的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)濟(jì)成果和現(xiàn)金流量等文件。通過以上的比擬分析，概括出非營利組織法務(wù)會計(jì)理論的一般框架，如圖1所示：三、非營利組織法務(wù)會計(jì)理論框架構(gòu)建關(guān)聯(lián)問題(一)非營利組織法務(wù)會計(jì)主體資格問題非營利組織法務(wù)會計(jì)主體是指所有從事非營利組織法務(wù)會計(jì)工作的單位和人員，這些單位和人員從事的工作主要包括提供相關(guān)的法律支持服務(wù)，或者進(jìn)行各種與非營利組織的財(cái)務(wù)案件、經(jīng)濟(jì)案件或法律案件有關(guān)的調(diào)查工作。國外對非營利組織法務(wù)會計(jì)主體資格有明確的規(guī)定，如美國和加拿大都明確規(guī)定法務(wù)會計(jì)人員在具備熟練的法律知識和財(cái)務(wù)知識的基礎(chǔ)上，還要擁有豐富的從業(yè)經(jīng)歷以及較高的工作能力，在英美國家，只要獲得一定資格的注冊會計(jì)師或者特許會計(jì)師資格的人員才能從事法務(wù)會計(jì)。一般而言，我國的非營利組織法務(wù)會計(jì)主體能夠分為民間和政