




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
淺談哥德巴赫猜想的某一名篇論文
摘要:讀名篇論文“大偶數表為一個素數及一個不超過兩個素數的乘積之和”感覺疑惑頗多,現在提出來與數學工作者商榷。高質量論文不能有未證引用以猜證猜等錯誤。Key:哥德巴赫猜想;無窮性;隨機性;準則;定律1.引言關于哥德巴赫猜想,名篇論文“大偶數表為一個素數及一個不超過兩個素數的乘積之和[1]”稱證明了“1+2”。學生對此提出了一些疑問,我們做了一些回答,現在把回答的內容公布出來與數學工作者商榷。3.數論定律3.1數論第一定律3.1.1定義:未證引用,主要是指把一個沒有經過證明是正確的猜想直接寫進定理,作為定理的組成部分,或者是把它直接寫進論文作為論文的其他成分。顯然,未證引用錯誤。以猜證猜,主要是指把一個沒有經過證明是正確的猜想作為證明依據,去證明另外一個猜想,或者是把它直接作為論文某些地方的推理依據。顯然,以猜證猜錯誤。3.1.2定律:眾所周知,數學來不得半點虛假。未證引用以猜證猜,其依據不可靠,使證明過程不可靠,必然導致證明結果不可靠。所以與數學工作者商榷確立以下的數論定律。數論第一定律:未證引用以猜證猜錯誤是偽科學。3.1.4現狀:管中窺豹,略見一斑。關于黎曼猜想,百度說:“有人統計過,在當今數學文獻中已有超過一千條數學命題以黎曼猜想(或其推廣形式)的成立為前提。如果黎曼猜想被證明,所有那些數學命題就全都可以榮升為定理;如果黎曼猜想被否證,則那些數學命題中起碼有一部分將成為陪葬?!崩杪孪胧鞘裁??它只不過是一個關于素數分布的猜想,而且包括黎曼自己在內到今天為止還沒有一個人能夠證明黎曼猜想。但是卻已經有成千的論文在引用,為什么呢?如其說是因為黎曼猜想著名,還不如說是因為黎曼是名家具有權威性。許多人錯誤認為只要引用名人權威的東西就可提高論文質量。其實不然,名人權威的猜想同樣也是不可以未證引用的,而且名人權威已經發表的論文未必都正確,也有可能存在錯誤,比喻中國著名數學家陳景潤“1+2”論文就存在頗多錯誤。再者即使已證明黎曼猜想是正確的,但也只是與素數分布有關,與其他的數論問題不一定都有關系。沒有什么靈丹妙藥可以包治百病,同樣也沒有什么理論可以解決所有的學術問題,黎曼猜想不能解決哥德巴赫猜想孿生素數猜想的證明問題。僅僅是一個黎曼猜想就產生了超過一千條的數學命題,或者是以黎曼猜想成立為前提,或者是以黎曼猜想的推廣形式成立為前提??梢娢醋C引用、以猜證猜已經是多么的普遍,產生的不良影響又是多么的大??磥磉€數論本來面目已迫在眉睫。3.2數論第二定律3.2.1定義:全運算,是指現在可以使用的全部運算方法,包括所有的初等數學、中等數學、高等數學的各種運算方法,使用比較多的主要是“∑,∏,∫,log,lim”等運算方法。對素數使用全運算,是指對素數使用不合適的運算,不合適的運算會破壞素數基本性質使得素數不再是素數。對于素數的運算,應該以不破壞素數基本性質為原則。3.2.2素數:素數數列,沒有規則、沒有通項式、沒有求和公式,不適合使用處理有規則有通項式有求和公式數列的方法。比喻對于素數數列求和,沒有求和公式只能一一累計相加,只能求有限素數數列的和,不能求無限素數數列的和。如果對素數數列使用了處理常規數列的方法,那么素數數列的各個項就不再是素數,素數數列就會變成常規數列。素數函數,沒有規則沒有解析式,是由不連續的一個一個素數點組成的點函數,不適合使用處理有規則有解析式函數的方法。比喻素數函數不符合“∫,log,lim”等運算的定義,不能進行類似“∫,log,lim”運算。如果使用了這些運算方法,那么素數就不再是素數,素數函數就會變成常規函數,那么和上一節的素數數列一樣都離題了。不合適的“∏”運算主要是來自一些猜想,它不僅對于處理素數數列及素數函數有關問題沒有絲毫意義,反而會給猜想的證明工作帶來一些不必要的錯誤。3.2.3猜想:證明哥德巴赫猜想,要點之一是必須證明偶數與兩素數之間一一對應的無窮性;要點之二是必須證明偶數與兩素數之間一一對應的隨機性。猜想的無窮性隨機性決定了證明猜想不能使用全運算,不能使用類似“∑,∏,∫,log”的運算方法,這些運算方法會破壞猜想的兩個性質。3.2.4定律:基于以上原因,有必要與數學工作者商榷確立以下的數論定律。數論第二定律:對素數使用全運算錯誤是偽科學。4.高質量論文準則應該是先有研究成果然后才有論文。發現問題或者尋找方法解決問題,或者提出猜想尋找方法證明猜想,解決問題或者證明猜想后才能有論文。猜想在科學研究中有非常重要的作用。論文可以提出猜想,但是在論文中絕對不能引用未經證明的猜想,絕對不能用一個猜想證明另一個猜想。大家彼此心照不宣:“旁征博引不適合數學”,“引用即抄襲?!泵看畏匆恍┱撐?,沒有成果憑空造作論文者屢見不鮮,剽竊抄襲更是大有人在。一個方面,太多的數論文章存在未證引用和以猜證猜錯誤;另一方面,太多的數學工作者都已經習慣并沉醉于偽科學論文,有人是無偽不論文??磥斫y一思想確立高質量論文準則糾正這些普遍存在的認識錯誤,勢在必行。高質量論文基本準則:1.高質量論文必須沒有未證引用以猜證猜等方面的錯誤,必須是獨立思考真正原創,這樣才能使得數論科學具有生命活力;2.高質量論文必須深入淺出厚積薄發使得方法簡潔易懂,必須能夠檢驗并可以應用,這樣才能方便成果的交流與實際應用;3.高質量論文必須能夠解決學術問題推動數論進步發展,必須具有一定的理論價值,這樣才能使得數論科學有所進步發展。5.結束語問:沒有未證引用以猜證猜,不破壞素數基本性質,能證明哥德巴赫猜想嗎?答:當然能,查看文獻[2]即可。Refe
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 深入理解備考要素福建事業單位考試試題及答案
- 2025年國際金融理財師考試心態調整試題及答案
- 2024年掌握項目執行與控制試題及答案
- 項目溝通渠道的試題及答案
- 2024年微生物學原理及應用試題及答案
- 招聘輔導員考試中的學科知識與實踐結合探討試題及答案
- 常用花材運用技巧的試題及答案
- 臨床微生物檢驗的流程與注意事項試題及答案
- 探討微生物檢驗實踐中的挑戰與試題及答案
- 客運站環境保護考核試卷
- 2025年03月四川成都農業科技中心公開招聘筆試歷年典型考題(歷年真題考點)解題思路附帶答案詳解
- 2024年鄭州鐵路職業技術學院單招職業技能測試題庫必考題
- 全過程工程咨詢投標方案(技術方案)
- GB 14934-2016食品安全國家標準消毒餐(飲)具
- 輔警考試試題
- 蘇科版三年級上冊勞動第一課《包書皮》課件(定稿)
- 框架結構柱、梁板模板安裝技術交底
- 二年級數學期中測試卷(含答案)
- 簡約紅色五四青年節活動策劃PPT模板
- 年產萬噸丙烯酸工藝設計
- 復擺式顎式破碎機結構設計畢業設計
評論
0/150
提交評論