省單醫院競爭力報告院級及?？品治?/p>

一2020年省單醫院100強分析本報告研究的對象為省單醫院，即潛在上榜頂級醫院100強的位于省會（首府）城市、計劃單列市和直轄市的綜合醫院，含醫學院校附屬綜合醫院，不含中醫醫院、專科醫院和部隊醫院。（一）省單醫院10強格局：分布于4個地區，華北入圍最多2020年省單醫院10強城市及地區分布見圖1。省單醫院10強分布在華北、華東、華中和西南4個地區，華北入圍醫院數量最多，有4家醫院入圍。而西北、華南和東北沒有醫院入圍省單醫院10強，說明不同地區間省單醫院的綜合競爭力還有較大差距，優質省單醫院分布尚不均衡。圖12020年省單醫院10強地區分布（二）經濟區域、地理區域俯瞰1.經濟區域分析：東部最強，中、西部與東部差距較大，西部相對較弱在數量上，東部地區占據了省單醫院100強的一半以上，西部地區入圍機構數和競爭力指數均最低，不及東部地區的一半，中、西部地區與東部地區差距較大（見圖2）。圖22020年東、中、西部地區省單醫院100強入圍機構數量及其競爭力指數對省單醫院100強分1～50名和51～100名兩組進行分析（見圖3），1～50名中，東、中、西部入圍機構數相對均衡，西部地區入圍機構數高于中部地區，略低于東部地區。東部地區的省單醫院100強在51～100名區間具有壓倒性優勢（見圖3），這說明省單醫院中的優質醫院高度集中在東部。圖32020年省單醫院100強中排1～50名和51～100名的醫院在東、中、西部地區的分布2.地理區域分析：華東地區最強，華北地區和華南地區次之從省單醫院100強在七大地區的分布來看，華東省單醫院100強入圍機構數最多，競爭力指數也最大；華北和華南緊隨其后；西南的省單醫院100強入圍機構數則處于中游位置，東北和西北處于靠后的位置，華中地區在七大地區中最弱（見圖4）。圖42020年七大地區省單醫院100強入圍機構數及其競爭力指數按省單醫院100強每10名為一組，得到的階梯分組結果如圖5所示。全國七大地區中，華東和華北的梯隊分組覆蓋面最廣，覆蓋了10個分組。同時，其他地區覆蓋分組的情況均有不同程度的斷層現象，其中西北和華中是斷層現象最嚴重的地區，僅覆蓋了4個分組。3.城市分布分析：幾乎全覆蓋，北京、上海、廣州居競爭力指數前三名2020年省單醫院100強的覆蓋面較廣，除拉薩以外，全國26個省會（首府）城市、4個直轄市和5個計劃單列市均有醫院入圍。2020年從城市省單醫院競爭力指數看，前三名分別是北京、上海和廣州；省單醫院100強入圍機構數最多的城市是北京和上海，各有7家醫院入圍，其次是廣州，有6家醫院入圍（見表1）。圖52020年省單醫院100強各組醫院在七大地區的分布表12020年省單醫院100強城市分布單位：家城市北京*上海*廣州昆明鄭州?？趶B門**成都南寧深圳**沈陽合肥石家莊太原哈爾濱天津*濟南呼和浩特寧波**南京西寧重慶*貴陽南昌杭州大連**西安蘭州銀川長春青島**長沙武漢福州烏魯木齊入圍機構數77654444444433332232222222211111111競爭力指數0.0690.0630.0530.0510.0440.0410.0390.0380.0370.0370.0360.0360.0340.0310.0310.0300.0270.0270.0270.0250.0250.0240.0200.0190.0190.0180.0170.0130.0110.0110.0100.0100.0090.0090.008*為直轄市，**為計劃單列市。資料來源：艾力彼醫院管理研究中心數據庫。|Excel下載表12020年省單醫院100強城市分布將省單醫院100強按照名次分為四個方陣，1～25名為第一方陣，26～50名為第二方陣，51～75名為第三方陣，76～100名為第四方陣。對省單醫院100強所在城市的入圍機構數和競爭力指數按照方陣排列，結果見圖6?？傮w而言，城市競爭力指數越高，該城市處于第一和第二方陣的入圍機構越多。結合表1和圖6不難看出，城市競爭力指數排前10名的計劃單列市有廈門和深圳，而在廈門與所在省省會城市福州對比中，不論在入圍機構數還是競爭力指數上廈門均優于福州。另外寧波入圍機構數和競爭力指數也高于其所在省省會杭州，主要原因是杭州入圍頂級醫院100強榜單的醫院較多，其余三個計劃單列市均弱于其所在省的省會城市。圖62020年省單醫院100強城市分布4.其他特征：省單醫院100強全部為三級醫院從等級來看，省單醫院100強全部為三級醫院，這反映出省單醫院的綜合實力處于領先地位。（三）競爭力要素分析根據競爭力排名TOPSIS模型，省單醫院綜合競爭力評價體系包括資源配置、醫療技術、醫院運營三個維度。中位數是以它在所有標志值中所處的位置而被確定的全體單位標志值的代表值，不受分布數列極大值和極小值的影響，這在一定程度上提高了中位數對分布數列的代表性，故本報告均取各指標的中位數進行分析。比較實際開放床位數、全院職工人數、年門急診量、年住院量、全院職工人數/實際開放床位數和高級職稱人數/全院職工人數等6個指標的數據，有如下發現。從資源配置方面看，東部省單醫院100強實際開放床位數的中位數低于中、西部地區入圍醫院的中位數，也低于省單醫院100強的中位數。西部、中部地區省單醫院100強及省單醫院100強中位數在全院職工人數上基本相當，均多于東部地區。結合全院職工人數/實際開放床位數指標，發現東部地區每床配置的職工數最多，中部地區次之，東部地區全院職工人數/實際開放床位數也略高于100強中位數，西部地區最低。對比各地區高級職稱人數/全院職工人數的指標，發現東部地區高級職稱人數占比最高，超過100強中位數1個百分點以上，中部地區與省單醫院100強中位數沒有明顯的差異。從服務量看，東部地區的年門急診量最高，西部地區與100強中位數相近，中部地區最低。中部地區年住院量最高，其次是西部地區，東部地區最低。西部地區上榜醫院中省部級醫院居多，而東部地區上榜醫院中省部級醫院和市屬醫院所占比例相近，因此西部地區上榜醫院的規模整體比東部地區大，年住院量較東部地區多。表22020年東、中、西部地區省單醫院100強部分指標中位數指標實際開放床位數（張）全院職工人數（人）年門急診量（萬人次）年住院量（萬人次）全院職工人數/實際開放床位數高級職稱人數/全院職工人數（%）東部153423552006.301.5417.7%中部203225241367.301.2416.2%西部220025001806.651.1414.9%100強中位數170025001906.701.4716.0%資料來源：艾力彼醫院管理研究中心數據庫。|Excel下載表22020年東、中、西部地區省單醫院100強部分指標中位數（四）省單?？品治?020年新發布省單醫院專科榜單，考慮到省單醫院的臨床科室分科情況，2020年省單醫院?？婆判邪窆舶l布普通外科、骨科、泌尿外科、神經外科、心胸外科、婦科、產科、重癥醫學科、心血管內科、呼吸內科、消化內科、神經內科、腎臟內科、內分泌科、血液內科、腫瘤內科、兒內科、康復科、風濕免疫科、急診醫學科、健康管理科21個?？啤６紤]到數據的可獲得性，絕大部分?？婆琶麅H發布前15名，風濕免疫科發布排名前10名。對各?？泼魏歪t院綜合名次做相關性回歸分析，發現?？泼闻c醫院綜合名次最相關的科室為重癥醫學科、呼吸內科、心胸外科，這些科室都是技術要求高、疑難病例占比較大的科室，在一定程度上反映了醫院的競爭力。說明對于省單醫院來說，?？瓢l展與醫院綜合競爭力發展具有一定的協同作用。二結語1.競爭力地區分析不同區域間省單醫院的綜合競爭力還有較大差距，優質省單醫院分布不均衡的格局未被打破。東、中、西部地區中東部地區最強，100強中，東部地區占據一半以上，而且與中、西部地區在整體競爭力上差距較大，中部地區上榜醫院數量不及東部地區的一半。而雙一流學科中與臨床醫學相關的學科多分布在東部地區的名校，這或使東部地區的醫院與中、西部地區的醫院在科研水平、人才梯隊和醫療技術等方面進一步拉開差距，優質醫療資源集中在東部地區，分布不均問題進一步加劇。七大地區中華東最強，華北和華南緊隨其后，華中最弱。2.競爭力城市分析整體上2020年省單醫院100強的覆蓋面較廣，除拉薩以外，其余省會（首府）城市、計劃單列市和直轄市均有醫院入圍。從競爭力指數看，前三名分別是北京、上海和廣州；省單醫院100強入圍機構數最多的城市是北京和上海，其次是廣州，省單醫院100強入圍機構數相當。競爭力指數前10名中有廈門和深圳兩個計劃單列市，在計劃單列市與其所在省省會城市的對比中，廈門和寧波不論在入圍機構數還是在競爭力指數上均優于其所在省省會城市。3.競爭力要素分析在入圍省單醫院100強的醫院中，從資源配置方面看，東部地區實際開放床位數的中位數最低，全院職工人數中位數相對較小，但全院職工人數/實際開放床位數的中位數高于100強中位數和其他地區。西部地區全院職工人數/實際開放床位數的中位數最低。西部地區實際開放床位數的中位數最高。東部地區高級職稱人數/全院職工人數最高