標準解讀

《GB/T 9056-2004 金屬直尺》相較于《GB 9056-1988 金屬直尺》在內容上進行了多方面的更新與調整。首先，在標準性質方面，《GB/T 9056-2004》被定義為推薦性國家標準（T表示推薦），而1988年的版本則為強制性國家標準，這一變化反映了國家對于該類產品管理方式的轉變。

其次，在技術要求部分，《GB/T 9056-2004》增加了對材料的具體規定，明確了制造金屬直尺所使用材料的基本性能要求；同時，新版標準還提高了尺寸精度的要求，并且細化了不同長度規格直尺的允許誤差范圍，使得產品質量控制更加嚴格和科學。

此外，《GB/T 9056-2004》還引入了新的檢測方法和技術條件，比如增加了表面粗糙度測試項目以及改進了直線度測量手段等，以確保產品能夠滿足更高水平的質量標準。同時，該版標準也加強了對安全性和環保性的考量，比如限制了某些有害物質的使用量。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2004-02-10 頒布
  • 2004-08-01 實施
?正版授權
GB/T 9056-2004金屬直尺_第1頁
GB/T 9056-2004金屬直尺_第2頁
GB/T 9056-2004金屬直尺_第3頁
GB/T 9056-2004金屬直尺_第4頁
免費預覽已結束，剩余4頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 9056-2004金屬直尺-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS17.040.30J42中華人民共和國國家標準GB/T9056—2004代替GB/T9056-1988直屬金尺Metalruler2004-02-10發布2004-08-01實施中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局發布中國國家標準化管理委員會

中華人民共和國國家標準金屬直尺GB/T9056-2004中國標準出版社出版發行北京西城區復興門外三里河北街16號郵郵政編碼：100045電話：63787337637874472004年7月第一版2005年1月電子版制作書號：155066·1-21014版權專有浸權必究舉報電話：（010)68533533

GB/T9056—2004本標準是對GB/T9056—1988《鋼直尺》的修訂.本標準自實施之日起.代替GB/T90561988《鋼直尺》。本標準與GB/T9056—1988相比主要變化如下：修改了標準名稱鋼直尺為金屬直尺；增加了規范性引用文件（本版的2)；給出了"允許誤差”的定義(本版的3.2)；修改了端邊、側邊為端面、側面的術語名稱(1988年版的2、3和附錄A;本版的4至6)；修改了型式圖中標稱長度、寬、厚的尺寸和標注(1988年版的2；本版的4)；修改了側面相對于端面的垂直度公差值(1988年版的3.9；本版的5.5.1)；改了側面的直線度公差值(1988年版的3.10本版的5.5.2)修改了允許誤差的規定值(1988年版的3.11;本版的5.6)；檢驗方法不再作為附錄(1988年版的附錄A；本版的6)：除了端面與側面的垂直度檢驗方法中的附圖(1988年版的附錄A5；本版的6.2):刪除了寬度差(兩側面的平行度)檢驗方法中的附圖(1988年版的附錄A4;本版的6.5)本標準由中國機械工業聯合會提出。本標準由全國量具量儀標準化技術委員會歸口。本標準由靖江量具有限公司負責起草。本標準主要起草人：楊東順。本標準所代替標準的歷次版本發布情況為：-GB/T9056-1988。

GB/T9056—2004金屬直范圍本標準規定了金屬直尺的術語和定義、型式與基本參數、要求、檢驗方法和標志與包裝等。本標淮適用于分度值為1mm.標稱長度不應大于2000mm的金屬直尺。2規范性引用文件下列文件中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件,其隨后所有的修改單(不包括勒誤的內容)或修訂版均不適用于本標準.然而，鼓勵根據本標準達成協議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件.其最新版本適用于本標準。GB/T17163-1997幾何量測量器具術語基本術語語和定義GB/T17163-1997中確立的以及下列術語和定義適用于本標準3.1金屬直尺metalruler具有一組或多組有序的標尺標記及標尺數碼所構成的金屬制板狀的測量器具3.2允許誤差maximunpermissibleerror由技術規范、規則等對金屬直尺規定的誤差

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論