第二章基本民事法律制度第一節民事法律行為制度一、民事法律行為理論(一)民事法律行為的概念與特性

1、以意思表達為要素

2、以設立、變更或終止權利義務為目的

3、是合法行為(二）意思表達

1、意思表達可以分為:無相對人

有相對人:分為對話(對方了解時發生）和非對話(意思表達成達相對人）

2、如存在傳達人,風險由表意人承擔。（三）民事法律行為的分類

1、單方法律行為（如委托代理的撤消、債務的免去、無權代理的追認)

多方法律行為（協議、決議）

2、有償法律行為和無償法律行為

３、要式的法律行為和不要式的法律行為(是否必須采用法定形式)

4、主法律行為和從法律行為二、民事法律行為的成立與生效(一）民事法律行為的成立：當事人、意思表達、標的(二)民事法律行為的生效：實質要件：1、行為人具有相應的民事行為能力

2、行為人的意思表達真實

３、不違反法律和社會公共利益

形式要件:口頭形式、書面形式、推定形式和沉默形式三、無效民事行為(一)無效民事行為的概念:特性：自然無效、當然無效、絕對無效（二）無效民事行為的種類:1、無民事行為能力人獨立實行的民事行為(純獲益和小平常行為除外)

2、限制民事行為能力依法不能獨立實行的民事行為(如限制民事行為能力人訂立遺囑無效）

3、受欺詐而為的民事行為(構成:有具體欺詐行為、故意、受欺詐方做出意思表達、受欺詐方民事行為與欺詐有因果關系）

(因欺詐而訂立的協議:不損害國家利益的:屬于可變更可撤消協議

損害國家利益的:屬于無效民事行為

因欺詐而實行的單方民事行為:無效民事行為)

4、受脅迫而為的民事行為(特性：實行了脅迫行為、故意、受脅迫方進行了違反真實意愿的意思表達)

（因脅迫而訂立的協議：不損害國家利益的：屬于可變更可撤消協議

損害國家利益的:屬于無效民事行為

因脅迫而實行的單方民事行為:無效民事行為)

5、乘人之危所為的民事行為(因乘人之危而訂立的協議無論是否損害國家利益：可變更可撤消的協議

因乘人之危實行的單方民事行為屬于無效民事行為）

6、惡意串通損害別人利益的民事行為

7、違反法律或社會公共利益的民事行為

8、以合法形式掩蓋非法目的的民事行為四、可變更、可撤消的民事行為（一）可變更、可撤消的民事行為概述(相對無效的民事行為)與無效民事行為比較:1、行為成立后得效力不同:可變更可撤消在撤消前已經生效;無效民事行為不發生法律效力

2、主張權利的主體不同：可變更可撤消由撤消權人實行,人民法院不積極干預；無效民事具有違法性。

3、行為效果不同:可變更可撤消的撤消權人擁有撤消或者變更的選擇權;無效民事絕對無效。

4、行駛時間不同：可變更可撤消的協議自當事人知道或應當知道撤消事由之日起1年內變更或撤消。（二)可變更、可撤消的民事行為的種類

1、因重大誤解而為的民事行為

2、顯失公平的民事行為（時間點為訂立協議之時）

3、受欺詐、脅迫而訂立的不損害國家利益的協議或乘人之危而訂立的協議(三)撤消權

1、撤消權屬于形成權、無須相對人批準。

2、在可變更可撤消的民事行為中受損害方有撤消權。

3、人民法院或仲裁機構確立撤消權的成立

4、１年內沒行使,撤消權消滅,不得合用訴訟時效的中止、中斷和延長。(四)民事行為被確認無效或被撤消的法律后果

1、撤消后于無效民事行為效果同樣

2、沒有法律效力但有法律后果：如返還財產、補償損失、追繳財產

3、不影響其中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力：如仲裁方式解決爭議的條款繼續有效五、附條件和附期限的法律行為（一）附條件的法律行為１、概念（并非所有法律都可以附條件:條件與行為性質違反、條件違反社會公共利益或社會公德的行為不能附條件）２、條件的特性：1、必須是將來發生的事實

2、必須是將來不擬定的事實

3、條件應當是雙方當事人約定的

4、條件必須合法3、條件的分類:1、附延緩條件的法律行為（生效條件）

2、附解除條件的法律行為（消滅條件)4、附條件法律行為的效力(在條件成就與否為確認之前，行為人乙方不得損害另一方也許得到的利益)（二）附期限的法律行為:延緩期限（始期）、解除期限(終期)

第二節代理制度一、代理的基本理論(一)代理的概念及特性特性:1、代理行為是民事法律行為(某些具有人身性質的民事法律、必須親自實行的不得代理）

2、代理人以被代理人的名義為民事法律行為

3、代理人是在代理權限內獨立向第三人為意思表達

4、代理人所為的民事法律行為的法律效果歸屬于被代理人(不得因其實行的民事法律行為直接去的任何個人利益）(二）代理與相關概念的區別

1、代理與委托：名義不同（委托人可以以委托人名義活動可以以自己名義活動)

從事的事物不同（委托從事的行為可以是純碎的事務性行為:打掃衛生)

代理涉及三方當事人:被代理人（本人)、代理人、第三人(相對人)。委托屬于雙方當事人之間的關系:委托人和受托人

２、代理與代表:法人組織有法定代表人，法定代表人從事的行為屬于代表行為,代表人與法人同屬一個民事主體,不存在效力歸屬問題。

3、代理與行紀：１、行紀是以行紀人自己的名義實行法律行為,代理是以被代理人名義

2、行紀的法律效果先由行紀人承受再轉給委托人，代理的法律效果直接歸屬被代理人

3、行紀必為有償法律行為，代理可有償可無償。（三)代理的種類1、委托代理：１、被代理人具有相應的民事行為能力

２、委托授權為不要式行為(授權不明的：被代理人向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任）２、法定代理：為無行為能力人和限制行為能力人設立的3、指定代理:按人民法院或者有權機關指定二、代理權(一）代理權概述:1、委托代理的授權行為是單方法律行為(二）代理權的濫用:自己代理、方法代理、代理人和第三人惡意串通三、無權代理（一)無權代理概述：沒有代理權、超越代理權、代理權終止后代理（二)無權代理的后果(所簽協議為效力待定的協議）

1、本人的追認：無權代理經被代理人的追認,產生與有權代理相同的法律后果

２、相對人的保護：1、催告:相對人請求被代理人對是否追認代理權做出明確意思表達的告知行為（可催告被代理人在1個月內追認；惡意也可催告）

２、撤消權：善意相對人（不知道無權代理）在本人追認之前可撤消經濟做出的意思表達四、表見代理(一)表見代理的概念（二)表見代理的構成要件

1、代理人無權代理

2、相對人的主觀上為善意且無過失(不知道無權代理)

3、客觀上有使相對人相信無權代理具有代理權的情形

4、相對人基于這種客觀情形而與無權代理人成立民事行為(三）表見代理的效果：１、對本人來說產生與有權代理同樣效果

2、相對人假如主張狹義無權代理,可行使撤消權，被代理人不得主張代理效果

3、相對人假如主張表見代理,被代理人不得抗辯

第三節

訴訟時效制度一、訴訟時效基本理論（一）訴訟時效的概念：債權請求權不行使達一定期間二失去國家強制力保護的制度

特點:1、由債權人不行使權利的事實狀態存在，并且該狀態連續了一段期間

2、訴訟時效屆滿不消滅實體權利:1、訴訟時效通過,債權人可起訴

2、債權人起訴后:1、債務人主張訴訟時效抗辯，債權人喪失勝訴權

2、當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不積極闡明時效

3、訴訟時效屆滿，一方批準或自愿后又提出抗辯，人民法院不支持

3、訴訟時效具有強制性(當事人不得協議變更或限制）(二）訴訟時效的合用對象

１、只合用于債權請求權

２、以下債權請求權人民法院不支持：1、支付存款本金及利息請求權

２、國債、金融債券和不定項對象發行的公司債券本息請求權

３、基于投資關系的繳付出資請求權

4、其他依法不合用的

３、除斥期間（一般合用于形成權、人民法院積極審查、除斥期間屆滿實體權利消滅、不可中斷中止延長）二、訴訟時效的種類與起算（一）訴訟時效的種類

1、普通訴訟時效：２年

2、短期訴訟時效:局限性兩年為短期，下列為1年：１、身體受傷規定補償的

２、出售質量不合格商品未聲明的

3、延付或拒付租金的

4、寄存財務被丟失或損毀的

3、長期訴訟時效:比2年長,不到２023：涉外貨品買賣協議及技術進口協議爭議提起訴訟或者仲裁的期限為４年

4、最長訴訟時效:2023（從權利被侵害時算起)（二）訴訟時效期間的起算

１、附條件的或附期限的債的請求權,從條件成就或期限屆滿之日算起

2、定有履行期限的債的請求權,從清償期屆滿之日起算

3、未定有履行期限或期限不明確的請求權:1、可以擬定期限的:履行期限屆滿之日算起

2、不能擬定履行期限的:寬限期屆滿之日算起

3、債務人明確表達不履行義務之日算起

4、因侵權行為而發生的補償請求權：人身傷害明顯：受傷之日起算；傷害未發現后經檢查確診：傷勢確診之日起算

５、