第十二章破產法律責任現象與問題現象：

1“即使一百個盜竊犯同時行竊，則其所造成的損害，還不及一件普通的破產犯罪。”轉引林山田著：《經濟犯罪與經濟刑法》，臺灣三民書局1981年版，第31頁。2、追究董事的責任，比抓豬尾巴還難。問題：破產犯罪危害大追究責任難

主要內容第一節破產法律責任概述第二節破產犯罪第一節破產責任概述

一、破產法律責任的概念二、分類三、破產違法行為四、破產違法行為與責任形式一、概念破產法律責任，是指在法院審理破產案件過程中，作為債務人的企業、其法定代表人或相關直接責任人，管理人、及第三人對其違法行為所應當承擔的法律后果。

二、分類（一）按照責任主體分類破產企業管理層的法律責任、債務人及有關人員的法律責任、破產管理人的法律責任第三人的法律責任（二）按照制裁形式分類民事責任、行政責任、刑事責任（破產犯罪）三、破產違法行為破產違法行為分為兩大類型：（一）妨礙破產程序的行為（二）損害利害關系人利益的行為（一）妨礙破產程序的行為

1、違反說明義務2、違反提交義務3、違法行動限制4、賄賂行為5、徇私舞弊與玩忽職守（二）損害利害關系人利益的行為

1、破產瀆職行為2、欺詐破產行為3、個別清償行為4、浪費破產行為破產違法行為與責任形式妨礙破產程序的行為損害利害關系人利益的行為民事責任違違違賄徇玩破欺個浪反反反賂私乎產詐別費說提行行舞職瀆破清破明交動為弊守職產嘗產義義限行行行行務務制為為為為

強制措施刑事責任

我國關于破產法律責任的立法我國《企業破產法》第十一章“法律責任”中，對于破產違法行為，僅僅是規定了拘傳、訓誡、罰款、拘留等強制措施以及損害賠償的民事責任。而對于刑事責任，僅是在《企業破產法》第131條中規定“構成犯罪的，依法追究刑事責任”，而具體的犯罪構成要件和刑罰，由相關的刑法典及刑法修正案予以明確規定。第二節破產犯罪一、破產犯罪的概念二、特征三、立法模式四、種類一、破產犯罪的概念破產犯罪，是指在破產程序開始前的一定期間內或者破產程序開始后實施的，妨礙破產程序公正、順利進行的，情節嚴重而應受刑罰處罰的行為。二、破產犯罪的特征（一）主體：債務人、企業債務人的董監高、破產債權人、其他破產程序的利害關系人（二）主觀方面：故意、過失（三）客體：債權人利益、破產程序的秩序（四）刑罰的特點：自由型、財產型

三、破產犯罪的立法模式A模式：刑法典破產法B我國：企業破產法》第131條中規定“構成犯罪的，依法追究刑事責任”，而具體的犯罪構成要件和刑罰，由相關的刑法典及刑法修正案予以明確規定。四、破產犯罪的種類（一）詐欺破產罪（二）過怠破產罪（三）第三人詐欺破產犯罪（四）破產賄賂罪（五）破產義務違反罪（一）詐欺破產罪

A破產欺詐罪，是指行為人為了以圖謀自己或其他人利益，而實施的欺詐性侵害債權人利益,情節嚴重的犯罪行為。B我國的《企業破產法》通過該法第131條和相關的刑法修正案六，已設立了虛假破產罪。《中華人民共和國刑法修正案（六）》第六項規定：“在刑法第162條之一后增加一條，作為第162條之二：“公司、企業通過隱匿財產、承擔虛構的債務或者以其他方法轉移、處分財產，實施虛假破產，嚴重損害債權人或者其他人利益的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金。”（二）過怠破產罪

破產程序開始前一集在破產程序進行中，債務人雖然主觀上不具有直接侵害債權人利益的目的，但客觀上實施了損害債權人利益的行為，情節嚴重構成的犯罪。（三）第三人詐欺破產犯罪

第三人位自己或為他人在破產程序中獲得利益，假冒破產債權人行使虛假權利，或者藏匿破產財產等情節嚴重勾成犯罪的行為。（四）破產賄賂罪破產賄賂罪包括破產行賄罪與破產受賄罪。破產行賄罪，是指破產案件的當事人或者其他關系人，為了謀取不正當利益，非法向破產管理人（重整執行人、監督人）等人員提供數額較大的財產性利益，妨害公平清償秩序的犯罪行為。破產受賄罪，是指破產管理人(包括監察委員、重整執行人、破產債權人、和解監督人或他們的代理人)在依破產法規定執行職務過程中，利用職務便利或者地位，索取或收受他人數額較大的財產性利益，為他人謀取不正當利益，妨害公平清償秩序的行為，可以構成“破產受賄罪”（五）破產義務違反罪違反破產說明義務、提交義務、行為限制等規定，情節嚴重，應受刑罰處