臭氧氧化技術(shù)在工業(yè)廢水處理中的應(yīng)用,環(huán)境保護(hù)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【】【】臭氧氧化技術(shù)在工業(yè)廢水處理中的應(yīng)用【】【】工業(yè)廢水處理畢業(yè)論文：臭氧氧化技術(shù)在工業(yè)廢水處理中的應(yīng)用內(nèi)容摘要：作為一種廢水處理技術(shù)，臭氧氧化技術(shù)在印染廢水處理、制藥廢水處理中的應(yīng)用廣泛。在我們國(guó)家逐步提高了對(duì)工業(yè)廢水污染物排放量及回用率要求的形勢(shì)下，臭氧氧化技術(shù)有著非常廣闊的應(yīng)用前景。基于此，論文重點(diǎn)針對(duì)臭氧氧化技術(shù)處理工業(yè)廢水的應(yīng)用進(jìn)行了具體的分析，以供參考。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：臭氧氧化技術(shù);工業(yè)廢水;應(yīng)用;ResearchonApplicationofOzoneOxidationTechnologyintheTreatmentofIndustrialWastewaterLIULi-gangHulunBuirEcologicalEnvironmentMonitoringStation,InnerMongoliaAutonomousRegionAbstract：Asawastewatertreatmenttechnology,ozoneoxidationtechnologyiswidelyusedinprintinganddyeingwastewatertreatmentandpharmaceuticalwastewatertreatment.UnderthesituationthatChinahasgraduallyraisedtherequirementforthedischargerateandreuserateofindustrialwastewater,ozoneoxidationtechnologyhasaverybroadapplicationprospect.Basedonthis,thispaperfocusesontheapplicationofozoneoxidationtechnologyinthetreatmentofindustrialwastewater,forreference.1引言在我們國(guó)家工業(yè)發(fā)展速度逐步加快的經(jīng)過(guò)中，每年產(chǎn)生的工業(yè)廢水排放量也越來(lái)越多。工業(yè)廢水的不合理排放，對(duì)生態(tài)環(huán)境平衡產(chǎn)生了嚴(yán)重的毀壞。怎樣對(duì)這些工業(yè)廢水進(jìn)行妥善的處理，成為水處理研究領(lǐng)域的難點(diǎn)。臭氧氧化技術(shù)是一種非常有效的工業(yè)廢水處理技術(shù)，有著工藝簡(jiǎn)單、效率高、不會(huì)造成二次污染等方面的優(yōu)勢(shì)，其在工業(yè)廢水處理中，有著廣泛的發(fā)展前景。2應(yīng)用臭氧氧化技術(shù)處理工業(yè)廢水的優(yōu)勢(shì)近年來(lái)，根據(jù)國(guó)家環(huán)境保衛(wèi)總局頒布的歷年中國(guó)環(huán)境公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，固然我們國(guó)家的水體環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)得到了明顯的遏制，但是其治理形勢(shì)仍然不容樂(lè)觀。在對(duì)各種廢水處理技術(shù)進(jìn)行具體的分析之后，發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)廢水排放仍然是最有效的方式方法。現(xiàn)前階段，傳統(tǒng)的工業(yè)廢水處理方式方法較多，但是均暴露出了不同的缺陷與弊端。首先，生化處理法的應(yīng)用，需要在嚴(yán)格控制條件下保證微生物的生長(zhǎng)與繁衍，假如工業(yè)廢水的pH變化較大，或者含有毒害物質(zhì)以及難降解物質(zhì)，那么將無(wú)法到達(dá)理想的處理效果。其次，混凝沉淀法、萃取法、吸附法以及離子交換法等方式方法的應(yīng)用，不僅需要消耗大量的化學(xué)藥品與原材料，產(chǎn)生較高的處理成本，還無(wú)法避免二次污染問(wèn)題，所以無(wú)法在工業(yè)廢水處理中進(jìn)行廣泛的推廣。而臭氧氧化法的應(yīng)用，則具有自動(dòng)化程度高、占地面積小、不會(huì)造成二次污染且處理效果有保證等優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，還具有較強(qiáng)的殺菌、脫色以及防垢等作用。與傳統(tǒng)的工業(yè)廢水處理方式方法相比，有著突出的優(yōu)勢(shì)。3臭氧氧化技術(shù)處理工業(yè)廢水的原理將臭氧氧化技術(shù)應(yīng)用到工業(yè)廢水中，主要存在兩種作用機(jī)理：首先，直接臭氧氧化機(jī)理，即臭氧會(huì)與工業(yè)廢水中的污染物質(zhì)直接發(fā)生反響。但是，整個(gè)反響速度較慢，選擇性較高。其次，間接臭氧氧化機(jī)理，即臭氧在工業(yè)廢水中會(huì)分解成具有強(qiáng)氧化性特點(diǎn)的OH自由基，然后對(duì)工業(yè)廢水中的污染物質(zhì)產(chǎn)生間接的氧化反響。整個(gè)反響速度非常快，且不具有選擇性。與直接氧化反響相比，間接氧化反響的反響現(xiàn)象愈加強(qiáng)烈，還會(huì)引發(fā)鏈反響，構(gòu)成很多有機(jī)物極性，實(shí)現(xiàn)可生化性的提高[1]。4臭氧氧化技術(shù)處理工業(yè)廢水的詳細(xì)應(yīng)用4.1臭氧氧化技術(shù)處理印染廢水的應(yīng)用印染廢水，其實(shí)就是在紡織工業(yè)印染整階段所排放的廢水。在我們國(guó)家工業(yè)廢水排量中，7%都是印染廢水。假如不對(duì)印染廢水進(jìn)行妥善的處理，其環(huán)境治理壓力將會(huì)越來(lái)越大。與其他工業(yè)廢水相比，印染廢水中的有機(jī)物含量更高層次，可生化性更差，成分愈加復(fù)雜，水質(zhì)波動(dòng)也較差。所以，印染廢水屬于具有一定色度，且?guī)в须y降解有機(jī)物的一類廢水，整體而言，處理難度偏大。活性炭吸附法是比擬常規(guī)的物理分離方式方法，但是這種處理方式方法的應(yīng)用，需要投入較高的原材料成本和工程費(fèi)用成本。假如使用化學(xué)混凝技術(shù)，又會(huì)產(chǎn)生大量的化學(xué)污泥，會(huì)導(dǎo)致環(huán)境的二次污染。與這兩種處理方式方法相比，臭氧氧化技術(shù)的應(yīng)用更具優(yōu)勢(shì)[2]。史振宇等人，針對(duì)印染廢水的深度處理，使用了臭氧催化-生物曝氣濾池耦合工藝。華而不實(shí)，臭氧濃度在71～90mg/L，反響時(shí)間控制在30～40min，臭氧投加量控制在70.65mg/L，催化劑量控制到了335mg/L。在這樣的氧化條件下，COD的去除率已經(jīng)到達(dá)最佳。所以，與單一的臭氧氧化工藝相比，臭氧催化-生物曝氣濾池耦合工藝的應(yīng)用，印染廢水處理效果更好。馮偉銘等人對(duì)臭氧氧化的內(nèi)涵與作用機(jī)理進(jìn)行了深切進(jìn)入的分析，他們以為臭氧具有較強(qiáng)的氧化性作用，與廢水中的有機(jī)污染物相接觸，就能夠毀壞水中的不飽和有機(jī)分子鍵，使其變?yōu)?個(gè)羧基類分子，直至構(gòu)成性能相對(duì)穩(wěn)定的、構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單的有機(jī)物或者無(wú)機(jī)物。將臭氧氧化技術(shù)應(yīng)用到廣東省內(nèi)的某一家印染廢水處理中，并對(duì)處理系統(tǒng)進(jìn)行了改造與調(diào)試，發(fā)現(xiàn)改造后的系統(tǒng)運(yùn)行質(zhì)量較高。經(jīng)過(guò)處理的水質(zhì)也符合相關(guān)污水排放標(biāo)準(zhǔn)，色度在40倍下面，SS在30mg/L下面，CODcr在80mg/L下面。在分析臭氧氧化廢水系統(tǒng)時(shí)，又對(duì)成本進(jìn)行了估算，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)改造后的系統(tǒng)，固然提高了直接運(yùn)行成本費(fèi)用，但是其長(zhǎng)遠(yuǎn)效益較好，所以臭氧深度處理的成本也呈逐年降低趨勢(shì)[3]。4.2臭氧氧化技術(shù)處理冶金選礦廢水的應(yīng)用針對(duì)冶金選礦廢水的處理，面臨最大的問(wèn)題就是廢水中存在著大量的浮選劑及其分解物，COD超標(biāo)問(wèn)題特別嚴(yán)重，對(duì)于周邊生態(tài)環(huán)境的潛在污染問(wèn)題較大。假如使用傳統(tǒng)的氧化技術(shù)，遭到各種因素的影響，最終的氧化效果并不理想，出水口的水質(zhì)穩(wěn)定性得不到保證。為了解決這一問(wèn)題，姜智超等人以湖南彬州的金屬選礦廠鎢鉬廢水處理為研究對(duì)象，開(kāi)場(chǎng)對(duì)臭氧氧化技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行研究。該選礦廠的廢水pH值為10，水質(zhì)成堿性，重金屬含量較少。發(fā)現(xiàn)將初始pH值設(shè)置到10，臭氧流量控制到3.0L/min，循環(huán)頻次控制為4.0次/min，反響時(shí)間控制為120min時(shí)，COD的去除率在90%以上。經(jīng)過(guò)處理的污水知足(污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)〕中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。而且，與傳統(tǒng)的氧氣、次氯酸鈉氧化工藝處理想法相比，氧化-循環(huán)噴淋法的應(yīng)用，在COD去除效果方面，分別提高了79.5%和22.2%。4.3臭氧氧化技術(shù)處理煤化工廢水的應(yīng)用所謂煤化工，其實(shí)就是對(duì)煤炭進(jìn)行清潔高效利用的一種當(dāng)代化工技術(shù)。在實(shí)際的煤化工運(yùn)行經(jīng)過(guò)中，會(huì)產(chǎn)生大量的廢水。這種廢水的成分相對(duì)復(fù)雜，且含有降解難度較高的有機(jī)物，對(duì)于周?chē)h(huán)境的負(fù)面影響也比擬嚴(yán)重。絮凝法和吸附法是專門(mén)針對(duì)煤化工廢水中難降解有機(jī)物的處理技術(shù)。絮凝法的應(yīng)用，需要將混凝劑添加到廢水當(dāng)中，使其與有機(jī)物發(fā)生反響，進(jìn)行絮凝沉淀分離。而吸附法的應(yīng)用，則是借助活性炭的多孔構(gòu)造吸附去除廢水中的有機(jī)物。但是，無(wú)論是絮凝法，還是吸附法，在處理廢水中難降解有機(jī)物方面，均存在一定的局限性。楊智勇等人開(kāi)場(chǎng)研究使用臭氧氧化技術(shù)降解處理煤氣化廢水和聚合母液廢水。華而不實(shí)，煤氣化廢水中的成分比擬復(fù)雜，COD與NH3-N超標(biāo)特別嚴(yán)重，色度高，可生化性較差。而聚合母液也有著濁度高、降解難度大等問(wèn)題。利用臭氧氧化技術(shù)降解處理煤氣化廢水，pH值、臭氧濃度越高，反響時(shí)間越長(zhǎng)，COD的去除效果越顯著。當(dāng)初始pH值為11時(shí)，將臭氧濃度控制在50mg/L，將氧化降解時(shí)間控制為60min，煤氣化廢水中的COD能夠至少降低65%，且廢水能夠從本來(lái)的棕色渾濁狀態(tài)，逐步恢復(fù)到無(wú)色透明狀。另外，在處理聚合母液廢水時(shí)，能夠確定的是串聯(lián)反響器的使用能夠明顯提升臭氧的利用率，假如臭氧濃度為60mg/L，串聯(lián)3、5級(jí)，將降解時(shí)間控制在150min左右，聚合母液中的COD去除率能夠高達(dá)66.4%。由此可見(jiàn)，利用臭氧濃度對(duì)這兩種廢水進(jìn)行降解處理，COD具有飽和性。當(dāng)?shù)竭_(dá)臨界濃度時(shí)，臭氧濃度再高，COD的去除率也不會(huì)增加[4]。4.4臭氧氧化技術(shù)處理城鎮(zhèn)污水的應(yīng)用在(城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)〕中，明確提出一級(jí)A類標(biāo)準(zhǔn)的COD排放限值為50mg/L。但是，假如城鎮(zhèn)進(jìn)水中不慎摻雜了工業(yè)廢水，或者存在降解難度較大的藥品、個(gè)人護(hù)理品或者保健品，那么城鎮(zhèn)污水出水水質(zhì)將會(huì)明顯降低。高俊賢等人以太湖流域污水處理廠的二級(jí)出水為研究對(duì)象，對(duì)臭氧氧化技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行了小試和中試試驗(yàn)研究。最終發(fā)現(xiàn)，針對(duì)不同的水質(zhì)COD去除，臭氧氧化技術(shù)的應(yīng)用效果存在著較大的差異。之后，劉士誠(chéng)等人開(kāi)場(chǎng)研究利用臭氧氧化技術(shù)降解處理地表水中藥品吉非羅齊的情況，發(fā)現(xiàn)降解效果非常顯著。尤其臭氧濃度為0.5mg/L、吉非羅齊濃度為0.3mg/L,pH值在7～9時(shí)，降解效果能夠高達(dá)99%。5結(jié)束語(yǔ)綜上所述，臭氧氧化技術(shù)是一種有著廣闊應(yīng)用前景的工業(yè)廢水處理技術(shù)。其在印染廢水、冶金選礦廢水、煤化工廢水以及城鎮(zhèn)污水等處理中的應(yīng)用，效果非常顯著。但是，臭氧氧化技術(shù)的應(yīng)用還有很多缺乏之處。所以，我們還需要加強(qiáng)臭氧氧化技術(shù)的升級(jí)與改造，進(jìn)而將其愈加廣泛地應(yīng)用到其他工業(yè)廢水的處理當(dāng)中。