標準解讀

《GB/T 3903.1-2008 鞋類 通用試驗方法 耐折性能》與《GB/T 3903.1-1994 鞋類通用檢驗方法 耐折試驗方法》相比，在多個方面進行了更新和改進，具體包括：

  1. 術語定義：新版標準對一些專業術語進行了更加準確的定義或調整，確保了術語的一致性和準確性，有助于減少因理解差異造成的測試結果偏差。

  2. 樣品準備：對于樣品的選擇、數量以及如何處理等方面，2008年版本給出了更詳細的規定。比如明確了不同類型鞋子在進行耐折性測試時所需的具體條件，增加了關于試樣選取位置的具體要求等。

  3. 試驗設備：新標準中對耐折試驗機的技術參數提出了更高要求，并且增加了對設備校準的要求，以保證測試結果的可靠性和重復性。

  4. 試驗步驟：在具體的實驗操作流程上，《GB/T 3903.1-2008》做了進一步細化，包括但不限于預處理過程、加載方式、彎曲角度設置等關鍵環節都有所改進，使得整個測試過程更加科學合理。

  5. 結果評定：針對試驗后鞋樣的損壞情況，2008版標準引入了更為嚴格且客觀的評價體系，不僅關注外觀變化，還增加了對內部結構損傷程度的考量，從而能夠全面反映鞋子的實際耐折性能。

  6. 附錄內容：新版標準增加了相關附錄部分，提供了更多參考信息和技術支持，如典型故障模式分析、不同材料適用性的指導建議等，為使用者提供更多實用指南。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新標準代替，建議下載現行標準GB/T 3903.1-2017
  • 2008-12-30 頒布
  • 2009-09-01 實施
?正版授權
GB/T 3903.1-2008鞋類通用試驗方法耐折性能_第1頁
GB/T 3903.1-2008鞋類通用試驗方法耐折性能_第2頁
GB/T 3903.1-2008鞋類通用試驗方法耐折性能_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 3903.1-2008鞋類通用試驗方法耐折性能-免費下載試讀頁

文檔簡介

犐犆犛６１．０６０

犢７８

中華人民共和國國家標準

犌犅／犜３９０３．１—２００８

代替ＧＢ／Ｔ３９０３．１—１９９４

鞋類通用試驗方法耐折性能

犉狅狅狋狑犲犪狉—犌犲狀犲狉犪犾狋犲狊狋犿犲狋犺狅犱狊—犉犾犲狓犻狀犵狉犲狊犻狊狋犪狀犮犲

２００８１２３０發布２００９０９０１實施

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局

發布

中國國家標準化管理委員會

書

犌犅／犜３９０３．１—２００８

前言

ＧＢ／Ｔ３９０３的本部分代替ＧＢ／Ｔ３９０３．１—１９９４《鞋類通用檢驗方法耐折試驗方法》。

本部分與ＧＢ／Ｔ３９０３．１—１９９４相比主要變化如下：

———增加了規范性引用文件；

———規定了環境調節和試驗用標準溫度；

———對標準格式及試驗方法的描述進行了修改。

本部分由中國輕工業聯合會提出。

本部分由全國制鞋標準化技術委員會歸口。

本部分起草單位：中國皮革和制鞋工業研究院、青島亨達集團有限公司。

本部分主要起草人：戚曉霞、田旺、張偉娟、王吉萬、單玉香。

本部分所代替標準的歷次版本發布情況為：

———ＧＢ３９０４—１９８３；

———ＧＢ／Ｔ３９０３．１—１９９４。

Ⅰ

書

犌犅／犜３９０３．１—２００８

鞋類通用試驗方法耐折性能

１范圍

本標準規定了成鞋或鞋底耐折性能的試驗方法。

本標準適用于成鞋、鞋底產品或材料（片）。

２規范性引用文件

下列文件中的條款通過ＧＢ／Ｔ３９０３的本部分的引用而成為本部分的條款。凡是注日期的引用文

件，其隨后所有的修改單（不包括勘誤的內容）或修訂版均不適用于本部分，然而，鼓勵根據本部分達成

協議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本

部分。

ＧＢ／Ｔ２２０４９鞋類鞋類和鞋類部件環境調節及試驗用標準環境（ＧＢ／Ｔ２２０４９—２００８，

ＩＳＯ１８４５４：２００１，ＩＤＴ）

３儀器設備

３．１耐折試驗機

３．１．１屈撓角度在０°～５５°之間可調。

３．１．２屈撓頻率在每分鐘１００次～３００次范圍內可調。

３．１．３具有按預置屈撓次數自動停機的功能。

３．１．４有對試樣鼓風的裝置。

３．２可折試驗楦

３．２．１試驗楦的第一跖趾部位至楦底軸線的垂線上裝有５．５ｍｍ×４０

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論