如何寫好基金申請書庹先國西南科技大學

2015.1.15申請領域的進一步拓展：青年、面上、重點，面上項目又設立了青年科學基金-面上項目連續資助項目杰青、優青、創新群體，重大項目、國家重大儀器專項、重大研究計劃，

聯合基金、科學儀器基礎研究，海外及港澳合作基金、重大國際（地區）合作研究基金，國際會議資助等。數理學部、材料與工程學部、地學部、生命科學部、管理學部等

自然科學申請有沒有捷徑?一、寫好申請書是申請成功的關鍵二、撰寫申請書之前要干什么三、申請書怎么寫一個好的標題至少成功三分之一

摘要400字別輕視（主要體現內容和意義）

立項依據是關鍵和核心研究內容、目標與擬解決的關鍵問題是正餐研究基礎與工作條件是錦上添花

獲得資助的決定因素

撰寫申請書之前要干什么？

先學指南

選好題，起好步聚焦科學目標，凝練科學問題把握好幾個環節細節決定成敗認真閱讀和研究《國家自然科學基金項目指南》、《國家自然科學基金申請指南》等文件，正確選題，尋求和把握機遇。

申請書是說明文與議論文的結合寫作文體，其目的是說服申請書的評審人同意申請人的申請計劃。申請人應能夠使評審人理解申請書主要內容：大同行能“懂”，小同行能看出水平,外行能看出其有研究價值。

申請人應該站在評審人的角度，使申請書重點突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統全面、論點與論據充分、令人信服。

重點突出：內容（主線突出）與形式（黑體強調）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。選好題是申請科學基金的第一步，也是最為關鍵的一步。首先選題依據要充分。也就是你要去做什么？為什么要去做？動機不外乎兩方面：科學興趣，很誘人的實際價值，或兩者兼而有之。前者對應基礎研究，后者對應應用基礎。基金主要支持基礎研究和應用基礎研究，是揭示和發現自然規律的研究，是探索未知的研究。因此，基金課題命題的基礎是“創新”。“創新”是基金的靈魂。古人說：“事有因果，物有始終，知所先后，則近其道也！”

選好題，起好步-

建立科學思維，把好立論依據選好題，起好步-

建立科學思維，把好立論依據基礎研究應強調前沿性、創新性和科學意義上的興趣性。是本領域大家都非常關注并且沒有得到很好解決的問題；或者是這個問題的解決會對某個領域帶來新知識和新認識；應用基礎研究應該突出問題來自于實踐中得共性科學問題，而不是針對某一特定情形、特定地域、特定對象。同樣要強調科學性和創新新；如何做到命題的“新”呢？關鍵是要從基礎研究的思維方式去思考和發現問題。基礎研究的思維是一種創造知識的思維，而不是簡單的應用已有的知識去解決某一個具體問題的思維方式（應用型思維）?？茖W思維是人類深層次的一種思維活動，有一下幾種常用的思維方法。假說方法所謂假說，就是以一定的科學事實和科學原理為依據的、關于未知事物及其規律性所作出的一種假定性說明。它具有兩個顯著的特點：一是科學性。假說，不是信口開河，它必須以一定的科學事實和科學原理為根據，并經過一定的科學論證；二是假定性。假說是一種猜測或猜想，至于這種猜測是否正確，在假說提出時還是一個未知數。假說的真理性有待往后的實踐來證實。鼓勵大膽假定，小心求證！但是，運用假說方法，一是要從事實出發，而又要超越事實；二是要進行邏輯論證；三是要用實踐驗證。只有當假說與事實驗證相符合，它才可能上升為科學理論。假說可能發展為科學理論，也可能被證明是錯誤而被淘汰。

假說是探索科學真理路上邁出的重要一步。科學認識正是沿著“假說—理論—新假說—新理論……”的途徑，不斷地向前發展的。一部科學發展史，可以說是一部假說和理論不斷更迭的歷史。進化論的發展史即是生動的例子。觀察滲透理論科學實驗證明，人的頭腦在認識事物之前，并不是空無一物的“白板”，而是已經存在著某種東西了。這就是已有的知識儲備、理論框架、價值觀念等。它們對觀察者的觀察范圍和思考偏向作了預先的規定。對于創造者個人來說，觀念的轉變或理論背景的轉換，就意味著一種新創意的產生。一旦觀察者的理論思想觀念發生了轉換，就會使他的視野發生深刻的、戲劇性的變化，就能觀察到從前“視而不見”、“充耳不聞”的東西。這就要求觀察者具備良好的知識結構，不能囿于傳統的思想觀念，善于改變因一定理論的框架、范式而習慣形成的固定思路和先人為主的做法，從而有助于新創意的產生。黑箱方法所謂黑箱方法，就是把研究對象視為“黑箱”（由于種種條件的限制，無法打開來直接探察其內部的奧秘，如人的大腦、地球的結構、原子結構、密封的儀器等，都可看作“黑箱”），通過觀察外界向“黑箱”輸入的信息和從“黑箱”輸出的信息，來研究“黑箱”內部狀態、結構和機理，從而揭示研究對象的特點和規律的一種科學方法。由于黑箱方法不需要打開研究對象，只需通過外部觀察、試驗，就可了解研究對象的內部情況和變化，同時，它是從事物的整體功能著眼，不考慮事物的內部細節，所以它有著廣泛的應用價值。回溯推理方法回溯推理方法，也叫溯源推理方法、溯因推理方法，它以事物情況之間的聯系為基礎，是從事物的結果推斷其原因、由論斷推測理由的一種思維方法。在科學研究中，回溯是建立求因假說的基本思維方法。運用回溯推理方法，要注意提高結論的可靠性，需要深入進行調查研究，并且與演繹推理的其他方法緊密結合。調查研究越深入廣泛，與其他方法結合越緊密，其對原因的推斷就愈為可靠。要具體提出一個科學命題，除了你日常的積累外，還要實實在在的檢索和閱讀文獻，目的是了解和掌握擬開展工作領域國內外研究現狀和凝練科學問題，具體就是：別人做過沒有？做到什么程度？我的著力點或聚焦在什么地方？。文獻應該是與命題密切相關的，量不是越多越好，而關鍵是與選題關密切相關和重要性；一般來說，面上基金引用文獻量在40-60篇為宜。不要遺漏本領域重要或關鍵人物發表過的論文；做評述要有實際內容，尤其是某些關鍵的文獻，要有具體的引述，而不是僅僅提到某某文獻，或某某人做過什么之類；選好題，起好步-

廣泛閱讀、重點評述文獻評述后，不要草草結束，而是接下來，找出這個領域研究的不足（明確幾點）；從而確定你的目標定位，也就是你要去做什么？科學價值和意義何在？選題或目標不宜貪大，應集中在做“深”、做”精”上做文章；青年基金更應該注意這個問題，一半以上的評閱人會認為青年基金研究題目、范圍過大。選好題，起好步-

找準突破，確定目標定位科學目標是一份申請書的核心。一般來說，科學目標是科學家希望通過本項研究，達到的科學目的或科學成果；科學目標的提法既要高起點，又要具體落實，尤其是重點項目申請。一個科學目標可以分解為若干個科學問題，這些科學問題應該是實現科學目標的關鍵節點；科學問題在表述上要盡量突出科學性、基礎性和關鍵性，應盡可能的具體，要說道問題的“要害”；目標不宜貪大，問題不宜過多（2-3個），應集中在做“深”、做”精”上做文章；青年基金更應該注意這個問題，一半以上的評閱人會認為青年基金研究在聚焦科學問題上有差距。聚焦科學目標，凝練科學問題關于題目：一個好的標題至少成功三分之一題目應該包含創新內容的關鍵詞；題目不宜過長，最好控制在20個字以內，不要超過25個字；題目要一目了然，一下能吸引評閱人的眼球；題目要反復推敲，反復讀，做到既科學，又不缺平實；避免晦澀，難懂。申請書怎么寫？題目具有畫龍點睛的作用

以往的申請書存在的問題：

1、題目大而空。比如忌用中國，全國等字眼，這樣容易給評審專家造成空而大的錯覺。

2、題目太小，不足獲得國家自然科學基金資助

3、題目與研究的內容不相符。

摘要（別輕視）：限400字，因此要特別注意重點突出，防止“頭重腳輕”，即與課題相關的一般性描述太多，而對要研究的東西闡述不夠。包括：研究方法、內容、目標、科學意義等。如：“用……方法（手段）進行……研究，探索/證明……

問題，對闡明……機制/揭示……規律有重要意義，為……奠定基礎/提供……思路”好的摘要可以給評審專家留下一個良好的印象，使得專家有興趣認真的閱讀你的申請書。立論依據基礎研究，著重結合國際科學發展趨勢，論述項目科學意義應用基礎研究，著重結合學科前沿，圍繞國民經濟和社會發展中的重要科技問題論述其應用前景。國家基金資助的項目一定要有創新性和研究價值。立項依據中研究意義要爭取開門見山，不要說過多相關但無直接聯系的話，主要是講清楚你發現了什么，準備做什么，怎么去做。國內外研究現狀不必太多，但除了有最新的權威雜志文章以外，最好加入部分國內相關領域專家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上這份論文的作者評審，那就更好了。主要問題：1、立論依據不充分，申請者對國內外研究進展了解不夠，資料陳舊。如引用數據不準，沒有掌握最新的數據、文獻。

2、對如何才能獲得較有代表性的結果和結論，這一點在立論依據中缺乏必要的評述。立項依據必須要緊扣主題，介紹國內外該領域的最新研究動態，提出不足及本項目進行科學研究的意義。強調：參考文獻要新，最好是當年的。最好能要引上權威、系列雜志的近期文獻，增加自己立論依據的權威性（面上項目參考文獻以40－60篇為宜）。研究意義在研究領域層面從研究領域切入從研究方向展開圍繞某一具體科學問題（本項目研究目標）進行歸納分析提出設想立論依據研究內容、研究目標和關鍵科學問題通常可以按照研究目標、研究內容、關鍵科學問題的順序闡述；這是申請書中特別注明要重點闡述的部分；研究目標要明晰，通?？梢杂靡欢卧挵涯愕目茖W目標闡述清楚；語言同樣要樸實，不要晦澀；研究內容不要太多、太泛，要緊扣研究目標；研究內容要適當加以闡述，不要像列目錄一樣，過于簡單。

研究內容既是一份申請書的重點，也是最具有個性的地方。要正確的定位，內容要新穎：這是申請書的關鍵，要有自己新的idea。從研究的內容、研究的方法和技術路線上都要體現新，那就需要申報老師多動腦筋，多下工夫。研究內容比較具體的申請容易得到專家的好評。存在問題：內容過多，一個研究周期難以完成；內容分散，不能集中闡明研究目標。撰寫要求：內容要適當，確保研究周期內完成；與目標相輔相成，為研究目標服務。篇幅要適度，注意與技術路線區別。

擬解決的關鍵問題：

存在問題：抓不住關鍵問題或抓得不準。什么是關鍵問題？

--研究過程中對達預期目標有重要影響的某些研究內容或影響因素。

--為達預期目標所必須掌握的關鍵技術或研究手段。

撰寫要求：找出關鍵問題，提出解決辦法。

建議提出當某些關鍵技術方案失敗時擬采取的備

用方案。研究方案及可行性這也是申請書的核心內容，一定要高度重視。通常包括研究技術路線及實施方案、可行性分析，關鍵技術問題等；這部分通常的問題是：技術路線不夠明確，研究方案不夠具體，項目實現的可行性等；總的來說，這部分的寫法要盡可能的實在；研究技術路線及實施方案反映的是實現研究目標的技術構想，要特別的具體。采用框圖結合文字闡述是一種比較好的方式，但是要避免以下的情形：（1）只用框圖，幾乎沒有文字說明或很簡短的文字說明；（2）標題式的或者順序式的羅列闡述。研究方法（如何做：先進、有技術創新；具體的最新方法，在某些方面或整體上有創新，同時對所研究的科學問題，最起碼是可行的方法。）：

過于簡單：在方案中只有方法名稱而無具體步驟。

過于繁雜：大量羅列一些常規的實驗方法。

撰寫要求：以研究項目的需求為前提，盡量采用目前最先進的方法和手段（要理解和掌握，不能是簡單的羅列），并并將其操作步驟和關鍵環節體現在技術路線當中。技術路線（怎樣做；利用選擇的方法對所研究的內容按怎樣的時間順序進行研究，符合科學研究規律）

存在問題：不清楚，不詳細，不可行。

撰寫要求：清晰、詳細、注意邏輯性。

撰寫方法：

—以時間順序為主線設計技術路線；

—以研究內容為主線設計技術路線；

—分大小標題，突出邏輯關系；

—詳細地寫清楚每個具體步驟?？尚行苑治觯撼龑Ρ締挝坏难芯繉嵙M行恰當的分析外（可以有一些超前性），更應該從學術角度對研究方案進行可行性分析，突出申請入學術思路方面的好想法，闡明你的設計方案、研究方法、技術路線能否實現預期的研究目標。研究隊伍、研究條件和學術思想方面的綜合優勢才是基金項目能否取得成果的關鍵，三者缺一不可。

a理論分析；b研究手段、方法分析；

c預實驗結果分析；d所用特殊實驗材料（試劑）的分析；e對所具備的實驗條件進行分析對項目組成員搭配及其運用技術方法的能力分析。創新性：創新點就要靠個人發揮了，越前瞻越好，可以體現近期的成果，更要突出深入和延續研究的必要性。（大家認為這點非常重要）對創新的理解：創新性與先進性是有根本區別的。

原始創新：修改傳統的理論；新技術、新方法的發明創造。跟蹤創新：

在前人工作基礎上補充、完善現有理論；對原有技術、方法修改后產生1＋1＞2的效果。

年度研究計劃及預期研究結果

年度研究計劃：按年度列出：研究內容及其階段目標；擬組織的重要學術交流活動、國際合作與交流計劃等。

預期研究結果：

理論成果：建立/豐富/補充......

技術方法：建立/完善…...

專利：可望獲得……

論文：國際、國內人才培養：青年科技骨干、博碩研究生盡可能做到文圖結合，以插圖等方式說明你的技術方案；可行性分析指的是關鍵的試驗、測試技術上實現的可行性分析，不是“已有研究基礎”。一個好的選題，由于研究方案不具體，或可行性缺乏充分論證而被否定的約占一半。已有研究基礎不要寫的太寬，主要闡述與本項申請密切相關的已有相關研究成果，或本單位的支撐條件；個人介紹應突出學術成果，有一些學術兼職可以適當少些；發表的相關成果應注意列出一些外文發表的；青年基金還有一定的培養人才的成分，可以適度綜合的介紹申請人和主要成員；申請人若有國際刊物、會議等發表論文，應突出列出；關于經費申請和預算重點項目300萬以上，年限5年；面上項目60-100萬，年限四年；青年基金30萬；預算的項目應包含實施方案中涉及的所有需要資金投入的項目；經費預算要實事求是。細節決定成敗—

一份好的申請書是形式和內容的完整統一!形式問題非常重要，它是考察申請者學風上是否嚴謹、科學素養是否良好的重要環節。通常有以下幾方面的主要問題：

沒有經過認真的思考，填報內容隨意、拼湊、趕急，有的干脆把學位論文的前言部分簡單的拼裝過來；闡述不夠充分，應該充分表達的往往只有寥寥數行；字號不規范、行距不統一；文字晦澀，或存在語法、標點符號，甚至邏輯問題；

題目太長，不一目了然，甚至把人難倒；參考文獻偏少，或參考文獻引注不規范；不夠實事求是，夸大其詞；有超項的人（申請和承擔不超過3項）。細節決定成敗—

一份好的申請書是形式和內容的完整統一!一份好的申請書在形式上應該：題目清晰，一目了然；申請書的各項內容填寫充分、飽滿；字號規范、行距統一；行文簡潔、表達準確、邏輯順暢，易于別人看懂；實事求是，科學態度嚴謹；參考文獻引注規范；負責人及主要參加人員符合基金委要求。細節決定成敗—

一份好的申請書是形式和內容的完整統一!其他需要注意的問題

1、在項目設計過程中要樹立整體觀念，要講述一個完整的故事。

2、文字表達要精雕細琢(不能出現錯別字)，每一句話要說明什么要做到心中有數。

3、文獻回顧不能回避國內外最新研究進展，尤其是不同學派的觀點（但言語不能過激）。

4、重點內容、觀點要用黑體強調。

5、科學術語要規范。不能因為術語的定義讓人一下就看出毛病，讓人覺得科學不嚴謹。幾點體會必須要“勤”

一勤就是申請書要多寫。國家級的，省級的都要積極的寫。在寫的實踐過程中不斷的提高自己的能力，不要怕中不了不敢寫，也不要因為寫了沒有中就不寫了，只有寫了才有機會中，如果不寫，是絕對沒有機會的。當然這還涉及到一個心理的問題，如果你能完成一份完整的申請書，心理上的一個障礙就可能消除。當你再動手開始寫的時候你就會說標書我曾經寫過，對它的各個步驟不生疏，寫起來也就得心應手了，但是這個過程一定要經歷。

二勤就是早點準備，在上次申報完以后就開始準備下一年度的題目。要給自己足夠的時間來寫，來檢查申請書中存在的問題。修改一年的標書和修改一個月的標書的質量是有很大的差距的。三勤就是平時要多做研究工作、多發表文章。因為國家自然科學基金要看你的工作基礎，這個工作基礎并不只是你現在有基金項目，而更重要的是看你在你自己的研究領域內長期做的工作是否與本次申報的內容有相關性，研究方向和內容上的相關性，實驗方法和技術手段上的相關性。如果在這個學科有許多的文章，那么獲準的機會就大大增加了。

四勤就是多向他人學習。平時多看雜志、多看國家自然科學基金的網站，看大家在研究什么，看往年中了的申請書，從別人中了的申請書中得到一些啟發。關注一些新的信息，上Internet，多查資料，多關心自己學科的最新動態，多寫綜述，建立工作基礎。

自查自糾。寫完了可以過幾天再看看，不斷修改，不要以為寫完了就沒有事情了。有時候可能當時沒有發現，也可能是自己看了文獻或其他資料后覺得需要補充，所以上面也提到了要早點準備。

要請教一些內行和外行來看。一是看他們能不能理解了你的申請書的意思，因為國家自然基金委的評委可能是你這個小領域的“外行”，不是自己本專業的；二