邁克爾·波特，出生于1947年，哈佛商學院的大學教授（大學教授，UniversityProfessor，是哈佛大學的最高榮譽，波特是該校歷史上第四位獲得此項殊榮的教授）。邁克爾·波特在世界管理思想界可謂是"活著的傳奇"，當今全球第一戰略權威，是商業管理界公認的"競爭戰略之父"，在2005年世界管理思想家50強排行榜上，他位居第一。邁克爾·波特的三部經典著作《競爭戰略》（1980）、《競爭優勢》（1985）、《國家競爭優勢》（1990）被稱為競爭三部曲。三部著作分別從微觀、中觀和宏觀三個層面較為系統的論述了“競爭”（企業競爭、產業競爭、國家競爭）問題，系統的提出了競爭優勢理論。該理論試圖歸納國際貿易新理論中各派提出的觀點，被認為是貿易理論一個重要的綜合和發展，它較為全面和綜合的闡述了國際競爭力的主要來源，從而對國際貿易的解釋更具統一性和說服力，并形成了一個新的理論框架雛形。國家競爭優勢理論競爭優勢理論是以美國國際經濟地位的變化為背景的。20世紀80年代，世界經濟貿易領域的競爭進一步加劇，美國對外貿易逆差和國際收支赤字有不斷增大之勢。美國正像一個弱者，不斷乞求于貿易保護主義。日本歐盟韓國新加坡臺灣香港1、歷史背景國家競爭優勢模型一國的國內經濟環境對企業開發及競爭優勢有很大影響，其中影響最大、最直接的因素有四項：生產要素、市場需求、相關與支持產業及企業戰略、結構與競爭。除此之外，機遇和政府兩個重要變量也可能對國家競爭優勢產生重要影響。該模型又被稱之為“波特機制”或“鉆石體系”、“鉆石模型”。2、國家競爭優勢及其決定因素生產要素是指一個國家在特定的產業競爭中有關生產方面的表現，包括土地、自然資源、人力資源、資本資源、知識資源和基礎設施等。A.基本要素與高級要素基本要素：一國先天擁有或不需太大代價便能得到的要素，如自然資源、地理位置、氣候、非熟練或半熟練勞動力等。高級要素：經過長期投資和培育才能創造出的要素，如現代化的基礎設施，高素質的人力資源或高新技術等。B.特殊要素與通用要素特殊要素：指不常見但在生產中起重要作用的要素。通用要素：指普通的要素。如外語人才中學英語的人才為普通要素，學西班牙語的人才可認為是特殊要素。（1）生產要素C.高級要素與特殊要素的數量和質量決定了這個國家的競爭力D.一國的產業要素要在國際競爭中保持優勢地位，就必須進行要素創造國家需要不斷地進行要素的開發和創造，克服要素上的劣勢對于競爭優勢所產生的不利影響，保持競爭優勢地位。隨著世界貿易結構越來越轉向以制成品為主，以及基本要素的普遍可供性，一個國家基本要素的重要性正在日漸下降，高級要素的重要性與日俱增,高級要素的優勢是企業國際競爭力的一個持續而可靠的來源。阿爾斯梅爾——世界上最大的花卉市場荷蘭國花——郁金香

荷蘭的花卉業飲譽全球，成為荷蘭重要的收入來源之一。每年鮮切花、花卉球莖、觀賞樹木和植物出口總值達60億美元，其中鮮切花為35億美元。荷蘭花卉業的成功是由諸多因素決定的。悠久的生產歷史、完善的花卉栽培教育、推廣和研究，極大地提高了花農的技術水平；不斷的科學研究使荷蘭的花卉業經常開發出新技術和新產品；在荷蘭，所有的花卉生產者都可以直接獲得最優秀的繁育材料；在生產鏈中，高效檢驗服務和質量控制系統確保了花卉生產的最佳質量；完善的基礎設施和配套服務以及成功的配送系統使花卉種植者走向專業化生產，形成良好的經濟效益。

Exp.荷蘭的花卉業需求狀況是指本國市場對該項產業提供產品或服務的需求情況。國內需求狀況的不同會導致各國競爭優勢的差異，能夠在激烈競爭中生存并發展壯大的企業更有可能獲得競爭優勢。A.本國市場的需求量大，將有利于本國企業迅速達到規模經濟。B.老練、挑剔的國內買主有助于產品高標準的建立。C.領先于世界的國內買方需求有助于國內企業在國際競爭中獲得領先地位。D.對于國內并非處于世界領先水平的產業來說，如果本國消費者有強烈的攀比心理，則會迫使本國企業不斷跟蹤國際水平，否則就會被淘汰出局。（2）

需求狀況

舉例——北歐的移動通訊行業波特認為如果一國國內的消費者是成熟復雜和苛刻挑剔的話，會有助于該國企業贏得國際競爭優勢，因為成熟復雜和苛刻的消費者會迫使本國企業努力達到產品高質量標準和產品創新。歐洲斯堪的納維亞地區成熟而苛刻的顧客促使本地兩大電信設備制造廠商——芬蘭的“諾基亞（Nokia）”和瑞典的“愛立信（Ericsson）”早在其它發達國家對移動電話需求形成之前就開始大規模投資移動電話技術。結果，“諾基亞（Nokia）”、“愛立信（Ericsson）”以及“摩托羅拉（Motorola）”成為當今全球移動電話設備行業的三大巨頭。相關產業，是指共用某些技術、共享同樣的營銷渠道和服務而聯系在一起的產業或具有互補性的產業。支持產業，是指某一產業的上游產業，它主要向下游產業提供原材料、中間產品。一個國家的產業要想獲得持久的競爭優勢，就必須具有在國際上有競爭力的供應商和相關產業。其重要性不僅在于它們能以最有效的方式及早的、迅速的為國內企業提供最低成本的投入品，而且它們與主導產業在空間分布上的臨近，將有利于它們之間的信息傳遞和技術交流，從而有力促進企業的科技創新，形成良性互動的“產業集群”。（3）

相關與支持產業意大利是黃金首飾制造和加工的重要國家，在歐洲屬第一位，在世界上占第三位。在黃金鑲嵌珠寶首飾生產領域，意大利占據了世界第一的位置。意大利每年黃金首飾的銷售額在60億到70億歐元之間，其中70％的產品用于出口。意大利具有領導世界的金銀首飾業，主要原因就是因為意大利的機械業已經占領了全球珠寶生產機械60%的市場，而且意大利回收有價金屬的機械也領先全球。2013年9月21日至25日，16家意大利珠寶機械科技生產商在香港珠寶首飾展上組成工具及設備館，在亞洲國際博覽館中展出最新的珠寶機器與科技，充分展示了意大利珠寶機械在意大利工業及世界珠寶機械市場上的領先地位。舉例——意大利的金銀首飾業企業戰略、組織結構合理與國內競爭激烈有利于提升一個國家的競爭力。不同國家的公司在目標、戰略和組織方式上都大不相同，國家優勢來自于對它們的選擇和搭配。

波特認為，強大的本國競爭對手是企業競爭優勢產生并得以長久保持的最強有力的刺激。他反對“國內競爭是一種浪費”的傳統觀念，認為國內企業的競爭在短時期內可能會損失一些資源，但從長遠來看，利大于弊。國內競爭對手的存在，會直接削弱國內企業可能享有的一些優勢，從而迫使它們苦練內功，努力提高競爭力。（4）企業戰略、組織結構與競爭與支持產業

舉例——我國的家電業中國家電業最早進入完全的市場競爭，30年來它發展最快、國產品牌最活躍、規模最大。根據中國家用電器協會的統計數據，2009年格力、美的空調產銷量均超過1000萬臺，分別占全球產量的20%和17%;格蘭仕、美的微波爐的產銷量均超過1000萬臺，分別占全球總量的25%;海爾集團冰箱產銷量超過1000萬臺、洗衣機產銷量達到900萬臺，均占到全球總量的10%。我國國內第一臺冰箱——雪花冰箱第一臺彩色電視機——北京牌機遇包括重要的新發明、重大技術變革、外匯匯率的重要變化、突然出現的世界或地區需求、外國政府的政治決定和戰爭等。機遇對于競爭的重要性在于它可能打斷事物的發展進程，改變一個國家在一個產業中的國際競爭地位，是原來處于領先地位的企業的競爭優勢無效，使落后國家的企業能順應局勢的變化，抓住新機會獲得競爭優勢。（5）機遇政府對國家競爭優勢的作用主要體現在對四種決定因素的引導和促進上。政府行為可以促進企業競爭力的提高，增加企業獲得競爭優勢的機會，政府行為只是創造國家競爭優勢的一個輔助因素，其作用是為企業提供一個有利的競爭環境。（6）政府（1）政府不僅要承擔一些基本、公用事業的職責（例如，初、中級教育、基礎設施建設、全民醫療保健等，政府應根據國力，逐年加大對它們的投資），同時還應特別注重對國內專門要素的培育，這里的專門要素是指那些高級、且與特定產業關聯，并對形成競爭優勢有特殊意義的那些生產要素，如一些專門性高級技工、與新興工業直接接軌的科研機構等。（2）政府要致力于營造一個市場化的宏觀環境，要讓生產要素市場和金融市場健康有序地運行，那些以種種理由故意壓低生產要素價格和本國貨幣匯率，甚至冠之以各種名目的政府補貼，試圖以此來提高本國產品在國際市場競爭力的政策，最終往往是事與愿違。（3）政府要強制實施產品質量、安全與環境標準，促使企業技術創新及產品質量創新，更好地滿足顧客和全社會的需要。相關措施應當趕超國際標準，從而使得本國企業有可能在國際競爭中捷足先登處于有利地位，（4）政府要制定并有效實施反壟斷法，防止國內同產業的企業間的超出一定限度的橫向聯合或合謀壟斷。在觀念上必須拋棄“合并、兼并必然有益”的理念，認識到壟斷可能嚴重損害企業活力。甚至在鼓勵國內大企業之間搞合作研究開發這類問題上，政府也要謹慎，因為企業獨立的研究開發有利于增強企業技術和產品的獨特性，促進企業發揮創造力。（5）政府要放寬對于國際貿易的管制，貿易政策的重點，是促進貿易各國相互開放市場，而不是相互設立配額和提高關稅。3.國家競爭優勢的發展階段波特將一國優勢產業參與國際競爭的過程分為以下四個依次遞進的階段。（1）要素驅動階段在要素驅動階段，基本要素的優勢是競爭優勢的主要源泉。產業競爭主要依賴于國內自然資源和勞動力資源的擁有狀況。具有競爭優勢的產業一般是那些資源密集型產業。（2）投資驅動階段在投資驅動階段，競爭優勢的獲得主要來源于資本要素。產業競爭依賴于國家和企業的技術創新愿望和技術創新能力，具有競爭優勢的一般是資本密集型產業。（3）創新驅動階段在創新驅動階段，競爭優勢主要來源于企業的創新。產品競爭依賴于國家和企業的技術創新愿望和技術創新能力，具有競爭優勢的產業一般是技術密集型產業。（4）財富驅動階段在財富驅動階段，產業競爭依賴于已獲得的財富，產業競爭能力逐漸衰弱。這一階段產業的創新、競爭意識和競爭能力都會出現明顯下降的現象，經濟缺乏強有力的推動，企業更注重保持地位而不是進一步增強競爭力。波特通過研究德國、美國、意大利和日本等過的經濟狀況，從實證角度對其理論予以說明：波特認為：

日本經濟在20世紀七八十年代正處于創新階段，經濟發展后勁強；

美國經濟20世紀80年代處于財富階段，許多工業正在衰退。古典政治經濟學家李嘉圖的比較成本學說奠定了近代國際分工和國際貿易理論的基礎。而波特提出的國家競爭優勢理論，是對比較優勢理論的超越，二者比較，有以下不同：前提不同：比較優勢理論以完全競爭市場作為理論前提，競爭優勢理論則以不完全競爭市場作為理論前提，后者比前者更符合當前的現實。4、比較優勢理論與競爭優勢理論的異同角度不同比較優勢理論從全球角度考慮，認為一個國家只要按照比較成本原則分工，就會增加自身福利，并提高世界范圍的生產效率和資源配置水平。競爭優勢理論從國家角度出發，考慮怎樣才能使一國在貿易活動中得到的福利更多一些，生產效率提高得更快一些，在國際分工中占據更加有利的地位。范圍不同比較優勢理論只考慮某些產品或產業的國際競爭能力，而且主要是對其成本即價格的競爭能力進行比較。競爭優勢理論則是將一國的國際競爭能力即生產力發展水平與它國進行比較，而且，它除了考慮現實情況之外，還要考慮潛在的利益對比。性質不同比較優勢是相對性的概念，一國在某些方面具有比較優勢，在另一些方面必具有比較劣勢。這種理論的邏輯結果是，任何國家都應安于現狀、保持現狀。因為這樣可以在付出最小代價的情況下使本國獲利。競爭優勢是絕對性的概念，一個國家或者處于競爭優勢，或者處于競爭劣勢，界限相當清楚，沒有半點含糊。任何國家都必須付出極大的努力，才能使自己取得或保持競爭優勢。原因不同傳統的比較優勢理論認為，比較優勢主要取決于一個國家的初始條件，這些初始條件或來自自然原因，或來自歷史原因，如一個國家由于歷史原因而經濟落后、開發不足、技術低下