發現系統的應用及發展趨勢研究目錄

背景概述

123發現系統的應用

發現系統的發展趨勢1.背景概述隨著信息數量的急劇膨脹，如何有效利用大量結構化、半結構化和非結構化的復雜數據逐漸成為以圖書館為代表的信息服務機構的當務之急。圖書館、信息中心、數據公司等作為一個面向大眾的知識服務機構，不僅需要了解用戶需要什么服務，更需要通過信息的產—供—消的聯動關系去挖掘正在發生什么、預測和分析將來會發生什么。知識發現（Knowledge-DiscoveryinDatabases，簡稱KDD）：從大量數據中提取出可信的、有效的、新穎的以及最終可理解的模式的高級處理過程。——目前知識發現比較公認的概念是由Fayyad等人提出來的。1.背景概述KDD在研究和應用方面發展迅速，尤其是在商業和銀行領域的應用比研究的發展速度更快KDD在學術界和工業界的影響越來越大，國際KDD組委會把專題討論會更名為國際會議知識發現的概念最早源于知識工程和人工智能（AI）領域在加拿大蒙特利爾召開了第一屆KDD國際學術會議，以后每年召開一次1989年首次出現數據庫中的知識發現的概念2015年現在KDD技術在商業應用中已經可以馬上投入使用2.發現系統的應用發現系統2.1發現系統簡介2.3發現系統可用性評估2.2中外文發現系統2.1發現系統簡介背景：依托圖書館等信息機構的服務系統、海量數字資源及各類信息的邏輯關系等，創建服務于信息用戶的新一代知識發現系統已成為大數據時代信息服務機構的必然選擇。定義：發現系統：通過一個簡單的檢索接口，對預先索引好的元數據倉庫進行檢索，并返回統一檢索結果的一類檢索服務系統。——NFAIS CodeofPracticeDraft:DiscoveryServices

[EB/OL]，(2012-01-30).[2013-07-04].

發現系統原理圖

發現系統解決了什么問題

用戶：眾多的數據庫給用戶帶來困惑——資源發現冗余、超載信息的數據關聯與情報分析——知識發現館藏資源得到了有效利用資源發現（淺發現）→知識發現（深發現）2.2中外文發現系統國外四大資源發現系統1、Proquest旗下SerialsSolution公司在2009年7月推出了第一款網絡級發現系統Summon。2、2009年7月，ExLibris公司公開了PrimoCentral元數據倉儲的建設進展情況，其統一資源發現系統Primo測試版也于2010年1月發布，同時將原有的Primo架構集成到PrimoCentral和館藏目錄系統之上。3、OCLC于2007年11月推出全球第一款WorldcatLocal系統，提供館藏資源和電子資源的一站式檢索，隨著OCLC與數據庫商的不斷合作，WorldcatLocal集成了元搜索功能，并于2010年開始提供網絡級發現服務。4、EBSCO公司也發布了發現系統，名稱為EBSCODiscoveryService(簡稱EDS)。

國外4大發現系統資源比較

系統元數據總量及資源范圍中文資源覆蓋SummonSummon涵蓋了7000多個出版商，80多種資源類型，包含了大約7.5億條數據記錄，其中39個開放獲取檔案和257個機構資源庫中的4000萬條記錄多半都是全文索引。與Calis達成協議，允許其利用其學術論文的元數據;與Apabi達成相關數據使用協議PrimoCentralPrimoCentral已經收錄超過5億條索引記錄，整合了世界上大部分的外文電子期刊文章、電子書元數據、部分報紙。已與重慶維普公司達成相關數據使用協議EDS截至2012年6月，EDS涵蓋了大約2萬個期刊出版社和大約7萬個圖書出版社，包括大約64000種期刊，82.5萬CD&DVD，600萬種圖書，3.2億報紙文章，40萬會議記錄，還有幾十萬種其它類型的信息資源。與Apabi達成協議，Apabi大量的電子書元，數據可以被EDS利用WCL截至2012年9月1日，WCL.可一站式搜索超過9.69億數據記錄，其中期刊91495篇，文章7.31億篇，數字內容資料3200萬部，電子圖書1390萬冊，機構資料庫記錄2200萬冊，碩博士論文1800萬冊。——內容國內資源發現系統我國發現系統研究和應用雖然起步較晚，但是國內的很多高校圖書館已經陸續開展針對自身實際的資源探索發現系統建設和應用實踐。也有部分知名高校部分釆用直接引進國外成熟的發現系統的方式來進行建設。國內相關的檢索系統提供商中,主要的服務商也開始提供發現系統或發現平臺的服務。2.3發現系統可用性評估發現系統的評估主體：發現系統的評價主體是指在資源發現系統考察試用、引進和使用等各階段發揮領導、組織和實施作用的組織和個人。發現系統一般由圖書館直接購買和引進，因此圖書館和讀者是發現系統的評價主體。發現系統的評估內容：發現系統的評價內容主要圍繞發現系統這一評價對象展開。（發現系統的功能評價、系統提供商的服務、用戶的使用評價、系統的使用量和使用效益）檢索功能和用戶界面產品功能評估評估點

界面體系設計結果保存/導出默認檢索界面高級檢索界面分面檢索檢索結果顯示、排序獲取（開放鏈接等）

檢索功能檢索速度檢索精度（糾錯、人名識別、自然語言檢索等）檢索深度（摘要、全文索引等)檢索相關度（算法）檢索結果去重歸組讀者服務個性化設置個人賬戶資源推送

Web2.0服務（評論、分享等）讀者評估評估點讀者測試評估檢索的測評結果第一輪測評第二輪測評元數據評估評估點元數據數量和覆蓋率元數據數量對我館紙質資源的覆蓋對我館電子資源的覆蓋元數據質量元數據質量和厚度（規范性、豐富性）元數據來源元數據來源資源更新頻率資源整合產品功能評估評估點與其它系統/資源的整合與支持與本館鏈接類產品配合度與本館OPAC系統的融合度文獻元數據導出接口電子期刊與紙本期刊資源的整合與WOS、Scopus的集成與CrossRefDOI的合作對館藏資源的整合（數據導入格式、數據上傳方式）對鏈接服務器的支持對移動平臺的支持市場情況收費與服務模式市場占有情況、發展態勢對中文和中國市場的支持程度后續系統可擴展性與可維護性評估點運營維護運營維護方便程度運維人力成本低運維物力及財力成本低可擴展性靈活性——系統可定制程度應用接口及接口協議發現系統評價指標體系發現系統可用性評估作用發現系統可用性評估有助于圖書館選擇合適的發現系統，可以有力地支持圖書館與系統提供商的談判。促使系統提供商不斷完善發現系統產品,滿足用戶豐富和多樣化的信息獲取需求。現在系統提供商-般都提供發現系統試用服務,在試用階段圖書館和用戶可以根據已制定的評價指標對資源發現系統進行充分的測試、使用和評估,以保證評價結果的客觀性和最后決策的科學性。3.發現系統的發展趨勢更廣的資源覆蓋范圍更高的應用程度更髙的占有率功能會日益發展Earlyresourcediscoverysystemfocusedontechnology,andnowtheresourcediscoverysystemarerequiredpayattentiontoconsideringdevelopingresourcesandimprovingtheusers’experienceasthemaintask.Breeding認為早期資源發現系統專注于技術，而現在的資源發現系統則需要轉移注意力，把發展資源內容和增強用戶體驗作為主要任務。——MarshallB.Nextgenerationlibraryautomationanditsimplicationsforresourcesharing[EB/OL].[2011-03-20]

給予不同格式的資源被公平獲取的權利

在以后的發展中要更加注重對多媒體資源的集成

更深層次的內容索引

用戶在搜索時，文獻中的每個詞或詞組都有可能成為檢索，而不僅僅是關鍵詞、題目、作者等幾個有限的檢索點