標準解讀

《GB/T 23222-2008 煙草病蟲害分級及調查方法》是一項國家標準,旨在規范煙草種植過程中病蟲害的監測與評估。該標準詳細規定了煙草上常見病蟲害的識別、危害程度的劃分以及調查方法,為煙草生產者、科研人員及相關管理人員提供了一套科學合理的參考依據。

標準首先明確了適用范圍,適用于所有類型的煙草作物及其生長周期內可能出現的各種病蟲害情況。接著對術語進行了定義,包括但不限于病蟲害種類、受害等級等關鍵概念,確保使用者能夠準確理解后續內容。

在病蟲害分類部分,《GB/T 23222-2008》列舉了若干種常見的煙草病害(如黑脛病、赤星病)和蟲害(比如蚜蟲、斜紋夜蛾),并對每一種病蟲害的癥狀特征進行了描述,便于田間快速識別。

關于病蟲害嚴重度分級,《GB/T 23222-2008》提出了基于植株受害比例或單位面積內發生數量的標準來劃分不同級別,通常分為輕微、中等、嚴重三個檔次。這種分級方式有助于客觀評價某一區域內的煙草健康狀況,并據此采取相應措施。

對于如何開展有效的病蟲害調查,《GB/T 23222-2008》提供了具體的指導原則和技術路線。其中包括選擇合適的抽樣方法(隨機抽樣、五點取樣等)、確定合理的樣本量大小、記錄數據時應注意哪些事項等內容。此外還強調了定期復查的重要性,以及時發現并控制新出現的問題。


如需獲取更多詳盡信息,請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2008-12-31 頒布
  • 2009-06-01 實施
?正版授權
GB/T 23222-2008煙草病蟲害分級及調查方法_第1頁
GB/T 23222-2008煙草病蟲害分級及調查方法_第2頁
GB/T 23222-2008煙草病蟲害分級及調查方法_第3頁
免費預覽已結束

下載本文檔

GB/T 23222-2008煙草病蟲害分級及調查方法-免費下載試讀頁

文檔簡介

犐犆犛65.160

犡87

中華人民共和國國家標準

犌犅/犜23222—2008

煙草病蟲害分級及調查方法

犌狉犪犱犲犪狀犱犻狀狏犲狊狋犻犵犪狋犻狅狀犿犲狋犺狅犱狅犳狋狅犫犪犮犮狅犱犻狊犲犪狊犲狊犪狀犱犻狀狊犲犮狋狆犲狊狋狊

20081231發布20090601實施

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局

發布

中國國家標準化管理委員會

犌犅/犜23222—2008

前言

本標準的附錄A為規范性附錄。

本標準由國家煙草專賣局提出。

本標準由全國煙草標準化技術委員會(SAC/TC144)歸口。

本標準起草單位:中國煙草總公司青州煙草研究所。

本標準主要起草人:任廣偉、孔凡玉、王鳳龍、錢玉梅、王剛、張成省、王秀芳、陳德鑫、王靜、王新偉。

犌犅/犜23222—2008

煙草病蟲害分級及調查方法

1范圍

本標準規定了由真菌、細菌、病毒、線蟲等病原生物及非生物因子引起的煙草病害的調查方法、病害

嚴重度分級以及煙草主要害蟲的調查方法。

本標準適用于評估煙草病蟲害發生程度、為害程度以及病蟲害造成的損失,也適用于病蟲害消長及

發生規律的研究。

2術語和定義

下列術語和定義適用于本標準。

2.1

煙草病害狋狅犫犪犮犮狅犱犻狊犲犪狊犲

由于遭受病原生物的侵害或其他非生物因子的影響,煙草的生長和代謝作用受到干擾或破壞,導致

產量和產值降低,品質變劣,甚至出現局部或整株死亡的現象。

2.2

煙草害蟲狋狅犫犪犮犮狅犻狀狊犲犮狋狆犲狊狋

能夠直接取食煙草或傳播煙草病害并對煙草生產造成經濟損失的昆蟲或軟體動物。

2.3

病情指數犱犻狊犲犪狊犲犻狀犱犲狓

煙草群體水平上的病害發生程度,是以發病率和病害嚴重度相結合的統計結果,用數值表示發病的

程度。

2.4

病害嚴重度狊犲狏犲狉犻狋狔狅犳犻狀犳犲犮狋犻狅狀

植株或根、莖、葉等部位的受害程度。

2.5

蚜量指數犪狆犺犻犱犻狀犱犲狓

煙草群體水平上的蚜蟲發生程度,是以蚜蟲數量級別與調查樣本數相結合的統計結果,用數值表示

蚜蟲的發生程度。

3煙草病害分級及調查方法

3.1煙草根莖病害

3.1.1黑脛病

3.1.1.1病害嚴重度分級

以株為單位分級調查。

0級:全株無病。

1級:莖部病斑不超過莖圍的三分之一,或三分之一以下葉片凋萎。

3級:莖部病斑環繞莖圍三分之一至二分之一,或三分之一至二分之一葉片輕

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用,未經授權,嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等,侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打印),因數字商品的特殊性,一經售出,不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論