1．本課題的目的及研究意義：

這幾年來，對黨史、中國的社會主義建設道路的學習日益廣泛，在這個背景下，分析趙樹理的農村題材小說具有重要性。趙樹理所寫的是解放區(qū)封閉的農村，是新中國發(fā)展的一個重要組成部分，塑造的多是一些翻身農民的嶄新形象，他們?yōu)闋幦∽杂啥^斗，是覺醒了的一代農民青年，他們身上有較鮮明的反抗精神；他的寫作自始至終都以農村農民的思想變化，革命斗爭為題材寫作的。趙樹理還是第一位在文學上成功地塑造了中國翻身農民形象的作家。雖說趙樹理的小說數量不多，但就反映四五十年代解放區(qū)農村變革所達到的高度而言，在當時是十分杰出的。從他的小說中，我們可以看出解放區(qū)農村題材小說的大致面目。表現農民的斗爭，對農村封建落后的舊規(guī)矩的改造，熱情歌頌農村在新時期煥發(fā)的新思想，以及表現翻身后農民的欣喜心情。他的小說在刻畫新舊農民形象上取得了前所未有的成就，具有一定的研究意義。本文圍繞“趙樹理與‘現代啟蒙傳統(tǒng)'”、“趙樹理與‘大眾化’”、“趙樹理與‘民間’"、“趙樹理與‘時代政治’”、“趙樹理與‘現代性’”等幾個重要問題，全面梳理了自20世紀40年代以來趙樹理的闡釋歷史，重點考察了趙樹理在20世紀中國文學追求“現代性”的歷史過程中其身份與角色的復雜位移和其文化意義的生成與變遷。研究農民形象問題能夠為未來作家寫作提供一定的借鑒作用；能夠為廣大學生提供一定的啟示，從而對當時的社會現狀，以及解放區(qū)農村的發(fā)展過程有深刻認識。2．本課題的國內外的研究現狀：

緒論幾十年來，關于趙樹理的研究經歷了以時代賦予的政治意圖為評價標準到學術化的發(fā)展軌跡。對這些研究成果作全面客觀的整體研究，是十分必要的。本文希望通過對趙樹理研究的系統(tǒng)梳理和全面審視，在時代轉折的不同歷史語境中進一步探討趙樹理及其創(chuàng)作對中國文學史的價值和意義。本文力求深入討論趙樹理文學精神的復雜性，從而確定趙樹理在中國現代文學史上承上啟下的地位和價值。已掌握的文獻資料顯示，外國基本沒有對這個課題的研究，主要是國內有一定的學術研究，主要從以下幾個方面展開了相關研究：1．我國學者從趙樹理小說中的各類農民形象、寫作手法、語言特色分析以及與同時期作家作品進行對比，進行了詳細的分析與研究。王春林，趙新林（1991）提出趙樹理研究必須突破多年來形成的政治，社會歷史批評的格局，從新的角度，用新的方法進行研究。魏家文（2004）提出趙樹理的小說創(chuàng)作表現出明顯的民間文化立場的特點.這種文化立場使得他的小說創(chuàng)作對新文學民族化，大眾化做出了杰出的貢獻.同時，這種文化立場也限制了他的小說創(chuàng)作在思想的深度和藝術上做進一步的開掘，導致他的小說創(chuàng)作的模式化傾向。段崇軒（2006）提出趙樹理的小說，表現了中國北方農村從20世紀30年代到60年代的歷史變遷，戰(zhàn)爭、革命和社會主義運動是文本的基本框架。但在歷史的波濤和底層中，又隱含著一個廣大的、復雜的民間社會和一種民間文化形態(tài)。作家堅定地站在民間立場，逼真而深刻地描繪了民問世界從破碎到沉潛的悲劇命運，從中也折射出趙樹理從"輝煌"到"末路"的人生軌跡。2．現在對于趙樹理小說農村題材小說的研究具有片面性。大多是針對寫作手法、語言特色、農民形象的單獨分開的具體研究，并沒有一個系統(tǒng)的研究成果來分析趙樹理的小說。翟永明，高小弘（2004）提出趙樹理的作品一直被當做現實主義的重大收獲，但是由于作者本身情感與理性的矛盾，使他的某些作品在情節(jié)發(fā)展與人物塑造上失真，這是他無法克服的矛盾，盡管他盡力在這之間尋求一種平衡，但最終他還是不可避免地失敗了，創(chuàng)作生命也由此結束。鄭春鳳（2001）提出趙樹理把女性的解放或表述為女人與女人之間關系的調整，或表述為男人對女人的救贖，在這兩種表述中，作者所關注的始終是女性的政治解放，而忽略了女性的精神解放。在這種選擇中趙樹理的心態(tài)是復雜的:一方面他已預感或感受到了革命摧毀舊有文化秩序的威力，使他心甘情愿地去抒寫社會的進步，另一方面他又無法擺脫中國傳統(tǒng)文化，尤其是民間的道德準則對他的束縛，從而使他的男權文化意識在作品中凸現出來。李蓉（2011）提出在趙樹理的小說中，趙樹理尋求的是變動時代中"人"的"安身"問題的答案，這種"安身"是在變動和恒常相統(tǒng)一的日常結構中進行的，即人尋求變動的目的是適應新的社會結構，但最終仍是要回到穩(wěn)定的日常結構中來。3.我國學者的現有研究表明與同時期同類型的作家作品的分析缺少，大多是與魯迅的作品分析比較。江衛(wèi)社（2003）趙樹理小說體現了民間性與現代性的統(tǒng)一，其民間性主要表現在語言的全面口語化上，現代性主要體現在對農村民主實現、人性解放、民間文化生態(tài)的獨特理解等方面.趙樹理小說的現代性思考，是以一種傳統(tǒng)文學的"載道"性方式表達出來的。唐文其（2007）提出趙樹理無疑是20世紀40年代至70年代中國文學中政治意識形態(tài)和民間文化形態(tài)交叉的最典型作家之一。他在毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》發(fā)表之后的政治文化環(huán)境中嶄露頭角，又在建國后的文藝斗爭中舉步維艱。作為一個特異的樣本，從聲名鵲起到悲劇收場，他折射了一幅轉折時期的政治文化生態(tài)圖。同時，在他身上，又實現了極其成功的傳播，積累了值得注意的經驗。楊天舒（2006）提出趙樹理研究經過幾十年的發(fā)展已經比較成熟并且成果頗豐，但本文不作面面俱到的綜述，而是主要在以下兩個方面進行解讀:一是民間藝術資源對趙樹理小說創(chuàng)作的影響，這是對與本文論題直接相關的藝術審美方面研究成果的梳理;二是對與這些審美研究和美學評價相關的文化觀念和價值體系(如意識形態(tài)、現代性視角、民間立場等)的變化加以勾勒，以呈現對趙樹理的小說藝術上的種種質疑、褒貶、好惡等態(tài)度背后的不同文化立場。3．本課題的研究內容：

緒論一、趙樹理塑造農民形象的藝術方法（一）純樸的外號描寫農民形象“三仙姑”是《小二黑結婚》中小芹媽的外號，讀者一看到這頂帽子，一個神婆的形象就栩栩如生地浮現在讀者眼前。《鍛煉鍛煉》里的“小腿疼”那頂帽子，讀者一看，落后形象的形、神、行就一清二楚了，就是不看作品﹐也會準確地猜到這一定不是小腿疼，而是頭腦疼，是封建的小農思想在作怪。趙樹理給落后農民起外號，是對我國古典小說中利用外號塑造人物形象這一方法繼承。（二）幽默的語言描寫農民形象文學是語言的藝術，語言是作家風格最主要的組成因素。“山藥蛋派”運用山西農民群眾的口語來寫作，于樸實、嚴肅中常常流露出詼諧、調皮的語言風格﹐趙樹理把這一語言風格使用得得心應手，塑造出了一批栩栩如生的落后農民形象。趙樹理把群眾口語中那些“葷語’‘臟話”都過篩淘凈，只汲取其中健康﹑活潑、生動的語言﹐他運用這“書面化的語言”，想寫什么就寫什么，寫什么就像什么，把自己的感情準確﹑鮮明地傳達給讀者。（三）豐富的細節(jié)塑造農民形象“永富老婆靠墻坐著，臉板得和墻一樣死，嘴嚬得像個曬干的桃，要不是多兩只眼睛，誰也不會覺得那地方有人，不過這兩只眼睛也不算白長，狠狠地對著他們三個人翻了一下。”這是《表明態(tài)度》里給永富老婆描繪的一張文字漫畫，這幅漫畫把永富老婆流露著個人主義心思的臉，那張善于吹歪風邪氣的嘴，那雙瞧不起互助組的眼，寫得惟妙惟肖。二、趙樹理小說中的農民形象（一）新農民形象描寫分析小說《小二黑結婚》中的小二黑和小芹是解放區(qū)新時代農民的代表，他們是新一代農民形象，他們與他們父輩之間的矛盾構成了小說的主線。小說中的新農民已經不能夠承受傳統(tǒng)的婚姻制度和家長作風對他們婚姻的束縛，他們想開辟一個新的婚姻生活和生存空間，追求合理的生活方式。他們認為進行自由戀愛是合法的，他們覺得政府會支持他們的抗爭﹐雖然他們遭受了封建惡勢力打擊，但是他們依然顯得十分勇敢。這些描寫都體現了時代變革和青年農民對自由民主生活渴求。（二）老農民形象描寫分析趙樹理在《小二黑結婚》這部小說中刻畫的第一類農民形象是二諸葛、三仙姑﹐他們由于深受封建思想的毒害﹐既不明白自己受苦的根源，又無力改變自己的生活地位，便養(yǎng)成了落后、守舊、自私﹑迷信的性格﹐他們屬于老一代農民。（三）農村婦女形象描寫分析農村婦女形象系列，尤其是落后婦女，是趙樹理小說中塑造得最生動、最深入人心的一部分，其中三仙娀《小二黑結婚》)最具代表性。劉家蛟的三仙姑是位“無人不曉”的人物，她“雖然已經四十五歲，卻偏愛當個老來俏，小鞋上仍要繡花，褲腿上仍要鑲邊﹐頂門上的頭發(fā)脫光了，用黑手帕蓋起來，只可惜官粉涂不平臉上的皺紋，看起來好像驢糞蛋上下上了霜”，依然想借“下神”吸引青年們來看她的“圣像”。結論

4．本課題的實行方案、進度及預期效果：

實行方案：文獻資料法：通過文摘、索引期刊等檢索工具書查閱資料，同時也采用微機聯(lián)網檢索等先進的查閱文獻的方法進行資料的收集。經驗總結法：在掌握一定數量的相關參考資料的基礎上制定總結計劃，以客觀事實為依據進行分析與綜合，最后找出解決問題的對策，總結研究成果。進度及預期效果：1.《開題報告》由指導老師通過。1月5日前2.《開題報告》的“線上系統(tǒng)上傳”。1月15日前完成3.論文初稿完成。3月1日前4.由指導老師檢查并提出問題進行論文修改。4月1日前5.論文修改完成并最終定稿，查重通過。5月1日前6.論文答辯。5月31日前

5．已查閱參考文獻：

凌晨2021論趙樹理的語言風格——以《小二黑結婚》、《李有才板話》為例《漢字文化》李達2021-6-30時代變遷與趙樹理筆下的農村女性形象李剛2020-10-15扁平的典型人物——論趙樹理小說中的農民形象長治學院學報唐濤冰2019-11-05魯迅與趙樹理筆下農民形象比較《文學教育上》馬詠佳王則濤2018-06-15趙樹理“農村”題材小說研究綜述《北方文學》孫文娟2017-06-30趙樹理作品中農民形象塑造手法探究《青年文學家》高慧2014-12-25趙樹理小說中的農民形象探析《鴨綠江（下半月版）》劉麗娜2014-12-01趙樹理《小二黑結婚》的革命精神與悲劇人物塑造短篇小說段樂陶2014-09-30淺析趙樹理筆下的農民形象《青年文學家》朱慶華2010-11-15趙樹理、高曉聲筆下新老式農民之比較——以《小二黑結婚》《水東流》為例《浙江萬里學院學報》席曉輝2012-05-15淺析趙樹理作品人物形象《社科縱橫》12.王春林，趙新林1991-03-18趙樹理小說的敘述模式《中國現代文學研究叢刊》13.魏家文2004-04-06民間文化立場與趙樹理的小說創(chuàng)作《山西大學學報：哲學社會科學版》14.段崇軒20