標準解讀

《FZ/T 20032-2017 毛針織品領圈拉開試驗方法》這一標準規定了對毛針織品領圈進行拉開測試的具體操作步驟、評估指標及合格判定條件，旨在確保毛針織服裝領部的耐用性和尺寸穩定性。以下是該標準的主要內容概述：

  1. 適用范圍：本標準適用于以羊毛、羊絨或其他動物纖維為主要原料的針織品，特別是針對其領圈部位的拉開性能檢測。

  2. 術語和定義：明確了試驗中涉及的關鍵術語，如“領圈拉開力”、“領圈變形度”等，為后續測試提供清晰的概念基礎。

  3. 試驗設備與材料：詳細描述了進行領圈拉開試驗所需設備的類型、規格及其校準方法，包括拉力試驗機、夾具以及測量工具等，確保測試環境的一致性和準確性。

  4. 試樣準備：規定了從成品衣物上裁取領圈試樣的具體方法，包括試樣尺寸、數量及如何標記等，確保試樣能代表整體產品的特性。

  5. 試驗條件：說明了進行試驗時的環境條件，如溫度、濕度等，這些因素可能影響測試結果，需控制在一定范圍內以保證測試的重復性和可比性。

  6. 試驗步驟：

    • 將試樣安裝在拉力試驗機的夾具上，確保夾持穩固且不損傷試樣。
    • 以恒定的速度對領圈施加拉力直至達到規定的拉開距離或直至領圈斷裂。
    • 記錄所需的最大力值（領圈拉開力）和領圈的變形程度。

  7. 數據處理與結果判定：根據記錄的數據，計算領圈拉開力的平均值和變形度，并依據標準中的指標判斷產品是否合格。標準內通常會設定具體的力值范圍或變形限度作為合格標準。

  8. 試驗報告：要求詳細記錄試驗過程、使用的設備、試樣信息、測試結果及最終結論，以便于質量控制和追溯。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2017-11-07 頒布
  • 2018-04-01 實施
?正版授權
FZ/T 20032-2017毛針織品領圈拉開試驗方法_第1頁
FZ/T 20032-2017毛針織品領圈拉開試驗方法_第2頁
FZ/T 20032-2017毛針織品領圈拉開試驗方法_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

FZ/T 20032-2017毛針織品領圈拉開試驗方法-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS5908001

W20..

中華人民共和國紡織行業標準

FZ/T20032—2017

毛針織品領圈拉開試驗方法

Testmethodforneckopeningstretchabilityofwoolknittedgoods

2017-11-07發布2018-04-01實施

中華人民共和國工業和信息化部發布

FZ/T20032—2017

前言

本標準按照給出的規則起草

GB/T1.1—2009。

本標準由中國紡織工業聯合會提出

。

本標準由全國紡織品標準化技術委員會毛紡織品分會歸口

(SAC/TC209/SC3)。

本標準起草單位天祥天津質量技術服務有限公司北京毛紡織科學研究所檢驗中心浙江省羊

:()、、

毛衫質量檢驗中心

。

本標準主要起草人丁煜鋒趙志華冉雯茅明華龔澎考賓

:、、、、、。

Ⅰ

FZ/T20032—2017

毛針織品領圈拉開試驗方法

1范圍

本標準規定了采用定負荷法測定毛針織上衣領圈拉開尺寸的試驗方法

。

本標準適用于套頭圓領或樽領等類似領子的毛針織上衣其他類型產品可參照執行

。。

2規范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

紡織品調濕和試驗用標準大氣

GB/T6529

數值修約規則與極限數值的表示和判定

GB/T8170

3原理

將領口套在夾持器上以恒定速率拉伸領內口至規定的負荷領內口兩端距離即為領圈拉開尺寸

,,。

4儀器設備和工具

41采用型拉伸試驗儀或滿足試驗要求的其他裝置儀器應具有以下的一般特性

.CRE,:

具有指示或記錄達到規定負荷時的拉伸值示值誤差不超過

a),±1mm;

儀器應能設定的拉伸速度精度為

b)300mm/min,±2%;

夾持器兩根相互平行的圓柱形金屬桿金屬桿直徑長度兩金屬桿

c):,(10±2)mm,(50±10)mm,

距離在范圍內可調或達到同等效果的類似裝置見圖

100mm

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論