︻淮陰侯列傳(lièzhuàn)︼第一頁(yè)，共56頁(yè)。夫運(yùn)籌策于帷帳之中，決勝(juéshèng)于千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也?！?jiǎng)顒?liúbānɡ)呂后第二頁(yè)，共56頁(yè)。關(guān)于韓信：漢初軍事家?；搓帲ń駥俳K）人。陳勝、吳廣起義后，韓信始投項(xiàng)梁，繼隨項(xiàng)羽，后從劉邦。漢高祖元年（前206），經(jīng)丞相蕭何力薦，始為大將，協(xié)助劉邦制定了還定三秦以?shī)Z天下的方略。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間，韓信率兵數(shù)萬(wàn)，開(kāi)辟北方戰(zhàn)場(chǎng)。破魏之戰(zhàn)，針對(duì)魏軍部署，佯作正面渡河之勢(shì)，暗從側(cè)后偷渡，攻其不備，俘獲魏王豹。井陘之戰(zhàn)，背水為陣，大破趙軍。淮水之戰(zhàn)，借助河水，分割楚軍，將齊、楚聯(lián)軍各個(gè)擊滅。四年二月，被封為齊王。參與指揮垓下（今安徽靈璧南）決戰(zhàn)，擊滅楚軍。韓信熟諳兵法，戰(zhàn)功卓著，為漢王朝的創(chuàng)建作出了重要貢獻(xiàn)。劉邦雖用韓信而心存疑忌，故在項(xiàng)羽敗亡后，即奪其兵權(quán)，徙為楚王，繼又黜為淮陰侯。呂后知?jiǎng)钜杉身n信，乃與蕭何定計(jì)，于漢高祖十一年正月誘韓信至長(zhǎng)樂(lè)宮，以謀反罪名(zuìmíng)殺之。韓信著有兵書(shū)三篇，已失傳。

第三頁(yè)，共56頁(yè)。檢查(jiǎnchá)預(yù)習(xí)：二、通假字常數(shù)從其下鄉(xiāng)南昌亭長(zhǎng)寄食晨炊(chénchuī)蓐食不能死，出我袴下于是信孰視之，俯出袴下，蒲伏。

一、容易讀錯(cuò)的字商賈(shānggǔ)晨炊諸母漂不能自食若雖長(zhǎng)大“蓐”通“褥”

“蒲伏”通“匍匐”g?sìchángpi?ochuī“?！蓖ā皣L”“袴”通“胯”“孰”通“熟”第四頁(yè)，共56頁(yè)。三、解釋(jiěshì)詞語(yǔ):有一母見(jiàn)信饑,飯信眾辱之曰給飯,送飯(sònɡfàn)當(dāng)眾 厭惡養(yǎng)活(yǎnghuo)內(nèi)心亭長(zhǎng)妻患之大丈夫不能自食中情怯耳

第五頁(yè)，共56頁(yè)。始為布衣時(shí)，貧無(wú)行，不得推擇為吏。貧：缺吃少穿；窮：不得志、不顯貴。兩者不同。行：品行得：能夠常數(shù)(chángshù)從其下鄉(xiāng)南昌亭長(zhǎng)寄食，數(shù)月，亭長(zhǎng)妻患之，乃晨炊蓐食。常：通“嘗”，曾經(jīng)患:以之為患，可譯為“嫌惡”晨炊蓐食:“晨”“蓐”名作狀。蓐通“褥”。第六頁(yè)，共56頁(yè)。吾必有以重報(bào)母有以：固定結(jié)構(gòu)，有條件、有辦法(bànfǎ)、有機(jī)會(huì)、能夠。于是信孰視之，俯出胯下，蒲伏。孰：通“熟”。仔細(xì)看蒲伏：通“匍匐”，跪在地上爬行。第七頁(yè)，共56頁(yè)。四、古今異義詞若雖長(zhǎng)大，好帶刀劍貧無(wú)行又不能治生商賈(shānggǔ)我哀王孫而進(jìn)食（長(zhǎng)得高大(gāodà)）(品行(pǐnxíng))(做生意,做買(mǎi)賣)(年輕人)

第八頁(yè)，共56頁(yè)。五、特殊(tèshū)句式信釣于城下淮陰屠中少年有侮信者何為(héwéi)斬壯士？狀語(yǔ)(zhuàngyǔ)后置定語(yǔ)后置賓語(yǔ)前置第九頁(yè)，共56頁(yè)。文本研習(xí)：一、文章開(kāi)始的三小節(jié)寫(xiě)了韓信早年生活(shēnghuó)的三個(gè)小故事。1、請(qǐng)同學(xué)們找到每個(gè)故事中的關(guān)鍵詞，用四個(gè)字概括每個(gè)小故事。

“怒絕亭長(zhǎng)(tínɡchánɡ)”、“漂母飯信”、“胯下受辱”第十頁(yè)，共56頁(yè)。

2、說(shuō)說(shuō)這三個(gè)小故事說(shuō)明(shuōmíng)了韓信早年生活的境況是怎樣的？第十一頁(yè)，共56頁(yè)。我們(wǒmen)得出這樣的結(jié)論：韓信早年身處社會(huì)底層，生活貧苦(pínkǔ)，且飽受屈辱。第十二頁(yè)，共56頁(yè)。文本研習(xí)：二、請(qǐng)仔細(xì)閱讀“怒絕亭長(zhǎng)”、“漂母飯信”、“胯下(kuàxià)受辱”這三個(gè)小故事，找到每個(gè)故事中的關(guān)鍵詞，分析其揭示了人物什么樣的個(gè)性？

第十三頁(yè)，共56頁(yè)。怒絕亭長(zhǎng)----屈辱之中的自尊，漂母飯信----自信和抱負(fù)(bàofù)，胯下受辱----堅(jiān)忍，忍辱負(fù)重。第十四頁(yè)，共56頁(yè)。三、司馬遷為什么單單從

韓信(hánxìn)的早年生活中

挑選了這三個(gè)故事來(lái)寫(xiě)？文本(wénběn)研習(xí)：第十五頁(yè)，共56頁(yè)。性格(xìnggé)決定命運(yùn)韓信的忍辱負(fù)重,開(kāi)闊胸襟,樂(lè)觀(lèguān)自信正是他后來(lái)縱橫天下,所向披靡,立下蓋世之功的前提;他的知恩圖報(bào)也是其悲劇的重要原因.第十六頁(yè)，共56頁(yè)。古之所謂豪杰之士，必有過(guò)人之節(jié)。人情有所不能忍者。匹夫見(jiàn)辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無(wú)故加之而不怒，此其所挾持者甚大，而其志甚遠(yuǎn)也。挾持:胸襟(xiōngjīn),氣度——蘇軾《留侯論》第十七頁(yè)，共56頁(yè)。三個(gè)故事的結(jié)局：（韓信被封為楚王）信至國(guó)，召所從食漂母，賜千金。及下鄉(xiāng)(xiàxiānɡ)南昌亭長(zhǎng)，賜百錢(qián)，曰：“公，小人也，為德不卒?！闭偃杓褐倌炅畛隹柘抡撸詾槌形?。告諸將相曰：“此壯士也。方辱我時(shí)，我寧不能殺之邪？殺之無(wú)名，故忍而就于此?！?/p>

第十八頁(yè)，共56頁(yè)。課后作業(yè)(zuòyè)1、預(yù)習(xí)課文中“井陘之戰(zhàn)”等其他內(nèi)容。2、探討韓信為什么能成為一代名將，又為什么只能成為一代名將。推薦參考篇目①《胯下奇辱》，朱鴻②《“無(wú)韻之離騷”解讀＜史記·淮陰侯列傳＞》，谷定珍

③《大將無(wú)大為——讀＜史記·淮陰侯列傳＞》3、整理所學(xué)課文內(nèi)容中的文言知識(shí)。第十九頁(yè)，共56頁(yè)。1、教師補(bǔ)充韓信“投項(xiàng)，不用，投劉，幾死。無(wú)奈(wúnài)亡去。”幸遇“蕭何追韓信”“拜為大將軍”，才對(duì)劉邦“畢陳平生之畫(huà)略，論楚之所以失，漢之所以得……”等省略的內(nèi)容。一、學(xué)習(xí)(xuéxí)第4—7段：井陘之戰(zhàn)第二十頁(yè)，共56頁(yè)。生字詞井陘xíng閼與yān輜重zī裨將(bìjiānɡ)pí傳飧sūn前行háng第二十一頁(yè)，共56頁(yè)?！熬€(jǐnɡxínɡ)之戰(zhàn)”中重點(diǎn)字詞此乘勝而去國(guó)遠(yuǎn)斗，其鋒不可當(dāng)。去：離開(kāi)；遠(yuǎn)斗：遠(yuǎn)征。愿陛下假臣奇兵三萬(wàn)人，從間道絕其輜重；足下深溝高壘，堅(jiān)營(yíng)勿與戰(zhàn)。假：借間道：隱蔽(yǐnbì)的小路輜重：軍用物資深，高：名作動(dòng)，深挖，加高堅(jiān)營(yíng)：堅(jiān)守軍營(yíng)第二十二頁(yè)，共56頁(yè)?？芍掠趹蛳?。戲：同“麾”，營(yíng)帳。能千里而襲我，亦已罷極。今如此避而不擊，后有大者，何以加之！能：竟然千里：跋涉千里罷：通“?！?，疲勞(píláo)加：對(duì)付第二十三頁(yè)，共56頁(yè)。信建大將之旗鼓，鼓行出井陘口建：設(shè)置；鼓：名詞做狀語(yǔ)，大吹大擂(dàchuīdàléi)地水上軍開(kāi)入之，復(fù)疾戰(zhàn)。開(kāi)：打開(kāi)（營(yíng)門(mén)）；入：動(dòng)詞的使動(dòng)用法，使……進(jìn)入。復(fù)：再。第二十四頁(yè)，共56頁(yè)。趙見(jiàn)我走，必空壁逐我，若疾入趙壁(zhàobì)，罷趙幟，立漢赤幟。走：逃跑空：“空”，使動(dòng)，意思是“全營(yíng)出擊”于是有縛廣武君而戲下者，信乃解其縛，東鄉(xiāng)坐，西鄉(xiāng)對(duì)，師事之。戲：通“麾”，軍營(yíng)東鄉(xiāng)坐：請(qǐng)他面向東面坐下師：名作狀，象對(duì)待老師一樣事：對(duì)待第二十五頁(yè)，共56頁(yè)。2、難句疏解（1）愿陛下假（借）臣奇兵三萬(wàn)人，從間道（小路）絕其輜重；足下深溝高壘（名作動(dòng)，深挖戰(zhàn)壕，加高營(yíng)壘），堅(jiān)營(yíng)（堅(jiān)守軍營(yíng)）勿與（之）戰(zhàn)。

（2）今韓信兵號(hào)數(shù)萬(wàn)，其實(shí)（它實(shí)際上）不過(guò)（超過(guò)）數(shù)千。能千里（能夠(nénggòu)跋涉千里）而襲我，亦已罷（通“?！保冢O。今如此避而不擊，后有大者，何以加（對(duì)付）之！第二十六頁(yè)，共56頁(yè)。(3)趙見(jiàn)我走（逃跑），必空壁（“空”，使動(dòng)，意思是“全營(yíng)出擊”）逐我，若疾入趙壁，罷趙幟，立漢赤幟。（4）于是有縛（捆綁）廣武君而致（送到）戲下（通“麾下”）者，信乃解其縛（繩子），東鄉(xiāng)坐（請(qǐng)他面向東面坐下），西鄉(xiāng)對(duì)（自己面向西面坐下。聯(lián)系古人的座次(zuòcì)，如《鴻門(mén)宴》中“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐，亞父南向坐，沛公北向坐，張良西向侍”），師（名作狀，用對(duì)待老師的禮節(jié)）事之。（5）今予之生地，皆走，寧尚（怎么還）可得（能夠）而用之乎！第二十七頁(yè)，共56頁(yè)。3、問(wèn)題探究（1）韓信能取得井陘(jǐnɡxínɡ)口這場(chǎng)戰(zhàn)斗勝利有哪些主要原因？

明確：背水而陣，迷惑趙軍；引蛇出洞，騎兵偷襲，內(nèi)外夾擊。關(guān)鍵是抓住了成安君迂腐、輕敵的弱點(diǎn)(ruòdiǎn)，做到了知己知彼。拜將臺(tái)第二十八頁(yè)，共56頁(yè)。（2）作者在描寫(xiě)井陘之戰(zhàn)時(shí)主要運(yùn)用了什么手法？明確：A．對(duì)比。成安君和廣武軍進(jìn)行對(duì)比，廣武君較機(jī)智，但計(jì)策(jìcè)沒(méi)被采用；成安君和韓信進(jìn)行對(duì)比。B．襯托。如“諸將皆莫信，詳應(yīng)曰“諾”，反襯其料事如神；以趙軍望見(jiàn)他的背水陣大笑，反襯出他的智謀；活捉廣武君以后，對(duì)廣武君的態(tài)度，襯托其胸襟氣度；打完仗后對(duì)諸將的解釋，反襯他高人一等的用兵機(jī)智。（可以與《項(xiàng)羽本紀(jì)》中“巨鹿大戰(zhàn)”以及“垓下之戰(zhàn)”進(jìn)行比較。）第二十九頁(yè)，共56頁(yè)。——《淮陰侯列傳(lièzhuàn)》自學(xué)研討韓信之死

第三十頁(yè)，共56頁(yè)。一、學(xué)習(xí)8第段：被貶之后(zhīhòu)1、教師補(bǔ)充省略的淮陰侯被貶的有關(guān)內(nèi)容。二、學(xué)習(xí)9—10段：“謀反”被誅1、教師補(bǔ)充項(xiàng)王手下武涉和齊人蒯通對(duì)韓信的游說(shuō)以及韓信的回答。第三十一頁(yè)，共56頁(yè)。信由此日夜怨望大王乃肯臨臣如我能將幾何何為(héwéi)為我禽吾為公從中起，天下可圖也相國(guó)紿信曰雖疾，強(qiáng)入賀學(xué)習(xí)(xuéxí)8-10段：怨恨(yuànhèn)竟然像賓語(yǔ)前置句被動(dòng)句替謀取欺騙

即使第三十二頁(yè)，共56頁(yè)。第十段字詞：信死亦何言臣固教之如彼豎子(shùzǐ)用臣之計(jì)是故弟子不必不如師吾如淮陰顧力不能耳賓語(yǔ)(bīnyǔ)前置句本來(lái)(běnlái)如果及，比得上到……去只是第三十三頁(yè)，共56頁(yè)。難句疏解（1）陰（暗中）使人至豨所，曰：“弟（只管）舉兵，吾從此助公。”（2）相國(guó)紿（欺騙）信曰：“雖（即使）疾（生?。?，強(qiáng)（qiang3強(qiáng)打精神）入賀?！保?）“秦之綱絕維弛（法度敗壞、政權(quán)瓦解），山東（崤山以東六國(guó)諸侯）大擾，異姓并（一同(yītóng)）起，英俊烏集（像烏鴉一樣聚集）。秦失其鹿（帝位），天下共逐之，于是高材疾足者先得焉（之）?！保?）且天下銳精（磨快武器）持鋒（手持利刃）欲為陛下所為者甚眾，顧（只是）力不及耳。第三十四頁(yè)，共56頁(yè)。3、問(wèn)題探究：（1）韓信墓前有對(duì)聯(lián)曰：“生死一知己(zhījǐ)，存亡兩婦人?！甭?lián)中“一知己(zhījǐ)”和“兩婦人”分別指代什么人？漂母祠明確：“一知己”指蕭何，“兩婦人(fùrén)”指的是漂母和呂后。不僅概括了韓信一生，而且點(diǎn)出成敗之由。第三十五頁(yè)，共56頁(yè)。生平回顧：一個(gè)人的個(gè)性往往影響了一個(gè)人的一生。列傳的開(kāi)頭寫(xiě)了怒絕亭長(zhǎng)、漂母飯信、胯下受辱三個(gè)小故事(gùshì)，從中我們可以看出韓信是一個(gè)怎樣個(gè)性的人？這些個(gè)性與韓信之死有什么關(guān)系？首頁(yè)上一頁(yè)下一頁(yè)退出第三十六頁(yè)，共56頁(yè)。易中天——韓信，一代名將，曠世功臣。他在困境中掙扎，在草莽中崛起，在戰(zhàn)斗中奮進(jìn)，在勝利中沉淪。他在最能夠背叛劉邦的時(shí)候忠貞不貳，卻在最不可能(kěnéng)反叛時(shí)涉嫌謀反。第三十七頁(yè)，共56頁(yè)。研讀課文:

韓信在死之前有什么反應(yīng)？劉邦(liúbānɡ)在韓信死之后有什么反應(yīng)？如何理解這樣的反應(yīng)？

關(guān)于蒯通游說(shuō)，《淮陰侯列傳》有這樣一段記述，讀完后你認(rèn)為韓信對(duì)劉邦(liúbānɡ)的是否忠心？首頁(yè)上一頁(yè)下一頁(yè)退出第三十八頁(yè)，共56頁(yè)。齊人蒯通以相人說(shuō)韓信……當(dāng)今兩主之命懸于足下，足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。韓信曰：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎！”蒯生曰：“臣以為足下必漢王之不危己，亦誤矣。大夫種、范蠡（lǐ）存亡越，霸勾踐，立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗亨。”“今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人(hànrén)震恐：足下欲持是安歸乎？夫勢(shì)在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊為足下危之?！表n信謝曰：“先生且休矣，吾將念之。”后數(shù)日，蒯通復(fù)說(shuō)曰……韓信猶豫不忍倍漢，又自以為功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通。“果若人言：‘狡兔死，走狗亨；高鳥(niǎo)盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡。’天下已定，我固當(dāng)亨！”首頁(yè)上一頁(yè)下一頁(yè)退出第三十九頁(yè)，共56頁(yè)。韓信謀反(móufǎn)，你覺(jué)得司馬遷的寫(xiě)作有沒(méi)有可疑之處？為什么要寫(xiě)劉邦抓蒯通的事？首頁(yè)上一頁(yè)下一頁(yè)退出第四十頁(yè)，共56頁(yè)。陳豨造反，乃是因?yàn)橘e客眾多，太過(guò)招搖，由周昌密告引起，與韓信毫無(wú)關(guān)聯(lián)，陳豨于高祖七年得封巨鹿守，在此之前未見(jiàn)韓信與他有任何過(guò)從，兩人關(guān)系在連點(diǎn)頭之交都稱不上的情況下，韓信哪里(nǎli)有可能貿(mào)然要陳豨造反？況陳豨乃劉邦寵臣，韓信難道不怕陳豨向劉邦告密？加上若是高祖七年兩人的密談?wù)嬗衅涫?，直到高祖十年才起兵謀反，曠日已久，以韓信用兵之神，似不合常理。第四十一頁(yè)，共56頁(yè)。韓信舍人之弟因其兄為韓信所囚，向呂后告發(fā)韓信準(zhǔn)備謀反的情況，其言是否屬實(shí)(shǔshí)尚未能確定，呂后卻單憑一面之詞輕易相信，是其一；若韓信果真造反，有真憑實(shí)據(jù)在手，呂后大可正式下令逮捕韓信，出師有拒，則天下歸之，根本不需要提拔韓信的蕭何去將韓信騙進(jìn)宮斬殺之。當(dāng)是其有意嫁禍，無(wú)出師之光明號(hào)召，因而不敢驚動(dòng)天下，將韓信騙進(jìn)長(zhǎng)樂(lè)鐘室暗中解決之。故知太史公記韓信與陳豨密謀此段，實(shí)乃其曲筆所在，行文運(yùn)筆間無(wú)一不在告訴讀者韓信是無(wú)辜的。第四十二頁(yè)，共56頁(yè)。（2）、有人說(shuō)韓信是被呂后等設(shè)計(jì)陷害死的；也有人認(rèn)為他造反證據(jù)確鑿，咎由自取；還有人認(rèn)為他是被逼上梁山。對(duì)此你怎么(zěnme)看？請(qǐng)認(rèn)真研讀課文，收集有關(guān)資料，說(shuō)說(shuō)你的看法。韓信(hánxìn)點(diǎn)將臺(tái)第四十三頁(yè)，共56頁(yè)。明確：三種說(shuō)法各有道理，關(guān)鍵是聯(lián)系文本，言之成理。一般多贊成“陷害說(shuō)”。主要依據(jù)是：韓信臨刑前的遺言：“恨不用蒯通計(jì)”（“恨”意思是“遺憾”，不是“怨恨”），蒯通的話：“豎子不用臣之策，故令自夷?！薄安挥谩?、“自夷”，反過(guò)來(lái)說(shuō)明韓信不可能(kěnéng)謀反。另外，與陳豨密謀叛逆，以及和在京城的內(nèi)應(yīng)，也顯得很小兒科，一代大英雄竟如此小兒科，不大可信，所以有人說(shuō)這是呂后等人的誣告。密謀造反與事實(shí)不合。參照《陳豨傳》中記載，陳豨并沒(méi)有謀反，而是被逼迫造反，還有其他種種理由。第四十四頁(yè)，共56頁(yè)。三、學(xué)習(xí)第11段：論贊1、誦讀論贊，教師正音，糾正句讀。2、難句疏解（1）假令韓信學(xué)道歉讓，不伐（夸耀）己功，不矜（自滿）其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世(hòushì)血食矣。（2）不務(wù)（致力）出此，而天下已集（通“輯”安定），乃（卻）謀叛逆，夷滅（誅滅）宗族，不亦宜乎！第四十五頁(yè)，共56頁(yè)。太史公評(píng)論(pínglùn)（一）這段“太史公曰”包含了哪些內(nèi)容？（二）其中“天下已集，乃謀叛逆”有什么言外之意？（三）有一個(gè)版本中，把“不亦宜乎”改成了“不亦惑乎”，你認(rèn)為哪一種好，為什么？首頁(yè)上一頁(yè)下一頁(yè)退出第四十六頁(yè)，共56頁(yè)。3、問(wèn)題(wèntí)探討：這段“太史公曰”包含了哪些內(nèi)容，其中“天下已集，乃謀叛逆”有什么言外之意？明確：有三點(diǎn)內(nèi)容：布衣時(shí)志與眾異；沒(méi)有做到“謙讓”；在天下安定時(shí)密謀叛逆。其中“天下已集，乃謀叛逆”一般認(rèn)為是反話：“謂淮陰之愚，必不至此也?！保ɡ畲茹懀疤煜乱鸭M可為逆于其必不可為叛之時(shí)？而夷其宗族(zōngzú)，豈有心肝人所宜出哉！”讀此數(shù)語(yǔ)，韓信心跡，劉季呂雉手段昭然若揭矣?！保ɡ铙遥┑谒氖唔?yè)，共56頁(yè)。請(qǐng)閱讀《史記》的其他記述，古人與今人對(duì)韓信之死的評(píng)價(jià)，討論交流:韓信為什么會(huì)被殺害？討論交流:首頁(yè)上一頁(yè)下一頁(yè)退出第四十八頁(yè)，共56頁(yè)。明確：1、功高震主。2、狂妄(kuángwàng)傲慢，樹(shù)敵太多，單槍匹馬。3、恃才放曠,君主對(duì)他早有猜忌。4、殺功臣是封建社會(huì)的普遍現(xiàn)象。殺韓信是呂后和蕭何等干的，劉邦并不知情，當(dāng)他知道后“且喜且憐之”，心情很復(fù)雜，也很真實(shí)。四、思考：韓信(hánxìn)為什么會(huì)被殺害？

蕭何(xiāohé)追韓信處第四十九頁(yè)，共56頁(yè)。五、司馬遷借助《淮陰侯列傳》要表達(dá)(biǎodá)的一種獨(dú)特的歷史觀:

統(tǒng)治者心狠手毒(xīnhěnshǒudú),欲加之罪,何患無(wú)辭？韓信湖第五十頁(yè)，共56頁(yè)。帥才不及帝王術(shù)魏明倫韓信是天才的軍事家，但不是成熟的政治家，更不是偉人典范。韓信好名，近似楊秀清。未央宮誅韓信雖是冤案，但也不乏韓信自身的致命弱點(diǎn)。后人同情他，卻并不十分敬仰他。令人(lìnɡrén)惋惜的是韓信的佼佼帥才和赫赫戰(zhàn)功竟落得個(gè)"兔死狗烹，鳥(niǎo)盡弓藏"的下場(chǎng)。

第五十一頁(yè)，共56頁(yè)。易中天《漢代風(fēng)云人物·韓信成敗之謎》：韓信，一代名將，曠世功臣。他在困境中掙扎，在草莽中崛起，在戰(zhàn)斗中奮進(jìn)，在勝利中沉淪。他在最能夠背叛劉邦的時(shí)候忠貞不貳，卻在最不可能反叛時(shí)涉嫌謀反。正如司馬遷所說(shuō)：“天下已集，乃謀叛逆?！币虼?，有人認(rèn)為韓信釜底抽薪謀反并不可能，也有人認(rèn)為其造反證據(jù)確鑿(zhèngjùquèzáo)，還有人認(rèn)為他是被逼上梁山。但這也許并不重要。重要的是，韓信作為我們英雄時(shí)代的英雄人物，他的忍辱負(fù)重，他的自強(qiáng)不息，他的叱咤風(fēng)云，甚至他的猶豫狐疑、患得患失，都給我們留下了深刻的印象和永久的記憶，耐人尋味，發(fā)人深思。第五十二頁(yè)，共56頁(yè)。作業(yè)：1、仿寫(xiě)：讀《游俠傳》即欲輕生(qīngshēng)，讀《屈原賈誼傳》即欲流涕，讀《莊周》、《魯仲連傳》即欲遺世。初讀《淮陰侯列傳(liè