第五章物權法的基本原則第1頁，共19頁。

第一節物權法基本原則概述一、物權法基本原則的意義二、物權法基本原則的作用(一)物權立法的指導準則(二)物權規范解釋的準則(三)物權活動應遵循的準則三、關于物權法基本原則的討論1．二原則說。2．三原則說。3．四原則說。4．五原則說。返回第2頁，共19頁。第二節物權絕對原則一、物權絕對原則的意義物權絕對原則是指根據物權的絕對性、排他性，物權人可以根據自己的意思依法行使物權，直接支配標的物并排除一切非物權人的侵害。二、物權絕對原則的內容(一)物權的支配性、排他性和對世性物權絕對原則首先表現為物權的支配性、排他性和對世性。1．對物權標的物的直接支配性。物權人無需義務人的協助行為，僅憑物權人自己的意愿即能支配物實現權利內容的利益。第3頁，共19頁。2．行使物權的排他性。此種排他性表現為兩方面：支配力的排他和妨礙的排除。支配力的排他是指在一物之上只能存在一個完全支配權，一個特定物上不得存在兩個不相容的物權。3．物權的對世性。物權的對世性側重于物權在法律關系層面上的絕對性。如前所述，物權關系是人與人之間對物的關系，正是因為除物權人以外的一切義務人的不作為，即容忍、尊重和不干涉義務的履行，物權的支配力才得以實現。第4頁，共19頁。(二)一物一權物權絕對原則的另一體現是“一物一權”主義。1．對一物一權的理解。2．一物一權的意義。（1）物權的客體以一物為限。（2）一物上只能有一個支配權。第5頁，共19頁。(三)物權請求權與物上代位權物權請求權與物上代位權是物權絕對原則的重要保障。1．物權請求權。在物權人正常行使其物權時，物權主要表現為其獨立支配性和排他性效力，而一旦物權的正常行使受到妨害或物權完滿狀態受到侵害時，物權人則須通過物權請求權維護其合法權益。因此物權請求權是物權絕對原則中保障物權獨立性和完滿性的防御性措施，也是物權絕對性的重要內容。2．物上代位權。物上代位權是物權的完滿狀態在受到侵害時在物權請求權以外的物權保護方式，此主要表現為物權人之物被他人占有時的物權保護方式。第6頁，共19頁。三、物權絕對性的限制(一)物權絕對性的公法限制物權絕對性的公法限制主要表現為國家為社會公共利益的需要，通過憲法、行政法等公法對于個人物權的限制。物權公法限制的基礎必須是出于公共利益的需要，且實施限制必須有法律明確規定并依照法律規定的程序。物權公法限制最突出的表現是征收或征用，前者直接剝奪了物權人的所有權，后者則對物權人的自由占有、用益進行了限制。(二)物權絕對性的私法限制物權絕對性的私法限制，主要體現為根據私法規定對當事人物權的限制，其根據發生原因又可分為兩種方式：約定限制和法定限制。返回第7頁，共19頁。第三節物權客體特定原則一、物權客體特定原則的意義二、物權客體特定原則的內容(一)物權標的物須為現實存在的物(二)物權標的物須特定(三)物權的標的物須為獨立物返回第8頁，共19頁。第四節物權法定原則一、物權法定原則的意義(一)概念所謂物權法定原則，主要是指物權的種類和內容等基本要素均由法律明確規定，除了法律明確規定的物權種類和內容外，當事人不得以約定或其他方式創設物權。物權法定中的“法”，一般通說認為是狹義的法律，即我國民法、物權法等基本法律，而不包括地方性法規、行政規章或習慣法。第9頁，共19頁。(二)關于物權法定原則的討論同其他任何重要法律原則或理論一樣，關于物權法定原則的內涵，不同學者也有種種不同觀點。總的來說，學者們關于物權法定原則的觀點主要有四種：1．物權法定原則指除了法律直接規定外，物權不得由當事人自由創設，亦即物權的種類(類型)和具體內容(權能)，均以民法和其他法律所規定者為限，嚴禁當事人以約定任意創設。2．物權法定原則包括三方面：①由法律直接規定物權的內容，禁止當事人創設法律沒有規定的物權；②由法律直接規定物權的內容，禁止物權人超越法律規定行使物權；③由法律直接規定各種物權設立及變動的方式，非依法律規定的方式不產生物權設立及變動的法律效果。第10頁，共19頁。3．物權法定原則包括四個方面：①物權必須由法律規定，不能由當事人隨意創設；②物權的內容只能由法律規定，不能由當事人通過協議設定；③物權的效力必須由法律規定，不能由當事人通過協議加以確定；④物權的公示方法必須由法律規定，不得由當事人隨意確定。4．物權法定原則除要求物權的具體類型和數目以及權利人可以享有的各種物權的內容(至少是這些權利的基本方面)必須由法律強制規定以外，還要求當事人按照法律規定的類型和內容行使物權和進行關于物權的法律行為，如設立、移轉、變更物權等。第11頁，共19頁。二、物權法定原則的內容(一)物權類型法定(二)物權內容法定三、物權法定原則的依據1．由物權的特性決定。2．由物權的直接支配性決定。3．有利于物之經濟效用的發揮。4．保障契約自由與交易安全。5．公示制度及國家管理的需要。6．整理舊物權，適應社會需要。第12頁，共19頁。四、違反物權法定的效果1．法律對于物權的設立有特別規定時，依照其規定成立物權。2．法律無特別規定時，則屬于違反法律之禁止規定，其物權創設行為依物權法定原則應確認為無效，不能發生物權法上的效果。3．當事人設立物權的行為部分違反物權法定原則，但不影響其他部分效力的，應認為其他部分仍為有效。4．物權設立行為無效，但其行為具備其他法律行為的生效要件時，在當事人之間仍然產生該法律行為的效力。第13頁，共19頁。五、物權法定原則的爭議與緩和1．承認習慣法作為創制物權的直接依據。此種主張主要認為應當承認在社會經濟活動中由習慣法產生的物權種類和內容。其又可以分為三種觀點：(1)物權法定無視說。(2)習慣法包容說。(3)習慣法有限承認說。2物權法定緩和說。此種理論認為不應承認由習慣法可以創設物權，而是應通過對物權法有關物權種類和內容的規定作“從寬”解釋的方法，克服物權法定原則所產生的弊端，其具體做法是：或者對物權法定原則的內容作從寬解釋，或者利用現行制度彌補物權法定之不足。返回第14頁，共19頁。第五節公示與公信原則一、公示與公信原則的意義二、公示與公信原則的內容(一)公示原則1．公示原則的內容。公示原則的內容是，物權變動的事實凡是以法定形式公示的，產生權利變動和對世的效力。2．公示的對象。公示的對象應是物權權利歸屬的事實。通過公示向社會不特定人表述其物權的存在及物權的范圍和歸屬情況，以獲得非權利人對于物權的認知，從而遵循不作為的消極義務以尊重他人的物權。第15頁，共19頁。3．公示的方式。為了將物權歸屬的事實公開化，以便第三人知曉，法律要求必須以法定的方式為之。4．公示的效力。由于不同國家和地區所采取的物權變動的方式不一致，故經過公示的物權效力在不同立法例中有不同表現。總體而言，表現為兩種典型效力：（1）公示對抗主義。（2）公示要件主義。第16頁，共19頁。

5．公示原則的立法理由。(1)使物權變動的事實為第三人得以知曉。(2)保護交易安全。(二)公信原則1．權利正確性推定效力。2．善意保護效力。返回第17頁，共19頁。第六節區分原則一、區分原則的意義二、區分原則的內容(一)區分負擔行為與處分行為依行為人意思表示要達到的私法效果劃分，法律行為可分為財產行為(效果)和身份行為(效果)。而其中財產行為依其發生的法律效果不同，又可分為負擔行為與處分行為。前者是發生契約法上債權債務負擔給付義務效果的行為；后者是直接導致權利變動效果的行為。第18頁，共19頁。(二)區分請求權關系與支配權關系在以財產為標的物的交易中，負擔行為與處分行為，分別引起不同的法律關系：前者產生以債權請求權為內容的法律關系，后者產生以支配權為內容的法律關系，二者相互區分又相互聯系，共同構成一個完整的交易。在以財產為標的