精彩大學，快樂文法

——文法系2011年高招整體傳播方案調研結論分析精彩大學，快樂文法——文法系2011年高招整體傳播方案調查問卷基本情況陳述（無效問卷率、知名度分析）組織情況分析社會環境分析(競爭對手分析）

公眾情況分析SWOT分析（優勢、劣勢、機會、威脅分析）問題界定分析建議（可參考的解決方案）目錄調查問卷基本情況陳述（無效問卷率、知名度分析）目錄調查問卷基本情況陳述無效問卷率共分發100份問卷，其中10份無效問卷。知名度在90份有效問卷中，知曉的有33份，不知曉的有57份。調查問卷基本情況陳述無效問卷率共分發100份問卷，其中10份組織情況分析⒈長沙民政職業技術學院是一所師資基礎堅實，專家實力雄厚，產學研結合富有特色的綜合性職業院校，是國家示范性高等職業院校。⒉文法系創辦于2002年，開創文化管理之先風，堅持“文以載道、法以明理”之系訓，，承擔大學人文基礎與高等數學兩門公共課教學任務。擁有專任教師40名，其中副高職稱以上教師占所有教師的52%，雙師型教師占專業教師的100%，35歲以下的青年教師100%具有碩士學位，在校學生1200余人。組織情況分析⒈長沙民政職業技術學院是一所師資基礎堅實，專家實社會環境分析(競爭對手分析）競爭主要要來自兩個方面：不同院校相同專業的競爭和相同院校不同專業的競爭。不同院校相同專業競爭（數據從網上下載，具體為專業吸引力）

信息傳播專業：主要競爭對手是大眾傳媒學院。專業吸引力比較表社會環境分析(競爭對手分析）競爭主要要來自兩個方面：不同院校社會環境分析(競爭對手分析）法律專業：主要對手是湖南司法警官職業學院、湖南財經高等專科學校、湖南稅務高等專科學校專業吸引力社會環境分析(競爭對手分析）法律專業：主要對手是湖南司法警官社會環境分析(競爭對手分析）文秘專業：主要競爭對手是湖南省第一師范學校、湖南財經高等專科學校、湖南稅務高等專科學校專業吸引力相同院校不同專業競爭:長沙民政學院知名度較高，因此學院各個專業都可以競爭選擇方向不明確的高考生。社會環境分析(競爭對手分析）文秘專業：主要競爭對手是湖南省第公眾情況分析目標受眾簡析：出生于90年代個性：具備自由自主個性經濟條件：經濟不能獨立，需要依靠父母志愿訴求：希望自己填報公眾情況分析目標受眾簡析：

以名氣為中心，重點訴求民政學院在專科學院中的地位。

開辦編導專業的學院很少，我愿科系設置較新。我系在民政學院的各個系部之間知名度較高。SWOT分析：機會分析以名氣為中心，重點訴求民政學院在專科學院中的地位。SWOTSWOT分析：優勢分析場地設施齊備。民政學院將于2014年舉辦大運會之前，大規模改建教學樓。學院積極創新“工學結合”人才培養模式，實施學分制教學改革。交通條件便捷。我院將作為湖南首屆專科院校舉辦大運會的舉辦單位。這對我院在全省乃至全國的形象都會有所增益。民政學院師資力量強大，有專職教師800名，其中正副教授260名。SWOT分析：優勢分析場地設施齊備。民政學院將于2014年舉SWOT分析：劣勢分析文法系專業偏于文科，許多學生及家長并不看好文法系的后續發展。文法系作為一個學院的科系，難以與大眾傳媒職業技術學院整個學院形成競爭優勢。文法系的宣傳態勢比較小，在眾多的學院宣傳中難以突出亮點。SWOT分析：劣勢分析文法系專業偏于文科，許多學生及家長并不SWOT分析：威脅分析學院文法系的發展受長沙司法警官職業技術學院、大眾傳媒職業技術學院、湖南財經高等職業技術學院、湖南稅務高等職業技術學院的聯合擠壓，競爭態勢很激烈。文法系的專業設置還未找到一個獨特的發展渠道和專業方向。SWOT分析：威脅分析學院文法系的發展受長沙司法警官職業技術問題界定知名度不高。文法系專業在全省各大高校專業中稀疏平常，知名度有很大的競爭積壓空間。這需要著力培養宣傳意識。專業吸引力性不強：文法系三個專業，通過問卷調查傳播專業和大眾傳媒學院專業吸引力相差不遠，而文秘、法律專業吸引力比不上湖南財專，學生對自己所處的學習環境和學院系部的教學師資很是關注。

美譽度低：通過對高中學生和其他院校學生的調查，對民政學院文法系的美譽度偏低。文法系各專業偏于文科，許多學生及家長并不看好文法系的后續發展。問題界定知名度不高。文法系專業在全省各大高校專業中稀疏平常，策略與建議進行大量的宣傳推廣活動，營造長沙民政學院文法系的繁榮氣象。在高考結束后到填報志愿期間，對設點招生和電話招生的工作人員將進行培訓，讓他們能夠應對考生針對文法系整個系部以及各個專業所提出的一些典型的問題。讓考生可以得到一個滿意的答案。改革專業的課程編排，增大專業在招生簡章上的特色及亮點，找到一個獨特的宣傳點。提高知名度,高考前期在各大高校發放宣傳冊和宣傳單大力宣傳。策略與建議進行大量的宣傳推廣活動，營造長沙民政學院文法系的繁謝謝謝謝精彩大學，快樂文法

——文法系2011年高招整體傳播方案調研結論分析精彩大學，快樂文法——文法系2011年高招整體傳播方案調查問卷基本情況陳述（無效問卷率、知名度分析）組織情況分析社會環境分析(競爭對手分析）

公眾情況分析SWOT分析（優勢、劣勢、機會、威脅分析）問題界定分析建議（可參考的解決方案）目錄調查問卷基本情況陳述（無效問卷率、知名度分析）目錄調查問卷基本情況陳述無效問卷率共分發100份問卷，其中10份無效問卷。知名度在90份有效問卷中，知曉的有33份，不知曉的有57份。調查問卷基本情況陳述無效問卷率共分發100份問卷，其中10份組織情況分析⒈長沙民政職業技術學院是一所師資基礎堅實，專家實力雄厚，產學研結合富有特色的綜合性職業院校，是國家示范性高等職業院校。⒉文法系創辦于2002年，開創文化管理之先風，堅持“文以載道、法以明理”之系訓，，承擔大學人文基礎與高等數學兩門公共課教學任務。擁有專任教師40名，其中副高職稱以上教師占所有教師的52%，雙師型教師占專業教師的100%，35歲以下的青年教師100%具有碩士學位，在校學生1200余人。組織情況分析⒈長沙民政職業技術學院是一所師資基礎堅實，專家實社會環境分析(競爭對手分析）競爭主要要來自兩個方面：不同院校相同專業的競爭和相同院校不同專業的競爭。不同院校相同專業競爭（數據從網上下載，具體為專業吸引力）

信息傳播專業：主要競爭對手是大眾傳媒學院。專業吸引力比較表社會環境分析(競爭對手分析）競爭主要要來自兩個方面：不同院校社會環境分析(競爭對手分析）法律專業：主要對手是湖南司法警官職業學院、湖南財經高等專科學校、湖南稅務高等專科學校專業吸引力社會環境分析(競爭對手分析）法律專業：主要對手是湖南司法警官社會環境分析(競爭對手分析）文秘專業：主要競爭對手是湖南省第一師范學校、湖南財經高等專科學校、湖南稅務高等專科學校專業吸引力相同院校不同專業競爭:長沙民政學院知名度較高，因此學院各個專業都可以競爭選擇方向不明確的高考生。社會環境分析(競爭對手分析）文秘專業：主要競爭對手是湖南省第公眾情況分析目標受眾簡析：出生于90年代個性：具備自由自主個性經濟條件：經濟不能獨立，需要依靠父母志愿訴求：希望自己填報公眾情況分析目標受眾簡析：

以名氣為中心，重點訴求民政學院在專科學院中的地位。

開辦編導專業的學院很少，我愿科系設置較新。我系在民政學院的各個系部之間知名度較高。SWOT分析：機會分析以名氣為中心，重點訴求民政學院在專科學院中的地位。SWOTSWOT分析：優勢分析場地設施齊備。民政學院將于2014年舉辦大運會之前，大規模改建教學樓。學院積極創新“工學結合”人才培養模式，實施學分制教學改革。交通條件便捷。我院將作為湖南首屆專科院校舉辦大運會的舉辦單位。這對我院在全省乃至全國的形象都會有所增益。民政學院師資力量強大，有專職教師800名，其中正副教授260名。SWOT分析：優勢分析場地設施齊備。民政學院將于2014年舉SWOT分析：劣勢分析文法系專業偏于文科，許多學生及家長并不看好文法系的后續發展。文法系作為一個學院的科系，難以與大眾傳媒職業技術學院整個學院形成競爭優勢。文法系的宣傳態勢比較小，在眾多的學院宣傳中難以突出亮點。SWOT分析：劣勢分析文法系專業偏于文科，許多學生及家長并不SWOT分析：威脅分析學院文法系的發展受長沙司法警官職業技術學院、大眾傳媒職業技術學院、湖南財經高等職業技術學院、湖南稅務高等職業技術學院的聯合擠壓，競爭態勢很激烈。文法系的專業設置還未找到一個獨特的發展渠道和專業方向。SWOT分析：威脅分析學院文法系的發展受長沙司法警官職業技術問題界定知名度不高。文法系專業在全省各大高校專業中稀疏平常，知名度有很大的競爭積壓空間。這需要著力培養宣傳意識。專業吸引力性不強：文法系三個專業，通過問卷調查傳播專業和大眾傳媒學院專業吸引力相差不遠，而文秘、法律專業吸引力比不上湖南財專，學生對自己所處的學習環境和學院系部的教學師資很是關注。

美譽度低：通過對高中學生和其他院校學生的調查，對民政學院文法系的美譽度偏低。文法系各專業偏于文科，許多學生及家長并不看好文法系的后續發展。問題界定知名度不高。文法系專業在全省各大高校專業中稀疏平常，策略與建議進行大量的宣傳推廣