案例解析某市個體工商戶甲與某啤酒廠簽訂了一份啤酒買賣合同。合同簽訂后啤酒廠依約將啤酒運到甲的批發點。甲在搬運過程中，一瓶啤酒發生爆炸，啤酒瓶碎片擊傷了甲的左眼，經該市人民醫院檢查確定甲為眼角膜穿孔。啤酒廠只容許退貨，但不愿意賠償甲的醫療費、停業損失費尊。雙方為此發生爭議，甲遂向人民法院提起訴訟，要求啤酒廠賠償全部損失，包括醫療費、傷殘費、誤工費、停業損失費等。共計5萬元。問題1、 啤酒廠的違約行為屬于哪種形態？2、 啤酒廠是否應對甲的損失負賠償責任？3、 啤酒廠應該承當的是違約貴任還是侵權責任？兩種不同的本案啤酒廠交付不合格產品導致酒瓶爆炸傷害甲某，既是違約行為又是侵權行為。因此，受害人甲請求權之根底有兩個：一是違約損害賠償，一是侵權損害賠償，但只能擇一行使，道理在于民事貴任以填補損窖為原那么，以懲罰為例外，假設同時行使兩個請求權，會獲得雙倍賠償，所以?合同法〉規定在出現責任競合的時候當事人只能選擇一種責任形式追究違約人的責任。本案中甲與某啤酒廠訂立啤酒買賣合同，雙方應該按照合同規定履行各自義務，但是啤酒廠卻提供質量不符合國家規定的啤酒。由于啤酒廠的行為造成了甲左眼角旗穿孔的人身傷害，治療該眼花費了大量的金錢。甲或依照?合同法?的規定選擇要求啤酒廠承當違約責任，賠償損失；或依照?民法通那么?要求啤酒廠承當侵權損害的賠償責任。當事人遇到違約責任與侵權貴任競合時究竟主哪一種請求權才能最大限度地保障兩種不同的其合法權益，這就要視具體案件來進行具體選擇。因為侵權責任與違約責任是

民事責任形式，在程序上和容上都有區別。這區別主要表現在：1〕構成要件不同。在違約責任中，合同的當事人只要不履行或者不適當履行合同的義務，且無免責事由的，就應當承當違約責任。在侵權責任中損害事實是承當責任的前提，沒有損害事實就不需要承擔侵權責任。〔2〕歸責原那么不同。違約責任以無過錯貴任原那么為歸責原那么，過錯只是個別合同的違約責任構成要件。而侵權責任一般以過錯責任原那么為歸貴原那么，特殊侵權的民事責任有時適用無過錯責任原那么或推定過錯?！?〕責任形式不同。違約責任主要毘財產貴任，而侵權責任除財產責任外，還包括非財產責任，即精神損害賠償?！?〕舉證責任不同。違約案件的訴訟中，受害人應就對方有違約行為提供證據。如果有損失，應就損害的大小以及違約人的違約行為的因果關系承當舉證責任。徐此不需要其它證明。違約人要減輕或者免除自己的責任，就應該提供自己沒有違約的證明，或者證明自己的違約是由不可抗力導致。否那么，違約人要承當違約責任。侵權案件中，受害人要證明自己的權益受到侵害，該侵害系侵害人行為所致。對于過錯責任，侵害人可以通過證明自己沒有主觀過錯來使自己免責。對于無過錯責任，行為人可以通過證明自己的行為與對方無關，或者對方是由于他自己的主觀過錯導致受害。否那么，行為人要承當1〕構成要件不同。在【2】甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5,總價款為1萬元；乙向甲交付定金3000元，余下款項由乙在半年付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保存該5頭牛的所有權。甲向乙交付了該5頭牛。根據我國合同法及相關法律答復以下問題〔1〕 設在?？罡肚逯埃?被雷電擊死，該損失由誰承當？為什么？設在?？罡肚逯?，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權？為什么？設在?？罡肚逯?，牛3踢傷丙，丙花去醫藥費和誤工費損失共計1000元，該損失應由誰承當？為什么？設在牛款付清之前，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何？為什么？設在?？罡肚逯?，丁不知甲保存于此牛的所有權，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同咻價2000元且將牛4交付丁。丁能否據此取得該牛的所有權？為什么？設在?？罡肚逯?，乙將牛5租與戊，租期3個月，租金200元。該租賃協議是否有效？租金應如何處理？分析：損失由乙承當，根據在于合同法第142條規定。小牛由乙享有所有權，理由在于合同法第163條規定。損失由乙承當，根據在合同法笫142條規定。該合同為效力待定合同，因為在?？罡肚逯?，乙未取得牛4的所有權，(合同法第133條規定)，此時，乙為無權處分人，乙與丁簽定的轉讓牛4的合同為無權處分人訂立的合同，其效力為效力待定合同。丁能夠取得牛4的所有權，丁為毒意取得牛4之人，丁不知甲保存所有權且支付了相應的對價，并且乙已支付牛4給丁。租賃協議有效：租賃協議符合合同法規定，乙無所有權不阻礙其租賃牛5給戊使用。租金作為法定孳息，其歸屬于乙所有。根據在于合同法第 163條?！?】新達公司與山川廠于2005年12月30日簽訂了一份財產租賃合同。合同規定：新達公司租用山川廠5臺卡車拉運土石方，租賃期為1年，租金必須按月付清，逾期未付，次年2月1日，新達公承租人承當滯納金，超過30天仍不付清，出租方有權解除合同，司收車后未付租金，山川廠兩次書面通知新達公司按約付租金，并言明逾期將依約解除合同，但新達公司仍未付。同年6月山川廠單方通知新達公司解除合同，并向法院提起訴訟，要求新達公司賠償其損失次年2月1日，新達公1、山川廠是否有權單方解除合同？2、山川廠的請求能否支持？參考答案：1、 山川廠有權單方解除合同。符合合同法規定。2、 山川廠的請求能夠得到法院支持，要看租賃合同中如何約定？有約定按照約定執行，如果沒有約定，那么山川廠應對其遭受的損失數額承當舉證貴任。如果證據充分，法院應當支持，反之，那么法院不予支持。【9】2007年1月1日出租人與承租人簽訂了一項房屋租賃合同，合同期限為兩年,承租人在簽定租賃合同時不知道該房屋已被抵押，合同履行了6個月后，法院通知承租人,該房屋所有人〔出租人〕因無法嘗還貸款，債權人起訴，法院裁定拍賣該房產，拍賣所得用于嘗還債務。2007年9月該房產被拍賣，法院下達了文書將該房產所有權判給第三方，于次年〔2021年〕5月份辦完房產證交接手續。之后并未與承租人簽定任何租賃合同，也未及時處理租賃后續事宜。2021年10月新房主找到承租人索要2007年9月至2021年10月的房租，承租人以原合同沒有終止且并未與新房主簽定任何協議為由，拒絕付款，同時對新房主的受益日期表示疑義。資料：房屋至被拍賣啟，原房主〔出租人〕已無法找到。問題：1、新房主的受益日是法院判決書時間還是房產證辦理的時間？2、承租方可否拒絕新房主的付款要求？3、 新房主是否可以解除原租賃合同并收回房屋？后續事宜該如何辦理？解答：1、是依據法院的判決書來確定所有權取得時間。根據?物權法?規定：因人民 法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的征收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時發生效力。2、承租人不得拒絕新房主付款請求。根據房屋買賣不破租賃之原理，原租賃合 同對新房主有約束力，但因房屋所有權已歸新房主，所以承租人應向新房主交付租金。3、根據房屋買賣不破租賃之原理，原租賃合同尚未到期，故對新所有人具有拘 束力，所以，新房主不得解除合同。原租賃合同期滿后終止，但承租人與新房主之間可以在意思表示一致的根底上重新簽訂租賃合同。[10]甲公司需要乙公司生產的一套精密成套設備，雙方找丙公司商議，由丙公司購置并直接租給甲公司。甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(1)由丙公司付給乙公司貨款500萬元；乙公司將精密成套設備代辦托運給甲公司；(3)甲公司承租該設備，期限為10年，每年租金為80萬元。該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字，甲、丙公司加蓋了合同專用章，乙公司未加蓋合同專用章。丙公司簽訂上述合同后，為籌措資金欲向丁銀行借款300萬元，丁銀行要求提供擔保，丙公司請求戊公司作保?戊公司允諾。丙、丁、戊簽訂了借款及擔保合同，合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運輸合同。甲公司簽訂合同后，為順利安裝和操作該設備，又與辛公司簽了一份技術咨詢合同，但合同未約定根據咨詢意見作出決策的損失承當。根據我國合同法及相關法律答復以下問題：假設乙公司以未加蓋合同專用章為由，主合同無效，其理由能否成立？為什么？假設乙公司交付的設備質量不符合要求，由誰向乙公司追究違約責任？為什么？如果庚公司因承運中有過錯造成設備損失 ，應由誰向庚公司索賠？為什么？假設甲公司根據辛公司的符合要求的咨詢報告進行操作發生事故，辛公司是否要承當賠償責任？為什么？解答：(1)不能。(第32條)當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。(第34條)依法成立的合同，自成立時生效。乙公司的法定代表人在合同書上簽字時合同已成立 ，并同時生效。(2)甲公司。根據第242條：出賣人不履行買賣合同義務的，由承租人行使索賠權利。甲公司是承租人，有權向出賣人乙公司索賠，追究違約責任。由乙公司向庚公司索賠，因為乙公司是托運人，是運輸合同的當事人。第311條規定：承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承當損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力，貨物本身的自然性質或合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承當損害賠償責任。本案中，運輸合同由乙公司與庚公司簽訂的。辛公司不承當賠償責任。因為根據第359條第3款規定：技術咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失，由委托人承當，但當事人另有約定的除外。本案中甲公司根據辛公司符合要求的報告進行操作發生事故，

由于雙方沒有約定根據咨詢意見作出決策的損失承當由于雙方沒有約定根據咨詢意見作出決策的損失承當，因此該損失由委托人甲公司承當。【11】2002年2月5日，甲公司與乙公司簽定融資租賃合同。雙方約定，出租人甲公司應按照承租人乙公司的要求，從國外購進浮法玻璃生產線及附屬配件，租賃給乙公司，租金總額18萬美元，租期24個月，每6個月為1期。最后一期的到期日為2004年5月300，如乙公司不支付租金，甲公司可要求即時付清租金的一局部或全部，或終止合同，收回租賃物件，并由乙公司賠償損失。雙方還約定了租金利率的調整和延付租金的罰款利息。丙公司為乙公司提供了支付租金的擔保。丙公司向甲公司出具的租金支付保證書中約定，丙公司保證和負責乙公司切實履行融資租賃合同的各項條款如乙公司不能按照合同的約定向甲公司支付租金及其他款項時，擔保人應按照融資租賃合同的約定，無異議地代替乙公司將上述租金及其他款項交付給甲公司。2003年5月5日，甲公司將購進的全套設備運抵目的地。按照乙公司的要求 將?設備安裝在丁工廠使用。經乙公司和丁工廠共同開箱檢驗和調試后，確認設備質量合格。設備投產后，因生產原料需從國外進口，本錢校高，銷路校差，致使開工后就停產。承租人和丁工廠僅支付甲公司設備租金6萬類元。甲公司屢次催要，乙公司和丁工廠仍未能支付租金于是甲公司向法院提起訴訟，要求乙公司和丁工廠立即償付所欠租金及利息，并由丙公司承當保證責任。乙公 司辯稱，甲公司在丁工廠經營不舂的情況下，未能收回租賃物，致使損失擴大，乙公司不應承當責任；丙公司辯稱，甲公司應在承租方無力償付租金的情況下及時收回租賃物，防止損失擴大，但甲公司卻采取放任態度，致使損失擴大，甲公司無權就擴大的損失要求賠償。人民法院受理后，將丁工廠列為本案的第三人參加訴訟，丁工廠辯稱，自己不是融資租賃合同的當事人，不應承當租金償付義務

問題：1、 乙公司和丙公司關于甲公司未及時收回租賃物致使損失擴大的辯白赴否成 立？2、 假設租賃物出現質量不合格問題，甲公司是否應承當瑕疵擔保責任？3、丁公司是否應向甲公司承當違約責任？本案中椒資租賃合同中約定，如乙公司不支付租金，甲公司可要求即時付清租金的一局部或全部，或終止合同，收回租賃物件。根據該規定，當承租人違約 后，出租人可以要求即時付清租金的一局部或全部，也可以收回租賃物。這一規定對于出租人實際上是可選擇行使的權利咄租人有權選擇其一來實現權利的保護。鑒于舷資租賃合同的法律特征，出租人出租租賃物的目的在于承租人能歸還購置設備的本息及一定的利潤，追求的是金錢利益的表達。因此，出租人收回租賃物的選擇不會是其首要的選擇。即使出租人甲公司收回租賃物，也不能免除承租人乙公司的償付全部租金的貴任，在出租人收回租賃物后，由于其專用性，應由甲公司進行變賣、拍賣或轉租，利益缺乏局部仍應由承租人乙公司來承擔。所以，甲公司不選擇收回租賃物的處理方法是沒有違反法律規定的，乙公司和丙公司的抗辯不能予以支持。甲公司不承當瑕疵擔保責任。因為租賃物的供貨人及租賃物是由乙公司選擇的，出現問題是承租人的選擇不當所致血承租人是依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預選擇租賃物的，出租人應承當瑕疵擔保責任。理結果同他有法律上的利害本案中，丁工廠是租賃物的實際使用人，即實際承租人，但不是融資租賃合同的一方當事人。在訴訟中其地位是屬于無獨立請求權的第三人。?民事訴訟法〉第56條規定“對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟〞，由于本案的處理結果可能涉及租賃物的返還問題，因此，案件的處理結果與丁工廠有法律上的利害關系，屬于法律規定的“案件處理結果同他有法律上的利害關系的〞情形。這是指訴訟中雙方當事人〔原告和被告〕爭議的訴訟標的涉及的法律關系，與無獨立請求權的第三人參加的另一個法律關系有牽連，而無獨立請求權的第三人是否行使權利和履行義務，對原被告之間的權利行使和義務履行有直接影響。理結果同他有法律上的利害丁工廠是否應當直接承當租金的歸還責任，那么直接與無獨立請求權第三人在其參加的訴訟中的法律地位有關。在訴訟中，無獨立請求權的第三人致使基于物權〔特定物〕追訴而負有返還其占有之物的義務，沒有基于債權追訴而負有替代履行債務的義務，因此，在本案這種追索租金的債權糾紛中，丁工廠不是融資租賃合同的一方當事人，其不應負有替代或連帶債權人甲公司歸還租金的義務?！?3】〔一〕2007年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購置1000臺A型微波爐的合同，約定由乙公司3月10日前辦理托運手續，