第七章不完全競爭的市場

第七章不完全競爭的市場1完全競爭模型或許在市場經濟早期是一種運行有效的市場類型。但是，它與現代經濟有明顯的偏差。于是，經濟學家把它作為出發點，用以建立更豐富、更完全、也更實用的模型，也就是不完全的產品市場或市場結構。新舊模型的基本區別完全競爭模型或許在市場經濟早期是一種運行有效的市場類型。但是2基于完全競爭的基本模型基于實際情況的新模型1、所有市場都是完全競爭的2、技術不變3、對市場的任何參與者信息易得4、買賣雙方承擔全部成本，得到全部利益，不存在外部性。5、人們需要的市場都存在。6、不存在非志愿失業。7、競爭性市場導致資源有效配置1、大多數市場競爭程度不充分2、在現代，技術變動在競爭中處于重要地位。3、大多數情況下獲取信息的成本很高。。買者比賣者得到的信息少。4、存在外部性。市場價格不能準確反映產品的成本和利益，導致產品過多或過少。5、有些市場可能不存在。（在廠商認為收益不能保證的情況下。）6、存在非志愿失業。7、市場效率不充分，存在得不到滿足的社會需要。（收入分配的結果）基于完全競爭的基本模型基于實際情況的新模型1、所有市場都是完3第一節完全壟斷

一、壟斷市場的條件

１、壟斷：指整個行業只有唯一廠商的行業組織，市場被該廠商獨家控制的狀況。

壟斷企業供給整個市場上需要的產品，因而不存在競爭，企業通常擁有市場支配力。第一節完全壟斷一、壟斷市場的條件１、壟斷：指整個行業4２、壟斷市場的條件：市場上只有唯一的廠商生產和銷售產品該廠商生產和銷售的產品沒有任何相近的替代品（美國和我國的鐵路比較）其他任何廠商進入該行業都極其困難怎樣看微軟的“壟斷”？２、壟斷市場的條件：市場上只有唯一的廠商生產和銷售產品怎樣看5３、完全壟斷的形成原因

Ａ、獨家廠商控制了生產某種商品的全部資源或基本資源供給Ｂ、獨家廠商擁有生產某種商品的專利權Ｃ、政府的特許Ｄ、自然壟斷３、完全壟斷的形成原因Ａ、獨家廠商控制了生產某種商品的全部6為什么出現壟斷？壟斷的根本原因是進入障礙為什么出現壟斷？壟斷的根本原因是進入障礙7壟斷：進入的障礙關鍵資源的擁有政府許可巨大的規模經濟性壟斷：進入的障礙關鍵資源的擁有政府許可巨大的規模經濟性8奢侈的鐵路：同類設備采購價高出地鐵2-4倍

2013-03-26來源:

21世紀經濟報道幾乎相同的售檢票設備，分別對國鐵和地鐵銷售，會有怎樣的區別？答案是價格相差2-4倍。“例如自動檢票機，地鐵自動檢票機每通道價格在7萬-8萬元之間，而國鐵使用的自動檢票機價格普遍在20萬元以上，部分線路價格甚至高達30萬元?！袄缱詣訖z票機，地鐵自動檢票機每通道價格在7萬-8萬元之間，而國鐵使用的自動檢票機價格普遍在20萬元以上，部分線路價格甚至高達30萬元。行業的開放程度是造成上述不正?，F象的原因之一。據了解，目前參與地鐵自動售檢票系統招標的設備商眾多,激烈的競爭帶來的結果是結果公開透明，中標產品價格合理，企業的利潤控制在一個合理的范圍之內。反觀在鐵路自動售檢票系統招標，參與者卻寥寥無幾。目前鐵路市場上大部分售檢票設備被易程科技壟斷。除招標條件量身定之外，在技術授權方面，相關部門亦給予了較大的便利。這個市場僅鐵科院電子所和易程科技兩家爭雄，幾乎相同的設備在鐵路市場上的價格要比地鐵高出2-4倍。奢侈的鐵路：同類設備采購價高出地鐵2-4倍

2013-03-9障礙：資源的壟斷重要資源的唯一擁有者。這些資源不能被輕易地復制出來，諸如某些自然資源。典型例子-南非的鉆石公司戴比爾斯障礙：資源的壟斷重要資源的唯一擁有者。這些資源不能被輕易地復10鉆石：流傳百年的騙局

搜狐財經-看圖說話13-4-12戴比爾斯19世紀控制世界鉆石生產的90%,蘇聯20世紀50年代發現大鉆石礦之后，戴比爾斯份額降至2010年40%（我們唯一的危機就是新礦的發現）。它從2010年開始逐年減少鉆石原石的產量。連續3年減產之后，價格預計上漲30%。操縱價格的，是看得見的戴比爾斯之手。但資源控制能否使公司獲得大的市場勢力，還要取決于產品有無相似替代品。為了讓公眾認為鉆石值得投資，戴比爾斯每年花費大筆廣告（1.8億美元）。結婚買鉆石其實不是傳統（以日本為例）800億美元銷售額的鉆石原石價值僅值100億。鉆石價值構成：成本33%，商場扣點25%，品牌費用銷售成本利潤42%。鉆石：流傳百年的騙局

11鉆石變現難，不宜投資：消費者多為結婚，不買二手貨；珠寶店只能以舊換新，典當行三分之一價收購，拍賣行10%手續費，鉆石直營店八折回收。鉆石變現難，不宜投資：12政府授予的壟斷專利權和版權是比較重要的政府授予的壟斷。（政府為了鼓勵創新）某些新藥(權利：所用的創新企業）政府特許---行政性壟斷：政府授予唯一一家公司在某些市場獨有商品的專賣權來限制進入。（特權）本地有線電視、鐵路、郵電、公交、供水供電、出租車政府授予的壟斷專利權和版權是比較重要的政府授予的壟斷。（政府13新華視點:不打就凍著去！

2013年01月08日

來源：

新華網

打車幾多難：“趴窩”“挑客”“漫天要價”

：連日來，新華社“新華視點”記者在北京、天津、西安、南寧等多個城市體驗打車難，發現在上下班高峰時段、重點區域，“打車難”普遍存在，而部分出租車司機挑客、拒載、不打表高價宰客等現象，也讓寒風中等車的市民更生怨氣。開車多委屈：“干了十年收入一點沒漲”：記者問正是上班高峰期為何不跑車，他說：“這個點路上都堵，拉活兒也掙不到錢。”他和人倒班，兩人一個月交９５００元的份子錢，不管自己是病了、累了、出事故了，份子錢照舊?！懊刻煲槐犙劬透杏X欠著公司１９０元的份子錢?！焙芮诳旌苄量嗟乃緳C，但每月也就能掙３０００多元。他說：“公司安安穩穩賺大頭，我們辛辛苦苦拿小頭，太不合理了。”，目前，“份子錢”給司機的壓力相當大，惡劣天氣、交通事故、油價上漲等風險帶來的成本都由出租車司機承擔，影響了他們的從業積極性，最終受氣的只能是乘客。新華視點:不打就凍著去！

14“死結”何在：壟斷經營供求失衡：業內人士表示，“打車難”的原因錯綜復雜，但一個根本問題是行業壟斷造成供需失衡。“數量管制政策將出租車行業變成了一個高利潤行業?！睙o論是個體掛靠制還是公司制，牌照的所有者都因為缺少競爭而能夠賺取壟斷利潤，而真正干活的出租車司機收入水平偏低，這種狀況應該打破?！八澜Y”何在：壟斷經營供求失衡：15自然壟斷當唯一一家公司能以比兩家或更多公司更低的成本向整個市場供給一種產品或服務時，這個工業就是自然壟斷的.一個公司的工廠的最低有效規模是如此巨大，以至只要一個公司就能夠供應市場.例如：電力公司注：兩種——自然形成的-權利政府授權的-特權自然壟斷當唯一一家公司能以比兩家或更多公司更低的成本向整個市16自然形成的不會有超高的價格和利潤，有超高價格和利潤（福利）的政府授予的特權。因為自然形成的自然壟斷存在進入的潛在威脅。自然形成的不會有超高的價格和利潤，有超高價格和利潤（福利）的17中國GDP腐敗至此，何以保持幾十年高速增長？這里涉及的，是尋租活動的“生產性”與“非生產性”的辨析。改革初期關鍵在于突破意識形態障礙，不論是“官”商還是“民”商，關鍵在于允許經“商”。在這一意義上，尋租確實是生產性的。最近十年，中國經濟問題的關鍵在于怎樣轉入“創新驅動”的發展階段。這一階段，尋租活動的主要性質是腐敗的和壓制創新的。

——汪丁丁“尋租中國”2012-2-22中國GDP腐敗至此，何以保持幾十年高速增長？這里涉及的，是尋182012年2月15日國務院常務會議在研究部署了2012年經濟體制改革重點工作中，把改善和落實促進非公經濟發展的各項政策措施，鼓勵民間資本進入鐵路、市政、金融、能源、電信和醫療等領域，成為改革的重點。

但觀察人士發現，國務院做出這樣的決定已不是第一次。早在2005年國務院就出臺允許民間資本進入壟斷行業的“非公36條”，5年后的2010年5月國務院再度出臺“新非公36條”加以完善。民資進入壟斷行業難道還要等20年邱林搜狐博客2012-2-22

2012年2月15日國務院常務會議在研究部署了2012年經濟19時至今日，民間資本主要集中于房地產、批發零售、住宿餐飲、制造業等一般競爭性領域，而未能在鐵路、通信、能源等壟斷性行業大展拳腳。例如在“新36條”中明確規定民間資本可進入法律未明令禁止的壟斷行業，但在具體執行過程中，準入門檻往往抬得非常高，國有企業注冊資金只是1000萬元，而民營企業注冊就需要5000萬元。即使在中國改革開放前沿、經濟發達的廣東省，國有經濟可以進入80多個行業，外資可以進入60多個行業，然而，民間資本卻僅能進入40多個行業。時至今日，民間資本主要集中于房地產、批發零售、住宿餐飲、制造20這意味著，在一些領域，民營企業實際上仍未能真正享受到國民待遇。一個基本事實是，當前，許多壟斷行業的國有企業自己制定國家標準，制定競爭規則，只要壟斷性國企不高興，他們隨時可以把進入了壟斷行業的民營企業排擠出去。出現這種情況，關鍵在于政策在執行過程中被打了折扣，民間資本進入壟斷行業遭遇到三重門：一是“鐵門”，壟斷企業把持，門檻太高進不去；二是“玻璃門”，看得見進不去，沒實力也不敢進；還有一個是“彈簧門”，進去以后逼你退出來。正是由于有了這三重門，使民間資本進入壟斷行業成為一句空話。這意味著，在一些領域，民營企業實際上仍未能真正享受到國民待遇21《中國企業家》雜志曾進行一項針對企業高層的問卷調查，其結果是,認為“哪些行業出現了國進民退”的問題，由高到低依次是石油石化、航空、鋼鐵、煤炭、金融。從“山鋼吞并日鋼”再到“山西煤礦重組”，只要有國有資本介入的每一樁并購重組事件，似乎都成了對民間資本“擠出效應”的有力例證。民間資本難以進入壟斷行業的深層次原因仍在于政府職能沒有切實轉變?！罢匀还芰瞬辉摴艿氖隆?。目前，仍有相當大部分的資源配置權力掌控在政府及其部門手里，市場機制作用的發揮還受到相當程度的抑制。壟斷企業之所以存在對內高工資、高福利，對外服務差、亂收費的現象，根源在于憑借國家政策和壟斷資源獲取著超額利潤。雖然政府方面表示要支持民間資本進入壟斷行業，但在實際操作中，更多的是把資源讓給了國有企業?！吨袊髽I家》雜志曾進行一項針對企業高層的問卷調查，其結果是22許多國企正是憑借國家給予的大量資金，利用當前時機肆意擴張，在鋼鐵、房地產、航空、能源、水務等一系列領域空前壓縮民間資本的空間。根治壟斷的最好辦法，除了立法監督和政府推動外，還要引入民間資本參與競爭。讓民間資本公平地進入壟斷行業，那是對民企、國企、消費者和政府都有利的多贏之舉，就會走出在許多方面尤其是政策方面長期受歧視的困境。當壟斷行業的國有企業有了真正的競爭者之后，他們才能告別傲慢和懶惰，在壓力中獲得動力，在危機中催生智慧。一個基本事實是，到目前為止，壟斷行業向民企的“放而不開”的局面并未打破，壟斷行業要向民企放開，但具體怎么放？誰來執行誰來監督？沒有專門的政策措施加以落實。正如一位財經評論人士所說，如果真要讓民間資本進入壟斷行業，可能還要等上20年。許多國企正是憑借國家給予的大量資金，利用當前時機肆意擴張，在23壟斷唯一的生產者向下傾斜的需求曲線價格確定者降低價格以增加銷售邊際收入線在需求線下方壟斷24近似壟斷橫向壟斷：寡頭聯合三星富士康-面板縱向壟斷：單個企業對產業鏈的控制-茅臺五糧液。。。。。。。。。。。。。。。。。。是不是所有可以劃為“壟斷”的行為都要處罰呢？答案是否定的，對縱向壟斷尤其如此，因為許多所謂“壟斷”行為具有深刻的商業合理性，雖然在一定程度上存在排除和限制競爭的負面影響，但在技術進步、經濟發展、社會公共利益等其它方面的利益要大得多，縱向壟斷對競爭的抑制程度更天然比橫向壟斷輕微得多。正因為如此，總的說來，在實踐中，多數國家對縱向壟斷比對橫向壟斷要溫柔得多。（搜狐博客-梅新育2013-2-21）近似壟斷橫向壟斷：寡頭聯合三星富士康-面板25二、壟斷廠商如何作出生產和價格決策PQD0AB

P=P（Q）=a-bQ１、壟斷廠商的需求曲線

壟斷廠商就是市場的唯一賣者，所以，它的D線就是市場D線，自然會因為所有的正常因素而向右下傾斜。如果壟斷者提高P，消費者就會少買；反之，如果壟斷者減少它的銷量，產品P就會上升。D線限制了廠商由其市場勢力得到利潤的能力二、壟斷廠商如何作出生產和價格決策PQD0ABP=P26邊際收益２、壟斷廠商的收益曲線總收益TR=PQ平均收益AR=TR/Q=PQ/Q=a-bQMR=d（TR）/d（Q）=a-2bQ邊際收益２、壟斷廠商的收益曲線總收益TR=PQ平均收益A27Total,Marginal,andAverageRevenue

$6 0 $0 --- --- 5 1 5 $5 $5 4 2 8 3 4 3 3 9 1 3 2 4 8 -1 2 1 5 5 -3 1

P Q TR MR AR數據表示廠商的收益如何決策于Q。TR、MR、AR都是Q的函數。一個重要的事實：其MR總是小于P。銷售量的增加對TR有兩種效應：產量效應：銷量越大，產量越大；價格效應：價格降低。當價格效應>產量效應時，MR為負。Total,Marginal,andAverageR28平均和邊際收入Q0123P12345674567平均收入邊際收入平均和邊際收入Q0123P12345674567平均收入邊際29PQMRD=AR0ABPQ0MRD=AR線性情形非線性情形TRQ0PQMRD=AR0ABPQ0MRD=AR線性情形非線性情形T30３、壟斷廠商的收益曲線與需求價格彈性的關系

TRQ0ElasticInelasticUnitelastic１＞總收益曲線與需求價格彈性的關系３、壟斷廠商的收益曲線與需求價格彈性的關系TRQ0Elas312、平均收益曲線與需求價格彈性的關系AR與D線重合，同為向右下傾斜的直線，表示在每一銷量上AR=PD線（這里也是AR線）上價格彈性從上至下依次遞減MR線也向右下傾斜，且在AR線左下方，表示在每一銷量上MR<AR2、平均收益曲線與需求價格彈性的關系AR與D線重合，同為向右32壟斷企業的收益總收益：QxP=TR平均收益:TR÷Q=AR邊際收益:TR÷Q=MR壟斷的MR總是比它的商品的價格低，因為向下傾斜的需求曲線.MR曲線位于它的需求曲線下方.壟斷企業的收益總收益：QxP33２＞邊際收益曲線與需求價格彈性的關系２＞邊際收益曲線與需求價格彈性的關系34不完全市場競爭管理與財務知識分析課件35TR線效率為正，TR線上升TR與銷量同方向變動TR效率為0，TR達到極大值。TR不受Q影響。TR效率為負，TR線下降。TR與Q反方向變動。TR線效率為正，TR線上升TR效率為0，TR達到極大值。T36壟斷注意

1) 為了增加銷售,價格必須降低

2) MR<P

3) 與完全競爭比較增加銷售不改變價格MR=P壟斷注意37壟斷的利潤極大化壟斷的利潤極大化的產量由MR線和MC線的交叉處決定.和完全競爭企業相同的利潤極大化的規則：.MR=MC壟斷的利潤極大化壟斷的利潤極大化的產量由MR線和MC線的交叉38壟斷行為壟斷與競爭企業壟斷行為39三、壟斷廠商的短期均衡

壟斷廠商要獲得最大利潤，也必須遵循MR=MC的原則。短期內無法改變不變要素的投入量，壟斷廠商是在既定的規模下，通過對產量和價格的同時調整來實現最大利潤的，即尋找可以實現最大利潤的P-Q組合。沒有同它的D線無關的獨立的S線。要計算P-Q組合，廠商需要關于需求價格彈性的信息（知道P變動，銷量會如何變動）。三、壟斷廠商的短期均衡壟斷廠商要獲得最大利潤，也必須遵循M40１、壟斷廠商獲得利潤壟斷廠商的短期均衡點可以獲得最大利潤，可以利潤為0，甚至可能虧損。如果根據壟斷廠商比完全競爭廠商價高利大的特點，判斷它在短期總能獲得利潤的話，就錯了?？赡艿奶潛p原因：既定的生產規模的成本過高；面臨的市場需求過小。１、壟斷廠商獲得利潤壟斷廠商的短期均衡點可以獲得最大利潤，可41ACMCDMR｛｝在>1

的D線段上。因為MC總是大于0，所以，MR必須大于0QP可見，有了需求線和需求價格彈性的信息，也就方便同時決定P-Q組合。它選取的P-Q組合一定在單位彈性點之上的D線段。D和E的信息，可以用統計方法，及不太正統的方法，如試錯法、市場試驗法等。ACMCDMR｛｝在>1的D線段上。因為M42PQFQMCACMRAR0利潤２、壟斷廠商的最小虧損PQFQMCACMRAR0利潤２、壟斷廠商的最小虧損43在虧損情況下，若AR>AVC，在虧損下生產若AR<AVC，停產。與完全競爭廠商的行為相同。在虧損情況下，若AR>AVC，在虧損下生產與完全競爭廠商的行44百年柯達：曾經的行業巨頭，如今申請破產保護

——網易解讀469期2012-1自1881年誕生至今，柯達已有131年的歷史。1886年，柯達創始人伊斯曼柯達發明出“人人都會用”的簡易照相機，并以“柯達”命名，令曾經昂貴而操作復雜的照相機走入尋常家庭。同時，因為看準了照相機普及后的膠卷市場，柯達重點發力這一領域，直到成為膠卷行業絕對的巨頭?？逻_在鼎盛時期，占據全球2/3的市場份額，幾乎成為膠卷的同義詞?？逻_，在其5/6的生命里一直保持著領先，卻在后面1/6的時間里迅速走向沒落，被“數碼時代”的新競爭者們甩在了后面。1975年柯達工程師史蒂夫·薩森發明了第一臺數碼相機，但當時柯達的膠卷業務正帶來大把的財富，公司管理層沉湎于已有的成績中，對這項技術不以為然，“這個很漂亮，但不要讓任何人知道”。管理層的安于現狀，沒有抓住技術革新的先機。百年柯達：曾經的行業巨頭，如今申請破產保護

45在進入1980年代后，柯達曾經的手下敗將、一直在低端市場徘徊的日本富士膠片，大膽預見了未來數碼時代的崛起，并搶占了轉型的先機，開始從膠片領域抽調資金，進行業務轉型，以應對數碼時代的到來。進入90年代之后，富士開始對民用產品的數碼化進程加大投入，并研發出第一臺帶儲存卡功能的數碼相機。柯達直到2003年才明確提出發展數碼相機業務，而此時佳能、尼康、富士等日系數碼相機已經擁有很強的品牌號召力了。2009年，柯達裁員50%；2011年，柯達股價跌幅超80%，被美國《財富》雜志評為“美國500強10大爛股”第三名；2012年1月19日申請破產保護，此時柯達登記資產51億美元，負債68億美元。在進入1980年代后，柯達曾經的手下敗將、一直在低端市場徘徊46那些在競爭中隕落的柯達們諾基亞：好在經摔：諾基亞曾連續保持智能手機全球銷量第一的地位15年。但是諾基亞的輝煌只基于以通訊為核心的時代，當蘋果異軍突起，引領手機進入多功能、多用途終端后，諾基亞被3G時代拋下了。連鎖書店巨頭鮑德斯：敗給亞馬遜，也敗給自己：2011年2月，在網絡書店的擠壓競爭下，已有40年歷史的美國第二大連鎖書店鮑德斯（Borders）申請破產重組，擬關掉約30%的門店。在鮑德斯的擴張時期，甚至可以在步行距離之內就有兩家門店。鮑德斯擁有龐大的圖書分類細目，林立的書架，充實的倉庫，齊全的書類一直是鮑德斯自傲的資本。但這些光環都止于亞馬遜的崛起。

那些在競爭中隕落的柯達們諾基亞：好在經摔：諾基亞曾連續保持智47競爭的市場沒有永遠的巨頭從上述種種案例中可以看出，一個開放競爭的市場環境中，不會有永遠的壟斷巨頭。市場競爭永遠危機四伏的，無論你是百年老店，還是在市場份額中占據絕對的優勢，都不可能在競爭中一勞永逸。柯達們的隕落正是彰顯了自由市場經濟的力量：不斷的創新，不斷的淘汰滿足現狀者。經濟學家約瑟夫·熊彼特提出“創造性毀滅”來描述市場經濟的一個重要特征：“新的消費者和產品、生產和運輸方式、市場以及新工業組織形式”不斷創造新行業，同時淘汰舊公司。競爭的市場沒有永遠的巨頭從上述種種案例中可以看出，一個開放競48市場競爭環境中，沒有誰的地位是不可動搖的，巨頭們時刻處于“被取代”的風險中，不會出現永久的壟斷；反壟斷法的對象不應主要是市場壟斷；馬奇諾笑柄（1930、1940）能夠一勞永逸的只有行政壟斷下的特許經營者，真正需要法律打擊遏制的，真正會擾亂市場經濟競爭秩序的恰是行政壟斷。行政壟斷通過權力之手筑起準入壁壘，將競爭者排除在外，長久維持既成的利益格局；行政壟斷下的企業不需要競爭，甚至需求方對其也沒多大影響力，行政壟斷企業可以憑借唯一供應者的身份，獲得壟斷利潤?？蓢@的是，《反壟斷法》卻反不了行政壟斷。市場競爭環境中，沒有誰的地位是不可動搖的，巨頭們時刻處于“被49國務院總理溫家寶2012-2-15主持召開國務院常務會議，研究部署2012年深化經濟體制改革重點工作。當前和今后一段時期改革的重點領域和關鍵環節：一是進一步轉變政府職能，理順政府與市場的關系，改善宏觀調控，健全市場體系，深化壟斷行業改革，更好地發揮市場配置資源的基礎性作用。鼓勵民間資本進入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫療等領域。積極培育面向小型微型企業和“三農”的小型金融機構。合理引導民間融資。促進多層次資本市場健康發展。國務院總理溫家寶2012-2-15主持召開國務院常務會議，研50過去改革是因財政、競爭等各種壓力，現在還沒改革的領域，是比較容易獲取利益的領域，因此會遭到利益集團的反對。“但是從長遠看，這些部門長期在吸老百姓的血，實際上他們是在把這個不正當的、不公正的，把全國人民的財富轉到自己的這個兜里，這樣一種情況是不能長期持續下去的。所以從長期看，那肯定還是要打破這些行業的壟斷?！?/p>

——天則經濟研究所所長盛洪過去改革是因財政、競爭等各種壓力，現在還沒改革的領域，是比較51宋柯：中國唱片業的衰落之因

——新浪2012-1-31來源：三聯生活周刊宋柯是最近10年中國流行音樂界的重要人物，他因為推出樸樹、老狼、葉蓓等歌手而為人熟知。他這次接受記者采訪時，卻坐在他剛剛開張的一家烤鴨店里?！斑@鴨子我做好了真有人來吃，付完錢人家謝我，說這鴨子做得真好吃；做音樂做好了真沒用，沒人付你錢，還罵你?！币魳吩诮裉煲呀涀兂勺畈恢靛X的一門藝術。做唱片掙不到錢，人們把原因歸結在盜版身上。16年后，當宋柯坐在烤鴨店里，應接不暇地接著來自各路訂餐電話時，他才明白——音樂制作方(內容提供方)如果不能從商業流通體系里面掙到40%的利潤，就一定玩不下去。90年代唱片體系能達到8%到12%，就是賣一盒10塊錢的卡帶，唱片公司能拿走8毛到1塊。這如果要跟現在比的話，已經高得不得了了。今天大概只能拿到不到2%，就是版權方、內容商從整個的收益里邊拿的不到2%。這樣的比例，注定這個行業要完蛋。就是這個不到15%的商業利潤回報的行業，竟然也撐了20年，做流行音樂的人發現正版不掙錢，都逐漸轉變成經紀人，靠歌手演出掙錢。即使盜版再怎么沖擊，中國人口基數大，怎么賣還都能賣出去一部分。但隨著這點市場逐步被蠶食，本來完全可以成為流行文化商業體系贏利點的流行音樂，被摧毀了。宋柯：中國唱片業的衰落之因

52音樂行業缺乏主導話語權，無法設定有利于自己的游戲規則，只能任人宰割。尤其是到了互聯網時代，這一點更為突出。宋柯說：“當時為什么能生存？當年我們公司雖然很小，發行商也沒那么大。聲像不行我找音像，音像不行我找中唱，中唱不行我找美卡。那些企業也沒有一個壟斷的。但是一到互聯網時代就加速唱片業死亡的原因是，你找中國移動，它拿80%；找百度，它拿80%；找騰訊，也是80%。那些下游企業突然變成了龐然大物，你發現你失去議價能力，沒有任何40%的單體或者聯合體的一個行業，就會被人壓榨到從唱片時代的10%直接到今天的2%。這個2%說不好聽點就是賞口飯吃。”而音樂是一種有很強創意性的藝術，前期制作成本很高，進入到商業流通領域，被壓榨到2%的時候，基本上沒法干了。于是這個行業的人都紛紛離開。當人們習慣去抱怨沒有好歌聽的時候，也許不會去想為什么這個行業一直在賠本賺吆喝。。音樂行業缺乏主導話語權，無法設定有利于自己的游戲規則，只能任53“當喬布斯想把音樂行業從傳統往數字引的時候，他提出一個誘人條件是七三開。內容方拿70%，蘋果拿30%。后來延伸到所有的APPStore軟件里，第一是我把這個開放，第二大頭讓你拿，這是一個革命性的步驟。這和新舊銷售平臺沒關系，這是一個人對創意行業的認知。有一些破游戲，比如《憤怒的小鳥》，它的開發成本可能和一些大游戲沒法比，但是它同樣能拿到大頭。喬布斯刻意繞開當年那些分成者，他認為數字時代最好的辦法是拋棄了很多中間商，這是健康的，這是真正意義上促進創意行業的。壟斷和壟斷的差別“當喬布斯想把音樂行業從傳統往數字引的時候，他提出一個誘人條54唱工委發聲反對著作權法草案劉歡宋柯等力挺

——2012年04月12日新浪娛樂微博與會嘉賓一致認為，草案提出的“作品首次發表3個月后，版權可以隨意使用”使得唱片公司為新歌曲付出的制作和推廣付之東流。并稱由此可以想見的結果是：山寨歌曲滿街飄揚，山寨歌手到處跑場，各種刀郎(微博)各種陽剛們在分化著本來就不繁榮的市場，侵權者旋即合法上岸，而他們只需要給著作權集體管理組織交些使用費而已?！澳敲匆院?，作者不愿意寫好歌歌手沒動力努力把歌唱紅，音樂公司不愿意投資錄音和市場推廣，版權公司不去尋求最佳的渠道合作方，音樂工業原創動力的根基就會倒塌?！逼浯?，草案也極大程度的強化了集體管理組織的壟斷地位，與會嘉賓們認為，在“草案”中有關音樂的幾條重大條款之修改，無一不是將權利盡力傾斜于集體管理組織。并稱：“如此只會把這些組織豢養為關不住的龐然大物，無益于權利人的合法主張，也無益于音樂行業的現實生存與未來發展，反而會削弱了本已脆弱的權利人維權的法律環境，變相鼓勵網絡盜版。”唱工委發聲反對著作權法草案劉歡宋柯等力挺

55提出“唱片已死”言論并轉行投身餐飲的宋柯總結了草案的三大問題：相關部門對音樂人權益的忽視；草案對管理組織傾斜造成的壟斷及草案對互聯網侵權的縱容。劉歡則在會上坦言，草案背后各方面利益集團都有，“卻唯獨沒有音樂人的聲音?！彼硎?，草案讓音樂人喪失了對版權的支配權。“比如根據草案規定，三個月后，只要我給了版權管理組織錢，他就是把你的歌放到公共廁所里播，你也管不著?！弊詈笏颖硎荆骸拔覀円魳啡嘶钪遣皇菓撚幸稽c尊嚴？！”音樂人周亞平則言辭激烈地表示：“草案第70條必須刪除，沒的商量，如果不刪，我們唱工委所有成員集體從音著協退會！”對于草案第70條提出的“使用者依照與著作權集體管理組織簽訂的合同或法律規定向著作權集體管理組織支付報酬的，對權利人就同一權利和同一使用方式提起訴訟，不承擔賠償責任，但應當停止使用，并按照相應的集體管理使用費標準支付報酬?！彼赋?，協會之所以推廣這種“一攬子許可”，其目的是為了壟斷下游市場，形成對各自領域版權利益的壟斷?！盀楹我雅c集管組織簽訂合同，還需‘停止使用’呢？這說明集管組織的授權違法，已侵犯了權利人的著作權，該條規定是對集管組織故意侵權的特赦條款。這一條一旦實施，音樂著作權人的全部權利就會被架空。協會之所以推廣這種‘一攬子許可’，其目的是為了壟斷下游市場，形成對各自領域版權利益的壟斷。”提出“唱片已死”言論并轉行投身餐飲的宋柯總結了草案的三大問題56眾人也在會上紛紛表示，20年的吶喊，換來的卻是如今讓人心灰意冷的“獨大”姿態。“對于音樂行業的從業者而言，我們一直期待的不是等待徹底‘死亡’的宣判?！备剑撼の瘯T名單：亞洲華納(北京)音樂娛樂咨詢有限公司環球唱片索尼音樂娛樂(中國)/百代音樂版權中國公司北京金牌大風文化傳播有限公司北京鳥人藝術推廣有限公司飛樂娛樂集團摩登天空有限公司滾石移動(開曼)集團所屬公司(美妙音樂)

北京少城時代文化傳播有限公司北大青鳥音樂集團十三唱片中國唱片總公司中國唱片廣州公司上海新匯文化娛樂集團北京東方廿壹文化傳媒有限公司(海峽環球)通力時代北京文化有限公司廣州華友金信子文化傳播有限公司北京麒麟童文化傳播有限責任公司飛行者唱片21東方唱片公司//華友數碼傳媒科技有限公司北京天浩盛世音樂文化有限公司北京豐峰尚文化傳播有限公司(EQ唱片)滾石國際音樂有限公司北京海蝶音樂有限公司華誼兄弟傳媒股份有限公司北京太合麥田音樂文化發展有限公司福茂唱片音樂股份有限公司正大國際音樂制作公司種子音樂有限公司北京亞神文化傳播有限公司天娛傳媒有限公司北京樂華圈娛文化傳播有限公司(樂華娛樂)相信音樂國際股份有限公司華研國際音樂股份有限公司豐華唱片股份有限公司無線星空音樂有限公司大國文化集團東樂文化公司北京樂之昂文化傳媒有限公司北京竹書房文化傳播有限責任公司宇樂樂傳媒集團美夢成真音樂有限公司(北京)中音時代文化發展有限公司北京雅江文化傳媒有限公司偉大音樂眾人也在會上紛紛表示，20年的吶喊，換來的卻是如今讓人心灰意57四、壟斷廠商的供給曲線壟斷廠商不具有規律性的短期供給曲線更一般的結論：凡是或多或少程度上帶有壟斷因素的不完全競爭市場中，或凡單個廠商對市場的價格具有一定程度控制力量。相應地，單個廠商的需求曲線向右下方傾斜的市場中，是不存在具有規律性的廠商和行業的短期供給曲線。四、壟斷廠商的供給曲線壟斷廠商不具有規律性的短期供給曲線更一58為什么壟斷者沒有供給曲線？供給曲線告訴我們，企業任何一種既定價格時選擇的供給量。這個概念對分析作為價格接受者的完全競爭企業的行為是有意義的。但對不是價格接受者的壟斷者是沒有意義的，因為廠商在選擇供給量的同時確定價格。實際上，壟斷者供給決策不可能與它面臨的D線分開：D線形狀決定MR線形狀，MR形狀又決定了壟斷者的利潤最大化的產量。所以，我們不討論壟斷者的供給曲線。為什么壟斷者沒有供給曲線？供給曲線告訴我們，企業任何一種既定59五、壟斷廠商的長期均衡

１、長期生產中廠商的調整的三個可能結果：五、壟斷廠商的長期均衡１、長期生產中廠商的調整的三個可能結60SAC1LACSMC1LMC價格

產量MRDSMC0SAC0Q1Q00

P0

P1

C0

C1

SAC1LACSMC1LMC價格產量MRDSMC0SAC061２、長期均衡條件

MR=LMC=SMC２、長期均衡條件MR=LMC=SMC62六|、壟斷的福利代價

0數量MCDMR－壟斷產量效率產量無謂損失P壟斷的缺點：低產量高價格高平均成本六|、壟斷的福利代價63PQ效率產量MCD對買者的價值壟斷者的成本對買者的價值壟斷者的成本對買者的價值>賣者的成本對買者的價值<賣者的成本效率產量是按完全競爭原則確定的

P（D）=MCPQ效率產量MCD對買者的價值壟斷者的成本對買者的價值壟斷者64壟斷的無謂損失來自何處？壟斷利潤就是社會的無謂損失嗎？消費者由于壟斷價格額外支付給生產者的錢，減少了消費者剩余，但是增加了生產者剩余。這兩者方向相反，數量相等，這種轉移并不影響市場總剩余——消費者剩余和生產者剩余之和。壟斷利潤僅僅代表社會經濟蛋糕中，生產者那一塊大了，消費者這一塊小了。壟斷市場上問題的產生是由于企業生產和銷售的數量低于使總剩余最大化的水平。無謂損失衡量經濟餡餅縮小了多少。這種無效率必然與壟斷的高價格有關：當P>MC時，消費者買得少了。無效率的問題出在低產量上。壟斷的無謂損失來自何處？壟斷利潤就是社會的無謂損失嗎？651870年，在南非的戴比爾斯兄弟的農場附近發現了大型鉆礦，戴比爾斯做了兩件讓大家很吃驚的事：當年成功掌握全球九成以上鉆石來源的戴比爾斯所做的第一個動作，便是遣散達數千名的工人，人為的大規模消減了鉆石的產量，人為地創造了鉆石的稀缺屬性。戴比爾斯在壟斷南非的鉆礦后，整個南非的鉆石產量反而下降40%。戴比爾斯的第二件吃驚的事是創立了鉆石配售的單一渠道，戴比爾斯的鉆石只出售給倫敦鉆石集團的極少數買家，再由這些少數買家投放市場。讓世界鉆石市場建立了一種長久的動態供求平衡，避免了鉆石市場隨世界經濟形勢的變化而發生急劇的動蕩。能查到的資料顯示，正是戴比爾斯的這兩件事情做完之后，鉆石的價格一飛沖天。在一年之內，幾乎翻了個倍。75年至80年間，經濟的高速發展，加上壟斷之下鉆石被人家冠以的保值和稀有的屬性。市場對鉆石的需求急劇增長，造成了一股搶購風潮，以致許多投資者紛紛出資設立鉆石公司。鉆石的價格被哄抬到史無前例的高峰，鉆石市場幾乎失去控制。1870年，在南非的戴比爾斯兄弟的農場附近發現了大型鉆礦，戴66直到1981年，世界經濟在一輪增長之后開始出現不景氣的跡象，投資型的優質鉆石價格大幅度下跌，2—3年間平均下跌了40%—60%，不少鉆石公司都在此間紛紛倒閉。戴比爾斯開始果斷的減少鉆石原石的供應量，并以此穩定鉆石價格。1986年以后，鉆石的價格開始以5—15%的增值幅度逆勢逐年穩步增長，再度反向的向世人展現出鉆石這一并非極度稀有的寶石所本不應具備的如此強大的保值增值屬性。（許一力）直到1981年，世界經濟在一輪增長之后開始出現不景氣的跡象，672009年中國民營企業500強的稅后凈利潤總計2179.5億元，而當年中國移動與中國石油凈利分別為1458億元和1033億元，兩家壟斷央企凈利潤超過民營企業500強的凈利潤。然而，據天則經濟研究所的研究，去除國家給予的政策便利以及各種補貼（從1994年至2006年，國家財政用于國企虧損的補貼達到了3652.92億元），“2001年至2008年，國有及國有控股企業平均的真實凈資產收益率則為-6.2%。”另外，依賴于行政壟斷的國企員工薪酬福利，也屢屢遭人詬病，各種國企央企的存在，使其不能與民企公平競爭，也損害了市場的公平、效率。2009年中國民營企業500強的稅后凈利潤總計2179.5億68政府認可的壟斷的另一種低效率的來源是尋租——企業利用資源去獲得壟斷權力。企業花費巨資游說政府設立進入市場的障礙。所以，壟斷不僅自己效率低，還降低了整個社會的效率。尋租使用了可用于其他方面的資源。政府認可的壟斷的另一種低效率的來源是尋租——企業利用資源去獲69魏橋旗下電廠是死于挑戰壟斷嗎？

——搜狐博客2012-7-13前段時間，山東魏橋集團旗下自建的電廠，因為在發電和供電兩個環節消解電網公司那種壟斷利潤，讓當地企業和居民用上價格更低的電，引起公眾普遍關注，被視為民間電廠挑戰壟斷的旗幟?，F在，這面旗幟卻詭異地倒了下來。7月4日，魏橋集團旗下的電廠被關停，當地政府給出關停的原由是“為積極響應國家節能降耗精神，順利完成減排目標”，決定將將該電廠拆除后建高層住宅。在“環境保護”和“城市規劃”這兩個冠冕堂皇理由下，曾讓人寄予厚望的民間電廠迅速夭折。（據7月12日《新京報》）發改委相關人士曾表示，這種民間自主供電，不符合《電力法》，安全、環保方面也有問題。還強調，電網企業需要承擔社會責任，像魏橋這種民間電廠則不考慮這些。這種看似大義凜然的論調，讓人體會到某種虛偽陰險的感覺?，F在事實證明，魏橋的民間電廠死于這類理由。這種死法，之所以很“憋屈”，是因為當地政府此前認定該電廠系“環保模范生”，而且，在山東省發改委6月5日發布的淘汰落后產能公告中，盡管涉及多家企，但魏橋旗下的民間電廠并未在列……這意味著，政府現在將這家民間電廠斬殺，完全是持著“莫須有”的理由.。魏橋旗下電廠是死于挑戰壟斷嗎？

70這也只能帶給人們的猜想，那就是，這家民間電廠可能是死于挑戰壟斷。眾所周知，壟斷是無恥的，壟斷也是陰險的，壟斷還是蠻霸的，壟斷更是強大的。這一切，也都因為，壟斷背后有著強大的靠山，比如權力、資本、制度等等。證明，壟斷不容挑戰，是因為壟斷背后的既得利益者掌握著話語權。在其壟斷背后那條利益鏈上，依然拴著復雜繁多的寄生蟲，最終吞噬的，不過就是普通民生的利益罷了。魏橋旗下的民間電廠最終沒有得到制度與權力的鼓勵，它只是扮演了一次挑戰壟斷的悲情角色，它昭示著，民意與權力博弈依然處于尷尬地位，破除相關壟斷，建立更加開放的公平競爭的市場格局，仍然是一條復雜而漫長的道路。這也只能帶給人們的猜想，那就是，這家民間電廠可能是死于挑戰壟71國有車企變身新時代的“洋買辦”?

------網易汽車第62期2011-12

日前，一些業內人士將“買辦”這個詞借用來扣在了國有車企頭上。而事實上，國企推出合資自主只是奉旨而已，“市場換技術”也是偽命題，本質上只是“合資賺錢”。買辦之名，國企背著有點冤，要怪得怪產業政策老是好心辦壞事，一再棒殺自主品牌?？鐕嚻笈c中國國有企業合資，前者得到受保護的市場（因為限制了民企），后者分享了國際結構霸權得到的超額利潤?？鐕嚻笤谌A假手國企獲得特權之后，以技術進步來參與競爭的動力就不足。兩者都排擠中國民營企業，結果形成民企遭受雙重特權尋租壓力的局面。國有車企變身新時代的“洋買辦”?

72合資企業中方的貢獻在于壟斷市場中方在合資企業中對利潤的貢獻是零。這句話如果從技術和管理的角度上來看，是正確的，中方對利潤的貢獻可從來就不是從技術和管理的角度上做出得。他們利用背后的行政管理力量，把持著中國汽車市場。通過這種強迫聯姻的方式，兜售中國汽車市場的入場券，然后與國外汽車巨頭共同分享中國市場的豐厚利潤。但是真正禍國殃民的一面在于他們在坐享行政性壟斷帶來的豐厚利潤的同時，既不認真吸取國外的先進經驗和管理技術，也不進行自主研發謀求發展中國自有的汽車工業，相反還對中國自主發展起來的民營資本利用行政手段多番打壓。[

合資企業中方的貢獻在于壟斷市場73“買辦”的是政策擔罵名的是國企委屈一:只有合資賺錢哪有合資換技術委屈二：壟斷暴利之下哪有動力搞研發委屈三:只剩合資自主這條路撈點剩渣也比沒有要強委屈四:不作為被罵被逼著折騰一下還被痛罵委屈五:走高端咱也沒條件傷自主真不是我本意“買辦”的是政策擔罵名的是國企74好心干壞事過多干涉反而會誤傷產業政府在制定產業政策時需要格外審慎和明智，因為對一個“半衰期”非常短暫的產業，今天力度不恰當的“鼓勵”和“扶持”，很可能意味著明天不得不強力“限制”和“打壓”。假如沒有這些人為的政策，放任自流，這個產業的生命周期原本可能會長得多，整個“生老病死”的過程也可能會平滑自然得多。政府好心的政策仿佛激素一般，實際上是縮短了產業壽命、加劇了市場動蕩。所有產能嚴重過剩的行業，無一不是被政府列為“支柱產業”而呵護備至的，其中不少甚至是國有企業為主體的。如此說來，正是政府的“宏觀調控”導致了產業與市場的“失衡”與“失控”？在眼下各地正在編制“十二五規劃”之際，這實在是一個值得認真思量的問題。（光伏產業）好心干壞事過多干涉反而會誤傷產業75健康的市場環境對汽車業最大的支持李書福在一次發言中講到:

民營企業就是在草野的，。。。需要法律體制的進一步完善，公平透明競爭環境的進一步完善。競爭是無情的，市場不相信眼淚，競爭不同情弱者，這個大家都知道。公平競爭是非常重要的，只有公平競爭才有快樂和幸福。我堅信中國民營企業不圖特別保護，只求公平競爭。健康的市場環境對汽車業最大的支持76網民：我估計當年決策的都是一幫腦殘，完全忽視經濟規律，剛開始時還限制民企進入汽車業，真是無語了，一個車企只有從低級到高級發展，剛開始質量很差，但通過不斷地修正，把該犯的錯誤都犯了，積累了經驗，才能逐步發展成強的企業，這是基本的經濟規律，而那些肉食者卻不顧經濟規律，把大量資源配置給那些效率極其低下的國企，妄想市場換技術，換來的卻只是別人的裝配車間！！！腦殘的不能再腦殘了。網民：本人就是一合資汽車（發動機）公司的一工程師，所謂的“合資自主、以市場換技術”純粹是一個超級大忽悠！把別人的圖紙格式轉換一下，就是引進技術，而實際上一些關健的技術、一些核心試驗根本就不讓你沾邊！國家要把鼓吹“合資自主、以市場換技術”的磚家、官員一律槍斃掉！強烈支持比亞迪、奇瑞、吉利等民營企業，嚴重鄙視*汽**汽這兩個扶不起的阿斗、敗家子！網民：我估計當年決策的都是一幫腦殘，完全忽視經濟規律，剛開始77如何克服壟斷的這個低效率的問題呢？對壟斷的公共政策壟斷企業的價格歧視抗衡力量如何克服壟斷的這個低效率的問題呢？78既然壟斷是一種反市場的產物，那就必須鏟除，鏟除的方法很多，不一定非要私有化僅此一種方法，可以拆分，監督，聽證，財務公開，利潤限制，薪水向平均工資看齊，還有很多方法。關鍵是政府不作為。

——搜狐博客2012-4-12既然壟斷是一種反市場的產物，那就必須鏟除，鏟除的方法很多，不79

2012年政府工作報告

------打破壟斷鼓勵民資進入

完善和落實促進非公有制經濟發展的各項政策措施，打破壟斷，放寬準入，鼓勵民間資本進入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫療等領域，營造各類所有制經濟公平競爭、共同發展的環境。解讀中國人民大學經濟學院副院長劉瑞：目前有不少公眾輿論將民營經濟發展不好的棒子打到了國有企業頭上，這種推論并不準確。根據世界銀行的報告，我國國有企業在工業領域的比重為27%，在商業領域僅有10%左右。很多民企發展中遇到的問題并不是國企造成的，很重要的原因是我們的行政壟斷嚴重，政府主管部門在市場準入和審批上設置的門檻太高。例如“新36條”去年已經出臺了，可到目前各個主管部委并沒出臺具體細則，這樣即使民營企業有訴求，在具體實施中也不知道從何入手2012年政府工作報告

------打破壟斷鼓勵民資進80七、壟斷廠商的定價實踐——價格歧視１、價格歧視的定義——差別定價如果全行業只有一個較高定價，就會失去許多潛在消費者。廠商對每一單位產品都按消費者所愿支付的最高價格出售。（廠商得到的收益與D線下的面積幾乎相等）2、三類價格歧視１＞、一級價格歧視七、壟斷廠商的定價實踐——價格歧視１、價格歧視的定義——差別81◎QPD一級價格歧視◎QPD一級價格歧視82２＞、二級價格歧視要求對不同的消費數量段規定不同的價格３＞、三級價格歧視對同一產品在不同的市場上或消費者群體收取不同的價格２＞、二級價格歧視要求對不同的消費數量段規定不同的價格３＞、830Q1Q2Q3QPD二級價格歧視第一段第二段第三段P1P2P30Q1Q2Q3QPD二級價格歧視第一段第二段第三段P1P2P84一級差別定價（完全差別定價）在理論上比較簡單，按不同產量上消費者愿意支付的最高價格定價），Q總量與完全競爭Q相同，很大，但沒有消費者剩余（都屬于廠商），而且實踐上不好操作。二級差別定價常見于商品的批發市場。三級差別定價常見于商品的零售市場（最常見）一級差別定價（完全差別定價）在理論上比較簡單，按不同產量上消85（3）不同市場的價格彈性不同。

P的高低與需求價格彈性成反比。

3、第三級差別定價的三個條件：（1）企業對價格有一定的控制能力（向右下方傾斜的需求曲線）。

（2）產品有兩個或兩個以上被分割的市場（不同市場之間顧客不能倒賣產品）。（產品-服務）（3）不同市場的價格彈性不同。3、第三級差別定價的三個條件：864、差別定價的種類1>以支付意愿不同的顧客為基礎：2>以產品為基礎：型號、檔次3>以時間為基礎：日/夜、旺季/淡季、首次/重復福特T型車→通用全線車型戰略（不同消費水平和用途）產品推出后，隨著時間流逝不斷降價。香椿季節性促銷4、差別定價的種類1>以支付意愿不同的顧客為基礎：2>875、價格歧視的例子飛機票價：周六停留一晚再返程的收取低價折扣券：家具貨款的部分返還（填退款表等手續）高學費與貧困生的獎學金：數量折扣：稍有差別的產品：相對高級-初級連鎖店在不同地區開產品裝潢檔次有別的店5、價格歧視的例子88電影票：老人折扣票電影折扣票與公交優惠票的區別爆米花為何無折扣電影票：老人折扣票89案例：韓國電視機的國際價格歧視20世紀80年代，購買韓國電視機最貴的地方就是韓國了。為得到一臺相同的韓國電視機，韓國消費者要支付比美國消費者高52%的價格。韓國電視機企業壟斷了國內市場，消費者沒有購買其他進口電視機的選擇。韓國電視企業在美國卻面臨大量的競爭者。案例：韓國電視機的國際價格歧視20世紀80年代，購買韓國電視90現象分析：昂貴的精裝書大多數小說都有精裝和簡裝兩種版本。精裝書成本是簡裝本的20%，價格是其3倍。哪種版本先上市？為什么？現象分析：昂貴的精裝書大多數小說都有精裝和簡裝兩種版本。91廣告為什么越重要的內容字越小？為什么手機收費套餐晦澀難懂？思考：完全價格歧視對消費者剩余-廠商剩余-總剩余的影響廣告為什么越重要的內容字越??？思考：92*價格確定與需求彈性

下面以最常見的市場分割下的價格歧視為例。D1MR1P1P1Q1D2MR2P2Q2Qta*價格確定與需求彈性下面以最常見的市場分割下的價格歧視為例93步驟：1、求企業利潤最大時的總銷量（總市場上的銷量）由D1、D2求得MR1、MR2。再由

MR1+MR2=MRt.MRt與MC交于a點，a點對應的Q就是總市場的銷量。2、求該產品在不同市場上的最優銷售量和價格在各市場上分配總銷量的原則是各市場上MR

應相等。步驟：94方法是：從a點畫一水平線向左與MR1、

MR2分別交于b、c點，b、c點對應的P、

Q就是該市場的最優銷量與價格。A、B市場的銷量總合就是Qt只要市場能分成需求價格彈性不同的市場，采用差別定價比統一定價獲利更多。觀察：市場上被拆分的產品越來越多了。雞、鴨、魚，甚至能拆分的百貨。方法是：從a點畫一水平線向左與MR1、95差別定價不僅能為企業帶來更多利潤，還能有助于實現企業的其他目標。例如，在市場需求有波動的情況下，在不同時間采取不同價格，有助于減少需求波動，從而降低生產成本。例如：旅游業旺季高價淡季低價。差別定價不僅能為企業帶來更多利潤，還能有助于實現企業的其他目96設A、B兩個市場的需求價格彈性分別為：

壟斷廠商的邊際成本為：設A、B兩個市場的需求價格彈性分別為：壟斷廠商的邊際成本為97不完全市場競爭管理與財務知識分析課件98不完全市場競爭管理與財務知識分析課件99需求價格彈性大的市場——價格低

需求價格彈性小的市場——價格高需求價格彈性大的市場——價格低100[例]有一家企業在兩個分割的市場上銷售產品,生產產品的邊際成本是個常數,為2。這兩個市場的需求曲線分別為：

市場1：市場2：問：(1)為使利潤最大,該企業在兩個市場上應如何分別確定銷售量和價格?(2)通過計算,請說明差別定價所得的利潤要大于統一價格時的利潤。[例]有一家企業在兩個分割的市場上銷售產品,生產產品的邊際成101解：（1）根據兩個市場的需求曲線,可求得兩個市場的邊際收入曲線：市場1：市場2：差別定價最優化的條件是：

MR1=MR2=MC所以，，得：

,得：解：（1）根據兩個市場的需求曲線,可求得兩個市場的邊際收入曲102把Q1和Q2分別代入需求方程，得：每個市場上的利潤額=總收入一總成本，因此，利潤1=24-6=18利潤2=24-8=16

總利潤=18+16=34把Q1和Q2分別代入需求方程，得：每個市場上的利潤額=總收入103(2)如果不實行差別定價,就要先求總市場的需求曲線方程和邊際收益方程。首先，變換兩個市場需求方程的表示式為：市場1：

市場2：(2)如果不實行差別定價,就要先求總市場的需求曲線方程和邊際104使這兩條曲線相加,得出總市場的需求曲線為：或

其相應的邊際收益曲線方程為：使這兩條曲線相加,得出總市場的需求曲線為：105使∑MR=MC=2，則得：QT=7代入總需求曲線方程：

利潤為：顯然，差別定價的利潤大。

使∑MR=MC=2，則代入總需求曲線方程：

利潤為：106關于價格歧視的總結最明顯的結論是，價格歧視是利潤最大化壟斷者的理性戰略。實際上，價格歧視勞動者向每個顧客收取的價格回避一種價格時更接近顧客的支付意愿。價格歧視要求能根據支付意愿劃分顧客。這一結論的推論是，某種市場力量會阻止企業實行價格歧視。特別是套利（在一個市場上以低價買進一種商品，而在另一個市場上高價賣出）。第三個結論也許最驚人：價格歧視可以增進經濟福利。在價格歧視下，所有的顧客都得到了產品。價格歧視可以消除壟斷定價中固有的無效率。注意：價格歧視的福利增加表現為生產者剩余更高而不是消費者剩余更高。消費者得到產品，但福利沒增加，因為其支付的價格完全等于他們對產品的評價。價格歧視的全部總剩余增加以更高利潤的形式全部歸屬于壟斷者。關于價格歧視的總結最明顯的結論是，價格歧視是利潤最大化壟斷者107八、自然壟斷與政府管制１、完全壟斷的缺點：Q小、Ac較高、P高。SAC1LACSMC1LMC價格產量MRDQ1Q00

P0

P1

完全競爭：長期壟斷（短、長八、自然壟斷與政府管制１、完全壟斷的缺點：Q小、Ac較高、P108２、完全壟斷的優點：成本、資源占用３、如何對待壟斷1、價格管制（1）邊際成本定價法MC線與D線交點決定P-Q組合２、完全壟斷的優點：成本、資源占用３、如何對待壟斷1、價格管109、ACMCMRDP最優Q自然壟斷行業屬于邊際成本遞減行業，AC和MC應隨Q增而遞減，曲線向右下傾斜。且MC線在AC線之下。按MC定價，企業有虧損。1、按邊際成本定價必然需要政府補貼-政府增加稅收2、按MC定價使壟斷者沒有降低成本的動機、ACMCMRDP最優Q自然壟斷行業屬于邊際成本遞減行業，A110、◎ACMCMRD（2）平均成本定價法AC線與D線交點決定P-Q組合最優P最優Q按AC定價，企業有正常利潤。但是按平均成本定價也有無謂損失。產量依然小于完全競爭時按MC=P時的Q。仍然需要政府補貼（補貼量少于前者）、◎ACMCMRD（2）平均成本定價法最優P最優Q按AC定價111奢侈動車，埋下了多少“地雷”？

黎明

2012-02-22

財新記者輾轉獲得了一份南車采購目錄（《CRH2型動車組配件供應商名錄》），內容包括3000多種動車所需物料的編號、名稱、圖號、規格、銷售價及含稅銷售價及供應商名稱。一個自動洗面器7.2395萬元，一個色理石洗面臺2.6萬元，一個感應水閥1.28萬元，一個衛生間紙巾盒1125元，最后組合成總價高達三四十萬元的整體衛生間。2.2萬元一張的單人座椅；6.8萬元的冷藏展示柜；播廣告的15寸液晶電視，一臺13472.99元；盥洗臺上裝洗手液的瓶子，一個4259元；就連座椅背后裝雜志的網袋，一個也要148元……很多日常用品的采購價與同類產品的市場價相差懸殊，溢價少則數倍，多則十幾倍。許多人瞠目咋舌，只因本來知道這事很黑，但沒想到有這么黑奢侈動車，埋下了多少“地雷”？

112有人指出這種采購的特點為“掠奪式壟斷”，此話可圈可點。一般的壟斷，完不成這樣高效、超限的掠奪任務；只有專為殘酷掠奪而設計的壟斷機制，才有可能達成如此無極限的無恥。我們知道，這種強壟斷體系不僅覆蓋鐵路部門。

“掠奪式壟斷”的核心設計與關鍵要素，即“按權分配”。這里的采購計劃，即分贓方案，也是對權重與親疏的估價結果。生產與技術資質，產品與服務質量，在這項目機遇面前都不值一提，因為，這壓根就不是生產與經營活動，從一開始它就完全徹底地“講政治”。多位高鐵供應鏈上的受訪者，將壟斷供貨商歸總為三類：一是技術型壟斷，以外資企業為主；二是親屬“近水樓臺”型壟斷，即供應商老板是某部委官員、主機廠領導的親屬；第三類是關系營銷者，與鐵道部高官搭上關系取得信任后成為高鐵供應商。有人指出這種采購的特點為“掠奪式壟斷”，此話可圈可點。一般的113在“內政”權力無制約、政治和經濟不配套的情況下，貪腐勢力特別喜歡“開放”與“引進”。不然，自主開發、消化轉型、提升或鋪開項目等忽悠的名頭，就打不出旗號；同時，也失去利用外企排除國內強勢競爭者、拉扯自家私企的必備條件。被部級高官認可的采購目錄和供應商商，在采購實踐中已相當于頂到天的權威指令。僅此處高官擁有權力中的極小部分，即可隨意成就大群“親近人”之暴富夢想，不費吹灰之力，便奪走無數勞工的養家糊口錢。高鐵采購總溢價有幾多？都有誰參加了“利潤分成”？既得利益者各自怎樣的“分成比例”？高鐵列車的顧客——也就是冤大頭，理論上，大家有權獲得這些信息。起碼的訴求還是應該提出。比如，劉志軍、張曙光等人落馬后的鐵道部，對以往高鐵采購中的問題需要有個總結、交代；眼下與今后的高鐵采購，是否還遵從以往的目錄和規矩進行，也應該說個明白。在“內政”權力無制約、政治和經濟不配套的情況下，貪腐勢力特別114官僚政治與尋租活動構成強烈互補，并且官僚政治嚴重壓抑創新活動，所以，一個社會的文明化程度顯著地反比于它的官僚化程度。中國的灰色收入，根據我的觀察，有相當大的部分是不合法且由特權尋租而來的腐敗收入，還有一部分，或許比例也很大，是不合法但與創新活動密切相關的收入。另一方面，那些合法收入的相當大一部分，來自受到政策或法律強烈保護的國有壟斷部門，可說是“合法地腐敗的”（與“腐敗”的常見定義矛盾）。由不合法創新而有的收入與由合法腐敗而有的收入相互抵消，我傾向于相信，王小魯估算的灰色收入大致相當于腐敗收入。這就意味著，中國GDP的腐敗系數（即由特權尋租而有的收入占GDP的比例）至少是15%，更可能是20%甚至35%。我們從中國基尼系數的演變趨勢（改革初期約為0.33而最近幾年約為0.59）可推測GDP腐敗系數應是越來越大，否則就很難解釋如此迅速增加的收入分配不平等程度。官僚政治與尋租活動構成強烈互補，并且官僚政治嚴重壓抑創新活動115浙江一天然氣公司奢侈開銷：人均每月報銷4萬多

2013-04-27網易來源:

華夏時報

國有股東“大手大腳”引民企股東不滿。麗水市天然氣有限公司由浙江省能源集團城市燃氣有限公司、浙江井煌投資管理有限公司、麗水市人民政府國有資產監督管理委員會共同出資注冊成立，三家分別占注冊資金51%、29%、20%。民企股東浙江井煌投資管理有限公司董事長劉承文在接受《華夏時報》記者采訪時，對國企浙江省能源集團城市燃氣有限公司私自組建經營班子做法頗有意見。記者從已獲取的公司內部發票復印件中統計，這家公司員工僅10余人，尚未正式營業，但在5個月內非公司常規開銷卻高達200多萬元，其中差旅和招待費就達50萬元，禮品土特產開銷將近20萬元。浙江一天然氣公司奢侈開銷：人均每月報銷4萬多

2013-04116本報記者從多方調查統計麗水天然氣有限公司成立短短5個月內的發票復印件，僅餐飲費、酒店住宿費、禮品費、加油費(包括加油卡)、員工福利、會務招待費用6個方面就達70.666萬元。其中餐飲費134045元、酒店住宿費75322元、禮品費258114元。在這些發票中，一家叫斌力的商務酒店一天開出近2萬元的單據。記者為此找到麗水斌力商務酒店，發現該酒店就是一家普通民營賓館。從該酒店一位負責人處得知，該酒店熟客均價135元，只有住宿沒有餐飲服務。針對我們的疑問，麗水國資委資金監督管理處處長林萍表示，據她掌握的情況，是住宿次數積累到一起開的。麗水國資委資金監督管理處也很重視，特意去調查該酒店，也沒有發現發票有什么問題。對此，麗水天然氣公司綜合辦主任項萬土拿出住宿明細清單給記者核對。記者粗看沒有發現問題，但細看之下，發現清單上的名字都不是工資名單上的姓名。記者了解到，在斌力商務酒店住宿的沒有一名是麗水天然氣公司員工。本報記者從多方調查統計麗水天然氣有限公司成立短短5個月內的發117政府對自然壟斷廠商的價格管制的難點——1、如何保證成本的真實性？2、如何激勵廠商降低成本？2、如何激勵政府監管的積極性的？（政府與廠商之間有無產權關系）政府對自然壟斷廠商的價格管制的難點——118、◎ACMCMRD2、稅收調節最優P最優Q（1）征收定額稅與按AC定價的區別稅僅僅把壟斷利潤轉為政府所有，消滅了生產者剩余。壟斷的其他問題都沒有解決：低產量、高價格、高平均成本。MC、◎ACMCMRD2、稅收調節最優P最優Q（1）征收定額稅與1193、公有制政府不是管制由私人企業經營的自壟斷，而是自己經營自然壟斷本身，行政壟斷是由政府立法禁止資本進入一些行業，

這種解決辦法在中國和歐洲是常見的。政府自己經營公用事業，如電話、電力、供水、郵電等。3、公有制政府不是管制由私人企業經營的自壟斷，120自然壟斷公有化的問題1、政府自己成了經營者，企業可能不再有真正的第三方監督（在沒有強有力的投票機制約束政府的情況下）2、官僚有可能成為一個特殊的利益集團，并企圖阻止降低成本的改革；3、政府對壟斷企業復雜的外部監管轉變為更為復雜的委托-代理問題。這就是經濟學家通常喜歡把公有制的自然壟斷私有化的原因。對于保證企業良好經營，投票機制不如利潤動機可靠自然壟斷公有化的問題1、政府自己成了經營者，企業可能不再有真121十大巨虧企業年虧500億全是央企或地方國企

013-4-28北京青年報相關統計數據顯示，截至4月中旬，在已發布2012年年報的公司中，獲得政府補貼的公司占九成，累計額度約570億元，多家公司獲補貼超過10億元。統計顯示，十大巨虧企業2012年度合計虧損金額高達497.24億元，全部為央企或地方國企。重慶鋼鐵獲封年度進補王

,一年收受20億財政紅包

.翻閱虧損上市公司年報，幾乎所有企業都將責任推給行業與市場。對此，財經評論人士葉檀(微博)直言，只有禁得起市場周期考驗的企業才是好企業，能夠保全市場甚至逆勢盈利才是好企業的標志。以往央企成為領頭羊，不過是托周期上升、不公平競爭之福。而那些大量給予偏食的企業，在周期上升時開足馬力獲取利潤，一旦到了周期下行時往往露出祼泳者的