什么是經濟法

一、經濟法的產生和發展過程

1、資本主義的自由競爭階段亞當．斯密_<<國民財富的原因和性質的研究>>========================供給需求價格什么是經濟法一、經濟法的產生和發展過程===============================供給需求價格

2、資本主義的壟斷階段導致壟斷的原因是物質資料的生產特點決定的社會化大生產規模的擴大與提高。==============================市場調節經濟的力量被嚴重削弱;==============================供給需求價格==============================供給需求價格不好意思,不降價!市場調節經濟的力量被嚴重削弱;===============

凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》引發了資本主義世界的“凱恩斯的革命”。有效需求決定就業量的理論，用有效需求不足解釋失業和蕭條。因此政府采取措施刺激需求以穩定經濟的論點凱恩斯《就業、利息和貨3、資本主義高度壟斷階段企業規模進一步擴大，大企業逐步演變為政府無法控制的跨國集團。企業計劃逐步取代經濟法安排供給與需求，計劃逐步成為配置資源的主要手段。3、資本主義高度壟斷階段企業規模進一步擴大，大企業逐步演變為

二、經濟法的概念和特征

三、經濟法的調整對象

經濟管理關系微觀經濟管理關系；

國家經濟組織、個人內部組織和職員

經濟法是調整經濟管理關系的法律規范的總稱。其突出特點是其經濟性和隸屬性。二、經濟法的概念和特征三、經宏觀調控關系==================供給需求價格==================供給需求價格市場管理關系社會分配關系宏觀調控關系==================供給需求價格四、民商法與經濟法

資本主義民法三原則及其變化四、民商法與經濟法資本主義民法三原則及其變化一、私有財產神圣不可侵犯（所有權絕對

）。

物權法（定份止爭）、知識產權法等等我國憲法與物權法的制定一、私有財產神圣不可侵犯（所有權絕對）。二、契約自由

合同法（票據法、保險法、海商法、證券法、擔保法等等）二、契約自由三、過失責任原則

侵權法、程序法、仲裁法等等三、過失責任原則與之相對應資本主義法制三原則：法律面前人人平等、私有財產神圣不可侵犯、三權分立與之相對應資本主義法制三原則：黑格爾法哲學的構建看我們日常的一個經濟行為

市場主體（自然人、合伙、法人）（平等并且有所有權）交易（契約自由）所有權轉移或者賠償（過失責任）黑格爾法哲學的構建看我們日常的一個經濟行為在市場交易的過程中逐漸產生了相關的法律制度，形成比較完善的民法體系。孟德斯鳩說“在民法慈母般的眼里，每一個人都是國王”。

什么是經濟法及財務知識分析發展課件三大原則的變化一、對所有權不斷擴大限制，特別是限制了土地所有權上達土地上空的原則。

三大原則的變化二、法律逐漸承認所謂“定式契約”“強制契約”等新形式。所有這些契約的新形式，都使原來的個人意思自由的契約原則發生了變化。此外，新的立法還擴大了法官對訂約自由的干預。二、法律逐漸承認所謂“定式契約”“強制契約”等新形式。所有這三、與過失責任原則并行無過失責任原則的產生三、與過失責任原則并行五、經濟法的基本原則1、資源優化配置原則2、國家適度干預原則五、經濟法的基本原則1、資源優化配置原則3、社會本位原則4、經濟效益原則3、社會本位原則六、價值假設一、經濟人假設六、價值假設一、經濟人假設民法現代“經濟人”假設包括三個基本命題:(1)“經濟人”是自利的。亦即追求自身利益是驅策人的經濟行為的根本動機,這是經濟人的內容。是由人的本性所決定。什么是經濟法及財務知識分析發展課件(2)“經濟人”是理性的,“理性”意味著人總是根據自身的處境和條件,利用自身的知識和經驗,使自己所追求的利益盡可能最大化。(2)“經濟人”是理性的,“理性”意味著人總是根據自身的處境(3)“經濟人”假設的核心是:只要有良好的法律和制度保證,經濟人追求個人利益最大化行為,會有效地增進社會利益。按照斯密的思路，人性中有利己的一面，但又有同情心和利他的一面。在經濟行為中，為了利己，人們不得不同時利他。“一只看不見的手”起到了作用。(3)“經濟人”假設的核心是:只要有良好的法律和制度保證,經經濟法學者對社會經濟生活作出三個基本判斷:第一個叫差異性,即經濟主體是不平等的。這是由于主體間的經濟實力存在著明顯的差距,產品性能的復雜化,樣式多樣化,使買賣雙方信息不對稱,這就決定了交易雙方已經不是平等關系,實質上是一種支配與被支配關系。（國有壟斷企業、消費者權益保護法、反壟斷法、產品質量法、醫療）經濟法學者對社會經濟生活作出三個基本判斷:第二個叫位置剛性。是指經濟主體在經濟活動中的位置是不變的。經濟主體間變得相互依存,從而形成穩定的企業主與勞動者的對立和賣者與買者的依存和對立。（勞動法、社會保障法）第二個叫位置剛性。是指經濟主體在經濟活動中的位置是不變的。經第三個叫依賴性。即個人利益的取得依賴于社會和他人。這是由于社會化大生產下各主體經濟活動的要素均來自于市場。另外,信息偏差的存在,個人也無法判明自己的行為是否對自我最有利。（有限理性）

第三個叫依賴性。即個人利益的取得依賴于社會和他人。這是由于社囚徒困境：兩個囚徒被警察發現抓了起來，分別關在兩個獨立的不能互通信息的牢房里進行審訊。在這種情形下，兩個囚犯都可以做出自己的選擇：1、或者供出他的同伙(即與警察合作，從而背叛他的同伙)，2、或者保持沉默(也就是與他的同伙合作，而不是與警察合作)。這兩個囚犯都知道，如果他倆都能保持沉默的話，就都會被釋放，因為只要他們拒不承認，警方無法給他們定罪。但警方也明白這一點，所以他們就給了這兩個囚犯一點兒刺激：如果他們中的一個人背叛，即告發他的同伙，那么他就可以被無罪釋放，同時還可以得到一筆獎金。而他的同伙就會被按照最重的罪來判決，并且為了加重懲罰，還要對他施以罰款，作為對告發者的獎賞。3、當然，如果這兩個囚犯互相背叛的話，兩個人都會被按照最重的罪來判決，誰也不會得到獎賞。4、保持沉默，被同伙供出。囚徒困境：從表面上看，他們應該互相合作，保持沉默，因為這樣他們倆都能得到最好的結果：自由。但他們不得不仔細考慮對方可能采取什么選擇。A犯不是個傻子，他馬上意識到，他根本無法相信他的同伙不會向警方提供對他不利的證據，然后帶著一筆豐厚的獎賞出獄而去，讓他獨自坐牢。這種想法的誘惑力實在太大了。但他也意識到，他的同伙也不是傻子，也會這樣來設想他。所以A犯的結論是，唯一理性的選擇就是背叛同伙，把一切都告訴警方，因為如果他的同伙笨得只會保持沉默，那么他就會是那個帶獎出獄的幸運者了。而如果他的同伙也根據這個邏輯向警方交代了，那么，A犯反正也得服刑，起碼他不必在這之上再被罰款。所以此類情況的絕大部分結果就是，這兩個囚犯按照不顧一切的邏輯得到了最糟糕的報應：坐牢。

從表面上看，他們應該互相合作，保持沉默，因為這樣他們倆都能得哈耶克:《自由自序原理》、《致命的自負》、《通往奴役之路》、《法律、立法與自由》理性——理性不及——非理性“人之行為而非人設計之結果”社會科學包括法學無法象自然科學一樣能夠達到確定的程度，我們對于理性（個人、特別是國家）抱以謹慎的態度。哈耶克:二、政府無能到政府有所作為，從幕后到臺前民法相信市場萬能，無能政府。“最好的政府是管事最少的政府”，古典自由主義“小政府大社會”、“守夜人國家”等主張的經典表述。二、政府無能到政府有所作為，從幕后到臺前經濟法主張政府的適度干預，現代政府職能不段擴大。從“看不見的手”到“看得見的手”。經濟法主張政府的適度干預，現代政府職能不段擴大。從“看不見的

小結從上面的諸多價值和原則出發可以得出經濟法存在的合理性。

什么是經濟法

一、經濟法的產生和發展過程

1、資本主義的自由競爭階段亞當．斯密_<<國民財富的原因和性質的研究>>========================供給需求價格什么是經濟法一、經濟法的產生和發展過程===============================供給需求價格

2、資本主義的壟斷階段導致壟斷的原因是物質資料的生產特點決定的社會化大生產規模的擴大與提高。==============================市場調節經濟的力量被嚴重削弱;==============================供給需求價格==============================供給需求價格不好意思,不降價!市場調節經濟的力量被嚴重削弱;===============

凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》引發了資本主義世界的“凱恩斯的革命”。有效需求決定就業量的理論，用有效需求不足解釋失業和蕭條。因此政府采取措施刺激需求以穩定經濟的論點凱恩斯《就業、利息和貨3、資本主義高度壟斷階段企業規模進一步擴大，大企業逐步演變為政府無法控制的跨國集團。企業計劃逐步取代經濟法安排供給與需求，計劃逐步成為配置資源的主要手段。3、資本主義高度壟斷階段企業規模進一步擴大，大企業逐步演變為

二、經濟法的概念和特征

三、經濟法的調整對象

經濟管理關系微觀經濟管理關系；

國家經濟組織、個人內部組織和職員

經濟法是調整經濟管理關系的法律規范的總稱。其突出特點是其經濟性和隸屬性。二、經濟法的概念和特征三、經宏觀調控關系==================供給需求價格==================供給需求價格市場管理關系社會分配關系宏觀調控關系==================供給需求價格四、民商法與經濟法

資本主義民法三原則及其變化四、民商法與經濟法資本主義民法三原則及其變化一、私有財產神圣不可侵犯（所有權絕對

）。

物權法（定份止爭）、知識產權法等等我國憲法與物權法的制定一、私有財產神圣不可侵犯（所有權絕對）。二、契約自由

合同法（票據法、保險法、海商法、證券法、擔保法等等）二、契約自由三、過失責任原則

侵權法、程序法、仲裁法等等三、過失責任原則與之相對應資本主義法制三原則：法律面前人人平等、私有財產神圣不可侵犯、三權分立與之相對應資本主義法制三原則：黑格爾法哲學的構建看我們日常的一個經濟行為

市場主體（自然人、合伙、法人）（平等并且有所有權）交易（契約自由）所有權轉移或者賠償（過失責任）黑格爾法哲學的構建看我們日常的一個經濟行為在市場交易的過程中逐漸產生了相關的法律制度，形成比較完善的民法體系。孟德斯鳩說“在民法慈母般的眼里，每一個人都是國王”。

什么是經濟法及財務知識分析發展課件三大原則的變化一、對所有權不斷擴大限制，特別是限制了土地所有權上達土地上空的原則。

三大原則的變化二、法律逐漸承認所謂“定式契約”“強制契約”等新形式。所有這些契約的新形式，都使原來的個人意思自由的契約原則發生了變化。此外，新的立法還擴大了法官對訂約自由的干預。二、法律逐漸承認所謂“定式契約”“強制契約”等新形式。所有這三、與過失責任原則并行無過失責任原則的產生三、與過失責任原則并行五、經濟法的基本原則1、資源優化配置原則2、國家適度干預原則五、經濟法的基本原則1、資源優化配置原則3、社會本位原則4、經濟效益原則3、社會本位原則六、價值假設一、經濟人假設六、價值假設一、經濟人假設民法現代“經濟人”假設包括三個基本命題:(1)“經濟人”是自利的。亦即追求自身利益是驅策人的經濟行為的根本動機,這是經濟人的內容。是由人的本性所決定。什么是經濟法及財務知識分析發展課件(2)“經濟人”是理性的,“理性”意味著人總是根據自身的處境和條件,利用自身的知識和經驗,使自己所追求的利益盡可能最大化。(2)“經濟人”是理性的,“理性”意味著人總是根據自身的處境(3)“經濟人”假設的核心是:只要有良好的法律和制度保證,經濟人追求個人利益最大化行為,會有效地增進社會利益。按照斯密的思路，人性中有利己的一面，但又有同情心和利他的一面。在經濟行為中，為了利己，人們不得不同時利他。“一只看不見的手”起到了作用。(3)“經濟人”假設的核心是:只要有良好的法律和制度保證,經經濟法學者對社會經濟生活作出三個基本判斷:第一個叫差異性,即經濟主體是不平等的。這是由于主體間的經濟實力存在著明顯的差距,產品性能的復雜化,樣式多樣化,使買賣雙方信息不對稱,這就決定了交易雙方已經不是平等關系,實質上是一種支配與被支配關系。（國有壟斷企業、消費者權益保護法、反壟斷法、產品質量法、醫療）經濟法學者對社會經濟生活作出三個基本判斷:第二個叫位置剛性。是指經濟主體在經濟活動中的位置是不變的。經濟主體間變得相互依存,從而形成穩定的企業主與勞動者的對立和賣者與買者的依存和對立。（勞動法、社會保障法）第二個叫位置剛性。是指經濟主體在經濟活動中的位置是不變的。經第三個叫依賴性。即個人利益的取得依賴于社會和他人。這是由于社會化大生產下各主體經濟活動的要素均來自于市場。另外,信息偏差的存在,個人也無法判明自己的行為是否對自我最有利。（有限理性）

第三個叫依賴性。即個人利益的取得依賴于社會和他人。這是由于社囚徒困境：兩個囚徒被警察發現抓了起來，分別關在兩個獨立的不能互通信息的牢房里進行審訊。在這種情形下，兩個囚犯都可以做出自己的選擇：1、或者供出他的同伙(即與警察合作，從而背叛他的同伙)，2、或者保持沉默(也就是與他的同伙合作，而不是與警察合作)。這兩個囚犯都知道，如果他倆都能保持沉默的話，就都會被釋放，因為只要他們拒不承認，警方無法給他們定罪。但警方也明白這一點，所以他們就給了這兩個囚犯一點兒刺激：如果他們中的一個人背叛，即告發他的同伙，那么他就可以被無罪釋放，同時還可以得到一筆獎金。而他的同伙就會被按照最重的罪來判決，并且為了加重懲罰，還要對他施以罰款，作為對告發者的獎賞。3、當然，如果這兩個囚犯互相背叛的話，兩個人都會被按照最重的罪來判決，誰也不會得到獎賞。4、保持沉默，被同伙供出。囚徒困境：從表面上看，他們應該互相合作，保持沉默，因為這樣他們倆都能