邏輯判斷專項習題附答案邏輯判斷專項習題附答案邏輯判斷專項習題附答案資料僅供參考文件編號：2022年4月邏輯判斷專項習題附答案版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準:發布日期：邏輯判斷專項習題及答案1、在某餐館中，所有的菜或屬于川菜系或屬于粵菜系，張先生的菜中有川菜，因此張先生的菜中沒有粵菜。以下哪項最能增強上述論證A.餐館規定，點粵菜就不能點川菜，反之亦然。B.餐館規定，如果點了川菜，可以不點粵菜，但點了粵菜，一定也要點川菜。C.張先生是四川人，只喜歡川菜。D.張先生是廣東人，他喜歡粵菜。2、許多自稱為教師的人實際上并不是教師，因為教書并不是他們的主要收入來源。上述議論假設了以下哪項斷定A.許多被稱為教師的人缺乏合格的專業知識與技能。B.收入的多少可以衡量一項職業受社會重視的程度高低。C.收入偏低使教師不能敬業樂業。D.一個人不能稱之為作家，除非寫作是其主要的收入來源。教師的情況也一樣。3、李進：這學期沒有女生獲得“銀士達”獎學金。王芳：這就是說這學期沒人獲得“銀士達”獎學金。李進：不，事實上有幾個男生這學期獲得了“銀士達”獎學金。王芳的回答可能架設了以下所有的斷定，除了：A.“銀士達”獎學金只發給女生。B.只有女生能申請“銀士達”獎學金。C.這學期“銀士達”獎學金的申請者中，女生多于男生。D.男生和女生將獲得相等數額的“銀士達”獎學金名額。4、如果未來的父母在孩子出生前確定想要這個孩子，那么，孩子出生后肯定不會受虐待。以下哪一項如果成立，那么以上的結論才會為真A.愛孩子的人不會虐待下一代。B.不想要孩子的人通常也會撫養孩子。C.不愛自己孩子的人通常會虐待孩子D.虐待孩子的人都是不想要孩子的。5、小張約小李第二天去商場，小李說：“如果明天不下雨，我去爬山?！钡诙?，天下起了毛毛細雨，小張以為小李不會去爬山了，就去小李的宿舍找他，誰知小李仍然去爬山了。待兩人又見面時，小張責怪小李食言，既然天下雨了，為什么還去爬山。小李卻說，他并沒有食言，是小張的推論不合邏輯。對于兩人的爭論，以下哪項論斷是合適的A.小張和小李的這個爭論是沒有意義的。B.小張的推論不合邏輯。C.兩個人對毛毛細雨的理解不同。D.由于小李食言，引起了這場爭論?！緟⒖即鸢讣敖馕觥俊窘馕觥款}干中川粵兩菜系有其一則無其二，這是典型不相容選言命題的推理結構之一：肯定(其一)否定(其二)式。要此推理成立前提必是一為真的不相容選言命題。只有A符合要求。故應選擇A選項?！窘馕觥款}干中結論建立在“某項工作為主要收入來源”是人“職業”定位的必要條件這個假設上，只有D滿足這個要求。故應選擇D選項?！窘馕觥客醴妓媒Y論的前提是1、“女生”這個概念真包含“獲得‘銀士達’獎學金個人”這個概念。A、B、滿足這種關系。2、獲得“銀士達”獎學金的男女生人數必然相等為必要條件。D滿足此關系。故應選擇C選項。【解析】當“不受虐待”是“想要孩子”的必要條件時，才有：有后項Q(想要孩子)必有前項P(不受虐待)的必然性推理。故應選擇D選項?！窘馕觥啃±畹脑捠且痪涑浞謼l件命題，必然性推理兩種：1由前項P(明天不下雨)就一定有后項Q(去爬山);2沒后項Q(去爬山)就沒前項P(明天不下雨)。現在情況是沒有前項(第二天下雨了)就無法肯定推出有無后項。所以小張推理錯誤。故應選擇B選項。1、甲、乙、丙三人在討論“不勞動者不得食”這一原則所包含的意義。甲說：“不勞動者不得食，意味著的得食者可以不勞動。”乙說：“不勞動者不得食，意味著得食者必須是勞動者?！北f：“不勞動者不得食，意味著得食者可能是勞動者?！币韵履捻椊Y論是正確的A.甲的意見正確，乙和丙的意見不正確。B.乙和丙的意見正確，甲的意見不正確。C.乙的意見正確，甲和丙的意見不正確。D.丙的意見正確，甲和乙的意見簿正確。2、父親對兒子說：“你只有努力學習，才能考上重點大學?！焙髞砜赡馨l生的情況是：Ⅰ、兒子努力了，沒有考上重點大學。Ⅱ、兒子沒努力，考上了重點大學。Ⅲ、兒子沒努力，沒有考上重點大學。Ⅳ、兒子努力了，考上了重點大學。發生那幾種情況時，父親說的話沒有錯誤A.僅Ⅳ。B.僅Ⅲ、Ⅳ。C.僅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。D.僅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ。3、正是因為有了充足的奶制品作為食物的來源，生活在呼倫貝爾大草原的牧民才能攝入足夠的鈣質。很明顯，這種足夠的鈣質，對呼倫貝爾大草原的牧民擁有健壯的體魄是必不可少的。以下哪項情況如果存在，最能削弱上述斷定A.有的呼倫貝爾大草原的牧民不具有健壯的體魄，但從食物中攝入的鈣質并不少。B.有的呼倫貝爾大草原的牧民不具有健壯的體魄，他們從食物中不能攝入足夠的鈣質。C.有的呼倫貝爾大草原的牧民有健壯的體魄，但沒有充足的奶制品作為食物的來源。D.有的呼倫貝爾大草原的牧民沒有健壯的體魄，但有充足的奶制品作為食物的來源。4、關于確定商務談判代表的人選，甲、乙、丙三位公司老總的意見分別是：甲：如果不選派李經理，那么不選派王經理。乙：如果不選派王經理，那么選派李經理。丙：要么選派李經理，要么選派王經理。以下諸項中，同時滿足甲、乙、丙三人意見的方案是：A.選李經理，不選王經理。B.選王經理，不選李經理。C.兩人都選派。D.兩人都不選派。5、光線的照射，有助于緩解冬季憂郁癥。研究人員曾對九名患者進行研究，他們均因冬季白天變短而患上了冬季憂郁癥。研究人員讓患者在清晨和傍晚各接受三小時伴有花香的強光照射。一周之內，七名患者完全擺脫了抑郁，另外兩人也表現出了顯著的好轉。由于光照會誘使身體誤以為夏季已經來臨，這樣便治好了冬季憂郁癥。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證的結論A.研究人員在強光照射時有意使用花香伴隨，對于改善換上冬季抑郁癥的患者的適應癥有不小的作用。B.該實驗均在北半球的溫帶氣候中，無法區分南北半球的實驗差異，但也無法預先排除。C.強光照射對于皮膚的損壞已經得到專門研究的證實，其中夏季比起冬季的危害性更大。D.每天六個小時的非工作狀態，改變了患者原來的生活環境，改善了他們的心態，這是對抑郁患者的一種主要的影響?！緟⒖即鸢讣敖馕觥俊窘馕觥坎粍趧硬坏檬?，必然性推理，沒有勞動就不能吃飯;吃飯了，就一定勞動了。故乙的說法正確。由此命題可推出“得食者”與“勞動者”概念為全同關系，或真包含于關系而非真包含關系，故丙的說法錯誤。故應選擇C選項?！窘馕觥扛赣H的話是必要條件命題，為真時合理推理有：無前項P無后項Q，故Ⅲ為真。有后項Q就一定有前項P。有前項P不一定有后項Q，故Ⅰ、Ⅳ可以為真。Ⅱ中無前項P而有后項Q，故父子的命題為假。故應選擇D選項?！窘馕觥款}干中兩句命題構成了連鎖必要條件命題，只有“只有充足的奶制品為食物來源”，才有“呼倫貝爾大草原牧民攝入足夠鈣質”;只有“攝入足夠鈣質”才有“牧民強健的體魄”只有P才有M，只有M才有Q。必然性推理格式：無P則無M，無M則無Q。(B選項為此推理結果)或有Q一定有M，有M則一定有P(A選項為此推理結果)而有P不一定有M，有M也不一定有Q是可能性推理，A、D項滿足此推理結果。C項為無P卻有Q，不符合題干命題結構，故為削弱項。故應選擇C選項?！窘馕觥考酌}為充分條件命題，推理結果：有P(不派李經理)就有Q(不派王經理)，無Q就無P。但沒P不一定沒Q即“派李經理而不一定派王經理”。乙命題也是充分條件命題：有P(不派王經理)就有Q(派李經理)。丙命題為不相容選言命題，P、Q有一真必有一假，故也可理解為“要派李經理就不派王經理”。所以，符合三人要求的就是A選項，故應選擇A選項。【解析】題干通過實例得出“光照又是身體誤以為夏季已經來臨，治好冬季憂郁癥”的結論。若要質疑，只需指出光照非“冬季抑郁癥”好轉的主要原因即可。A項，有加強光照有效的含義。B、C均與削弱論據無關。只有D，強調“休息時間增多及環境改變造成心態改變是憂郁癥好轉的主要原因”故D為真時可削弱結論。故應選擇D選項。1在一項關于國會議員的調查中獲得如下信息:并不是所有的議員都信任所有人，只有少數議員信任所有人，而且議員之間相互信任的尤為罕見。由此可見（）。

A任何一個議員都被有些議員所信任

B不存在一個議員被所有的議員所信任

C存在一個議員和所有的議員都相互信任

D不存在一個議員和所有的議員都相互信任

22005年11月，吉林省爆發了震驚全國的松花江污染事件，這件事又再次凸現了環境保護問題的嚴峻性，特別指出的是，此次污染事件由于松花江經由黑龍江流向俄羅斯而變成一個地區性的事件。一國河流污染，影響鄰國飲水；一國大氣污染，造成鄰國遭受酸雨災害;一國二氧化碳排放過量，造成全球氣候變暖，海平面上升，危及所有的國家和地區。以上論述的恰當結論是（）。

A環境污染已影響國與國之間的關系，可能引發國際爭端

B現代化進程的必然后果是環境污染，先污染，后治理，這是無法避免的

C我國在經濟發展的過程中，必須走可持續化發展的道路

D環境問題已成為區域化、國際化的問題，解決環境問題是全人類共同面對的任務

3品德高尚的人一定是心地無私的人，一個人如果不能熱心于公益事業，那么他一定不是一個心地無私的人。每一個有志于社區服務的人都應該是心地無私的人，一個品德高尚的人。由此可見（）。

A心地無私的人一定是品德高尚的人

B熱心公益事業的人一定是心地無私的人

C品德高尚的人一定是熱心公益事業的人

D熱心公益事業的人一定是品德高尚的人

4在一次商業談判中，甲方總經理說:“根據以往貴公司履行合同的情況，有的產品不具備合同規定的要求，我公司蒙受了損失，希望以后不再出現類似的情況。”乙方總經理說:“在履行合同中出現有不符合要求的產品，按合同規定可退回或要求賠償，貴公司當時既不退回產品，又不要求賠償，這究竟是怎么回事”以下哪一項反映了乙方總經理問話中的真實意圖（）

A甲方企圖要乙方賠償上次合同的損失，這是難以答應的

B甲方說的有的產品不符合要求，卻沒有證據

C甲方可能是因為怕麻煩，沒有追究乙方的違約行為

D甲方為了在這次談判中討價還價，故意指責乙方以往有違約行為

5王銘、李盈、杜葭三人大學畢業后，一個當上了公務員，一個當上了空姐，另一個當上了司機。他們各自作了如下陳述（）。王銘:王銘當上了公務員，李盈當上了空姐；李盈:王銘當上了空姐，杜葭當上了公務員；杜葭:王銘當上了司機，李盈當上了公務員。結果證實，王銘、李盈、杜葭的陳述都只對了一半。

由此可見（）。

A王銘當上了空姐B李盈當上了公務員

C杜葭當上了空姐D王銘當上了司機

6群眾對領導干部的不滿，不僅產生于領導的作為和業績，而且很大程度上是由于對領導的期望值與實際表現之間的差距。因此，如果競選任何一個單位或部門的領導，競選者在競選過程中一味向群眾許愿、夸海口是一種不明智的做法。從以上議論可以推出以下哪項結論（）

A只要群眾對領導的期望值足夠低，即使這個領導在職期間無所作為，群眾也不會產生不滿情緒

B只要領導的作為和業績出色，群眾就不會產生不滿情緒

C由于群眾的期望值高，盡管領導的工作成績優秀，群眾的不滿情緒仍可能存在

D聰明的領導競選者在競選時不應向群眾承諾什么

7某宿舍有甲、乙、丙三人，一個出生在北京市，一個出生在上海市，一個出生在廣州市，他們所學的專業，一個是金融、一個是管理、一個是外語。已知：

①乙不是學外語的②乙不出生在廣州市③丙不出生在北京市

④學習金融的不出生在上海市⑤學習外語的出生在北京市

根據上述條件，可推出甲所學的專業是（）。

A金融B管理C外語D推不出

8某工廠進行結構重組，計劃減員25％，撤銷三個生產車間，這三個生產車間的人數正好占工廠總人數的25％。計劃實施后，上述三個生產車間被撤銷，整個工廠實際減員15％。此過程中，工廠內部人員有所調整，但整個工廠只有減員，沒有增員。如果上述判斷為真，以下哪一項為真（）Ⅰ.上述計劃實施后，有的生產車間調入新成員

Ⅱ.上述計劃實施后，沒有一個生產車間，調入的新成員的總數，超出工廠原來總人數的10％

Ⅲ.上述計劃實施后，被撤銷的生產車間中的留任人員，不超過工廠原來總人數的10％

A只有ⅠB只有Ⅰ和ⅢC只有Ⅱ和ⅢDⅠ、Ⅱ和Ⅲ

9有一位老教師認為，他在過去的監考經歷中練就了一種特殊的技能，即能夠準確地判定應考者是否攜帶考試作弊資料。他的根據是，在監考時，看幾眼應考者的眼神是否可疑；而在他認為可疑的考生身上，無一例外地都查出了考試作弊資料。以下哪項如果為真，能削弱上述老師的結論（）Ⅰ.在他認為不可疑而未經檢查的應考者中，有人無意地攜帶了考試作弊資料Ⅱ.在他認為不可疑而未經檢查的應考者中，有人有意地攜帶了考試作弊資料Ⅲ.在他認為可疑并檢查出考試作弊資料的考生中，有人是無意攜帶了考試作弊資料

A只有ⅠB只有Ⅰ和ⅡC只有Ⅱ和ⅢDⅠ、Ⅱ和Ⅲ

101980年，年齡在18到24歲之間，與父母生活在一起的人占該年齡段人口的比例為48％，而到1986年，這一比例升至53％。可以說，在1986年，這一年齡段的人更加難于負擔獨立生活0。上文得出的結論是基于下列哪個假設（）

A這一年齡段中不能自立的人更愿意和同齡人生活在一起，而不是父母

B這一年齡段中有些人，只要他們能獨立生活，就會選擇獨立，而不是和父母生活在一起C這一年齡段中與父母生活在一起的人，不分擔房費支出

D與1986年相比，1980年具有更適合年輕人獨立創業的社會環境參考答案及解析

1A【解析】由“并不是所有的議員都信任所有人”可首先排除C項；B、D說法太過于絕對；只有A項結論正確。故選A。

2D【解析】題干主要講述的是區域間、國家間環境問題的相互影響，根據文章的主旨，D項更全面深刻地歸納了文章的結論；A項屬于主觀臆斷；B、C兩項擴大了題干內容的外延。故選D。

3C【解析】根據句首“品德高尚的人一定是心地無私的人”和概念間包括關系，排除A；根據充分條件的假言命題，否定前件不能得到否定后件，所以B項也錯誤；D項邏輯錯誤，不能從題目中推出，應排除；否定后件可以否定前件，那么一個心地無私的人肯定熱心于公益事業，又根據品德高尚的人一定是心地無私的人，可推出C。故選C。

4D【解析】甲方總經理說乙方在以往履行合同中有違約行為，而乙方總經理質問前者為何以前不追究責任而現在才提。A、B、C主觀臆斷，都超出了題干內容的外延，只有D項體現了乙方總經理問話的真實意圖。故選D。

5D【解析】本題可用代入法。A項代入，可得李盈當上了空姐，與A項矛盾，故排除A；代入B項，那么王銘當上了公務員，矛盾，應排除；同理，可排除C；正確的陳述應為：李盈當上了空姐，杜葭當上了公務員，王銘當上了司機。故選D。

【解析】本題屬于推斷結論型題目，通過題干可知A、B、D三項說得比較絕對，并不必然從題干推出，只有C項是可能的情況，可以從題干推導出來。故選C。

【解析】本題屬于推斷結論型題目，由條件①②⑤可知，乙出生在上海市，由條件③進而得知丙出生在廣州市，甲出生在北京市；由條件⑤可知甲所學專業為外語。故選C。

【解析】本題屬于推斷結論型題目，從題干出發，可以推出Ⅰ項的結論，Ⅱ、Ⅲ項不一定為真。故選A。

【解析】本題屬于削弱型題目，題干結論是某老師能夠準確地判定應考者是否攜帶考試作弊資料，其論據是在他認為可疑的考生身上都查出了考試作弊資料，而Ⅲ項只能加強而不能削弱上述結論，而Ⅰ、Ⅱ項從削弱論據的角度出發，質疑了老師結論的可靠性。故選B。

【解析】本題屬于前提假設型題目，題干結論的得出，是以不同時間的18到24歲年齡段與父母生活在一起的人占該年齡段人口的不同比例為前提的，要保證這個前提的正確性和真實性，只有B項的假設最全面和嚴謹。故選B。

111．互聯網給人類帶來極大便利。但是，1988年美國國防部的計算機主控中心遭黑客入侵，6千臺計算機無法正常運行。2002年，美軍組建了世界上第一支由電腦專家和黑客組成的網絡部隊。2008年，俄羅斯在對格魯吉亞采取軍事行動之前，先攻擊格魯吉亞的互聯網，使其政府、交通、通訊、媒體、金融服務業陷入癱瘓。由此可見，。以下哪一項陳述可以最合邏輯地完成上文的論述

Ａ．網絡已經成為世界各國賴以正常運轉的“神經系統”Ｂ．在未來戰爭中，網絡戰可能成為一種新的戰爭形式Ｃ．世界各國的網絡系統都可能存在著安全漏洞Ｄ．及時對殺毒軟件進行升級，可以最大限度地防范來自網絡的病毒112．張先生有一位夫人和一個女兒；女兒有一位丈夫和一個兒子。這些人有如下的情況：（１）五人中有一人是醫生，而在其余四人中有一人是這位醫生的病人；（２）醫生的孩子和病人親生父母親中年齡較大的那一位性別相同；（３）醫生的孩子不是病人；（４）醫生的孩子不是病人親生父母親中年齡較大的那一位。那么醫生是：Ａ．張先生Ｂ．張先生的夫人Ｃ．張先生的女兒Ｄ．張先生的女婿113．一般認為，出生地間隔較遠的夫妻所生子女的智商較高。有資料顯示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商為；夫妻是省內異地的，其所生子女的平均智商為；而隔省婚配的，其所生子女的智商則高達。因此，異地通婚可提高下一代智商水平。以下哪項如果為真，最能削弱上述結論

Ａ．統計孩子平均智商的樣本數量不夠多Ｂ．不難發現，一些天才兒童的父母均是本地人Ｃ．不難發現，一些低智商兒童的父母的出生地間隔較遠Ｄ．能夠異地通婚者是智商比較高的，他們自身的高智商促成了異地通婚114.為了預測大學生畢業后的就業意向，《就業指南》雜志在大學生中進行了一次問卷調查，結果顯示，超過半數的答卷都把教師作為首選的職業。這說明，隨著我國教師社會地位和經濟收入的提高，大學生畢業后普遍不愿意當教師的現象已經成為過去。以下哪項如果為真，將嚴重削弱上述結論

A.目前我國教師的平均收入，和各行業相比，仍然是中等偏下B.被調查者雖然遍布全國大學100多所院校，但總人數不過1000多人C.被調查者的半數是師范院校的學生D.《就業指南》并不是一份很有影響的雜志115．陳先生：未經許可侵入別人的電腦，就好像開偷來的汽車撞傷了人，這些都是犯罪行為。但后者性質更嚴重，因為它既侵占了有形財產，又造成了人身傷害；而前者只是在虛擬世界中搗亂。林女士：我不同意，例如，非法侵入醫院的電腦，有可能擾亂醫療數據，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入電腦同樣會造成人身傷害。以下哪項最為準確地概括了兩人爭論的焦點

Ａ．非法侵入別人電腦和開偷來的汽車是否同樣會危及人的生命Ｂ．非法侵入別人電腦和開偷來的汽車傷人是否同樣構成犯罪Ｃ．是否只有侵占有形財產、造成人身傷害才構成犯罪Ｄ．非法侵入別人電腦的犯罪性質是否和開偷來的汽車傷人一樣嚴重111．【答案】Ｂ。