在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)：教材其余課件及動畫素材請查閱在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)QQ:349134187或者直接輸入下面地址：在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)：http://www.shangfuwang1第13章法國法第13章法國法2第一節(jié)法國法的形成和發(fā)展第一節(jié)法國法的形成和發(fā)展3一、法國封建法律制度的形成與發(fā)展法國封建制的法，一般指9世紀上半葉至18世紀下半葉持續(xù)近1000年的法蘭西王國時期的全部法律。其起始時間的標志是公元843年法蘭克查理曼王國的分裂至1789年法國資產(chǎn)階級大革命的爆發(fā)。在法國封建制法的形成和發(fā)展中，歷經(jīng)三個階段，由主要是以習慣法為主的極不統(tǒng)一、地方性色彩濃厚的法律制度、分散的法律淵源逐步走向成文化、統(tǒng)一化和民族化，為近代法國資產(chǎn)階級法律制度的形成與發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。一、法國封建法律制度的形成與發(fā)展法國封建4公元843年，法蘭克帝國一分為三，即法蘭西、德意志和意大利。此時的法律制度以封建習慣法為主，其特征為：1.法律結(jié)構(gòu)體系極為分散、很不統(tǒng)一。2.法律適用原則上的變化。3.法律淵源極為多樣。自13世紀起，這時期的主要特征為：第一，習慣法成文化，法律的分散性逐步縮小。第二，建立巴黎高等法院，確立了全國范圍內(nèi)的中央司法行政管轄權(quán)和訴訟制度，并有力地促進了全國統(tǒng)一的司法體制的確立。第三，王室立法加強。第四，對羅馬法的研究和適用使得這一時期的法蘭西漸漸成為羅馬法復(fù)興運動的中心，并產(chǎn)生了法學史上重要的評論法學和人文主義法學派。自16世紀起，法國進入封建君主專制時期，其法律制度的主要變化有：第一，法律統(tǒng)一的趨勢進一步加強第二，教會法仍舊是重要的法律淵源。第三，習慣法的分散性遠未消除。公元843年，法蘭克帝國一分為三，即法蘭西、德5二、法國資產(chǎn)階級法律制度的形成與發(fā)展（一）法律制度的初創(chuàng)時期（1789年革命至第一帝國時期）這一時期制定、頒布的法律文件主要有：1789年的《人權(quán)宣言》、1791年、1793年憲法以及一系列廢除封建法律制度的法令。（二）國家全面立法時期（第一帝國時期至19世紀后半葉）在這一時期，法國先后制定了憲法、民法典、民事訴訟法典、商法典、刑事訴訟法典和刑法典等“六法”，形成了相對完整的資產(chǎn)階級法律體系。（三）現(xiàn)代法國法的演變和發(fā)展（19世紀產(chǎn)業(yè)革命后法律出現(xiàn)社會化的傾向，強調(diào)法在保護個人利益的同時，一定要注重對社會利益的維護。同時，出現(xiàn)了大量的行政立法、經(jīng)濟立法和社會立法；對判例的價值和作用有了重新的認識和評價，注意吸收英美法系的一些優(yōu)秀成果，判例法開始增多；對原有的法典進行了不同程度的修改，對公法和私法制度進行了改革與完善。二、法國資產(chǎn)階級法律制度的形成與發(fā)展（一）法律制度的初創(chuàng)時6三、法國資產(chǎn)階級法律制度產(chǎn)生的基本特征（一）法國資產(chǎn)階級啟蒙運動特別是古典自然法學為法國資產(chǎn)階級法律制度的產(chǎn)生與確立奠定了堅實的思想理論基礎(chǔ)（二）法國資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展為資產(chǎn)階級法律制度的迅速形成與發(fā)展提供了經(jīng)濟基礎(chǔ)（三）1789年法國大革命是資產(chǎn)階級法律制度建立的政治前提條件（四）對羅馬法及其他傳統(tǒng)法律的研究和繼受造就了法國資產(chǎn)階級法律制度從形式到內(nèi)容的完備性和獨特性三、法國資產(chǎn)階級法律制度產(chǎn)生的基本特征（一）法國資產(chǎn)階級啟7第二節(jié)憲法第二節(jié)憲法8一、法國憲政立法概況（一）《人權(quán)宣言》頒布于1789年8月26日法國大革命的高潮中，作為法國資產(chǎn)階級第一部政治、經(jīng)濟施政綱領(lǐng)。主要內(nèi)容有：首先，人權(quán)方面。其次，國家政權(quán)方面。再次，法治方面。（二）《1791年憲法》在結(jié)構(gòu)上分為兩部分：作為憲法序言的《人權(quán)宣言》和憲法正文部分。（三）《1793年憲法》增加了一些資產(chǎn)階級民主的內(nèi)容，如請愿權(quán)、受教育權(quán)、勞動權(quán)、起義權(quán)和公共幸福、社會救濟及罪刑相當?shù)取＃ㄋ模?875年憲法》該憲法由三個憲法性文件組成，即《參議院組織法》、《政權(quán)組織法》和《政權(quán)機關(guān)相互關(guān)系法》。一、法國憲政立法概況（一）《人權(quán)宣言》9（五）《1946年憲法》憲法由序言和正文兩部分組成，序言以《人權(quán)宣言》為基本內(nèi)容，規(guī)定法國放棄進攻性的戰(zhàn)爭。其基本的內(nèi)容特點是：（1）擴大了民主自由權(quán)利。（2）民主性較強。（六）《1958年憲法》這也是法國現(xiàn)行憲法。特點為：1.加強總統(tǒng)權(quán)力。2.穩(wěn)定了政府。3.削減了議會的權(quán)力。4.建立憲法委員會行使違憲審查權(quán)。5.就人權(quán)方面，只是重申了《人權(quán)宣言》和《1946年憲法》所確認的有關(guān)公民權(quán)利和自由的原則，并未詳細列舉公民權(quán)利和義務(wù)。（五）《1946年憲法》憲法由序言和正文兩10二、法國憲法的特點（一）法國憲法不僅數(shù)量多且種類雜（二）法國憲法更迭頻繁、相當不穩(wěn)定因啟蒙思想的徹底性、大革命的激烈性和政治派別的復(fù)雜性以及資產(chǎn)階級不夠強大等因素，使得法國成為世界上“唯一的憲法實驗場”。從發(fā)展、演變的方式上看，法國憲法的演變及其發(fā)展進程在18世紀、19世紀基本上是通過暴力革命的手段實現(xiàn)的。（三）成文憲法（四）以啟蒙思想為其理論指導(dǎo)法國憲法在內(nèi)容上，基本上是以體現(xiàn)1789年大革命精神的《人權(quán)宣言》作為憲法的指導(dǎo)原則，體現(xiàn)了盧梭、孟德斯鳩等人的“天賦人權(quán)”、“人民主權(quán)”、“三權(quán)分立”及“法治主義”等資產(chǎn)階級政治法律思想。（五）憲法的修改程序相當嚴格和復(fù)雜法國憲法的修憲動議由議會提出；憲法的解釋權(quán)由議會和憲法委員會享有。憲法委員會還行使違憲審查權(quán)，其裁決是最終的。二、法國憲法的特點（一）法國憲法不僅數(shù)量多且種類雜11三、現(xiàn)代法國主要的憲政原則和制度（一）人民主權(quán)原則即主權(quán)在民，這一原則自法國大革命以來一直被確認為法國憲法第一原則。該憲法原則是以17世紀、18世紀的啟蒙思想家洛克、孟德斯鳩和盧梭等人的思想為其理論基礎(chǔ)的。（二）三權(quán)分立制度其三權(quán)分立實行的絕對性明顯表現(xiàn)于司法權(quán)與行政權(quán)的截然分立，即普通法院奉行司法獨立原則而不得染指行政權(quán)和立法權(quán)。由此，在法國有獨立的、與普通法院并行的并且隸屬于行政系統(tǒng)的行政法院，有行使違憲審查權(quán)、極富政治色彩的憲法委員會。（三）總統(tǒng)制與內(nèi)閣制的混合政制這一特征明顯表現(xiàn)于總統(tǒng)對內(nèi)閣的組織、活動等參與的程度。三、現(xiàn)代法國主要的憲政原則和制度（一）人民主權(quán)原則12（四）憲法委員會憲法委員會的職能主要有：一是對立法的違憲審查；二是對選舉的監(jiān)督。前者包括法律及各組織法在公布前、議會兩院規(guī)章在施行前，都應(yīng)提交憲法委員會就其是否合憲作出裁決。后者包括監(jiān)督總統(tǒng)選舉及其合法性，審查申訴并公布投票結(jié)果，就兩院議員的選舉及合法性進行裁決，就公民投票程序性進行監(jiān)督并公布其結(jié)果。（五）人權(quán)及公民權(quán)利法國素有人權(quán)傳統(tǒng)，是人權(quán)主張最強烈、人權(quán)理論最發(fā)達的國度。法國1789年《人權(quán)宣言》是法國現(xiàn)行憲法的序言，同時，現(xiàn)行憲法還認可了由《1946年憲法》所確認和補充的人權(quán)和國家主權(quán)的原則。法國1789年《人權(quán)宣言》規(guī)定：人們生來是而且始終是自由平等的。任何政治結(jié)合的目的都在于保存人的自然的不可動搖的權(quán)利，這些權(quán)利就是自由、財產(chǎn)、安全和反抗壓迫。（四）憲法委員會憲法委員會的職能主要有：13第三節(jié)行政法第三節(jié)行政法14一、法國行政法的形成與發(fā)展法國行政法，是指用以調(diào)整行政機關(guān)一切公務(wù)活動的國內(nèi)公法。法國現(xiàn)代行政法律制度產(chǎn)生于大革命時期，形成于19世紀初拿破侖時代，發(fā)展和完善于現(xiàn)代時期。法國大革命摧毀一切封建制度和等級差別，建立了全國統(tǒng)一的行政區(qū)域，推行政治自由和法治主義。1799年拿破侖上臺后，為集權(quán)于一身，對國家機構(gòu)進行改革，建立起高度的中央集權(quán)行政制度與完全放任的經(jīng)濟制度，并通過《1799年憲法》設(shè)立國家參事院，即后來的最高行政法院。法國從18世紀末建立了世界上第一個行政法院，在100年后，確立了世界上最富特色的普通法院與行政法院二元并存的司法制度，而且以行政司法為基礎(chǔ)較早地發(fā)展起來一套獨特的行政法律制度。一、法國行政法的形成與發(fā)展法國行政法，15二、法國行政法的淵源（一）成文法淵源主要有憲法、法律、條例、歐洲聯(lián)盟法及國際條約。（二）不成文法淵源主要有判例、習慣法和法的一般原則及法理。法國是成文法國家，在法理上以及在普通司法領(lǐng)域中均不承認判例為其正式意義上的法的淵源。但在行政法領(lǐng)域，由于其初始階段，主要依靠行政司法機構(gòu)的司法實踐去開創(chuàng)和發(fā)展，故判例法自然成為行政法的重要淵源或最主要的淵源。習慣法，因其主要是私法淵源的一種而在調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系方面也可作為行政法的一種法源。法理和法的一般原則是對成文法的指導(dǎo)和補充。二、法國行政法的淵源（一）成文法淵源16三、法國行政法的基本制度（一）行政主體在法律上，法國的行政主體包括政府組織、地方團體和公務(wù)法人。（二）公務(wù)員制度1946年和1959年的《公務(wù)員總章程》，規(guī)定了政府對公務(wù)員實施管理的基本準則。其后頒布了不少有關(guān)的法令和條例，如1984年的《國家公務(wù)員地位法》。公務(wù)員法律制度詳細規(guī)定了公務(wù)職位分類、權(quán)利和義務(wù)以及紀律處分。（三）行政行為由于現(xiàn)代國家和社會的行政事務(wù)紛繁復(fù)雜，法國行政機關(guān)的行政行為多種多樣，重要的有行政立法行為、行政處理行為、行政強制執(zhí)行行為及行政合同行為。三、法國行政法的基本制度（一）行政主體17（四）行政救濟在法國屬于行政訴訟救濟之外的一種非訟救濟、一種行政監(jiān)督方式——行政救濟，是指針對違法或不當?shù)男姓袨椋斒氯擞袡?quán)提請行政機關(guān)矯正的一種救濟手段。（五）行政訴訟法國的行政訴訟是用以審查行政行為、解決行政糾紛的一種行政司法活動，是一種行政救濟監(jiān)督活動。法國行政訴訟實行兩審終審制，但在程序上包括五個階段：起訴、預(yù)審、判決、上訴、復(fù)核和執(zhí)行。（六）行政賠償法國的行政賠償，是一種行政侵權(quán)賠償責任，是指行政主體在其行政活動中因其違法行政行為造成公民合法權(quán)益損害，而必須依法承擔相應(yīng)的經(jīng)濟上的補救責任。它是國家賠償制度的主要部分。（四）行政救濟在法國屬于行政訴訟救濟之外的一18四、法國行政法的基本特點（一）法國行政法律制度的基本原則是行政法治原則主要含義是：行政行為必須有法律依據(jù)；行政行為必須符合法律；行政機關(guān)必須以自己的行為保證法律的實施。（二）法國行政法是公法，是一獨立的法律部門法國行政法律調(diào)整的對象是行政機關(guān)、地方團體及公務(wù)法人的公務(wù)活動，這是由行政法的基本觀念決定的（三）法國行政法由獨立的屬于行政系統(tǒng)的行政法院適用法國審理行政案件與審理普通案件分別由行政法院和普通法院管轄。行政法院與普通法院是互不相屬的兩個法院系統(tǒng)，兩者的法官身份迥異，政府的行政活動只受行政法院管轄。且行政法院依據(jù)行政法審理案件適用不同于普通法院訴訟程序的獨特的訴訟程序，即行政訴訟程序。（四）判例是法國行政法的主要淵源（五）法國行政法沒有編成完整的法典四、法國行政法的基本特點（一）法國行政法律制度的基本原則19第四節(jié)民法第四節(jié)民法20一、《法國民法典》的產(chǎn)生1789年革命徹底地變革了封建法律制度，并為民法的產(chǎn)生和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。革命后，資產(chǎn)階級一方面不斷制定民事單行法來變革封建的民事法，另一方面立即著手起草一部適合于全國的統(tǒng)一的民法典，以便系統(tǒng)而周密地從社會生活的各個方面確認、保護和推動資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，確保資產(chǎn)階級私有財產(chǎn)不受侵犯。自1803年3月至1804年7月，以36個單行法的形式分別通過，1804年3月21日宣告將這些單行法并稱為《法國民法典》。一、《法國民法典》的產(chǎn)生1789年革命徹底21二、《法國民法典》的內(nèi)容1.民事主體。2.婚姻和家庭。3.繼承和贈與。4.所有權(quán)。5.契約、準契約和侵權(quán)行為。6.時效規(guī)定。二、《法國民法典》的內(nèi)容1.民事主體。22三、《法國民法典》的特點（一）《法國民法典》是典型的資本主義社會早期的民法典（二）具有鮮明的革命性和時代性法典貫徹了資產(chǎn)階級民法原則，體現(xiàn)了民事權(quán)利主體自由平等的原則。（三）法典在一定程度上維護了傳統(tǒng)法律制度繼承了舊制度的若干與民主、自由、平等和人權(quán)相悖的條款。這些條款主要體現(xiàn)在家庭、婚姻和繼承方面，保留了夫權(quán)和親權(quán)以及對非婚生子女的歧視。（四）法典在立法模式、結(jié)構(gòu)和語言方面具有其特殊性法典的制定深受18世紀理性主義思潮的影響，基于古典自然法學理論，在內(nèi)容上以羅馬私法為基礎(chǔ)，恪守優(yōu)士丁尼《法學階梯》的結(jié)構(gòu)，采用法典形式，以合理的編排順序、概括、明確和規(guī)范的用語表達了其實用的技術(shù)風格。它并非只是對法律的重述，而是其法律規(guī)范中飽含著豐富的智力、政治和社會革命的成果。三、《法國民法典》的特點（一）《法國民法典》是典型的資本主23四、《法國民法典》的意義及影響（一）《法國民法典》的歷史意義1.它是最發(fā)達、最系統(tǒng)的一部法典。2.它是理性化程度很高又極富思想性的一部法典。（二）《法國民法典》的影響1.直接帶動和鼓舞了法國其他法典的編纂，對法國資產(chǎn)階級法律體系的迅速建立和統(tǒng)一起了重要作用。2.其影響力已超越國界。3.在世界民法史上，可以說，《法國民法典》的出現(xiàn)標志著繼羅馬私法之后民法發(fā)展的又一個里程碑，不僅僅確立了近代民法的法典模式，特別重要的是，它蘊涵著資產(chǎn)階級啟蒙思想和理性主義，帶著法國大革命思想賦予其特有的烙印和格調(diào)，為崇尚民主和法治的民族和國家樹立起一面旗幟。4.法國大革命的勝利使法國成為歐洲大陸政治、文化中心，這部資產(chǎn)階級法典，吸引了處于同樣經(jīng)濟發(fā)展階段的國家。四、《法國民法典》的意義及影響（一）《法國民法典》的歷史意24五、《法國民法典》的修訂和民法的現(xiàn)代發(fā)展現(xiàn)代法國民法的發(fā)展，除了修改民法典外，還頒布了不少民事立法?，F(xiàn)代法國民法變化、發(fā)展的一個突出特征是傳統(tǒng)的民法原則及重要制度發(fā)生了新的變化。主要表現(xiàn)為：1.民事主體與民事客體的范圍有所擴大。2.所有權(quán)的變革。3.意思自治原則有所衰落，契約自由受到限制和干預(yù)。4.侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責原則轉(zhuǎn)向兼采過失與無過失責任原則。5.婚姻家庭繼承方面的變化。此外，在現(xiàn)代社會，法國的司法審判在調(diào)整、補充和發(fā)展民法方面以適應(yīng)不同時期的需要起著不可忽視的作用。五、《法國民法典》的修訂和民法的現(xiàn)代發(fā)展25第五節(jié)商法第五節(jié)商法26一、1807年《法國商法典》它是在法國1673年《商法典》和1681年《海商法典》立法形式、原則和制度的基礎(chǔ)上，通過吸收流行于地中海和北海沿岸城市解決商業(yè)和海事糾紛慣例編纂而成。法典對商人、商行為、商事責任、商事法院組織及其管轄、仲裁、公司與合伙、商業(yè)契約、破產(chǎn)、證券和信用制度及海商行為作了一般的、系統(tǒng)的規(guī)定。1807年《法國商法典》的制定，具有劃時代的歷史意義及影響。首先，將歐洲大陸的共同商法改造為國家商法，實現(xiàn)了由中世紀的商人法向國內(nèi)商法的轉(zhuǎn)變。其次，確認商事主體的地位，采客觀主義。再次，在立法體制上，確立了大陸法系私法之民、商分立體例的立法模式，開創(chuàng)了私法體例二元化之先河，這一模式恰恰與英美法系的民商合一模式形成鮮明區(qū)別。最后，該法典是歐洲大陸第一部商法典，其立法模式、原則和制度對大陸法系各國的商事立法產(chǎn)生了重大影響。一、1807年《法國商法典》它是在法國127二、現(xiàn)代法國商法的發(fā)展現(xiàn)代法國商法的變化主要為：一是為了適應(yīng)現(xiàn)代社會“商”范圍進一步擴大的需求，以商行為概念作為規(guī)定商事主體即商人的基礎(chǔ)，同時也在一定程度上以商人來規(guī)定商行為的范圍。二是關(guān)于商法的功能，更側(cè)重于強調(diào)促進交易迅捷、靈活和保障交易安全，如出現(xiàn)了定型化契約；權(quán)利證券化；短期時效制；強調(diào)權(quán)利的外觀主義以保障信賴利益的普遍性；企業(yè)設(shè)立、變更和注銷等事項的登記制度；規(guī)格化的商業(yè)賬簿制度；現(xiàn)代破產(chǎn)制度；保險制度以及嚴格責任制度等。三是商人責任。四是合伙公司。五是合同和票據(jù)。六是破產(chǎn)法。七是現(xiàn)代商事立法增多。二、現(xiàn)代法國商法的發(fā)展現(xiàn)代法國商法的變化主要28第六節(jié)經(jīng)濟法和社會立法第六節(jié)經(jīng)濟法和社會立法29一、經(jīng)濟立法（一）國家財產(chǎn)法法國是西方國有化程度很高的國家。（二）計劃經(jīng)濟法法國計劃經(jīng)濟法主要用于調(diào)整國家計劃的制定和實施方面的關(guān)系，只適用國家機關(guān)和國有化企業(yè)，它是現(xiàn)代法國對經(jīng)濟發(fā)展和市場運行進行指導(dǎo)及調(diào)控、以實現(xiàn)現(xiàn)代化生產(chǎn)的主要法律手段，它以占重要地位的國有財產(chǎn)作為物質(zhì)基礎(chǔ)，具有指導(dǎo)性、協(xié)議性的特征。計劃法沒有編纂統(tǒng)一的法典，其法律淵源散見于法律、條例、協(xié)議或行政命令中。（三）農(nóng)業(yè)法（四）環(huán)境保護法法國經(jīng)歷了從防止公害法逐步走向管理和養(yǎng)育環(huán)境保護法的發(fā)展進程。一、經(jīng)濟立法（一）國家財產(chǎn)法30二、社會立法法國社會立法是伴隨著各種社會主義思潮和19世紀中葉產(chǎn)業(yè)革命后工人階級力量增強而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。第二次世界大戰(zhàn)后，各國政府都倡導(dǎo)福利政策，法國也實行福利國家政策，在原有的社會保障法律制度的基礎(chǔ)上，在立法方面作了進一步的完善。1956提出了《社會保障法典》，到1968年正式確立了社會保障制度，內(nèi)容包括家庭補助以及疾病、老年、失業(yè)和死亡等保險。而且，也開辟了多渠道的社會保險資金的來源，主要有雇主繳納的社會保險稅、投保人繳納的社會保險稅、國家和地方財政補貼及其他經(jīng)常性收入。20世紀70年代后，國家又加大財政補貼的力度，對失業(yè)者和殘疾人的保險補貼完全由政府承擔。二、社會立法法國社會立法是伴隨著各種社會31第七節(jié)刑法第七節(jié)刑法32一、1810年《法國刑法典》（一）《法國刑法典》的特點1.在結(jié)構(gòu)體例上，法典共四編，484條，以總則為先導(dǎo)，第一編關(guān)于重罪、輕重之刑及其效力，第二編關(guān)于重罪、輕罪之處罰、宥恕與刑事責任，第三編關(guān)于重罪、輕重及其刑罰，第四編關(guān)于違警罪及其刑罰。2.在立法技術(shù)上，法典體現(xiàn)了拿破侖法典編纂的一般方法和風格，但無法與民法典相比。3.在立法原則上，法典基本貫穿了法律面前人人平等、罪刑法定主義、罪刑相適應(yīng)、法不溯及既往等資產(chǎn)階級啟蒙思想所力主的刑法原則。4.在內(nèi)容上，法典顯然受到了當時流行的刑事古典學派客觀主義理論和邊沁功利主義思想的影響，同時也繼受了傳統(tǒng)的刑法制度以及鞏固革命成果的需要，有著封建性、威嚇性和殘酷性以及客觀歸罪和報應(yīng)刑的特點。（二）《法國刑法典》的歷史地位及意義它基本上貫徹了資產(chǎn)階級刑法原則，體現(xiàn)了人道主義精神；無論從其內(nèi)容或立法技術(shù)上說，都可以稱得上是資本主義社會早期一部具有代表性的法典，對近代資產(chǎn)階級刑事立法具有重大影響；它的頒布標志著拿破侖法典體系的完成，積極地促進了法國自由資本主義的發(fā)展。一、1810年《法國刑法典》（一）《法國刑法典》的特點33二、19世紀刑法典的修改和刑法的發(fā)展19世紀中葉后，伴隨著自由資本主義的發(fā)展和新的刑法學派的問世，1810年《法國刑法典》也處于不斷修改以適應(yīng)社會需求的階段。較大的修改共進行了兩次。第一次是1832年4月28日的修改，主要內(nèi)容是減輕刑罰的殘酷性，如規(guī)定死刑只適用于九種犯罪，廢除了肉刑和沒收財產(chǎn)刑，減少了酷刑，增加了法官的酌情減輕之權(quán)，彌補了法典的不足。此次修改還嚴格區(qū)分了主犯與從犯和重罪的既遂與未遂。同時加重了對公務(wù)人員侵犯公民住宅、通訊的犯罪的處罰。第二次是1863年5月19日的修改，主要內(nèi)容是再次減輕刑罰、規(guī)定對政治犯適用特殊的刑事制度、增補了累犯的規(guī)定和一些新的犯罪種類。此外，在19世紀末，因受實證主義法哲學的影響，還以單行法的形式對法典作了補充修改。二、19世紀刑法典的修改和刑法的發(fā)展19世34三、20世紀刑法的發(fā)展20世紀初，法國政局較平穩(wěn)，于1901年以法律廢止了非法結(jié)社和集會罪。兩次世界大戰(zhàn)間，法國政局動蕩，1934年、1935年頒布的法律又對集會、結(jié)社作出嚴格限制。1939年法，恢復(fù)了《1848年憲法》廢止的政治犯死刑，并對“侵害國家外部安全之重罪”作了重大修改。1945年，伴隨全球范圍內(nèi)的刑法改革運動，法國于1945年建立了刑法改革委員會，提出了刑法改革法案，并頒行了大量的刑事法規(guī)。此外，受社會防衛(wèi)思潮的影響，法律重視了對被害人權(quán)益予以一定的法律保護。三、20世紀刑法的發(fā)展20世紀初，法國政局35四、1992年《法國新刑法典》1992年《法國新刑法典》是繼1810年《法國刑法典》后法國刑法發(fā)展、改革的集大成者，其突出的特點是：首先，體現(xiàn)了刑法發(fā)展的歷史延續(xù)性，反映了時代性和創(chuàng)新精神。如保留了資產(chǎn)階級刑法的基本原則和精神以及編纂體例、傳統(tǒng)術(shù)語、概念、對犯罪的分類及一些刑法制度，如保留了對監(jiān)禁刑的替代刑罰。其次，對犯罪依其嚴重程度分為重罪、輕罪和違警罪；對犯罪構(gòu)成的主觀要件加以明確規(guī)定；擴大了輕罪處理范圍；擴大了某些犯罪的懲治范圍；增加了一些新罪以適應(yīng)當代社會的需要，也取消了某些犯罪如婦女自行墮胎罪等。再次，在分則中體現(xiàn)了對人權(quán)的重視，將對人的保護放在最前面，即人的生命優(yōu)先于財產(chǎn)。四、1992年《法國新刑法典》1992年36第八節(jié)司法制度第八節(jié)司法制度37一、司法組織（一）普通法院初審民事法院，有大審法院和小審法院。小審法院，是民事初審法院，設(shè)在專區(qū)、市區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，原則上，其管轄范圍被限制在涉及民事債權(quán)爭議和動產(chǎn)爭議的案件以及有關(guān)不動產(chǎn)的占有權(quán)訴訟。大審法院，是第一審專門民事法院，大多設(shè)置于大城市，是地區(qū)性刑事、民事初審法院，主要受理較大的刑事、民事案件。專門的初審法院有商事法院、勞動法院等。上訴法院是普通刑事、民事案件的上訴審級，它實行的是單一的專門上訴法院體制，對一審案件具有絕對的管轄權(quán)。一、司法組織（一）普通法院38（二）商事法院法國商事法院，在法國的司法系統(tǒng)中是一非常獨特的司法設(shè)置，其法官是一些無薪的非專業(yè)人員，這些人全部來自商業(yè)共同體，由這一共同體在其成員即商人中選舉產(chǎn)生，當選為商事法院的法官，一般任職二年。故商事法院被認為是非職業(yè)法官組成的法院。其上訴審級是普通民事上訴法院。國家最高法院是其終審級。商事法院的司法管轄范圍主要有：所有的有關(guān)商人間的訴訟；所有的有關(guān)商行為的訴訟；所有的有關(guān)商事破產(chǎn)的程序及訴訟；所有的有關(guān)商業(yè)公司之間的訴訟；所有的有關(guān)商事判決執(zhí)行的訴訟。（二）商事法院法國商事法院，在法國的司法39（三）行政法院法國行政司法組織體系，由普通行政法院和專門行政法院組成。普通行政法院由自上而下的三級機構(gòu)即最高行政法院、上訴行政法院、行政法庭和行政爭議庭。最高行政法院，又稱國家行政法院，是法國行政司法系統(tǒng)的最高審級或終審級。主要職能是：為政府提供咨詢；審理行政案件；裁決行政司法系統(tǒng)內(nèi)部管轄權(quán)事務(wù)；指導(dǎo)下級行政法庭的工作。有關(guān)審理行政案件的職能有：初審管轄權(quán)；上訴審管轄權(quán)和復(fù)核審管轄權(quán)。上訴法院依法只享有上訴審管轄權(quán)，在原則上可受理所有地方行政法庭的上訴案件。地方行政法庭具有三大職能：審判職能、咨詢職能和行政職能。地方行政法庭對地方行政案件具有初審管轄權(quán)。專門行政法院只就某類特殊行政事項的糾紛擁有管轄權(quán)。專門行政法院數(shù)目繁多，名稱不一，如審計法院、財政和預(yù)算紀律法院、補助金和津貼法院、戰(zhàn)爭損害賠償法院及各種行業(yè)團體委員會。（三）行政法院法國行政司法組織體系，由普40二、法國民事訴訟法典（一）1806年《法國民事訴訟法典》該法典的特點有：第一，實行訴訟自主原則，規(guī)定民事案件一般由當事人提起訴訟。同時，也體現(xiàn)了保障當事人訴訟權(quán)利平等的原則。第二，規(guī)定國家機關(guān)在某些情況下應(yīng)干預(yù)訴訟。如果案件關(guān)系國家安全、政府、國家土地、房產(chǎn)、人身安全以及因法院判決不公正而引起的訴訟時，法院須報告檢察官，由檢察官行使干預(yù)權(quán)。第三，對維護債權(quán)人的利益作了詳細的規(guī)定。如法典以相當?shù)钠?guī)定了以債務(wù)人的財產(chǎn)清償債務(wù)的問題，當債務(wù)人拒不履行義務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)要求法院扣留債務(wù)人，并規(guī)定了具體的程序。第四，在立法技術(shù)上，該法典缺乏《法國民法典》那樣的創(chuàng)造力和想象力，即理性思考差一點。二、法國民事訴訟法典（一）1806年《法國民事訴訟法典》41（二）1975年《法國新民事訴訟法典》1975年《法國新民事訴訟法典》很有特色，其基本特點是：在其形成上，是在對1806年民事訴訟法的不斷修改的基礎(chǔ)上成就的；在其結(jié)構(gòu)上，是一般規(guī)定與特殊規(guī)定、抽象與具體的雙重結(jié)構(gòu)體系；在其模式上，實行的是當事人主義，訴訟的主導(dǎo)權(quán)在于訴訟當事人，如對審原則，即法院的裁判須以當事人雙方的辯論為基礎(chǔ)；在其內(nèi)容和制度上，有特色的如民事裁判機構(gòu)的多元化和程序多元化、訴權(quán)的制度化和具體化、事前程序與審理程序的分離、書證優(yōu)先原則、審級的多元化以及緊急審理程序的設(shè)置等。（二）1975年《法國新民事訴訟法典》19742三、法國刑事訴訟法典（一）1808年《法國刑事訴訟法典》其主要內(nèi)容特點為：1.法典兼采糾問式與控告式的訴訟程序，表現(xiàn)在法院庭審前的糾問式和庭審時的辯論式。2.確立了起訴、預(yù)審和審判職能分立的原則，即檢察機關(guān)行使起訴權(quán)，預(yù)審法官行使法院開庭前的審判權(quán)，包括收集犯罪證據(jù)、認定犯罪事實及其性質(zhì)，審判法官獨立行使審判權(quán)；規(guī)定一事不再理的原則。3.將犯罪分為違警罪、輕罪和重罪。4.在審判程序上實行兩審制與合議制和對重罪案件實行陪審制。5.確立了自由心證證據(jù)制度。6.法典的許多內(nèi)容和制度來源于1670年的《刑事訴訟法令》。三、法國刑事訴訟法典（一）1808年《法國刑事訴訟法典》43（二）1958年《法國刑事訴訟法典》它分卷首和五卷，共803條。卷首為公訴和民事訴訟，第一卷為提起公訴和進行預(yù)審，第二卷為重罪法院、輕罪法院和違警罪法院的審判管轄及審判程序，第三卷為非常上訴的途徑，第四卷為特別訴訟程序，第五卷為執(zhí)行程序。新法典保留了舊法典中的基本原則和不少的制度，如預(yù)審程序、審檢合一、刑事程序可附帶民事請求和重罪陪審等。同時，也適應(yīng)社會發(fā)展的需求規(guī)定了許多新的原則和制度，如其基本精神是消除糾問式的傾向，強調(diào)法治和加強司法民主，對訴訟中人權(quán)和自由的保障，提高審判效率等。新法典自實施以來又經(jīng)過多次修改。新增加了有關(guān)經(jīng)濟和金融犯罪、恐怖犯罪、毒品犯罪以及法人犯罪等方面的特殊規(guī)定。（二）1958年《法國刑事訴訟法典》它分44第九節(jié)大陸法系的形成及特點第九節(jié)大陸法系的形成及特點45一、大陸法系的形成大陸法系，又稱民法法系、羅馬—日耳曼法系、成文法法系或法典法系，它是指以羅馬法為基礎(chǔ)而形成的、有著共同法律文化傳統(tǒng)或共同的外在表現(xiàn)形式的法律的總稱。（一）大陸法系的主要淵源是羅馬法（二）12世紀至16世紀羅馬法的復(fù)興是大陸法系開始出現(xiàn)的時期（三）古典自然法學和法國革命為大陸法系的形成提供了思想基礎(chǔ)和政治前提集中體現(xiàn)古典自然法學和理性主義思潮以及大革命精神的《人權(quán)宣言》和鞏固大革命成果的五部基本法典，為大陸法系各國確立法律原則、制度、淵源和法律框架以至法律體系提供了一個基本模式。（四）19世紀的法典化運動標志著大陸法系的形成與其后的世界性擴張自1804年《法國民法典》的誕生，整個19世紀在歐洲大陸各國普遍展開了一個前所未有的廣泛立法活動，這一活動的基本形式就是編纂法典，即所謂的法典化運動。（五）20世紀大陸法系的發(fā)展公法與私法相互滲透，出現(xiàn)了一些公私混合法即社會經(jīng)濟法部門；分權(quán)原則發(fā)生動搖，授權(quán)立法或委任立法增多；判例的實際作用大大提高；西歐大陸各國法制發(fā)展日漸統(tǒng)一，兩大法系相互吸收，日趨接近，歐洲聯(lián)盟法（在歐洲共同體法的基礎(chǔ)上發(fā)展而成）的出現(xiàn)便是這種統(tǒng)一和接近趨勢的集中表現(xiàn)，同時又加速了這種統(tǒng)一化的進程。一、大陸法系的形成大陸法系，又稱民法法系46二、大陸法系的基本特征（一）羅馬法構(gòu)成了大陸法系的法學基礎(chǔ)和各國法律體系基礎(chǔ)在法系起源及其形成發(fā)展上，民法法系發(fā)源于歐洲大陸，最初來源于羅馬法，同時又是在羅馬法的直接影響下于13世紀出現(xiàn)、19世紀形成和發(fā)展起來的。（二）制定法為主要的法律淵源除立法機關(guān)制定的憲法、法律、行政法規(guī)和條例等外，一般不承認判例的法律效力。但進入20世紀后，判例的地位和作用日益顯著，如法國的行政法源主要是判例法。（三）公法與私法之分是其法律的分類隨著壟斷資本主義的出現(xiàn)，國家權(quán)力的加強，在公法與私法之間產(chǎn)生了一些公私法兼具的法律部門，即社會經(jīng)濟法，如經(jīng)濟法、勞動法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、社會保障法等。（四）明確的法律條文為法官判案的出發(fā)點（五）采司法系統(tǒng)的雙軌制雙軌制即設(shè)立普通法院和行政法院。二、大陸法系的基本特征（一）羅馬法構(gòu)成了大陸法系的法學基礎(chǔ)47在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)：教材其余課件及動畫素材請查閱在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)QQ:349134187或者直接輸入下面地址：在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)：http://www.shangfuwang48第13章法國法第13章法國法49第一節(jié)法國法的形成和發(fā)展第一節(jié)法國法的形成和發(fā)展50一、法國封建法律制度的形成與發(fā)展法國封建制的法，一般指9世紀上半葉至18世紀下半葉持續(xù)近1000年的法蘭西王國時期的全部法律。其起始時間的標志是公元843年法蘭克查理曼王國的分裂至1789年法國資產(chǎn)階級大革命的爆發(fā)。在法國封建制法的形成和發(fā)展中，歷經(jīng)三個階段，由主要是以習慣法為主的極不統(tǒng)一、地方性色彩濃厚的法律制度、分散的法律淵源逐步走向成文化、統(tǒng)一化和民族化，為近代法國資產(chǎn)階級法律制度的形成與發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。一、法國封建法律制度的形成與發(fā)展法國封建51公元843年，法蘭克帝國一分為三，即法蘭西、德意志和意大利。此時的法律制度以封建習慣法為主，其特征為：1.法律結(jié)構(gòu)體系極為分散、很不統(tǒng)一。2.法律適用原則上的變化。3.法律淵源極為多樣。自13世紀起，這時期的主要特征為：第一，習慣法成文化，法律的分散性逐步縮小。第二，建立巴黎高等法院，確立了全國范圍內(nèi)的中央司法行政管轄權(quán)和訴訟制度，并有力地促進了全國統(tǒng)一的司法體制的確立。第三，王室立法加強。第四，對羅馬法的研究和適用使得這一時期的法蘭西漸漸成為羅馬法復(fù)興運動的中心，并產(chǎn)生了法學史上重要的評論法學和人文主義法學派。自16世紀起，法國進入封建君主專制時期，其法律制度的主要變化有：第一，法律統(tǒng)一的趨勢進一步加強第二，教會法仍舊是重要的法律淵源。第三，習慣法的分散性遠未消除。公元843年，法蘭克帝國一分為三，即法蘭西、德52二、法國資產(chǎn)階級法律制度的形成與發(fā)展（一）法律制度的初創(chuàng)時期（1789年革命至第一帝國時期）這一時期制定、頒布的法律文件主要有：1789年的《人權(quán)宣言》、1791年、1793年憲法以及一系列廢除封建法律制度的法令。（二）國家全面立法時期（第一帝國時期至19世紀后半葉）在這一時期，法國先后制定了憲法、民法典、民事訴訟法典、商法典、刑事訴訟法典和刑法典等“六法”，形成了相對完整的資產(chǎn)階級法律體系。（三）現(xiàn)代法國法的演變和發(fā)展（19世紀產(chǎn)業(yè)革命后法律出現(xiàn)社會化的傾向，強調(diào)法在保護個人利益的同時，一定要注重對社會利益的維護。同時，出現(xiàn)了大量的行政立法、經(jīng)濟立法和社會立法；對判例的價值和作用有了重新的認識和評價，注意吸收英美法系的一些優(yōu)秀成果，判例法開始增多；對原有的法典進行了不同程度的修改，對公法和私法制度進行了改革與完善。二、法國資產(chǎn)階級法律制度的形成與發(fā)展（一）法律制度的初創(chuàng)時53三、法國資產(chǎn)階級法律制度產(chǎn)生的基本特征（一）法國資產(chǎn)階級啟蒙運動特別是古典自然法學為法國資產(chǎn)階級法律制度的產(chǎn)生與確立奠定了堅實的思想理論基礎(chǔ)（二）法國資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展為資產(chǎn)階級法律制度的迅速形成與發(fā)展提供了經(jīng)濟基礎(chǔ)（三）1789年法國大革命是資產(chǎn)階級法律制度建立的政治前提條件（四）對羅馬法及其他傳統(tǒng)法律的研究和繼受造就了法國資產(chǎn)階級法律制度從形式到內(nèi)容的完備性和獨特性三、法國資產(chǎn)階級法律制度產(chǎn)生的基本特征（一）法國資產(chǎn)階級啟54第二節(jié)憲法第二節(jié)憲法55一、法國憲政立法概況（一）《人權(quán)宣言》頒布于1789年8月26日法國大革命的高潮中，作為法國資產(chǎn)階級第一部政治、經(jīng)濟施政綱領(lǐng)。主要內(nèi)容有：首先，人權(quán)方面。其次，國家政權(quán)方面。再次，法治方面。（二）《1791年憲法》在結(jié)構(gòu)上分為兩部分：作為憲法序言的《人權(quán)宣言》和憲法正文部分。（三）《1793年憲法》增加了一些資產(chǎn)階級民主的內(nèi)容，如請愿權(quán)、受教育權(quán)、勞動權(quán)、起義權(quán)和公共幸福、社會救濟及罪刑相當?shù)?。（四）?875年憲法》該憲法由三個憲法性文件組成，即《參議院組織法》、《政權(quán)組織法》和《政權(quán)機關(guān)相互關(guān)系法》。一、法國憲政立法概況（一）《人權(quán)宣言》56（五）《1946年憲法》憲法由序言和正文兩部分組成，序言以《人權(quán)宣言》為基本內(nèi)容，規(guī)定法國放棄進攻性的戰(zhàn)爭。其基本的內(nèi)容特點是：（1）擴大了民主自由權(quán)利。（2）民主性較強。（六）《1958年憲法》這也是法國現(xiàn)行憲法。特點為：1.加強總統(tǒng)權(quán)力。2.穩(wěn)定了政府。3.削減了議會的權(quán)力。4.建立憲法委員會行使違憲審查權(quán)。5.就人權(quán)方面，只是重申了《人權(quán)宣言》和《1946年憲法》所確認的有關(guān)公民權(quán)利和自由的原則，并未詳細列舉公民權(quán)利和義務(wù)。（五）《1946年憲法》憲法由序言和正文兩57二、法國憲法的特點（一）法國憲法不僅數(shù)量多且種類雜（二）法國憲法更迭頻繁、相當不穩(wěn)定因啟蒙思想的徹底性、大革命的激烈性和政治派別的復(fù)雜性以及資產(chǎn)階級不夠強大等因素，使得法國成為世界上“唯一的憲法實驗場”。從發(fā)展、演變的方式上看，法國憲法的演變及其發(fā)展進程在18世紀、19世紀基本上是通過暴力革命的手段實現(xiàn)的。（三）成文憲法（四）以啟蒙思想為其理論指導(dǎo)法國憲法在內(nèi)容上，基本上是以體現(xiàn)1789年大革命精神的《人權(quán)宣言》作為憲法的指導(dǎo)原則，體現(xiàn)了盧梭、孟德斯鳩等人的“天賦人權(quán)”、“人民主權(quán)”、“三權(quán)分立”及“法治主義”等資產(chǎn)階級政治法律思想。（五）憲法的修改程序相當嚴格和復(fù)雜法國憲法的修憲動議由議會提出；憲法的解釋權(quán)由議會和憲法委員會享有。憲法委員會還行使違憲審查權(quán)，其裁決是最終的。二、法國憲法的特點（一）法國憲法不僅數(shù)量多且種類雜58三、現(xiàn)代法國主要的憲政原則和制度（一）人民主權(quán)原則即主權(quán)在民，這一原則自法國大革命以來一直被確認為法國憲法第一原則。該憲法原則是以17世紀、18世紀的啟蒙思想家洛克、孟德斯鳩和盧梭等人的思想為其理論基礎(chǔ)的。（二）三權(quán)分立制度其三權(quán)分立實行的絕對性明顯表現(xiàn)于司法權(quán)與行政權(quán)的截然分立，即普通法院奉行司法獨立原則而不得染指行政權(quán)和立法權(quán)。由此，在法國有獨立的、與普通法院并行的并且隸屬于行政系統(tǒng)的行政法院，有行使違憲審查權(quán)、極富政治色彩的憲法委員會。（三）總統(tǒng)制與內(nèi)閣制的混合政制這一特征明顯表現(xiàn)于總統(tǒng)對內(nèi)閣的組織、活動等參與的程度。三、現(xiàn)代法國主要的憲政原則和制度（一）人民主權(quán)原則59（四）憲法委員會憲法委員會的職能主要有：一是對立法的違憲審查；二是對選舉的監(jiān)督。前者包括法律及各組織法在公布前、議會兩院規(guī)章在施行前，都應(yīng)提交憲法委員會就其是否合憲作出裁決。后者包括監(jiān)督總統(tǒng)選舉及其合法性，審查申訴并公布投票結(jié)果，就兩院議員的選舉及合法性進行裁決，就公民投票程序性進行監(jiān)督并公布其結(jié)果。（五）人權(quán)及公民權(quán)利法國素有人權(quán)傳統(tǒng)，是人權(quán)主張最強烈、人權(quán)理論最發(fā)達的國度。法國1789年《人權(quán)宣言》是法國現(xiàn)行憲法的序言，同時，現(xiàn)行憲法還認可了由《1946年憲法》所確認和補充的人權(quán)和國家主權(quán)的原則。法國1789年《人權(quán)宣言》規(guī)定：人們生來是而且始終是自由平等的。任何政治結(jié)合的目的都在于保存人的自然的不可動搖的權(quán)利，這些權(quán)利就是自由、財產(chǎn)、安全和反抗壓迫。（四）憲法委員會憲法委員會的職能主要有：60第三節(jié)行政法第三節(jié)行政法61一、法國行政法的形成與發(fā)展法國行政法，是指用以調(diào)整行政機關(guān)一切公務(wù)活動的國內(nèi)公法。法國現(xiàn)代行政法律制度產(chǎn)生于大革命時期，形成于19世紀初拿破侖時代，發(fā)展和完善于現(xiàn)代時期。法國大革命摧毀一切封建制度和等級差別，建立了全國統(tǒng)一的行政區(qū)域，推行政治自由和法治主義。1799年拿破侖上臺后，為集權(quán)于一身，對國家機構(gòu)進行改革，建立起高度的中央集權(quán)行政制度與完全放任的經(jīng)濟制度，并通過《1799年憲法》設(shè)立國家參事院，即后來的最高行政法院。法國從18世紀末建立了世界上第一個行政法院，在100年后，確立了世界上最富特色的普通法院與行政法院二元并存的司法制度，而且以行政司法為基礎(chǔ)較早地發(fā)展起來一套獨特的行政法律制度。一、法國行政法的形成與發(fā)展法國行政法，62二、法國行政法的淵源（一）成文法淵源主要有憲法、法律、條例、歐洲聯(lián)盟法及國際條約。（二）不成文法淵源主要有判例、習慣法和法的一般原則及法理。法國是成文法國家，在法理上以及在普通司法領(lǐng)域中均不承認判例為其正式意義上的法的淵源。但在行政法領(lǐng)域，由于其初始階段，主要依靠行政司法機構(gòu)的司法實踐去開創(chuàng)和發(fā)展，故判例法自然成為行政法的重要淵源或最主要的淵源。習慣法，因其主要是私法淵源的一種而在調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系方面也可作為行政法的一種法源。法理和法的一般原則是對成文法的指導(dǎo)和補充。二、法國行政法的淵源（一）成文法淵源63三、法國行政法的基本制度（一）行政主體在法律上，法國的行政主體包括政府組織、地方團體和公務(wù)法人。（二）公務(wù)員制度1946年和1959年的《公務(wù)員總章程》，規(guī)定了政府對公務(wù)員實施管理的基本準則。其后頒布了不少有關(guān)的法令和條例，如1984年的《國家公務(wù)員地位法》。公務(wù)員法律制度詳細規(guī)定了公務(wù)職位分類、權(quán)利和義務(wù)以及紀律處分。（三）行政行為由于現(xiàn)代國家和社會的行政事務(wù)紛繁復(fù)雜，法國行政機關(guān)的行政行為多種多樣，重要的有行政立法行為、行政處理行為、行政強制執(zhí)行行為及行政合同行為。三、法國行政法的基本制度（一）行政主體64（四）行政救濟在法國屬于行政訴訟救濟之外的一種非訟救濟、一種行政監(jiān)督方式——行政救濟，是指針對違法或不當?shù)男姓袨?，當事人有?quán)提請行政機關(guān)矯正的一種救濟手段。（五）行政訴訟法國的行政訴訟是用以審查行政行為、解決行政糾紛的一種行政司法活動，是一種行政救濟監(jiān)督活動。法國行政訴訟實行兩審終審制，但在程序上包括五個階段：起訴、預(yù)審、判決、上訴、復(fù)核和執(zhí)行。（六）行政賠償法國的行政賠償，是一種行政侵權(quán)賠償責任，是指行政主體在其行政活動中因其違法行政行為造成公民合法權(quán)益損害，而必須依法承擔相應(yīng)的經(jīng)濟上的補救責任。它是國家賠償制度的主要部分。（四）行政救濟在法國屬于行政訴訟救濟之外的一65四、法國行政法的基本特點（一）法國行政法律制度的基本原則是行政法治原則主要含義是：行政行為必須有法律依據(jù)；行政行為必須符合法律；行政機關(guān)必須以自己的行為保證法律的實施。（二）法國行政法是公法，是一獨立的法律部門法國行政法律調(diào)整的對象是行政機關(guān)、地方團體及公務(wù)法人的公務(wù)活動，這是由行政法的基本觀念決定的（三）法國行政法由獨立的屬于行政系統(tǒng)的行政法院適用法國審理行政案件與審理普通案件分別由行政法院和普通法院管轄。行政法院與普通法院是互不相屬的兩個法院系統(tǒng)，兩者的法官身份迥異，政府的行政活動只受行政法院管轄。且行政法院依據(jù)行政法審理案件適用不同于普通法院訴訟程序的獨特的訴訟程序，即行政訴訟程序。（四）判例是法國行政法的主要淵源（五）法國行政法沒有編成完整的法典四、法國行政法的基本特點（一）法國行政法律制度的基本原則66第四節(jié)民法第四節(jié)民法67一、《法國民法典》的產(chǎn)生1789年革命徹底地變革了封建法律制度，并為民法的產(chǎn)生和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。革命后，資產(chǎn)階級一方面不斷制定民事單行法來變革封建的民事法，另一方面立即著手起草一部適合于全國的統(tǒng)一的民法典，以便系統(tǒng)而周密地從社會生活的各個方面確認、保護和推動資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，確保資產(chǎn)階級私有財產(chǎn)不受侵犯。自1803年3月至1804年7月，以36個單行法的形式分別通過，1804年3月21日宣告將這些單行法并稱為《法國民法典》。一、《法國民法典》的產(chǎn)生1789年革命徹底68二、《法國民法典》的內(nèi)容1.民事主體。2.婚姻和家庭。3.繼承和贈與。4.所有權(quán)。5.契約、準契約和侵權(quán)行為。6.時效規(guī)定。二、《法國民法典》的內(nèi)容1.民事主體。69三、《法國民法典》的特點（一）《法國民法典》是典型的資本主義社會早期的民法典（二）具有鮮明的革命性和時代性法典貫徹了資產(chǎn)階級民法原則，體現(xiàn)了民事權(quán)利主體自由平等的原則。（三）法典在一定程度上維護了傳統(tǒng)法律制度繼承了舊制度的若干與民主、自由、平等和人權(quán)相悖的條款。這些條款主要體現(xiàn)在家庭、婚姻和繼承方面，保留了夫權(quán)和親權(quán)以及對非婚生子女的歧視。（四）法典在立法模式、結(jié)構(gòu)和語言方面具有其特殊性法典的制定深受18世紀理性主義思潮的影響，基于古典自然法學理論，在內(nèi)容上以羅馬私法為基礎(chǔ)，恪守優(yōu)士丁尼《法學階梯》的結(jié)構(gòu)，采用法典形式，以合理的編排順序、概括、明確和規(guī)范的用語表達了其實用的技術(shù)風格。它并非只是對法律的重述，而是其法律規(guī)范中飽含著豐富的智力、政治和社會革命的成果。三、《法國民法典》的特點（一）《法國民法典》是典型的資本主70四、《法國民法典》的意義及影響（一）《法國民法典》的歷史意義1.它是最發(fā)達、最系統(tǒng)的一部法典。2.它是理性化程度很高又極富思想性的一部法典。（二）《法國民法典》的影響1.直接帶動和鼓舞了法國其他法典的編纂，對法國資產(chǎn)階級法律體系的迅速建立和統(tǒng)一起了重要作用。2.其影響力已超越國界。3.在世界民法史上，可以說，《法國民法典》的出現(xiàn)標志著繼羅馬私法之后民法發(fā)展的又一個里程碑，不僅僅確立了近代民法的法典模式，特別重要的是，它蘊涵著資產(chǎn)階級啟蒙思想和理性主義，帶著法國大革命思想賦予其特有的烙印和格調(diào)，為崇尚民主和法治的民族和國家樹立起一面旗幟。4.法國大革命的勝利使法國成為歐洲大陸政治、文化中心，這部資產(chǎn)階級法典，吸引了處于同樣經(jīng)濟發(fā)展階段的國家。四、《法國民法典》的意義及影響（一）《法國民法典》的歷史意71五、《法國民法典》的修訂和民法的現(xiàn)代發(fā)展現(xiàn)代法國民法的發(fā)展，除了修改民法典外，還頒布了不少民事立法?，F(xiàn)代法國民法變化、發(fā)展的一個突出特征是傳統(tǒng)的民法原則及重要制度發(fā)生了新的變化。主要表現(xiàn)為：1.民事主體與民事客體的范圍有所擴大。2.所有權(quán)的變革。3.意思自治原則有所衰落，契約自由受到限制和干預(yù)。4.侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責原則轉(zhuǎn)向兼采過失與無過失責任原則。5.婚姻家庭繼承方面的變化。此外，在現(xiàn)代社會，法國的司法審判在調(diào)整、補充和發(fā)展民法方面以適應(yīng)不同時期的需要起著不可忽視的作用。五、《法國民法典》的修訂和民法的現(xiàn)代發(fā)展72第五節(jié)商法第五節(jié)商法73一、1807年《法國商法典》它是在法國1673年《商法典》和1681年《海商法典》立法形式、原則和制度的基礎(chǔ)上，通過吸收流行于地中海和北海沿岸城市解決商業(yè)和海事糾紛慣例編纂而成。法典對商人、商行為、商事責任、商事法院組織及其管轄、仲裁、公司與合伙、商業(yè)契約、破產(chǎn)、證券和信用制度及海商行為作了一般的、系統(tǒng)的規(guī)定。1807年《法國商法典》的制定，具有劃時代的歷史意義及影響。首先，將歐洲大陸的共同商法改造為國家商法，實現(xiàn)了由中世紀的商人法向國內(nèi)商法的轉(zhuǎn)變。其次，確認商事主體的地位，采客觀主義。再次，在立法體制上，確立了大陸法系私法之民、商分立體例的立法模式，開創(chuàng)了私法體例二元化之先河，這一模式恰恰與英美法系的民商合一模式形成鮮明區(qū)別。最后，該法典是歐洲大陸第一部商法典，其立法模式、原則和制度對大陸法系各國的商事立法產(chǎn)生了重大影響。一、1807年《法國商法典》它是在法國174二、現(xiàn)代法國商法的發(fā)展現(xiàn)代法國商法的變化主要為：一是為了適應(yīng)現(xiàn)代社會“商”范圍進一步擴大的需求，以商行為概念作為規(guī)定商事主體即商人的基礎(chǔ)，同時也在一定程度上以商人來規(guī)定商行為的范圍。二是關(guān)于商法的功能，更側(cè)重于強調(diào)促進交易迅捷、靈活和保障交易安全，如出現(xiàn)了定型化契約；權(quán)利證券化；短期時效制；強調(diào)權(quán)利的外觀主義以保障信賴利益的普遍性；企業(yè)設(shè)立、變更和注銷等事項的登記制度；規(guī)格化的商業(yè)賬簿制度；現(xiàn)代破產(chǎn)制度；保險制度以及嚴格責任制度等。三是商人責任。四是合伙公司。五是合同和票據(jù)。六是破產(chǎn)法。七是現(xiàn)代商事立法增多。二、現(xiàn)代法國商法的發(fā)展現(xiàn)代法國商法的變化主要75第六節(jié)經(jīng)濟法和社會立法第六節(jié)經(jīng)濟法和社會立法76一、經(jīng)濟立法（一）國家財產(chǎn)法法國是西方國有化程度很高的國家。（二）計劃經(jīng)濟法法國計劃經(jīng)濟法主要用于調(diào)整國家計劃的制定和實施方面的關(guān)系，只適用國家機關(guān)和國有化企業(yè)，它是現(xiàn)代法國對經(jīng)濟發(fā)展和市場運行進行指導(dǎo)及調(diào)控、以實現(xiàn)現(xiàn)代化生產(chǎn)的主要法律手段，它以占重要地位的國有財產(chǎn)作為物質(zhì)基礎(chǔ)，具有指導(dǎo)性、協(xié)議性的特征。計劃法沒有編纂統(tǒng)一的法典，其法律淵源散見于法律、條例、協(xié)議或行政命令中。（三）農(nóng)業(yè)法（四）環(huán)境保護法法國經(jīng)歷了從防止公害法逐步走向管理和養(yǎng)育環(huán)境保護法的發(fā)展進程。一、經(jīng)濟立法（一）國家財產(chǎn)法77二、社會立法法國社會立法是伴隨著各種社會主義思潮和19世紀中葉產(chǎn)業(yè)革命后工人階級力量增強而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。第二次世界大戰(zhàn)后，各國政府都倡導(dǎo)福利政策，法國也實行福利國家政策，在原有的社會保障法律制度的基礎(chǔ)上，在立法方面作了進一步的完善。1956提出了《社會保障法典》，到1968年正式確立了社會保障制度，內(nèi)容包括家庭補助以及疾病、老年、失業(yè)和死亡等保險。而且，也開辟了多渠道的社會保險資金的來源，主要有雇主繳納的社會保險稅、投保人繳納的社會保險稅、國家和地方財政補貼及其他經(jīng)常性收入。20世紀70年代后，國家又加大財政補貼的力度，對失業(yè)者和殘疾人的保險補貼完全由政府承擔。二、社會立法法國社會立法是伴隨著各種社會78第七節(jié)刑法第七節(jié)刑法79一、1810年《法國刑法典》（一）《法國刑法典》的特點1.在結(jié)構(gòu)體例上，法典共四編，484條，以總則為先導(dǎo)，第一編關(guān)于重罪、輕重之刑及其效力，第二編關(guān)于重罪、輕罪之處罰、宥恕與刑事責任，第三編關(guān)于重罪、輕重及其刑罰，第四編關(guān)于違警罪及其刑罰。2.在立法技術(shù)上，法典體現(xiàn)了拿破侖法典編纂的一般方法和風格，但無法與民法典相比。3.在立法原則上，法典基本貫穿了法律面前人人平等、罪刑法定主義、罪刑相適應(yīng)、法不溯及既往等資產(chǎn)階級啟蒙思想所力主的刑法原則。4.在內(nèi)容上，法典顯然受到了當時流行的刑事古典學派客觀主義理論和邊沁功利主義思想的影響，同時也繼受了傳統(tǒng)的刑法制度以及鞏固革命成果的需要，有著封建性、威嚇性和殘酷性以及客觀歸罪和報應(yīng)刑的特點。（二）《法國刑法典》的歷史地位及意義它基本上貫徹了資產(chǎn)階級刑法原則，體現(xiàn)了人道主義精神；無論從其內(nèi)容或立法技術(shù)上說，都可以稱得上是資本主義社會早期一部具有代表性的法典，對近代資產(chǎn)階級刑事立法具有重大影響；它的頒布標志著拿破侖法典體系的完成，積極地促進了法國自由資本主義的發(fā)展。一、1810年《法國刑法典》（一）《法國刑法典》的特點80二、19世紀刑法典的修改和刑法的發(fā)展19世紀中葉后，伴隨著自由資本主義的發(fā)展和新的刑法學派的問世，1810年《法國刑法典》也處于不斷修改以適應(yīng)社會需求的階段。較大的修改共進行了兩次。第一次是1832年4月28日的修改，主要內(nèi)容是減輕刑罰的殘酷性，如規(guī)定死刑只適用于九種犯罪，廢除了肉刑和沒收財產(chǎn)刑，減少了酷刑，增加了法官的酌情減輕之權(quán)，彌補了法典的不足。此次修改還嚴格區(qū)分了主犯與從犯和重罪的既遂與未遂。同時加重了對公務(wù)人員侵犯公民住宅、通訊的犯罪的處罰。第二次是1863年5月19日的修改，主要內(nèi)容是再次減輕刑罰、規(guī)定對政治犯適用特殊的刑事制度、增補了累犯的規(guī)定和一些新的犯罪種類。此外，在19世紀末，因受實證主義法哲學的影響，還以單行法的形式對法典作了補充修改。二、19世紀刑法典的修改和刑法的發(fā)展19世81三、20世紀刑法的發(fā)展20世紀初，法國政局較平穩(wěn)，于1901年以法律廢止了非法結(jié)社和集會罪。兩次世界大戰(zhàn)間，法國政局動蕩，1934年、1935年頒布的法律又對集會、結(jié)社作出嚴格限制。1939年法，恢復(fù)了《1848年憲法》廢止的政治犯死刑，并對“侵害國家外部安全之重罪”作了重大修改。1945年，伴隨全球范圍內(nèi)的刑法改革運動，法國于1945年建立了刑法改革委員會，提出了刑法改革法案，并頒行了大量的刑事法規(guī)。此外，受社會防衛(wèi)思潮的影響，法律重視了對被害人權(quán)益予以一定的法律保護。三、20世紀刑法的發(fā)展20世紀初，法國政局82四、1992年《法國新刑法典》1992年《法國新刑法典》是繼1810年《法國刑法典》后法國刑法發(fā)展、改革的集大成者，其突出的特點是：首先，體現(xiàn)了刑法發(fā)展的歷史延續(xù)性，反映了時代性和創(chuàng)新精神。如保留了資產(chǎn)階級刑法的基本原則和精神以及編纂體例、傳統(tǒng)術(shù)語、概念、對犯罪的分類及一些刑法制度，如保留了對監(jiān)禁刑的替代刑罰。其次，對犯罪依其嚴重程度分為重罪、輕罪和違警罪；對犯罪構(gòu)成的主觀要件加以明確規(guī)定；擴大了輕罪處理范圍；擴大了某些犯罪的懲治范圍；增加了一些新罪以適應(yīng)當代社會的需要，也取消了某些犯罪如婦女自行墮胎罪等。再次，在分則中體現(xiàn)了對人權(quán)的重視，將對人的保護放在最前面，即人的生命優(yōu)先于財產(chǎn)。四、1992年《法國新刑法典》1992年83第八節(jié)司法制度第八節(jié)司法制度84一、司法組織（一）普通法院初審民事法院，有大審法院和小審法院。小審法院，是民事初審法院，設(shè)在專區(qū)、市區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，原則上，其管轄范圍被限制在涉及民事債權(quán)爭議和動產(chǎn)爭議的案件以及有關(guān)不動產(chǎn)的占有權(quán)訴訟。大審法院，是第一審專門民事法院，大多設(shè)置于大城市，是地區(qū)性刑事、民事初審法院，主要受理較大的刑事、民事案件。專門的初審法院有商事法院、勞動法院等。上訴法院是普通刑事、民事案件的上訴審級，它實行的是單一的專門上訴法院體制，對一審案件具有絕對的管轄權(quán)。一、司法組織（一）普通法院85（二）商事法院法國商事法院，在法國的司法系統(tǒng)中是一非常獨特的司法設(shè)置，其法官是一些無薪的非專業(yè)人員，這些人全部來自商業(yè)共同體，由這一共同體在其成員即商人中選舉產(chǎn)生，當選為商事法院的法官，一般任職二年。故商事法院被認為是非職業(yè)法官組成的法院。其上訴審級是普通民事上訴法院。國家最高法院是其終審級。商事法院的司法管轄范圍主要有：所有的有關(guān)商人間的訴訟；所有的有關(guān)商行為的訴訟；所有的有關(guān)商事破產(chǎn)的程序及訴訟；所有的有關(guān)商業(yè)公司之間的訴訟；所有的有關(guān)商事判決執(zhí)行的訴訟。（二）商事法院法國商事法院，在法國的司法86（三）行政法院法國行政司法組織體系，由普通行政法院和專門行政法院組成。普通行政法院由自上而下的三級機構(gòu)即最高行政法院、上訴行政法院、行政法庭和行政爭議庭。最高行政法院，又稱國家行政法院，是法國行政司法系統(tǒng)的最高審級或終審級。主要職能是：為政府提供咨詢；審理行政案件；裁決行政司法系統(tǒng)內(nèi)部管轄權(quán)事務(wù)；指導(dǎo)下級行政法庭的工作。有關(guān)審理行政案件的職能有：初審管轄權(quán)；上訴審管轄權(quán)和復(fù)核審管轄權(quán)。上訴法院依法只享有上訴審管轄權(quán)，在原則上